Wallaby

http://www.tdg.ch/economie/entreprises/Les-vacances-d-automne-en-Egypte-mal-barrees/story/17795330 (6 septembre 2013) « Les vacances d’automne en Egypte mal barrées » TUI annule tous ses voyages jusqu’à la fin octobre. Hotelplan et Kuoni jusqu’au 27 septembre.

Probablement les frappes étaient prévues par les Américains pour le 1er septembre. Le débat organisé par François Hollande le 4 septembre était probablement le débat exigé par la constitution française 3 jours après le déclenchement des hostilités. Cameron a probablement essayé lui aussi de se "caler" avec ce timing.

Pas d'accord. Les sondages que j'ai indiqués dans http://www.air-defense.net/forum/topic/17538-intervention-occidentale-en-syrie/?view=findpost&p=692695 montrent que le pourcentage du public américain favorable à une intervention passe de 9% si l'on n'en parle pas à environ 30% si l'on parle des armes chimiques dans la question posée. J'imagine que les militaires du monde qui seraient tentés d'utiliser des armes chimiques vont tenir compte de ce sondage dans leur calcul. 30% c'est limite pour qu'Obama puisse se dire - ce n'est pas un soutien majoritaire, mais d'ici la prochaine élection, ils auront oublié cet épisode. Ce sondage montre clairement que si vous voulez mener votre petite guerre ou votre petite répression bien tranquillement, sans être embêté par les Américains il est préférable de ne pas utiliser d'armes chimiques.

Conseil des ministres européens à Vilnius : http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-ue-tente-de-coordonner-sa-position-a-vilnius-06-09-2013-1721764_24.php (6 septembre 2013) "Nous attendons toujours le rapport des inspecteurs, qui est, je pense, important. Nous voulons voir ce qu'ils ont pu trouver", a déclaré le Suédois Carl Bildt. http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossier/revolution/story/22406661 (6 septembre 2013) Le Danemark seul soutien de la France et des États-Unis.

Puisque ce sont vraisemblablement des Français, j'ai eu un doute en me demandant si je ne devais pas plutôt placer cette info dans le fil "intervention occidentale en Syrie" ! http://www.metronews.fr/paris/les-braqueurs-du-quick-de-coignieres-voulaient-mener-le-djihad-en-syrie/mmif%21hrjwvBVdLBSYA/ (6 septembre 2013) « Les braqueurs du Quick voulaient mener le djihad en Syrie »

Gao, 29 août 2013 – Les policiers sénégalais de la force de police des Nations unies à Gao (1200 km au nord de Bamako) se préparent à partir pour leur patrouille quotidienne dans les rues de la ville. Patrouille de la police sénégalaise à Gao - Senegalese UNPOL patrol in Gao par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr Gao, 29 août 2013 – Les policiers sénégalais de la force de police des Nations Unies à Gao (1200 km au nord de Bamako patrouillent quotidiennement dans les rues de la ville. Patrouille de la police sénégalaise à Gao - Senegalese UNPOL patrol in Gao par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr Gao, 28 aout 2013 – Les casques bleus du Ghana montent des tentes à Gao, à 1200 kilomètres au nord de Bamako, au Mali. La MINUSMA met en place un camp de toile pour 100 personnels qui travailleront dans la région. Camp de tentes a Gao - Camp in Gao par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr Camp de tentes à Gao - Camp in Gao par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr Bamako, 7 août 2013 – Dans le cadre de la formation des forces de l’ordre au sein de l’Ecole nationale de police de Bamako, la Police des Nations Unies forme les unités de sécurité à la protection d’une équipe de pompiers intervenant sur des feux de poubelle et de véhicules face à une foule hostile. Exercice de protection d'une intervention de pompiers face à une foule hostile - Protecting firefighters from a hostile crowd par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr Gao, 29 août 2013 – des enfants jouent près d'un ancien commissariat dont les murs sont criblés de balles à Gao (1200 km au nord de Bamako) Les enfants de Gao - Children of Gao par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr

Article sur l'urbanisme à Moscou : http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/09/06/plus-belle-la-vie-a-moscou_3472430_3214.html (6 septembre 2013) "Moscou n'est pas la Russie", préviennent toujours les Moscovites, soucieux de préserver leur statut de privilégiés. Pour eux, l'Etat fait plus, dépensant en moyenne près de quatre fois plus que pour la province (3 600 euros par personne et par an dans la capitale, 950 ailleurs).

La rédaction du journal Le Monde sent-elle le vent tourner ? Toujours est-il que ce journal qui était jusqu'à dernièrement le fer de lance de l'interventionnisme semble rééquilibrer son positionnement en publiant, les 4 et 5 septembre 2013, une série d'articles contenant des positionnements autres : Pour l'historien Tzvetan Todorov, la France et les Etats-Unis bafouent les institutions qu'ils ont eux-mêmes fondées. http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/04/syrie-la-force-ne-fait-pas-le-droit-international_3471293_3232.html Une réplique américano-française s'impose en Syrie (...) "Arrêter cette folie carnassière est une nécessité", estime le philosophe André Glucksmann. http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/04/une-replique-americano-francaise-s-impose-en-syrie_3471294_3232.html La guerre civile dure depuis trop longtemps pour qu'une intervention armée puisse être condamnée ou exigée selon les repères classiques, estime Frédéric Gros http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/05/les-penseurs-prennent-la-mesure-de-la-complexite_3471314_3232.html Ni la victoire d'Assad ni celle des rebelles n'est souhaitable pour les Etats-Unis et leurs alliés, selon Edward N. Luttwak, qui prône un "match nul prolongé". http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/04/seul-le-statu-quo-est-tenable-en-syrie_3471295_3232.html Syrie : parions sur la voie du compromis, par Edgar Morin http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/04/syrie-parions-sur-la-voie-du-compromis-par-edgar-morin_3471296_3232.html http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/where-lawmakers-stand-on-syria/ (2 septembre 2013) Décompte des intentions de vote des représentants et sénateurs américains.

Alors que mercredi Poutine a traité Kerry de menteur ( http://www.reuters.com/article/2013/09/05/us-syria-crisis-kerry-russia-idUSBRE9840Z620130905 ), Reuters titre « Le portrait des rebelles fait par Kerry ne correspond pas aux rapports des services de renseignement » : http://www.reuters.com/article/2013/09/05/us-syria-crisis-usa-rebels-idUSBRE98405L20130905 (5 septembre 2013). Kerry minimiserait le fait que la dynamique au sein de la rébellion est favorable aux extrémistes, car malgré leur infériorité numérique ils sont efficaces militairement et politiquement avec la tentative de création d'un micro-État avec services publics le long de la frontière irakienne. Le 22 août, quatre des cinq commandants du Supreme Military Council auraient menacé de démissionner et de s'allier avec les extrémistes.

Le régime Rwandais actuel est soutenu par les Anglais ( http://www.theguardian.com/world/2012/jul/25/paul-kagame-rwanda-us-britain ) et les Américains. Et « L'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch affirme que le Rwanda continue de soutenir la rébellion congolaise du M23 et accuse les rebelles d'avoir commis de très graves exactions dans l'est de la République démocratique du Congo voisine ces derniers mois » : http://www.rfi.fr/afrique/20130724-human-rights-watch-hrw-accuse-rwanda-soutenir-rebelles-congolais-m23 (24 juillet 2013).

La question n'est pas une question de Culture. Pour moi les touristes britanniques qui passent toutes leurs vacances en France en disant « j'aime la France mais pas les Français » sont les pires des francophobes. La xénophilie est selon moi un sentiment de compassion avec les souffrances d'un peuple. Est-ce que vous reconnaissez à Poutine le mérite d'avoir redonné du pouvoir d'achat aux Russes après la désastreuse décennie Eltsine ? Les 100000 morts syriens se répartissent entre ceux tombés sous les munitions gouvernementales et sous les munitions rebelles. Or l'Occident soutient les rebelles. (Cf le §7 de l'article du Point cité ci-dessus par Pascal : http://www.lepoint.fr/monde/infographie-dix-aberrations-sur-le-conflit-en-syrie-05-09-2013-1721406_24.php ).

http://thehill.com/blogs/global-affairs/middle-east-north-africa/320555-obama-needs-game-changer-to-win-house-vote-on-syria (5 septembre 2013) Un sondage donne 58% de sondés opposés aux frappes. Un autre donne 48%. Les analystes politiques essaient de lire dans le marc de café pour savoir ce que va voter le congrès. D'après le marc de café, la motion passerait au sénat car il est majoritairement démocrate et c'est difficile de désavouer un président démocrate. Par contre à la chambre des représentants, 100 représentants dont 72 républicains et 28 démocrates semblent pencher pour le "non" contre 31 (10 républicains et 21 démocrates) qui semblent pencher pour le "oui" aux frappes. Mais il n'est pas trop tard pour Barack Obama pour tenter de faire changer d'avis les récalcitrants. Il pourrait faire un discours à la nation. Diane Feinstein va distribuer un DVD sur l'attaque pour convaincre ses collègues au sénat. http://thehill.com/homenews/administration/319933-the-hills-syria-whip-list (5 septembre 2013) Liste nominative des intentions de vote des sénateurs et représentants, ponctuée de citations indiquant leur état d'esprit. http://thehill.com/video/in-the-news/320387-rumsfeld-us-should-not-strike-because-obama-is-weak (5 septembre 2013) Donald Rumsfeld est contre les frappes. Trop peu, trop tard, absence de vision stratégique, selon lui. http://www.nationaljournal.com/daily/biggest-problem-for-syria-resolution-what-happens-next-20130904 (4 septembre 2013) Ed Royce (républicain, Californie), président de la commission des affaires étrangères de la chambre, dit que ce vote d'autorisation d'intervenir dans une guerre civile est sans précédent dans l'histoire de l'Amérique.

http://www.independent.co.uk/news/world/africa/special-report-we-all-thought-libya-had-moved-on--it-has-but-into-lawlessness-and-ruin-8797041.html (3 septembre 2013) La production du pétrole brut de haute qualité libyen qui se négocie à bon prix a plongé de 1.4 millions de barils par jour plus tôt cette année, à 160000 barils par jour aujourd'hui.

Je ne fais pas la même lecture de ce protocole. Pour moi « l'emploi à la guerre » indiqué dans le protocole peut s’interpréter également dans le cadre d'une guerre civile. Dans une guerre civile, chaque partie se prétend être « l'État » et une guerre civile est finalement une guerre « entre États », à la nuance près que les deux « États » revendiquent le même territoire. Question subsidiaire s'adressant principalement aux arabisants du forum : est-ce que la Syrie a un "code de la défense" définissant les droits et devoirs du soldat (et par exemple - soyons fou - interdisant à un soldat d'obéir à un ordre illégal ?). Imaginons qu'un tel code de la défense moderne n'existe pas en Syrie. Qu'est-ce qu'en pense la Ligue Arabe ? Qu'est-ce qu'en pense l'Organisation de la Conférence Islamique ? Je me demande s'il n'y aurait pas des leviers moraux/éthiques actionnables par des sous-leviers religieux qui n'ont pas été mis suffisamment à contribution dans ces domaines. Bien entendu la question se pose tout autant à la "Syrie arabe" officielle qu'à la "Syrie rebelle/révolutionnaire/opposante".

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/article3861150.ece (5 septembre 2013) D'après le Times de Londres, Hoho a un rendez-vous avec Baba, mais pas Dada, puni par Baba. Si j'étais anglophobe, je m'en réjouirais, mais je ne suis pas anglophobe et je n'apprécie pas le rôle de caniche/roquet dans lequel se sont complues les autorités françaises ces derniers temps - sans pour autant désespérer qu'elles ne se ressaisissent, grâce à l'influence bénéfique de gens comme Rompuy, ou de la diplomatie belge qui a dit de bonnes choses en matière de cohésion européenne, me semble-t-il. Admettons que la France prenne des risques pour toute l'Europe, avec l'approbation en coulisse des autres États Européens. Alors il doit exister un mécanisme de compensation : si la Chine favorise des contrats économiques juteux avec l'Allemagne pour "punir la France", alors l'Allemagne doit compenser la France d'une façon ou d'une autre. Si par contre l'Allemagne estime que la position de François Hollande n'est pas bonne, alors François Hollande doit revoir sa copie et trouver un accord avec l'Allemagne.

Chevènement a d'ailleurs été corrigé par son collègue sénateur Jean Louis Carrère quelques minutes plus tard dans le débat : « Celle de 1925 a été signée en 1968, cher Jean-Pierre Chevènement » ( http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_217 ), ce qui montre que ce dernier ne dormait pas et ne jouait pas avec son téléphone portable lorsque Chevènement s'est exprimé. En revanche le protocole de 1925 est plus qu'un simple engagement moral, car c'est un traité international, non seulement signé (par le président syrien de l'époque) mais aussi ratifié (par l'assemblée nationale syrienne). Un traité international, c'est situé, dans la hiérarchie des normes, au dessus des lois nationales - et c'est pour cela qu'on demande aux députés de ratifier - donc cela vaut au moins autant qu'une loi syrienne : en réalité cela vaut plus : en cas de contradiction avec une loi syrienne, c'est le traité international qui l'emporte. Donc un juge syrien peut utiliser ce traité pour condamner les militaires syriens auteurs de l'attaque, au minimum au titre de la responsabilité civile : ils devront payer les frais d'hopital des blessés et payer des pensions aux veuves et aux orphelins. D'autre part, comme il s'agit d'une norme internationale qui a été violée, le Conseil de Sécurité de l'ONU, ou à défaut l'Assemblée générale de l'ONU peut prendre des sanctions contre la partie auteur de l'infraction, de la simple admonestation de cesser cette utilisation d'armes chimiques jusqu'à une déclaration de guerre en bonne et due forme comme pour la guerre de Corée, en passant par les formes intermédiaires de sanctions que sont les sanctions économiques, etc. Pour régler le niveau de la peine, le Conseil de Sécurité devra veiller à la proportionnalité : tenir compte des précédents s'ils existent [mais je pense qu'il n'y en a pas] en réutilisant le quantum de peine déjà utilisé dans le passé pour la même infraction, et garder en réserve les peines les plus lourdes pour des infractions encore pires qui pourraient survenir dans le futur. Une chose qui paraitrait naturelle de faire, c'est que le conseil de sécurité réfère le cas à la Cour Pénale Internationale (CPI) puisque c'est prévu par les textes fondateurs de la CPI, et celle-ci serait chargée de mener une enquête en qualifiant les faits comme il convient : crime de guerre ou crime contre l'humanité. PS: Si Chevènement a tort juridiquement et historiquement, il a peut-être raison psychologiquement. La guerre de 1914-1918 avec ses horreurs est profondément ancrée, marquée dans les esprits européens, mais c'est probablement moins le cas dans les esprits syriens qui à l'époque étaient considérés comme la 5e roue du carrosse ottoman ou de l'empire colonial français.

Je comprends la phrase de Chevènement comme une reformulation de la maxime de Lacordaire : « Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. »

Dans la mesure où il n'y a pas de vote, le débat au Sénat français n'est pas moins important que celui tenu à l'Assemblée Nationale. Tenu plus tard dans la soirée, il a été peu évoqué me semble-t-il dans les journaux télévisés de 20 heures. Pourtant des choses intéressantes ont été dites : Compte rendu analytique officiel du 4 septembre 2013 Situation en Syrie (Débat) M. Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_30 M. Jean-Michel Baylet http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_65 M. André Gattolin http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_75 M. Philippe Adnot http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_85 M. Jean-Pierre Raffarin http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_91 M. François Rebsamen http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_121 M. Pierre Laurent http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_152 M. Jean-Marie Bockel http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_173 M. Jean-Pierre Chevènement http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_186 M. Jean-Pierre Vial http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_210 M. Jean-Louis Carrère, président de la commission des affaires étrangères http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_217 M. Laurent Fabius, ministre http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_235

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/4f975822-1405-11e3-9289-00144feabdc0.html (3 septembre 2013) L'Allemagne écrasée par son obsession à exporter, par Adam Posen. Les succès allemands en matière d'exportations et d'emploi ces douze dernières années sont portés par une politique de bas salaires. Or une économie saine devrait être portée par les investissements et l'innovation. Mais les investissements restent faibles, et l'accès à l'université reste moindre en Allemagne que dans les autres pays développés.

Je crois qu'on ne va pas être d'accord sur « les idées gaulliennes ». http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/accueil/discours/le-president-de-la-cinquieme-republique-1958-1969/discours-de-phnom-penh-1er-septembre-1966.php (1er septembre 1966) Discours de Phnon Penh Au degré de puissance, de richesse, de rayonnement, auquel les États-Unis sont actuellement parvenus, le fait de renoncer, à leur tour, à une expédition lointaine dès lors qu'elle apparaît sans bénéfice et sans justification et de lui préférer un arrangement international organisant la paix et le développement d'une importante région du monde, n'aurait rien, en définitive, qui puisse blesser leur fierté, contrarier leur idéal et nuire à leurs intérêts.

http://cidif.go1.cc/index.php?option=com_content&view=article&id=3384:deux-visions-opposees-du-developpement&catid=1:actualite&Itemid=2 (1er août 2013) Un duel idéologique oppose les deux plus célèbres économistes du pays, Amartya Sen et Jagdish Bhagwati. L’un défend une approche sociale, l’autre est franchement libéral.

http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/war-vote-syria-looms-white-house-hopefuls-20147413 (3 septembre 2013) Pour les hommes et femmes politiques américains, ce vote est très important. Pour preuve la défaite d'Hillary Clinton lors de la primaire en 2007, en grande partie à cause de son vote en faveur de la guerre d'Irak en octobre 2002, tandis qu'Obama s'était prononcé contre. http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/09/how-a-congressional-authorization-could-escalate-us-intervention-in-syria/279248/ (3 septembre 2013) Ce que les faucons républicains réclament en Syrie est plus qu'une frappe punitive : la résolution du conflit syrien et le départ de Bachar El-Assad. Y fait écho la déclaration d'Obama mardi 3 septembre disant que les frappes limitées s'inscrivent dans une plus large stratégie de renforcement de l'opposition visant à terme une transition apportant la paix dans la région.

http://www.dw.de/francois-hollande-and-the-syrian-trap/a-17062564 La France est abandonnée dans la situation inconfortable de l'écolier qui a fait des déclarations grandiloquentes dans la cour de récréation uniquement pour s'apercevoir que les deux grands copains qui la soutenaient ont disparu.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/reuters-00546318-damas-salue-la-reculade-americaine-paris-embarrasse-599825.php (1er septembre 2013) Pour sa part, l'ancien président modéré Ali Akbar Hachémi Rafsandjani s'est démarqué de la position officielle iranienne en accusant le gouvernement syrien d'attaques chimiques contre son peuple.

Minutage 04:22 de http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1909-L-actualite-en-video.htm?jt=jt_monde#jttop : Hervé Morin : « La réunion d'hier a été de toute évidence un raisonnement et une construction, ça n'a pas été l'apport de preuves : la France aujourd'hui n'a pas de preuves. C'est aussi simple que cela ». Minutage 05:59 « la communauté internationale, aujourd'hui, elle est en lambeaux. Qu'y a-t-il ? personne, ou presque. Et y a-t-il des pays arabes qui ont condamné les actes, s'ils sont avérés, de Bachar El-Assad ? A priori je n'entends jamais encore énoncé un pays arabe participant à cette opération ». Minutage 06:20 « la France serait la seule démocratie dans laquelle le parlement ne serait pas appelé à se prononcer... » Minutage 06:30 « Mais moi je l'invite [François Hollande] - ce serait pour lui d'ailleurs une précaution - c'est non pas demain parce que demain c'est trop tôt - il faut d'abord savoir ce que vont faire les différents pays qui sont appelés éventuellement dans la coalition - mais trop tôt parce que nous n'avons pas 1) les résultats de l'enquête de l'ONU, et trop tôt parce qu'on ne sait pas l'état de la coalition. Est-ce que les Américains y sont ? n'y sont pas ? Est-ce qu'il y a d'autres pays qui y vont ? L'Australie, etc. des pays ont été avancés... Je dis... c'est même pas envisageable à mon sens, je rappelle que François Mitterrand avait convoqué le parlement et fait voter le parlement alors que la constitution ne l'exigeait pas, pour l'attaque pour la guerre en Irak. Et donc je dis : François Hollande doit, le moment venu, probablement dans huit jours, dans dix jours, dans quinze jours convoquer le parlement et faire en sorte que chacun se prononce en son âme et conscience. » Minutage 07:23 : « Je voterai en fonction des deux éléments que j'ai indiqués : le premier c'est : est-ce qu'on a des preuves ? Je veux les voir, je veux les avoir. Et deuxièmement quel est l'état de la coalition ? Voilà : est-ce qu'on est seul ? On ne peut pas - prenons un exemple simple - considérons que nous nous retrouvons plus que deux, Etats-Unis et France ? Ce n'est pas suffisant selon vous ? « Est-ce qu'il y a au moins l'approbation de la Ligue Arabe ? Est-ce qu'il y a l'approbation de l'Union Européenne ? » Minutage 08:14 « Si on m'obligeait à me prononcer demain matin je ne ne voterais pas l'engagement des forces françaises en Syrie alors que je considère qu'il appartient à la communauté internationale dont la France fait partie, de réagir face à quelque chose d'absolument abject et abominable. » Merci Hervé Morin d'avoir répondu à nos questions.