tipi

Intéressante ta réflexion. Je ne suis pas assez compétent pour la commenter mais je trouve l’approche intéressante et potentiellement disruptive.

Je pense qu'il ne faut pas voir "les gars d'en face" comme une troupe homogène, mue par une idéologie commune. Un collègue malien m'avait un jour expliqué le recrutement d'AQMI & co la bas: ils arrivent dans un village et disent "chaque famille donne un fils". Ce fils percevra une solde dont j'ai oublié le montant, mais déjà supérieure à la solde des militaires maliens. Et la dessus viennent les "bonus": si le fils meure, il ira au paradis et la famille touchera 1000€. Si un villageois capture ou aide à capturer un français (ou un occidental), il recevra 10000€ ! Bref la motivation des gars d'en face est très souvent financière, pour vivre et faire vivre sa famille. De l'autre coté (armée malienne), la motivation est tout sauf financière. Pour l'illustrer, une anecdote. Je bossais dans les télécoms (civils) et un jour, à Bamako, on m’invite à visiter un site technique (une tour télécom). Je monte dans un véhicule, on roule un peu et on arrive devant un portail gardé par des militaires. Je me dis "voilà un site technique bien gardé!". Après quelques rapides palabres le portail s'ouvre et on rentre... dans un bidonville qu'on traverse avant d'arriver à la tour. Je questionne mes interlocuteurs sur cet environnement particulier, une tour dans un bidonville gardé par l'armée... et on me répond que c'est le village où sont hébergés les familles des militaires !!! C'était absolument éclairant sur les problèmes réels du Mali, au delà des clichés qui nous sont servis ! Pas certain que quelques GBUs sur la tronche changent radicalement la situation sur le terrain...

L'ami Test, qui semble être croate, indique que le besoin est 10 mono et 2 bi (voir son message de ce jour 9h26)

Non, moi non plus je n’ai rien vu, mais j’exprime juste la conviction que RR sera soutenue. La firme a une telle position et un tel savoir faire que je n’imagine pas qu’elle soit vendue (les chinois se précipiteraient pour l’acheter). Et pour la Navy, ne pas oublier que RR fait des turbines de navires...

Ce n'est pas tant RR qui est en péril que la production de certaines pièces en UK. RR reste une magnifique boite, aucun doute qu'elle sera soutenue jusqu'au bout par le gouvernement justement au travers du Tempest.

Sur le Wikipedia anglais sur le Wyvern, ils mentionnent 68 accidents, 39 avions perdus et 13 morts, pour 124 avions construits après 5 ans seulement de service. Ca peut aider à prendre des décisions...

Et remotoriser le Caracal avec des RTM322, ce serait idiot ? Il me semble que le Caracal a aussi des avantages : cabine plus haute, prix inférieur (si j’ai bien compris)...

Ce n’est clairement pas pour demain le moteur Sabre, ils en sont plutôt à valider différentes briques technologiques, dont l’échangeur thermique est clairement le plus avancé. En début d’année mon gendre bossait plutôt sur des concepts innovants qui pourraient utiliser cet échangeur (en mode powerpoint), mais maintenant il bosse sur des vrais contrats clients. Il reste assez discret mais j’ai compris qu’outre le MoD (UK), il y a des contrats avec les américains.

Tout à fait, c’est Reaction Engine, une start up (20 ans quand même) qui développe ça, le coeur en est un échangeur thermique impressionnant. Les anglais semblent avoir une grosse longueur d’avance en la matière. Mon gendre bosse là bas.

Je me suis posé la question, gros bang (un seul) à faire vibrer la maison, au dessus de Sèvres Meudon Confirmé par la préfecture de Police (fil d’actu de France Info)

Bubzy je crois que tu fais une fixation sur les caractéristiques techniques de la 5g (latence, débit...) hors ce sujet est secondaire. Le vrai sujet est l’explosion des données échangées entre hommes, entre hommes et machines et de plus en plus entre machines qui fait qu’on a besoin de la 5g, laquelle apporte basiquement plus de ressources spectrales et des commutateurs plus rapides. c’est d’abord un enjeu de volume avant d’etre un enjeu de performance.

On peut accuser les politiques et le gouvernement, la clé est souvent (pour ne pas dire toujours) entre les mains des consommateurs. Est il pertinent de débattre de la 5g si on n’est pas prêts à réduire notre consommation de données, en particulier des vidéos en streaming ? Est il pertinent de vouloir une production locale si on fait ses courses au Leclerc et à acheter des tshirts à 5€ et des bananes et des courgettes toute l’année ? Est il pertinent de demander une diminution des émissions de CO2 si on continue à faire 20.000km par an en bagnole alors qu’on habite en zone urbaine? Agissons d’abord, les politiques et les entreprises suivront, mais n’attendons pas qu’ils prennent l’initiative ils ne sont pas câblés pour...

Le Monde n’est pas trop adepte des fake news donc oui j’ai tendance à y croire. En tout cas plus qu’aux démentis du gouv chinois.

Ok, je comprends ce que tu veux dire, ce n’est pas dans la bande 700 que l’utilisateur verra une différence avec la 4g. En revanche c’est la bande interessante pour les operateurs car elle permettra à la fois la grande couverture et le très grand nombre d’objets connectés permis par la techno 5g. Est ce un bien, c’est un autre sujet...

Erreur, les operateurs appellent les bandes basses (700Mhz) les « golden frequencies ». Elles sont rarement dispo au début car elles doivent être « nettoyées », car ex fréquences TV si je ne fais pas erreur. Quand elles seront ouvertes ce sont celles qui auront le plus de valeur, car offrant la meilleure couverture. Encore une fois les fréquences hautes ouvertes en France, c’est pas pour le mobile mais pour le fixe internet, c’est même dans l’appel d’offres Arcep. Et non il n’est pas indéniable que l’impact ecologique sera majeur. Pour les mêmes usages, la 4g consommera beaucoup plus que la 5g. Le problème c’est qu’on veut consommer de plus en plus, c’est tout. Combien films netflix regardes tu par mois ? Il est là l’impact écologique !

Le Monde - Ces faux « cousins » chinois qui s’imposent dans les familles ouïgoures L’Etat chinois envoie des cadres dormir une semaine par mois dans les foyers de la minorité musulmane pour soumettre le dernier espace d’intimité à sa surveillance. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/09/17/ces-faux-cousins-chinois-qui-s-imposent-dans-les-familles-ouigoures_6052513_3210.html cauchemardant !

Oulah, bubzy, grosse confusion ! La portée des antennes n’est pas plus courte en 5g qu’en 4g! Cette portée dépend uniquement de la bande de fréquence utilisée, plus les fréquences sont basses, plus la portée est grande. Il y a (en gros) 3 bandes de fréquences 5g: - les fréquences basses (700 MHz), elles portent loin et sont les plus intéressantes pour un usage mobile ou smartphones, elles sont complètement comparables aux fréquences basses 3g et 4g (800 et 900) - les fréquences hautes (3400-3800) dont la portée est courte mais permettent du très haut debit, elles sont destinées à un usage de type internet fixe, en zone rutale ou urbaine peu dense où la fibre est trop couteuse. C’est ces bandes qui seront en France les premières ouvertes, pas du tout en concurrence 4g. D’ailleurs il n’y a pas en 4g de bande équivalente. On ne cherchera jamais à égaler la couverture 4g (assurée en fréquences basses et moyennes) dans cette bande là ce serait stupide. - des fréquences très hautes (25000MHz) destinées en principe au même usage de fixe internet, mais qui posent quelques problèmes (il faudra que les antennes soient en vue directe pour fonctionner) donc leur usage ne sera pas massif. A noter que les technos 4 g et 5g sont très proches, donc on pourra faire de la 5g dans les bandes 4g (800, 1800, 2600...) pour densifier. Enfin sur la conso électrique dites vous bien que ça devient une préoccupation forte pour les opérateurs, c’est un poste qui pèse de plus en plus dans les dépenses et dont le coût unitaire ne baisse pas voir grimpe, contrairement aux autres postes (équipements, tours...). Alors les opérateurs ne vont pas s’amuser à déployer des technos consommatrices inutiles...

Autant pour moi, pardon pour avoir sur-réagi .

C’est de l’humour ? Si non, c’est pas un peu agressif comme propos ? C’est pas parce que j’ai bossé 20 ans dans les telecoms mobiles que je ne suis pas capable d’un regard critique. J’ai bien écrit un peu plus haut que ça valait le coup de s’interroger sur l’explosion des objets connectés permise par le 5g. En revanche, pas mal d’arguments anti 5g (je ne parle pas que des complotistes) démontrent une méconnaissance profonde du sujet par ceux qui les avancent. mon point de vue: oui prenons le temps de bien réfléchir au calendrier 5g (est ce dans notre intérêt d’ouvrir un boulevard de plus aux Gafam?), mais évitons les débats inutiles (les fréquences, les smartphones...).

Bah pour certains 5g c’est la techno pour les puces qu’on va nous injecter sous la peau sous prétexte de nous vacciner (c’est pour ça que Macron et les chinois ont inventé le covid), afin ensuite au mieux de nous contrôler, au pire d’éliminer une partie de l’humanité afin de garantir la survie des nantis... Si, j’ai vraiment vu des gens tenir ce discours (d’ailleurs Juliette Binoche n’en est pas loin)

Oui c’est vrai ! Quoiqu’il y en a un dans l’esprit de certains...

J’ai pas mal bossé dans ce secteur, et non la 5g ne coûtera pas cher en renouvellement de smartphone. D’abord parce que rares sont les early adopters qui changent leur smartphone pour adopter la bouvelle techno (laquelle bénéficie d’ailleurs d’une couverture réduite les premières années), ensuite parce que la plupart des gens changent de smartphone tous les 2 ou 3 ans, et que les fabricants intègrent très rapidement la nouvelle techno dans leur gamme, presque sans surcoût. En effet le business des smartphones est un business où le volume prime sur les fonctionnalités : il y a 5 ans, quand j’essayais d’acheter des volumes importants de smartphones pas cher (donc 2g-3g only, du moins c’est que je demandais) les fabricants ne me proposaient que des produits 2g 3g 4g car les volumes étaient là. Ils pouvaient désactiver la 4g en soft, mais produisaient des terminaux compatible 4g en hard pour bénéficier des volumes. Ce sera pareil en 5g... D’autant plus que pour le consommateur lamda la 5g apportera peu par rapport à la 4g. Le gros apport de la 5g c’est pour les objets connectés (du tracker à la voiture autonome). Je reconnais qu’on a le droit de s’interroger sur le bénéfice qui en decoulera...

Ben si je vends ma voiture quasi neuve avec une décote de 25%, et que derrière je dois retourner chez le concessionnaire racheter la même en la payant plein pot, pas sûr que j’aurais fait une bonne affaire... Sinon c’est les grecs qui parlent d’occasion pour tenir le budget, donc ça suppose un prix inférieur...

Pourquoi pas mais le problème qui se poserait dans cette hypothèse serait le prix de vente de ces "occasions neuves". Il se dit que les grecs chercheraient à acquérir le maximum d'avions d'occasion pour abaisser le budget total, ce qui confirme un prix inférieur pour ces Rafales d'occasion. Or ça pose un petit problème quand même de vendre du quasi neuf à prix bradé...

Les égyptiens n’ont rien commandé à ce que je sache, il n’y a donc rien à partager. En revanche c’est peut-être quelque chose du style : puisque les egyptiens n’ont toujours pas commandé, on donne aux grecs les creneaux qui leur avaient été réservés...