Boule75

Et le tout sorti du néant chapeau sur la base d'une totale absence d'éléments factuels ou même simplement argumentaires.

Et si vous regardez plus de 5mn vous lui donnez de l'argent, ce qui est son objectif.

Hum... Il est stable pour l'instant. Si la prolifération, même lente, continue, on va bien tomber à un moment sur un very stable genius se croyant plus malin que tout le monde.

Hélas : c'est une langue d'une imprécision crasse.

Ton cache, Patrick, ton cache ! Ctrl + Maj + Suppr

Hum... Est-ce un TRF1 ?

Ca dépend beaucoup de l'écart entre les spécifications retenues pour le démonstrateur et celles de l'appareil définitif : sur le Rafale, il y avait tout de même eu de très gros écarts, l'appareil final étant nettement plus petit, avec des entrées d'air et nombre d'éléments complètement repensées pour la discrétion radar notamment. En outre, côté logiciel et électronique, éléments qui forment une partie croissante du coût, le Rafale A n'était qu'un embryon incomplet de ce qu'est devenu l'appareil mature à partir du F3. Le démonstrateur n'est pas une tête de série : c'est un premier prototype partiel permettant d'étudier, dé-risquer, de faire mûrir certains concepts, de les valider, invalider ou amender lorsqu'ils ne peuvent l'être que par des essais menés de la production à l'assemblage, au vol, puis à l'entretien, fussent-ils réalisés de manière artisanale.

Mais c'est parce que c'est faux ! Oran et Alger étaient évidemment algériennes, le sort de ces deux villes ne pouvait être séparé de celui du reste du pays. Rien de tel aux Comores où chacune des îles était indépendante avant la colonisation et dont les peuples se concevaient comme tels, et continuent largement de le faire même si l'actuel "président" comorien tente d'effacer les principes confédéraux sur les 3 Comores non-françaises, par la force d'ailleurs.

C'est un talon le clou ? Ou un dispositif de verrouillage rapide pompe-pieds par perforation-scellement du péroné à travers le calcanéum ? (ça fait tout de suite un discours savant façon Armen, non ?)

Valéo ? Je m'recentre.

Un chef d'état-major de la Marine qui signalaient plusieurs occurrences d'escales prévues pour des navires français qui avaient été réfusées à la dernière minute et l'attribuait à un petit jeu désagréable de Pékin qui faisait pression sur des autorités des environs. Je ne le retrouve pas, désolé.

Intéressant ! Une question d'abord : ont-ils testé tout le monde durant ces semaines-là comme souvent où seulement une large population susceptible d'avoir été approchée par le virus ? Une remarque ensuite : on n'a pas les âges, or l'âge est un facteur déterminant dans la sévérité de l'affection. Les vieux sont-ils sur-représentés dans les positifs ? Enfin, sur ces 1,5% de la population positifs, il est bien étonnant qu'aucun décès d'une personne affectée n'ait été enregistré (même si le Covid n'est pour rien dans le décès). Dans les chiffres présentés en France, a été dit à répétition que la distinction n'était pas faite entre "décès dû au Covid" et "décès d'une personne atteinte du Covid mais morte d'autre chose". J'ignore si ça a changé mais à tout le moins peut-on dire que les comparaisons ne seront pas simples. Et enfin : que sont ces "95,930 personnes [...] en observation médicale" ? Ca fait beaucoup d'asymptomatiques dans le lot ! Est-ce la somme de tout ceux qui l'ont été ou le chiffre de personnes à l'isolement pour suspicion de Covid au 29 novembre ?

Sachant qu'en prime les objectifs affichés par les russes via leurs médias locaux ou internationaux, ouvrages, déclarations officielles et para-officielles, cartes, avant puis après le déclenchement du conflit chaud et au fur et à mesure de son évolution, ont été très très variés et "distrayants". Une part est due à des efforts d'intoxication, c'est bien compréhensible. Mais tout est embrouille et incohérence. Voyons voir une petite liste de mémoire ; tout est vrai : L'Ukraine va nous virer de Sébastopol : intervenons. L'Ukraine n'est pas une vraie démocratie, ce sont des fascistes, la Russie doit intervenir. Le Dombass n'est pas ukrainien. Si nous n'intervenons pas, qui le fera ? Envoyons Strelkov. Proroschenko est un terroriste. Un gros terroriste. C'est donc une intervention anti-terroriste. La langue russe doit être défendue ! Même si elle n'est pas vraiment interdite, disons qu'elle l'est. Les russophones sont oppressés par leur président russophone, il faut les défendre, on y va. L'Ukraine rejoint l'OTAN. Ou l'UE, mais c'est pareil. Sauf que l'UE n'est qu'un pion des USA. Je ne veux parler qu'aux USA. Je n'ai pas d'interlocuteur en Europe. Je ne veux pas parler à ces USA-là. Revenons à l'OTAN : l'Ukraine pourrait rejoindre l'OTAN si nous n'intervenons pas ! D'ailleurs les troupes ukrainiennes sont remplies de noirs, trans, pédophiles qui ont subi des interventions. Alors une de plus, une moins, qu'ils subissent une intervention définitive. L'OTAN a prévu d'installer des armes nucléaires en Ukraine ! Comme en Pologne ! Ca ne peut pas continuer comme ça : sus, sus ! Dieu nous reprocherait de ne pas intervenir ! Après Kiev, ce sera Moscou. Comme disait Beria : "une bonne intervention vaut mieux que deux tu l'auras, hop là." L'Ukraine n'a aucune raison d'exister en tant qu'état, c'est russe tout ça, même si les ukrainiens l'ignorent ; ils ont été castrés, une bonne intervention et il n'y paraîtra plus. Une Ukraine-croupion nous irait très bien. Seulement deux Oblasts ! Seulement 8 oblasts ! Odessa, quoi ! Allez, quoi : quatre Oblast ! Rend toi et tope là. Dé-na-zi-fi-cat-tion. On sauve les enfants pas-russes et les animaux des zoos. Je trouve Mersheimer bien sélectif. Bien trop, il néglige l'essentiel : l'opportunisme de la partie qui se pense la plus forte et en abuse. En clair : lecture complètement foireuse, réécriture complète. Mersheimer : à la poubelle.

L'hydraulique est déjà un bon amortisseur en temps normal, mais insuffisant (plus extensible sur le territoire national en tout cas) si on développe trop de dépendance aux sources intermittentes.

C'est bien. Et donc la Chine cesse de faire pression sur certains pays pour interdire certaines escales à la marine nationale ?

J'entends bien tout ça, mais il me semble qu'on doit penser "système" plus que pièce unique et s'appuyer sur des capacités en réseau. Par ailleurs, tu auras noté que le véhicule-radar était conçu comme assurant des missions relevant à la fois du sol-air comme du sol-sol : ce n'est pas uniquement "deux véhicules au lieu d'un", c'est un véhicule dédié à la veille / désignation, polyvalent (dérivé de Murin ou des petits radars à face prévus sur les hélicos) mais explicitement vulnérable. Ce pourrait être une remorque-drone qu'on saurait séparer/ré-accoupler rapidement au reste pour mitiger la vulnérabilité qu'il induit en se signalant dans le spectre électro-magnétique (on a vu des ébauches de ce genre derrière les Crab, pas pour le radar mais pas pour le radar). S'il ne porte pas de missiles et ne fait pas tourner son radar, il n'a pas besoin d'être posé sur pieds pendant son fonctionnement, il pourrait fonctionner en marche. En mode statique de veille, à l'écart du reste, si le terrain s'y prête, il pourrait être pré-programmé pour dégager sur une trajectoire de fuite pré-définie s'il identifie qu'il va être touché (extinction du radar puis "bond". Si le réseau est suffisamment bien foutu, on pourrait imaginer que plusieurs dispositifs de ce type se conjuguent sur les groupes tactiques les plus gros, s'éteignent, se déplacent, s'activent à tour de rôle, et que leurs pistes se renforcent avec dédoublonnage (où l'on revient sur les discussions similaires autour du Rafale, du F-35, etc... voire sur le multi-statisme à terme). Pour l'utilisation de roquettes vs. CTA40, tu as probablement raison mais si on se prépare à la haute-intensité, à des menaces répétées, il ne faut pas que le bouclier coûte un bras et soit basé sur des missiles très chers : on ne saura pas en avoir en quantité. Donc CTA40, Aculeus, bitubes de 20 ou 25mm, laser : tout me va pour la courte-portée, l'important c'est que tout ça puisse être assemblé, relié, coordonné et qu'on puisse en user souvent sans consommer 10 millions d'€ à chaque tir. Il faut éviter le syndrome du "meilleur système" unique pour aller explicitement vers des assemblages de systèmes, modulables, adaptables, basés sur des séries longues et économiques qu'on puisse produire et consommer en nombre. Pour les radars : utiliser les mêmes "plaques" AESA, interchangeables (même connectique et protocoles au moins), pour la remorque-drone-piquet-radar, pour le radar de désignation au-dessus de la batterie de Crotale-NG2, sous le ballon captif, sous le H-160... Et concevoir des logiciels qui s'adaptent aux capteurs / effecteurs à disposition, des réseaux qui agrègent et permettent d'assembler tout ça du sol au plafond, définir des standards et des "briques". Les AESA pourraient servir à l'établissement de liaisons directionnelles également. On pourrait également vouloir pouvoir s'appuyer sur les réseaux (civils) de 5g si les bandes de fréquence utilisées sont compatibles et les antennes suffisamment versatiles. Du coup ça permettra de faire de la guerre électronique avec tout ça... Bon ! Tisane...

Lunaire est le bon terme. Notamment à la fin : sénilité, naufrage, rien pour se réjouir. @Wallaby, le parallèle avec Aron est lunaire également : on n'a pas vu ce dernier, sur sa fin, nourrir son égo (et son portefeuille ?) en rencontrant des despotes pour refuser d'en parler ensuite, ou alors uniquement pour se gargariser de la durée des entretiens en faisant mine de ne pas comprendre qu'il s'agissait d'instrumentation. Prochaines étapes de Mersheimer : Pyong-Yang, Damas, Grozny ? Avec Tulsi Gabbard, Kayne West et Xavier Moreau : des réalistes eux-aussi. Et drôles avec ça.

"réalisme"

Oui, mais si c'était moins tendu, on substituerait le gaz et l'éolien. Là, on importe... Manifestement, quelques tranches nucléaires sont revenues en ligne : on est passé de 28 à 34GW produits par le nucléaire entre le début et la fin novembre.

Ne serait-il pas utile de séparer le radar du reste, vu son rôle d'appeau à missiles ? On le claque sur un 4x4 avec des panneaux fixes pour la rusticité, on l'utilise le radar en veille à la fois pour la surveillance terrestre et aérienne, et on prévoit la liaison de données discrète avec un ou plusieurs porteur de missiles et - si nécessaire - avec un "PC dédié". Bref : un plot radar multifonction de l'avant intégré au système Scorpion. Et pour les effecteurs : si on les oriente intelligemment dès leur départ, les roquettes guidées de TDA ne pourraient-elles pas servir contre toute une panoplie de drones et hélicoptères lents, à courte portée ? Je ne sais pas si elles ont un type air-bust, mais si c'est léger, pas trop cher et assez précis, ne pourrait-on pas les considérer comme de mini-missiles utiles et polyvalents ?

Si j'ai bien retenu, la résolution ne qualifiait pas la Russie d'"état terroriste" per se, mais d'"état soutenant le terrorisme", une nuance passablement subtile qui ne ferme pas toutes les portes.

Un fil, probablement pas neutre, mais qui fait état de grèves de camionneurs et d'aciéries. Il y est également question de "convergence des luttes" entre iraniens et chinois. Hamadan, si je cherche bien, est une ville du nord de la région de Téhéran.

Hum... M'est avis qu'il y a déjà pléthore d'études sur le sujet chez Dassault, à la DGA. "Seulement 10 millions" dira-t-on, pour signaler aux partenaires qu'on refuse de se faire tondre. Au stade où l'on en est...

Il ne me semble pas l'avoir vu mais j'ai un doute : article américano-centré (pour changer) du NyTimes sur l'usure des M-777 essentiellement (traduc. deepl.com brute) : Avantage des Himars (pas de tube => pas d'usure des tubes, précision et allonge bien meilleure) , probable avantage des Caesar également (meilleure portée / bien meilleure mobilité / probable meilleure précision => bcp moins d'usure à effets équivalents). Ca démontre aussi que l'usage de munitions guidées sur les canons classiques a un avantage majeur par la réduction drastique du nombre de coups tirés à iso-effets : moins de logistique pour les obus bien sûr, mais moins également pour les obusiers. Spacido/Katana seraient vraiment des multiplicateurs de force majeurs en haute intensité.

Ne pas confondre centrisme et pusillanimité : à un moment il faut faire des choses franchement, notamment quand en face on a des crabes. L'actuel "président" des Comores a viré despote en ruinant le système de présidence tournante de l'archipel en se maintenant au pouvoir par la force, et il est nul (pour son peuple). Je ne parle pas d'ingérence sournoise : je parle de capacité à donner des nouvelles et faire en sorte que les gens de Comores puissent continuer à s'informer auprès de sources variées dont des médias fiables. Tu noteras que France 24 et l'AFP (pour ne parler que des médias français) ont été visés assez tôt par les juntes algériennes et maliennes, par les russes, etc... Ca les gêne de ne pas pouvoir faire croire leurs boniments. Si les règles changent à Mayotte, il est capital que les Comoriens soient au courant.