Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Boule75

Members
  • Compteur de contenus

    18 522
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Messages posté(e)s par Boule75

  1. RFI :

    Citation

    Une dizaine de touristes, des Russes et un Lituanien, ont été interpellés il y a un peu plus d'une semaine dans le Sahara tchadien, du côté de Faya-Largeau, dans le nord du pays. Ramenés manu militari dans la capitale Ndjamena, ils ont été logés dans un hôtel huppé, en attendant la fin de l'enquête en cours, pour déterminer les raisons de leur présence dans une zone considérée comme « rouge ».

    Un point intéressant : l'exploitation du matériel des "touristes", qui ont tout de même été raccompagnés manu-militari à Ndjamena, a été fait par les israéliens, qui pourraient bien être à l'origine du renseignement ayant mené à l'interception des guignols.

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  2. Mais le RU n'est plus concerné par les directives, il faudrait donc en revenir la Convention.

    Par ailleurs, autant je conçois qu'on considère une rediffusion à la demande comme une prologation de la diffusion, autant la Vod pure de contenus originaux, là, franchement, je ne comprendrais pas que ça soit couvert par le texte de la Convention.

     

    ---

    Autre sujet :

    In the first three months of this year, the UK food and drink sector has taken a £2 billion hit in lost exports to the EU, described by the industry as a ‘disaster’, according to new figures published on Friday (18 June).

    -50%. C'est en partie provisoire, mais Gros Bobo.

  3. il y a 41 minutes, g4lly a dit :

    Je lis ça dans la convention :

    Aux fins de la présente Convention :
    a "Transmission" désigne l'émission primaire, par émetteur terrestre, par câble ou par tout  type de satellite, codée ou non, de services de programmes de télévision destinés à être  reçus par le public en général. Ne sont pas visés les services de communication opérant  sur appel individuel

     

  4. il y a 12 minutes, g4lly a dit :

    J'ai pris qu'un petit bout du texte de loi ... mais la définition des "œuvres européennes" est la même à tous les chapitre ...

    Oui, mais elle ne couvre pas la vidéo à la demande, ce qui est précisément le sujet de ces discussions. Les oeuvres du RU diffusées par la télé classiques sont hors périmètre.

  5. il y a 44 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

     

    Très intéressant, merci !

    Je cite :

    Donc ... !?

    Donc, tant qu'on na pas idée du réalisme, de l'étendue des simulations, des capacités à mêler données réelles et virtuelles, et il n'y aucune raisons que ces capacités soient véritablement publiques, on n'en saura rien.

    Il y a déjà eu des annonces en France de simulations tenues depuis plusieurs sites interconnectés.

  6. il y a 5 minutes, herciv a dit :

    Ben c'est encore virtuel comme nombre. Ca pourrait être 30 ou 50.

    Je mise sur 15,7.

    Les rumeurs favorables pourraient viser à discréditer un choix adverse au F-35 et à favoriser par la suite des narrations parlant de corruption, etc... Objectif Finlande.

  7. Il y a 4 heures, Chimera a dit :

    Tester la furtivité au sol ça veut dire quoi concrètement ?

    Une fois le démonstrateur construit il veulent le passer en chambre anéchoïque ou soufflerie aéro?

    Je n'ai pas trop vu la nouvelle à la base de la discussion, mais ça voudrait dire mettre le "démonstrateur" dans une chambre permettant d'analyser ce qu'il reflète comme ondes électro-magnétiques, à différentes fréquences, en provenance de différents angles, et dans quelles directions, peut être aussi en faisant varier la puissance d'émission et en combinant plusieurs fréquences ou bandes de fréquences.

    Une bonne combinatoire sympathique :dry:

  8. Il y a 19 heures, wagdoox a dit :

    j'écris directement de Moscou, ca change un truc pour toi ?
    Ca change un truc à la légitimité du point de vu ? 
    C'est quoi l'étape d'après, ou tu es né, tu ressembles à quoi ? 
    Le "d'ou tu parles" est devenu insupportable ! un mec peut plus donner son avis sur les problèmes des femmes, un riche sur les problèmes de pauvres... Certes il y a des gens qui parlent sans savoir mais ca n'a rien à voir ! 

    C'est sûr : le guignol @kmltt parle (je le cite) de "courtisanes de la cour" avec un bond fond misogyne et - en gros - traite ceux qui oseraient lui déplaire de putes, puis enchaîne dans le message qui suit sur des insinuations du même ordre : "[tu] n'étais pas qu'un simple citoyen qui débat par plaisir ou par passion". C'est sûr que ce n'est pas toujours une partie de plaisir, mais il a tort, encore.

    Au risque de remuer son fond mental épais, tu lui indiqueras s'il te plaît que c'est lui/elle/iel (ça pourrait être un bot, à ce stade) qui a parlé de "corsetage des libertés toujours plus serré...". Comme ces insinuations malveillantes ne risquent pas de lui être reprochées par la police, s'il est effectivement en France, la litanie des dictatures visait à préciser sa localisation, rien de plus. S'il est citoyen français, qu'il revienne sur terre et dans les règles du forum.

     

    Ah : et pour te répondre sur Moscou. A ce stade, ce qui en viendrait n'a strictement aucune valeur ; je ne leur reconnaît aucun droit ni aucune valeur sur le débat français ou européen. Quand Lavrov cause, j'entends de la pisse dans un violon.
    Il va leur falloir nous lâcher la grappe un certain temps avant que je ne recommence à les écouter (je ne suis pas diplomate de carrière non plus).

    • Triste 1
  9. Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

    Mon impression est que l'Allemagne veut développer son industrie et se prépare donc à investir dans les domaines où elle trouve sa part trop faible, histoire de pouvoir faire l'avion suivant toute seule. La coopération servant de filet de sécurité au cas où les développement germano-allemands échouent.

    C'est bien leur droit, et je pense que la France devrait faire de même, mais pas exactement pour la même raison : du point de vue français, ce serait pour conserver les compétences (plutôt que les acquérir) et pour avoir une alternative disponible pour l'exportation en cas de besoin.

    Je suis plutôt d'accord avec une nuance :

    • beaucoup de monde chez eux est en train de se rendre compte que le modèle voulu par l'échelon politique n'est plus celui de l'Eurofighter ou même de l'A400-M, et qu'en conséquence les industriels qui voudront participer à la suite devront être "à niveau", assez loin de leur zone de confort habituelle en tout cas.
    • Ils s’aperçoivent que la France (et Dassault / l'écosystème Rafale en règle général) a tenu plutôt bon et que, forte des capacités accumulées pendant des décennies du fait notamment d'un différentiel majeur d'investissement et de planification, ils pourraient se retrouver le bec dans l'eau sur les phases ultérieures du projet, avec une contribution à la phase de prototypage pour laquelle ils ne parviennent pas à atteindre les spécifications.
    • La répartition du travail en parts égales entre Espagne, Allemagne et France pour la phase qui s'ouvre, hallucinante compte de la taille et des armées de l'air et de la surface industrielle dans les pays concernés, ne préjuge pas de la répartition de la charge de travail dans les phases ultérieures : chaque pays met au pot, un effort relatif très supérieur est demandé aux industries allemandes et espagnoles et est financé par ces pays. Maintenant, il va falloir qu'ils livrent et ils s’aperçoivent que "ce n'est pas gagné" et qu'ils vont, peut être, devoir sous-traiter à des industriels qui disposent des savoir-faire en France, nouer des alliances ou même admettre des prises de contrôle plus ou moins partielles, faute de quoi ils deviendront hors-jeu.
      Phase d'écrémage, de clarification et de consolidation.
    • Du côté français, la logique impose de ne pas relâcher les efforts, précisément pour s'assurer qu'il pourra y avoir une consolidation qui ne nous soit pas défavorable.

    Ca va être brouillon encore un bout de temps...

  10. il y a 35 minutes, kmltt a dit :

    Tu n'as cas traiter Todd d’abruti pendant que tu y es.

    Il s'égare sur certains sujets à mon sens.

    il y a 35 minutes, kmltt a dit :

    Sauf pour les courtisanes de la cour, penser printemps ne suffit plus pour s’extraire de la réalité.

    Whaou ! Excellent ! Spécifique, pointu, méchant !

    il y a 35 minutes, kmltt a dit :

    Au cas ou tu ne l’aurais pas remarqué, je t'informe qu'on est en train de se taper la pire crise économique depuis les 70 dernières années accompagnée d'une explosion de la précarité, d'une envolé de l'inflation, des tensions sur l'approvisionnement énergétique, d'un corsetage des libertés toujours plus serré...et j'oublie surement deux trois bricoles. Donc on devrait arrêter le badinage deux minute pour s'occuper sérieusement du problème allemand.

    D'où nous écris-tu ? Minsk, Varsovie, Istambul, Gaza, Hong Kong ? Lhassa ? Pyonk Yang même peut être...

    Fais gaffe : de nos jours, même les VPN ne sont plus sûrs et Moscou contrôlerait 25% des nœuds de sortie de Tor. Bon courage à toi.

  11. Il y a 7 heures, g4lly a dit :

    J'ai raté un truc? C'est quoi l'idée?

    • Les sous marins allemands seraient donc si pourris que les grecs n'auraient même pas besoin de faire la guerre pour les voir couler tout seul?
    • Les allemands ferait la guerre aux turcs à la place des grecs ... et arriveraient à gagner?
    • Les P8 allemands seront absolument exceptionnels et défonceront tout même les sous marins allemands.
    • Les sous marins allemand seraient équipé d'un système d'autodestruction ... et les allemands dans leur grande bonté ... ferait la guerre pour les grecs plutôt que pour les turcs ... et autodétruiraient leur sous marin?

    Tout à la fois ! Et je rajouterais :

    • ça permettra de rassembler préventivement des preuves de rétro-commissions versées à des turcs proches du pouvoir pour déclencher le bon scandale-qui-va-bien quand on en aura envie
    • ça permettra d'expliquer les retards phénoménaux pris dans la mise à disposition des dits sous-marins, notamment du fait de l'inadéquation des procédures de maintenance
    • les sous-marins allemands sont évidemment aux normes civiles allemandes ; ils incluent des contraintes très utiles comme - par exemple - la compatibilité avec le travail des femmes enceintes, l'accès aux handicapés moteurs, un système de combat multi-interfaces compatible avec l'emploi des aveugles et des sourds (sur la plupart des fonctions). Les sanitaires et les logements sont non-discriminatoires et prévoient - de base - plusieurs espaces de vie (mâles, femelles, peu ou pas genrés, nudistes) : des cloisons mobiles permettent la reconfiguration dynamique à la mer de l'agencement dans l'hypothèse où, lors d'une longue plongée, certains membres de l'équipage auraient envie de changer d'air.
      Dans le même état d'esprit, l'embarquement des conjoints est prévu, sur une base volontariste et onéreuse, ce qui réduira d'autant les frais d'exploitation. Des provisions pour un harem accolé aux quartiers du capitaine ont été proposées.

    L'ambition partagée du programme est de s'appuyer sur ces dispositifs pour permettre à l'AKP de développer la bonne entente, la cohésion et l'intégration opérationnelle des membres de la famille du Président et des commissaires politiques bas-de-plafond, turcs ou russes.

    Une aubaine vous dis-je !

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 3
  12. il y a 37 minutes, Chimera a dit :

    Ça va être bien ce projet avec des "partenaires" qui se regardent en chiens de faïence en permanence, qui gardent des sous dans la poche de coté au cas où pour développer des trucs en loucedé, qui figent rien dans le marbre histoire de se garder des options de sortie, qui découpent les tranches ou demi tranches et mini tranches... Ca tourne au ridicule.

    Il faut fuir ce projet fou pendant qu'il est encore temps...

    Soit l'exact opposé du communiqué de presse du dessus pointé par @Bechar06. :blink:

  13. Et ça pontifie, ça rabâche, ça déclinise, et toujours dans le même sens. Et dans tous les fils, et vas-y que j'tartine.

    Et bientôt de se plaindre d'être soumis à une propagande permanente pro-européenne.

    Allez, tiens, voyons les choses dans l'autre sens : c'est très bien que l'Allemagne vende des sous-marins à la Turquie : ainsi, la Grèce est certaine qu'elle disposera des moyens de les détecter, voire de les couler, dans l'hypothèse d'un conflit.

    • J'aime (+1) 1
  14. Il y a 8 heures, mgtstrategy a dit :

    Pour infos, JYLD a rencontré son homologue suisse aujourd'hui....

    C'est pour le retex de l'entretien Biden-Poutine : habitudes alimentaires, calage de la colorimétrie sur les photos, matelas dur ou matelas mou.

    • Haha (+1) 4
  15. Il y a 14 heures, Bon Plan a dit :

    Je n'ai pas trouvé de fil plus pertinent pour cette information importante pour l'avenir de l'aviation civile, et peut être spécialement pour boeing qui doit remplacer son 737...

    Comment Safran et General Electric entendent révolutionner les moteurs d'avion à l’horizon 2035

    https://www.usinenouvelle.com/article/safran-et-general-electric-comptent-lancer-un-moteur-disruptif-a-l-horizon-2035.N1104824#xtor=EPR-418

    Je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article mais on a déjà vu des photos de prototypes de moteurs ouverts en provenance de Safran voici plusieurs années : a-t-on une idée des résultats ? Passe-t-on un jalon, avec l'ouverture de ce projet commun avec GE, de la preuve de concept validée à un début de prototypage avant l'industrialisation ?

  16. Il y a 5 heures, rendbo a dit :

    c'te bonne blague : depuis quand l'OTAN se préoccupe de la corruption à l'intérieur d'un pays et qu'elle en fait même un critère éliminatoire dans le recrutement de ses membres et partenaires...

    Biden a un côté idéaliste... :rolleyes:

    Ca veut juste dire "Non ; au mieux pas tout de suite". Et aussi "vous ne vous en sortirez jamais avec des structures aussi moisies".

  17. Il y a 9 heures, Kiriyama a dit :

    Les 142 milliards d'euros épargnés l'ont, je pense, été de façon très inéquitables. Seuls les plus riches avant la crise du COVID ont vraiment pu mettre beaucoup de côté, ceux qui ne gagnaient déjà pas beaucoup n'ont certainement pas pu épargner vraiment beaucoup plus que d'habitude, du fait des dépenses contraintes : loyers, prêts hypothécaires, coût de l'énergie, etc. Même si beaucoup de français ont dépensé moins en transport du fait du confinement, je doute que ça ait suffi a vraiment mettre une grosse épargne de côté pour la plupart.

    Pas de sortie, pas de resto, pas de match, de ciné, de concert... ça concerne quand même un paquet de monde, pas tous bien riches.

    Il y a 9 heures, Kiriyama a dit :

    Quant à 6% de croissance en France, ça me semble inouï...

    On a fait quoi, -11% l'an passé ? Ca aussi, c'est super inouï. Et sans destructions liées à un conflit, sans quasiment de perte de population active ou jeune. Bref : "hormi" les touristes, et les commandes de paquebots, et la moitié des clients étrangers, il y a tout pour repartir...

    Il y a 1 heure, Kelkin a dit :

    Pas après une récession.

    En fait il faudrait voir quelle croissance on a par rapport aux prédictions qu'on aurait eu sans la pandémie covid ; les prévisions qu'on faisait jusqu'en 2019...

    Oh, là :

    1. on est loin de rattraper la courbe prévue
    2. les prévisions optimistes étaient sous les 2% de croissance annuelle du PIB.
  18. Vous coupez bien les cheveux en 4...

    Quand les anglais étaient dans l'UE, cette phrase n'aurait jamais figuré au communiqué final : "Nous réaffirmons, dans leur intégralité, l’ensemble des décisions, principes et engagements relatifs à la coopération entre l'OTAN et l'UE. Nous continuerons de renforcer encore notre partenariat stratégique dans un esprit d’ouverture, de transparence et de complémentarité mutuelles totales, de même que dans le respect des différents mandats, de l’autonomie décisionnelle et de l’intégrité institutionnelle de l’OTAN et de l’UE"

    Par exemple, et de manière assez concrète, affirmer et reconnaître l'autonomie décisionnelle de l'UE, c'est évidemment admettre qu'elle peut décider de se doter d'un ou plusieurs états-majors, qui, me semble-t-il, ont toujours été fermement repoussés (sauf dans le cadre d'opérations ponctuelles et limitées), précisément comme faisant soit-disant "doublon".

     

    Au final le communiqué final a toute la saveur du compromis ambigu, mais c'est moins mal. La suite dépendra de ce qu'on en fait, ça ouvre quelques portes, par exemple pour développer des capacités de planification et d'anticipation plus robustes au sein de l'UE.
    La réduction des doublons, dont il est fait mention, me semble avant tout s'adresser à l'intérieur de l'UE, où ils sont légion. Ce n'est pas un thème neuf, et la consolidation est très lente... C'est évidemment problématique d'un strict point de vue opérationnel.

  19. il y a 5 minutes, debonneguerre a dit :

    Cela qui ,entre autres, nourrit l'idée des britanniques que l'Europe puisse s'effondrer.

    Biden peut faire des courbettes à Macron, si c'est son projet sincère c'est d'encourager une Europe de la défense alors en plus des courbettes à Macron il lui faudra donner des tapettes aux allemands parce que on les sent loin, très très loin de ce projet là.

    Oui. Et de ce point de vue, si leur laisse entendre "mais achetez donc européen si ça passe mieux !", c'est une incitation intéressante.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...