Boule75

Un canon à fumée ?

Ni Saddam ni Khadafi ne dirigeaient des pays frontaliers de l'un des 5 membres du Conseil de Sécurité : la Corée du Nord n'a rien à redouter des Etats-Unis.

Penses-tu vraiment que les russes ne profiteraient pas de vols du F-22, du Rafale ou de je ne sais trop quel appareil israélien pour regarder un peu comment leurs radars les voient (ou pas) ? Tu crois qu'on ferait voler les avions au-dessus de la Syrie avec un profil radar augmenté en comptant juste sur la parole russes ou syrienne et les règles de déconfliction pour n'être pas agressés ? Les russes, peut être, les syriens ça m'étonnerait.

Ou éviter de se faire renifler par les russes, ou éviter d'avoir à révéler les capacités de Spectra,ou exploiter un système d'armes permettant de passer outre la zone du S-400, ou éviter les risques inutiles de méprise, ou tout ça à la fois. Il y a peut être aussi la volonté de pouvoir mener des actions sans annonce préalable pour déconfliction avec les les russes et syriens de manière à éviter que les cibles des bombardements ne soient prévenues à l'avance, par crainte de fuites volontaires ou involontaires qui pourraient survenir. Qui connaît le niveau de sécurité des réseaux et structures de commandes syriennes et russes, sont-ils infiltrés, surveillés par ceux que l'on bombarde ?

Ce raisonnement me séduit d'instinct, mais il y a un contre exemple majeur : les agressions répétées de femmes place Tarhir au Caire, en pleine manifestations ou émeutes, et sans qu'on ait jamais identifié une cohérence politique ou même dogmatique entre ces agissements et l'objet des manifestations. Ce phénomène continue de me laisser pantois, un peu comme si une partie substantielle du peuple, et dans le souvenir que j'en ai, de tous bords, s'était mis à pourrir de la tête. C'est tout de même très inquiétant et l'abus d'alcool ou les phénomènes de foule ne l'expliquent pas, pas en entier en tout cas.

Ce qui métonne quand même c'est qu'il n'ait pas été développé un mode directionnel "rustique" pour la L-16 : un dispositif permettant d'orienter les émissions de l'avion "de pointe", celui qu'on veut maintenir furtif ou discret, de manière à ce qu'il émette dans un secteur, même grossier, où les récepteurs adverses ne sont pas censés être, et même si l'AWACS derrière continue à diffuser à 360°. Est-ce seulement faisable avec la technologie radio utilisée ? Je ne sais pas. Mais, au delà du MADL, censé se baser sur une localisation temps réel des noeuds d'un réseau composé de plusieurs avions et des émissions en faisceaux étroits entre ceux-ci, MADL qui n'a pas l'air formidable quand même (besoin d'établir le réseau préalablement au vol, faible portée, 4 noeuds max), on pourrait peut être imaginer une voie médiane permettant d'orienter les émissions de la L16 sans bouleverser les protocoles.

J'peux pas m'en empêcher, c'est trop étonnant et on est vendredi. je recopie ici in extenso ce qui est apparemment le communiqué officiel de Pyongyang : Quelqu'un sait à quoi se réfère ce "5000 ans" ? Aux origines de la nation chinoise, coréenne, ou à la création de l'univers ?

Quelques graphiques et analyses synthétiques et parlant concernant les différences de "performance" des économies américaine et européenne respectivement, depuis 2007, sur le blog de Piketty hébergé par Le Monde. Contraste saisissant entre les deux rives de l'Atlantique.

Pour faire du renseignement sur une population aussi nombreuse s'exprimant en arabe il va falloir des arabisants.

En rapport direct, un petit point sur les personnes pour l'instant incriminées fait par les autorités fédérales allemandes :

Je t'ai déjà demandé de préciser qui était réclamé, et pourquoi, par quel juge : pas de réponse, mais tu continues. Ca a un côté usant quand même...

Oui, oui : constance, vu l'histoire. En outre, et c'est bien pour ça qu'il faut être plus que méfiant, le discours de l'extrème droite est bien pernicieux. Est-ce absurde de signaler que la police allemande n'a pas vu venir ce coup là et n'a su le prévenir, du moins pas en totalité ? Est-ce absurde de penser que le discours de Merkel lançant une invitation générale à venir en Allemagne, sans concertation avec les voisins, ni grande concertation interne, était au mieux douteux ? Ca m'étonnerais que tu penses ça... Et ces cons de migrants de ce soir là saut évidemment fautifs. Non ? Le généraliser immédiatement à tous les réfugiés ou presque est également une erreur. Quant aux personnes agressées, tu as mal lu si tu crois que je les crois fautives ou tu as lu ce que tu voulais lire. La masse et la soudaineté génèrent leur dynamique propre et amplifient certains phénomènes, nul doute. Et les réactions politiques vont effectivement être intéressantes. Ton introduction n'est pas des plus aimable et j'ai des rapports cordiaux mais purement électroniques et épisodiques avec les modos, mais passons. J'imagine que les femmes sont restées en Turquie et au pays, comme toi, non ? (et d'où vient cette idée que cette question serait écartée ? J'en parlais). Le voyage devait être cher, risqué, particulièrement pour les enfants : beaucoup se pensent probablement plus en sécurité dans les camps de réfugiés, certaines comptent probablement sur le regroupement familial, légal ou pas. Et puis sont-ils seulement mariés, ont-ils des enfants ces hommes jeunes ? Pas sûr. Je me demande à quoi peut ressembler la natalité actuellement en Syrie. Accueillir des enfants dans ces conditions... Il y a effectivement un sentiment d'invasion. Le rôle d'Erdogan me parraît parfaitement trouble et ça cadrerait bien avec son discours offensif voire offensant. On peut dire exactement la même chose de Bachar el-Assad et, en cherchant un peu, on trouvera certainement plein de gars peu sympatiques dans le Golfe, au Pakistan ou en Afrique qui rêveraient d'achever la conquête provisoirement stoppée à Poitiers (pour reprendre le roman national) ou dans les balkans, et puis de finir par la Russie et la Chine pour avoir de quoi poutrer le Grand Satan outre-Atlantique à la fin. C'est sûr. Mais penser que ces migrations soient voulues, planifiées, organisées, j'ai de gros doutes. Les facteurs économiques, les opportunités de larcin pour certains ou simplement la recherche de revenus décents, et puis la guerre, l'oppression au pays, le fantasme de la vie en occident sont probablement ce qui motive l'essentiel de ces gars, pas besoin de verser dans le complot. Il en est certainement une bonne partie, qui n'avait aucune envie d'être enrôlé, et bien plus envie de tenter leur chance ailleurs, bref, qui sont platement égoïstes. Pas original. L'idée que ça pourrait être planifié par l'extrème-droite me semble aussi grotesque qu'à toi : qui prétend ça, sérieusement ? Par contre, pour le coup, je fiche mon billet que l'histoire circule sur le mode "on est toujours les victimes de calomnies horribles, bouhhh !! Et d'anti-machin primaire. Bouuuh ! Votez pour moi et léguez moi votre fortune, surtout ! Bouhhh !!!" Y a-t-il des bandes organisées ? Probable voire certain, mais à quelle échelle ? Mystère. La dèche crée des liens parfois, et il y a des caïds, évidemment quelques affreux infiltrés. Je suis certain qu'il va y avoir de la laideur dans les mois qui viennent. Il n'y a aucune raison que ça se passe bien. Et je pense que le discours et les fantasmes d'une partie (très minoritaire ?) des patrons allemands sont d'une connerie sans nom : l'intégration économique va être très difficile, l'intégration tout court aussi. Ca ne m'empèche pas d'être d'accord avec Merkel sur un point précis : il faut mettre fin aux conflits sur place, par la diplomatie, éventuellement la force (oui, oui, les allemands l'admettent) et certainement un effort important de reconstruction derrière. Durcir fortement le regroupement familial aussi certainement, rétablir les frontières faire marcher la douane de Shengen. Quelles sont au juste les propositions alternatives ? Des camps d'internement ? Et ensuite ? Les tuer, les stériliser ? P4 parlait d'abandonner le droit du sol, mais en Allemagne c'est droit du sang, non ? Quoi, donc ? Et puis on verra comment se débrouillent les allemands : ils vont peut être nous surprendre en bien.

Mais en territoire occupé ce n'est pas pareil ! ---->

J'ai cru comprendre qu'il y avait eu aujourd'hui un point d'étape formel UE-Turquie suite à l'accord passé le mois dernier concernant les réfugiés en Turquie, et que l'UE n'éétait pas exactement satisfaite de la tenue des engagements pris par les turcs. Je n'arrive pas à mettre la main sur quelque chose de plus détaillé que ça (AFP via le Figaro), pour l'instant :

RFI, en date du 14 décembre. Je ne pense pas l'avoir vu ici :

Faudrait peut être voir quand même à ne pas super-généraliser immédiatement. Que ce qui s'est passé soit grave, nul doute. Mais : l'Allemagne a accueilli de manière précipitée 800.000 ou 1.000.000 de personnes en un an. beaucoup d'hommes, probablement beaucoup d'hommes assez jeunes, pas trop habitués à boire, pas trop habitués à voir des jeunes femmes habillé de belle manière pour le nouvel an à la mode allemande, et tout ces braves messieurs doivent avoir certaines hormones qui bouillonnent avec en plus des légendes qui leur tournent dans le crâne sur le mode "si elles s'habillent comme ça c'est qu'elles me veulent ! Et sans leur père encore !". Et pas mal de ces jeunes gens doivent être bien frustrés, parce que paumés et fauchés. Prenez le comme un constat plus que comme une excuse. rajoutez un bon phénomène de foule, et l'impréparation de la police allemande. Le scénario de l'action préparée me laisse dubitatif pour l'instant. On parle plus de marocains que de syriens ou d'afghans, d'après ce que j'ai pu lire. Pain béni pour l'extrème-droite bien sûr. Les bandes vidéos, sombres, sont apparemment compliquées à exploiter.

Le Point :

Cache côté client ou serveur ? (je ne connais rien de Firefox desktop : Firefox utilisé comme "OS" sur une tablette ? L'extension Desktop qui fait... euh... encore un truc bizare avec le navigateur ?)

S'ils ont fait comme les russes, ils ont bombardé des files de camion arrêtés. En outre les premières passes ont probablement été plus efficaces, si les gars au sol avait eu la mauvaise idée de se regrouper. Je gage que les habitudes ont changé ensuite. Ils (les américains) ont même annoncé avoir procédé à des largages de tracts préalables afin de laisser le temps aux chauffeurs de s'enfuir.

Existe-t-il des modalités (techniques ?) de pointage "souples", qui permettent à certaines personnes de continuer à travailler ? Ca allégerait peut être certains cas limites où des gens se retrouvent contraints à quitter leur travail alors qu'on est pas trop certains qu'ils aient grand chose à se reprocher, cas limite qui se sont apparemment - et mécaniquement - multipliés depuis l'instauration de l'état d'urgence.

On a 4 "hypothèses", à savoir que les Scalps ont été utilisés : parce qu'ils étaient utiles pour détruire des cibles durcies dans un environnement compliqué en limitant les risques pour les pilotes, éventuellement en assurant un effet de surprise, pour observer comment les défenses adverses réagissaient à ces tirs, pour la pub. Aucune n'est contradictoire avec les autres. L'erreur, comme souvent, consiste à rechercher une explication unique et à prétendre que c'est la seule valable. Le plus probable est que l'armée ait joint l'utile à l'agréable, en l'occurence l'efficacité opérationnelle et la promotion de l'engin. Ca vaut peut être aussi pour les russes avec leurs missiles de croisière et une partie de leur attirail : j'ignore si c'était la première utilisation des TOS mais, s'il y avait effectivement des combattants ennemis pris sous les tirs, on se doute qu'ils ont morflé et les clients potentiels l'ont certainement bien intégré.

C'est certainement ça, mais le fait que ce soit aussi sensible à la qualité du réseau est tout de même étonnant : la seule hypothèse que je conçoit serait que les "brouillons" seraient sauvegardés par le réseau en permanence, et c'est assez étonnant. Ou alors ça fait en permanence un rapport du style "machin édite actuellement tel sujet", mais ça c'est nul. Ou alors je me fais des idées sur la sensibilité au réseau (vu que je ne l'utilise sur le téléphone que quand je bouge ou presque...) (c'était la tranche de vie virtuelle du matin).

J'imagine qu'ils essayent aussi de surveiller le trafic éventuellement provoqué entre les différentes sous-partie du système anti-aérien en face, et de sa chaîne de commande. Tout le monde doit bien s'amuser (sauf les destinataires des missiles).

Moi c'est la misère intégrale pour éditer sur mobile (Galaxy S3 "à jour" autant que possible avec Firefox, dans le bus :-) : manifestement, il y a de l'Ajax et du Javascript pourri qui traîne en permanence dans l'éditeur, qui maintient des sockets à faire on ne sait quoi et qui ruine les capacités d'éditions. Quand le réseau bagotte, c'est une horreur : impossible d'effacer, défauts sur les backspaces, sur le passage à la ligne, impossible de corriger : une horreur :-) Vous me direz que je me rattrape sur les PCs, c'est exact :-)

Ah ? Désolé. Disons que parmi tout ceux qui arguent du coût de la manip, tous ne le font pas en blaguant. Mais je suis d'accord là-dessus : pour casser d'éventuelles installations durcies, éviter de mettre des pilotes en danger, éviter éventuellement de devoir utiliser et réveller les capacités de Spectra face aux radars qui traînent en face. A ce propos, peut-on formuler l'hypothèse qu'avec tel ou tel profil de vol des Scalp on puisse titller et examiner un peu in situ les modes d'acquisition des S400 ou autres, leur posture, leurs performance ou leurs modes d'acquisition, leur doctrine d'emploi ? Est-ce que les Scalps sont prévus pour renvoyer des données en temps réel au cours du vol, données de capteurs par exemple ?