Boule75

J'ai lu aujourd'hui (mais où ?) que les tchadiens insistaient pour partir avec "tout leur arsenal" et n'entendent rien laisser sur place à la junte russo-malienne.

Sur le dessin animé : pas très sophistiqué, pas très cher probablement, 6 mois trop tardif. Mais je le trouve très didactique et "bien" en fait : ça dit simplement des choses simples. Personnellement j'ai un petit faible pour "les propos diffamatoires attentatoires à [...] l'intégrité territoriale du Mali". Fouchtra ! Qu'elle est donc puissante la parole du Ministre ! Il cause au Palais du Luxembourg, ça fait tomber les murailles de Jericho Gao.

Oh ! Rien en Belgique ni en Suisse ! (de quand cela date-t-il ? 2012 environ ?)

Ca stagne sec au Japon, quand même. Au passage, j'en profite pour vous signaler ces pages de stats intéressantes sur le site de l'OCDE : Japon France Etats-Unis etc...

Le graphique est super-critiquable... Que sont ces chiffres "en $ courants" ? S'il y a plus d'inflation aux USA qu'en Europe, la courbe des US s'envole ! Et avec le plein effet des taux de change flottant : quand l'€ baisse relativement au $, le PIB Fr ou De diminue : ben voyons ! Par contre, ça illustre bien à quel point le pouvoir d'achat des USA en Europe s'est accru... ils peuvent racheter plein de chouettes entreprises européennes. Sans même parler de PPA, on doit quand même aussi signaler que dans le PIB des USA, certaines choses comptent qui sont profondément inefficaces comme par exemple leurs dépenses de santé : 2 fois plus qu'en France pour une efficacité très inférieure. Ça réduit déjà le différentiel de PIB réel d'un bon 10% environ, non ? Bref : les USA disposent d'une situation de départ bien meilleure que celle de l'Europe (ressources naturelles, unité politique et linguistique, maîtres de la finance mondiale, société plus inégalitaire permettant d'attirer les meilleurs talents par le pognon...) et ça se sent. Mais le graphique surestime la différence.

Moi je suis résolument pour qui se défend quand on l'agresse et, dans ce cas de figure, c'est particulièrement clair. Leur état-major (sans majuscule) n'a rien à dire là-dedans : la décision est strictement politique, la Russie est dirigée par une mafia, pas par une junte. Si demain l'OTAN devait être impliquée, à fond, ce serait : beaucoup plus dangereux avec des risques de montée vers le nucléaire, tentation certes absurde mais la Russie n'en est pas à sa première absurdité dans ce conflit. Pour autant tout le monde n'est pas fou. beaucoup, beaucoup plus violent pour l'armée russe. Plus de pont de Kersh, plus de Sébastopol, plus de flotte en mer Noire et très, très vite. Et puis de l'aviation en face, et des missiles de croisière par centaines, et encore de l'aviation, et des bombes guidées laser, et plus aucune aviation russe à moins de 150m du front, plus d'Awacs, plus de couverture anti-aérienne en dehors des manpads. Plus de train, plus du tout de train en 48h. Et 15j après plus d'obus au front, mais toujours des BGL qui tombent et des troupes qui fuient. L'armée russe n'a pas envie de ça je crois oh non ! Et le pouvoir russe non plus : ça pourrait être mal interprété à Bamako ou à Pékin.

Mazette : le pilote n'y voit rien du tout... Quelle confiance il faut !

Et @Banzinou : ou alors, sur la base de l'URL du tweet original, fournissez un lien à travers un Nitter (c'est un logiciel qui fonctionne à plusieurs endroits. Exemple : URL initiale : https://twitter.com/clement_molin/status/1714006973354537408?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1714006973354537408|twgr^ffc4f923b1653b763adb18e77afac3b21811b76c|twcon^s1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.air-defense.net%2Fforum%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fclement_molin%2Fstatus%2F1714006973354537408%3Ft%3DW25HOQasLX4ilVv6GoaXMA26s%3D19 URL utile : https://twitter.com/clement_molin/status/1714006973354537408 dans nitter : https://nitter.net/clement_molin/status/1714006973354537408 ou https://nitter.unixfox.eu/clement_molin/status/1714006973354537408 Edit : liste officielle d'instances Nitter et statut : https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances

Il est corrompu jusqu'à la moëlle, non ?

Et hier soir c'est sous la férule du Conseil que les chefs d'état de l'UE ont réagi collectivement après la visite d'Ursula von Der Leyen. Même si c'est en ligne avec de qu'a déclaré Borrel et même Blinken, force est de constater que, conformément à la construction du truc, #c'estl'bordel. Déclaration des membres du Conseil européen sur la situation au Proche-Orient Les membres du Conseil européen ont adopté ce jour une déclaration qui établit la position commune de l'UE sur la situation actuelle au Proche-Orient. L'Union européenne condamne avec la plus grande fermeté le Hamas et ses attaques terroristes atroces et aveugles perpétrées en Israël et déplore vivement les pertes de vies humaines. Rien ne justifie les actes de terrorisme. Nous insistons fermement sur le droit d'Israël de se défendre conformément au droit humanitaire et international face à de telles attaques violentes et aveugles. Nous réaffirmons qu'il importe d'assurer la protection de tous les civils à tout moment, conformément au droit international humanitaire. Nous appelons le Hamas à libérer immédiatement tous les otages sans aucune condition préalable. Nous réaffirmons qu'il est important de fournir d'urgence une aide humanitaire et nous sommes prêts à continuer de soutenir les civils qui en ont le plus besoin à Gaza, en coordination avec nos partenaires, en veillant à ce que cette assistance ne fasse pas l'objet d'une utilisation abusive par des organisations terroristes. Il est primordial d'empêcher une escalade régionale. Nous demeurons attachés à une paix durable et pérenne reposant sur une solution fondée sur la coexistence de deux États, une nouvelle impulsion devant être donnée à cet effet aux efforts déployés dans le cadre du processus de paix au Proche-Orient. Nous soulignons la nécessité de dialoguer largement avec les autorités palestiniennes légitimes ainsi qu'avec les partenaires régionaux et internationaux qui pourraient avoir un rôle positif à jouer dans la prévention d'une nouvelle escalade.

Je ne vois pas en quoi ce serait sensible : on n'a pas besoin d'exemples réels, mais d'exemples sur du non-sensible reprenant les mêmes principes. Des trucs de bagnoles, de machine à laver, ce genre de choses.

Je ne sais pas ce que tu racontes. Ta phrase initiale ("Le gros canon lui est destiné avant tout aux menaces lointaine ou vraiment dures, et passe tout son temps à ce rôle") est clairement démentie par l'usage fait des MBT et de leur canon en Syrie, en Ukraine. C'est factuel quand même, non ?

Impossible pour moi de supporter ces interminables vidéos avec un commentaire débité d'une voie monocorde dans un vilain anglais. J’exècre le format "vidéo" pour les formations ou l'information en fait, désolé... A-t-on des sources sur cette "mobilisation générale" ? Je n'en vois aucune. Idem d'ailleurs pour cette curieuse massification "au sud de Kherson" : les ukrainiens auraient massivement passé le fleuve ? Quand, comment ?

Je ne m'inquiète pas trop pour Dassault mais comprendre c'est mieux, et je note d'ailleurs que la communication adverse d'ADS et de tous les non-français qui veulent voir le SCAF foirer (ils sont nombreux) a beaucoup joué sur l'obscurité de ce point sur la propriété intellectuelle. Si on avait des exemples concrets et compréhensibles, au-delà de l'exposé de principe que je pense avoir bien compris, ça aiderait à contribuer utilement au débat.

Les sondages sortie des urnes donnent une assez large avance aux centristes po-européens ce soir, résultats définitifs attendus dans une douzaine d'heures. Participation très haute : 73% PiS en tête (36,8%) mais ne pouvant composer qu'avec une extrême droite à 6,2% plus 3 partis décidés à coopérer ensuite : "Coalition civique" à 31,6%, droite modérée "Troisième Voie" à 13% et "Lewica" à gauche à 8,6%. Si confirmé, ça changera les dynamiques européennes : un bon bol d'air après - quoi ? une vingtaine d'année où les rapports avec le reste de l'UE ont été tumultueux, pas chaleureux du tout en tout cas.

Et le paramétrage, le choix fin des algo et de leur combinaison, peut-être même l'interprétation de certains résultats ou le choix des tests : dans tout cela il y a du savoir faire. Mais il est vu de moi impensable de codifier le transfert de tout ça, pour le coup on est en plein background.

Cette modélisation ne doit-elle pas être refaite pour chaque nouvel appareil ? Du coup ça rentrerait dans le foreground.

Sur cette affaire background vs. foreground ou, si je tente de le traduire en français, acquis avant (le projet) vs. acquis pendant (le projet tjrs.), je dois dire que je partage les doutes d'@Albatas : comment est-ce censé marcher ? Je me concentre sur l'acquis avant : pour des pièces ou des dispositifs dont il a la charge, je comprend bien que Dassault puisse livrer un ensemble qui fonctionne et tienne les specs sans expliquer pourquoi telle ou telle option avait été choisie à une époque, ni quels tests avaient été faits, etc... Il faut transmettre les caractéristiques exactes de l'ensemble pour permettre aux partenaires, le cas échéant, de produire la même chose, ce qui n'inclue pas nécessairement le savoir faire., mais on peut imaginer que ça inclue les outils, voire les "scripts" de commande de ceux-ci. Je comprend à peu près. pour des logiciels dont on doit fournir le code source, je ne comprend pas bien comment ça se transpose. S'il y a le source final, il y a presque tout sauf les discussions entre développeurs et les évolutions successives où se niche le savoir-faire. Donc : Sont-ce ces archives auxquelles les allemands tenaient ? Ca me semblerait incroyable de faire un tel barouf pour ça. Alternativement, Dassault entend-il ne fournir que des binaires pour certains logiciels déjà développés ? Je comprendrais que ça choque, mais je n'ai jamais vu ce reproche spécifique fait. Donc, je vous avoue ma perplexité et ne comprend pas, si les sources sont fournis et s'il n'y a pas de binaires ou de "blob" hérités du savoir-faire de Dassault et intégrés tels quels, où est le problème.

Change de média ! Sinon : la guerre d'attrition continue. Tentative d'assauts russes repoussées, moins de tentatives d'assaut côté ukrainien, mais ça bombarde encore pas mal. Paris : pas menacé du tout. Réserves de gaz en Europe > 95% des stocks théoriques maximaux à l'entrée de l'hiver.

Comme ça 100% d'accord. Zemmour est à l'extrême droite par construction, toujours, comme Mélenchon désormais à l'extrême-gauche en France, et qui serait valorisé par la droite++, tout comme Zemmour l'est par la gauche et comme Le Pen père l'a été par Mitterrand. Le Pen fille est du côté de son portefeuille, toujours. Ne pas penser non plus qu'Israël est 100% à droite : les dernières élections ont été beaucoup plus serrées que ça. Ils sont déjà au pouvoir en Israël, depuis des années, avec des discours qui n'ont rien à envier à ceux tenus au Kremlin vis à vis de l'Ukraine, par exemple. On s'est "habitué", c'est tout Le point de bascule, vu de moi, c'est la non-condamnation de l'assassinat d'Yitzhak Rabin par toute une frange de la "droite" israélienne : 1995.

On n'en a pas la même lecture, c'est le moins que l'on puisse dire. L'un des objectifs, explicite dans les déclarations du Bibi, c'est de nuire aux perspectives d'un état palestinien en renforçant le Hamas, puisque le Hamas nuit à l'Autorité Palestinienne et donc à la cause palestinienne. La politique du pire, donc, qui remonte à bien avant 2019. Cette politique de division et d'affaiblissement des palestiniens, fut-ce en favorisant les pires d'entre eux, est toujours pleinement d'actualité vue de la droite israélienne. Je te fiche mon billet que la perspective d'un Gaza sans gazaouis est considérée par certains comme son pinacle ! Le gouvernement Netanyahu actuel est truffé de bébés Liberman tout aussi délétères, se félicitant de l'assassinat de Rabin, de la colonisation violente, etc... Les discours "les ultranatios avaient raison, tuons/virons tous ces palestiniens !", c'est... le sentiment actuel des ultra-nationalistes juifs, à Jérusalem, qui composent une bonne partie du gouvernement ! Les mêmes dont les militants crachent sur les parents d'otages faisant le piquet devant les bureaux du Premier Ministre pour réclamer qu'il rende des comptes et démissionne. Loin d'être "très à gauche", Haaretz milite pour que Netanyahu dégage, immédiatement et il est possible que ce sentiment habite une grande partie de l'opinion israélienne, bien au-delà de la gauche. Edit : cette politique du pire a également été pratiquée extensivement côté palestinien et les attaques de Soukhot n'en sont qu'un énième avatar, qui permettent de ruiner les efforts de normalisation avec les monarchies du Golfe. Des ceux côtés, on a des factions qui ont créé des "incidents" (attentats, attaques...) pour interdire la conclusion d'accords, favoriser le camp des durs d'en face pour se renforcer elles-même. Ce conflit est un manuel de montée aux extrêmes.

Satan en tête au troisième tour de terrain.

Et puis on a vu hier les USA communiquer en disant que "oui, les égyptiens avaient prévenu", et Israël admettre que ses services de renseignement avaient merdé (lisez l'article, la déclaration est plus pathétique que ça). Dans une semaine on pourrait découvrir que ce ne sont pas "les services de renseignement" mais "la direction des services de renseignement et sa tutelle politique" qui ont complètement merdé, et tout le monde voudra leur tête en se demandant quelle est la partie volontaire du foirage. En attendant, ça ressort les déclarations de Netanyahou de 2019 justifiant le soutien au Hamas.

Participer au "débat", certainement pas. Gober n'importe quoi et n'importe quel story telling, certainement pas non plus. Et Dieu sait qu'on nous en sert, des "histoires". Et, histoire d'en avoir le cœur net et sans qu'il s'agisse d'un débat, puisque tu as l'air de savoir : combien d'"enfants décapités dans un seul Kiboutz" ? Quelques uns, ce serait déjà abominable, nous sommes tout à fait d'accord, mais pourrait être un "acte isolé" ; 50 comme il a été écrit correspondrait plutôt à l'application d'ordres. Et si c'est 3 et pas 50, "on" tente bien de tromper les opinions, toutes y compris l'israélienne.

Une manière de générer de la dépendance également ?