elannion

Bonne chance... Le CNRS est idéologisé à tout les niveaux.. Et je l'ai connu..

Sans dire que c'est faux depuis combien de temps on entend ces mêmes gros titres sur la fin de l'armée russe par manques de matériels... Alors oui viendra bien un jour ou après plusieurs années de conflit ça commence à piquer un peu sur les réserves mais bon W&S aurais-je tendance à dire.. mouais... On a fait bien plus dans le déclaratif qu'autre chose depuis 3 ans alors que la guerre est en cours. Penses tu réellement qu'avec un arrêt des combats on va se mettre à faire quelque chose qui n' a pas été fait alors qu'on pouvait considérer qu'il y avait une certaine urgence ? Je suis d'accord en soi de se réarmer et ce depuis au moins une grosse dizaines d'années mais là encore le passif ne nous est guère favorable Puis bon si c'est pour voir les 3/4 de l'Europe reprendre une resucée de F35/patriots mouais...

Elle aurait du payer jusqu'au milieu des années 80 normalement... Ils ne nous ont pas fait ce "cadeau" en 1871 où l'on a du payer 5 milliards de franc (ce qui est colossal pour l'époque) en trois ans... Comme d'hab on gagne les batailles mais on perd les guerres car on sais pas négocier... ci-dessus. Nous on a du casquer en 3 ans...

Sans dire qu'ils ont tort sur tout cela va vraiment à l'encontre de ce qu'on entend depuis 15 ans et encore très récemment. Ce qui est surprenant c'est qu'il n'y a eu aucune révolution récente dans les forces armées aériennes. Le F35 galère toujours autant à finir sa mise au point. Le standard F4 censé être le standard de référence correspondant à peut près à ce qui a été vendu il y a 25 ans ne sera pas implémenté avant le début de la décennie 2030 ( et on pourra féliciter pic qui avait prévu cette date de mise en service il y a quasi 10 ans de ça !). Entre temps le Rafale évolue, nous sommes actuellement au standard F4.2 avec un F4.3 qui devrait s'implémenter très rapidement et un standard F5 en cours de développement qui promet quelques fortes évolutions (multistatisme il me semble par exemple) et qui sera contemporain du F35 standard F4.. Sur le combat aérien on a météor, MICA NG (prévu pour dans deux ans il me semble) et MICA avec un radar state of the art et une suite de guerre électronique qui fait la fierté des équipes de dév du Rafale (le fameux spectra). Il y a encore deux ans on considérait les mirages 2000-5 toujours apte à faire de la HI. Après comme pour tout, cela dépend des conditions d'engagement. Si on se retrouve dans des conditions où des chasseurs furtifs peuvent tirer le max de leur avantage oui le Rafale sera en difficulté mais c'est le lot de tout les appareils. Ce débat était déjà présent quand on comparait rafale et Typhoon. Il y avait des domaines où le typhoon était à son avantage et d'autres où c'était le rafale (bon à ceci près que les avantages du rafale était très net et or erreur du pilote c'était un kill là où le rafale pouvait mieux se défendre dans le domaine de préférence du Typhoon). "piece of cake" d'un certain aviateur un peu chahuté aujourd'hui ^^ Reste à savoir ce qu'il en sera face à des chasseurs de type F22/F35. Se rappeler qu'il y a eu très peu voir aucun combat simulé entre F22 et rafale et ce à la demande tant des USA et que de la France qui ne voulait absolument pas révéler les capacités réelles de leurs appareils respectifs.. Il y a toujours cette interrogation sur "l'active cancellation" de spectra et ce qu'elle permet de faire face à des chasseurs furtifs.

il faudrait le gif " du grand mendes" là pour qualifier chaque sortie de Trump !

On devrait bcp plus se servir de la compétition F35 vs rafale faite il y a plus de 20 ans aux pays bas où un F35 powerpoint avait battu d'un cheveu un rafale F3. Aujourd'hui le rafale est au standard F4.2 là ou le F35 a du sacrifier des capacités et que le standard F4 qui devrait correspondre au standard vendu il y a 20 ans ne doit arriver au mieux qu'au début de la décennie 2030...

Je n'aime pas trop essentialiser mais les russes n'ont pas trop connu de gouvernement ou de régimes libéral (au sens philosophique du terme) au cours de leur histoire. Le soviétisme fait place à un tsarisme très brutal qui aurait fait passer Louis XIV et la monarchie absolue française pour des parangons du partage du pouvoir. @Akhilleus au cours de la première GM y avait il encore des châtiments corporels au sein de l'armée russe ? Je sais que le commandement était déficient avec des officiers qui vivaient littéralement dans un autre siècle en favorisant le transport de leurs effets personnels plutôt que le ravitaillement et les munitions. Me semble qu'avant les nazies le plus gros pogrom anti juif était à mettre sur le dos des russes (pas loin ou en Ukraine même) au tout début du XX non ?

Et la France et le RU sont encore plus à la rue militairement parlant aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en 1939.. Je ne sais pas si Trump fait de l'esbrouffe et que ça piaille plus qu'autre chose mais s'il va au bout de ce qu'il présente va y avoir des réveils brutaux

C'est évidemment du troll mais rien que pour voir la gueule de polonais ça serait marrant (ouais l'affaire des caracal parmi 1000 autres trucs le restent toujours en travers de la gorge) Manquerait plus que l'AFD fasse un carton en Allemagne et la Pologne commencerait doucement à suer

Et l'Egypte au main des FM disparaîtra en moins d'une génération... malgré le peu de temps passer à présider le pays entre moubarak et al sissi les FM avaient réussit l'insigne exploit de faire exploser le nombre de naissances (les femmes sont des utérus sur pattes pour eux) dans un pays qui est déjà bcp mais bcp trop nombreux en rapport à sa géographie.. Aujourd'hui on ne sait même pas si l'Egypte arrivera à s'en sortir dans les 20 années qui viennent. Un gouvernement islamiste qui revient au pouvoir et relance la démographie ? C'est fin de partie en 10 ans L'Egypte est déjà sur un fil qui devient de plus en plus ténu. Comme pour le Bangladesh c'est des bombes à retardement. Cela explosera tout ou tard mais ça explosera. L'Egypte est passé de 93 millions d'habitant à 111 millions en 10 ans.. https://orientxxi.info/magazine/cette-bombe-demographique-qui-menace-l-egypte,2698 Ils atteindront maintenant qui qu'il arrive (hors cataclysme ou guerre HI) les 150 millions d'habitants d'ici 20 ans et s'ils continuent à ce rythme dépasseront les 200 millions d'habitants d'ici 50 ans (fin du siècle) C'est mort.

et quand ce même CNC finance des merdes absolues dont un certain film actuellement qui se plante lamentablement c'est fou Il aurait du faire comme le docu sur les exocet et les Malouines sorti il y a quasi 15 ans de ça maintenant :demander à une youtubeuse du bon bord idéologique de prêter sa voix pour son film/projet... pour rappel ce documentaire était en partie narrée par une youtubeuse qui faisait de l'ASMR et du soft onlyfan avant que ces concepts existent réellement...

C'est marrant cette manie que les haters ont de faire des phrases longues... plouf et nous raconter leur vie dont tout le monde se fout ^^

ça garantit une indépendance stratégique et de conserver une souveraineté dans le domaine de la guerre... une paille quoi... Ensuite c'est excellent pour l'économie du pays car on se répète mais dans le cad de l'industrie de défense il faut plus parler d'investissement que de dépenses. Chaque euro investit en rapporte plus( les chiffres varient beaucoup selon ce qui est pris en compte mais globalement les estimations vont entre 1,2 et 2 euros). "Parfaitement en phase avec les volumes de vente européenne que nous ne faisons pas." rien compris... Tu essais de dire que comme on vend peu ou pas aux pays européens il faut qu'on arrête et qu'on abandonne toute velléité de faire tout seul ? le programme Rafale aime ça

Et à condition qu'on soit bonne poire pour continuer d' accepter de deal pourri de base. Si nous n'avons pas besoin de leur excédent d'électricité issu de leur ENR on pourrait aussi les faire payer pour qu'on leur récupère. Le jour où on sort de ce marché européen de l'électricité sera un grand jour pour notre économie bcp moins pour les allemands et italiens ^^

Nous sommes donc d'accord c'est de la "gueule" car personne en Europe ne fera jamais rien sans les USA et ces derniers ne sont pas tellement dans l'idée d'une solution à deux états présentement.. Quand au fantasme israélien j'aurais été d'accord il y a 18 mois, idée qui était un "délire" des kahanistes et autres. Aujourd'hui cela est devenu une position consensuelle dans l'opinion israélienne et ça change pas mal de choses politiquement parlant... C'est con car on va se retrouver littéralement dans pierre et le loup. Des années que ça vocifèrent sur un génocide, que les palestiniens ne sont que des victimes et des damnés de la terre et là possiblement peut se mettre en place un truc vraiment pas ouf mais tout le monde ayant été soûlé depuis longtemps avec les cris d'orfraies que ça bougera pas d'une oreille.. Après c'est irréalisable en l'état par contre ça peut jouer sur le devenir de la cisjordanie/ Judée Samarie

Sauf que en terme d'industrie de défense la référence c'est la France et hormis sur les petits calibres la France est soit leader incontesté (aéronautique par exemple) soit au niveau technologique des autres (chars) donc quand on nous sort le couplet de l'intégration européeenne, du partage, de make Europe great again, etc etc c'est du BS de compet. D'autant que les coopérations sont étatiques. Je sais que bcp rêvent d'une disparition des nations au profit de ce fantasme d'Europe féférale et qu'Airbus se voit bien en champion de cette entité mais voilà elle n'existe pas encore. le SCAF (tant qu'il existe encore...) est une coopération entre 3 nations à leur charge de faire appel à leurs industries respectives. Et c'est là qu'on voit l'hérésie d'Airbus qui de facto est le représentant des forces industrielles allemandes sur ce projet. ça dénature complètement l'origine d'Airbus à la base.

ouais enfin pour la moitié de l'Europe faire européen ça se traduit par faire SANS les français (ou à minima en nous marginalisant). A ce niveau Poutine et les russes (je vais faire crisser patrick ^^) sont plus consensuelles et moins nocif pour notre BITD

Faire de la comm à pas cher car effectivement la proposition de Trump est débile en l'état ça reste facile. Sauf que cette proposition percole très très vite dans la population israélienne qui est massivement pour (un sondage donne près de 80% de la pop israélienne favorable à la proposition de Trump). C'est acté le 7/10/23 a définitivement fait basculer la pop israélienne. Du coup je réitère, si Israël décide d'y aller et que la glorieuse armée italienne s'interpose elle tient combien de temps ?

Elle tient combien de temps l'armée italienne contre Tsahal ?

ah les énarques et autres laquais issu des filières administratives qui ne supportent pas la dure réalité: Qu'ils sont infiniment moins capable que l'ingénieur moyen... Je ne porte pas Musk dans mon cœur (il est fêlé) mais sur le coup j'ai hâte de le voir mettre un énorme coup de pied dans la fourmilière et mettre tout ces gens si fiers de leur formation en BS être mis devant le fait accompli : ils sont incompétents. On a eu chez nous la même chose très récemment avec le directeur de France travail qui se félicite (et fait la fête) pour avoir fait signé 30 contrats de travail...

Exporte toi en Chine ! tu peux même demander conseil à un youtubeur pilote de son état ! En tout cas chapeau ! C'est cool d'avoir une chaîne spécialisée mais qui peut s'adresser à pas mal de gens ! Une sorte de DSI/ deftech version youtube !

" Il se rêvait césar il a finit pompé" est une des saillies les plus violentes de notre histoire

Là encore je ne dis pas que nos anciens politiques étaient des parangons de vertu incorruptibles et n'ayant que les intérêts de la nation à coeur. Mais ça se tenait mieux au moins en public. Je doute qu'on puisse avoir eu un ministre lié à l'économie de l'ancien régime ou du siècle dernier qui ne maîtrisait pas la regle de trois... Je doute qu'on ait trouvé sur les bancs de l'assemblée des quasi analphabètes ou même des députés à la culture très pauvre avec comme seul référent l'équivalent des super héros d'aujourd'hui..

Là encore je ne dis pas que nos anciens politiques étaient des parangons de vertu incorruptibles et n'ayant que les intérêts de la nation à coeur. Mais ça se tenait mieux au moins en public. Je doute qu'on puisse avoir eu un ministre lié à l'économie de l'ancien régime ou du siècle dernier qui ne maîtrisait pas la regle de trois... Je doute qu'on ait trouvé sur les bancs de l'assemblée des quasi analphabètes ou même des députés à la culture très pauvre avec comme seul référent l'équivalent des super héros d'aujourd'hui..

On parlait de chute de niveau sur un autre fil mais lui il est à la hauteur de ses prédécesseurs !