nemo

Si c'est vrai c'est la plus grosse bourde de politique étrangère depuis des décennies, bien jouer MBS!

Il faut pas non plus exagérer le caractére abscons de la messe en latin. Si tu t'intéresses un minimum à la question t'as vite fait de comprendre ce qui est dit mis à part les lectures pour lesquelles les traductions sont répandus depuis un paquet de siècle maintenant.

Sans compter que vu que la population à l'Ouest aurait résister à l'occupation une éventuelle victoire militaire n'aurait été que le début des ennuis.

D'après ce truc la Chine, l'irak, l'Egypte et la Biélorussie sont plus démocratique que la Russie.

Sans compter que les opérations "secretes" annoncé directement dans les journaux ont un manque de crédibilités certaines . Ce qui a permit à l'opération en Crimée de fonctionner est justement que personne ne s'y attendait.

C'est vrai qu'il y a de ça dans la messe en latin ou dans "kyrie eleison" (en grec ) mais ce n'est pas une pratique par elle même reconnu en tant que telle, au contraire de ce qui se fait pour le Coran ou pour la contemplation du saint sacrement. Personne ne te recommandera d'aller écouter une messe que tu comprends pas comme prescription religieuse, mais on peut te recommander d'aller écouter le Coran même si t'en comprends pas un mot.

Ouais enfin je veux bien qu'il ait joué un rôle positif dans ce contexte mais l'ensemble des "progrès" de l'Espagne reposait pas sur ses épaules pas plus que le fait que la transition fut pacifique ne repose que sur ses mérites. Qu'il ne se sente pas capable d'affronter la justice de son pays alors qu'il est évident qu'il ne risque pas la prison vu son age et son statut salit tout même beaucoup le personnage.

L'aire civilisationnelle arabo-musulmane c'est une chose, le monde arabe une autre. En gros le fait que Mazarin soit considérer comme français fait pas de tout les italiens des français. Sinon faut les mettre au courant (et nous aussi )

Le problème est la représentativité de l'échantillon.

Ben par définition les non arabes ne font pas parti du monde arabe, comme les non français sont pas français et les non anglos sont pas anglos , je vois pas trop en quoi c'est discutable.

Je te réponds dans le fil adéquat.

C'est la fuite à Varenne .

Castoriadis est pas le seul et il s'inspire de Gramsci même si "l'institution imaginaire de la société" de Castoriadis est assez différent de la notion "d'hégémonie culturelle". C'est plutôt l'équivalent de ce que l'anthorpologue Maurice Godelier appelle le "politico-religieux au cœur des sociétés".

Des philosophes comme Castoriadis ont bien montrè les limites des analyses marxistes et son coté sur-simplificateur : rapports sociaux conséquences des rapports de production conséquences des progrès techniques . Le marxisme "dégrossit" les questions, cela permet une compréhension rapide mais cela ne dit pas le tout du fonctionnement social et notamment le rôle de ce que Castoriadis appelle "imaginaire".

Très discutable mais ce n'est pas le lieu pour une telle conversation.

Bah la Thora fait partit intégrante de la religion chrétienne. "Je suis venu accomplir pas abolir".

Vu la quantité de peine de mort dans la Thora je pense qu'on peut dire sans souci que la peine de mort est compatible avec la religion. Il y a l'organisation sociale par la religion et la vie intérieure des croyants et les deux ne se recouvrent que très imparfaitement pour faire une litote. D'ailleurs l'Islam en est la parfaite illustration. Notre société laïque est entrain d'essayer généralisé des valeurs religieuses (comme la sacralité de la vie) en des valeurs profanes mais se heurte au même problème que les religieux en leur temps. L'organisation sociale est un lieu de compromis entre le monde "d'en haut" (les valeurs pour faire court) et le monde "d'en bas" (le coté animal et "pragmatique" de l'homme). Et tout compromis est toujours imparfait.

Drôle de façon de penser : protéger le marché intérieur= totalitarisme.

Non tu manques le point je réagissais à ta façon de faire de l'esclavage un problème secondaire alors que la situation dans les années 60 à tout à voir avec l'esclavage et quand justement la population noire commence à sortir des conséquences en question viennent les problèmes que tu cites. Autrement dit les problèmes en question vont faire des ravages parce que la population en question est fragile, fragilité du à l'esclavage suivit par des décennies d'apartheid. Penser l'un sans l'autre n'a aucun sens.

Plus "impactante" que le fait de rien pouvoir posséder dans un système ou tout dépends de la propriété? Les obstacles à la propriété ne commence vraiment à se lever pour les noirs qu'à partir des années 70 c'est à dire au moment ou d'autre type de problèmes vont commencer à se poser sur la population la plus fragile de la société.

Non pas du tout sinon le mot aurait aucun sens dans un cadre qui n'est pas celui d'une libération nationale or que je sache il y a bien du nationalisme dans une flopée de pays qui ne se libère de rien du tout. Et la naissance du nationalisme est une chose ce qu'il est de venu ensuite une autre.

Non le nationalisme est une idéologie. Vouloir se débarrasser d'une domination étrangère ne nécessite en aucune façon une telle idéologie. Alors ça peut aider les gens à se mettre en ordre de marche comme le fond les idéologie en réveillant des fonds émotionnels que parfois ils vaudraient mieux laisser dormir mais ça n'a rien d'indispensable. D'ailleurs tout les mouvement de libération ne génére pas de nationalisme.

C'est pas parce que le nationalisme accompagne un mouvement légitime que le nationalisme devient légitime. Le mouvement de libération nationale grec pouvait et était certainement accompagné de manifestation condamnable, tout comme en face y avait certainement des manifestations admirables mais c'est pas sur ces à coté que nous jugeons l'événement. Pas plus que si je soutiens un mouvement de libération nationale comme le mouvement palestinien ne signifie que je soutiens le attaques contre des civils par exemple.

Il prépare déjà ses fans à sa défaite?