nemo

Autre époque comme je le disais. Mais souvenez vous du cirque autour de Bush "born again" c'était pas vraiment différent.

Je vois pas en quoi c'est un "problème"? Personne ne soutient la suprématie islamique, je suis pas sur de savoir ce que tu appelles "l'antisionisme stupide" mais pour ce qui est d'éviter l'antisémitisme il y a eu des efforts important (mais insuffisant il faut bien le reconnaitre) par exemple en éjectant Soral et les soi-disant antisionistes de ce calibre. L'antisémitisme est si profondément ancré dans la culture française qu'il traverse toutes les familles politiques et toutes les classes sociales s'en débarrasser est une gageure. Je trouve qu'il y a du mieux en comparaison avec l'époque que des années 80/90 en ce qui concerne l'antisémitisme "culturel" mais la question d'Israël continu d'alimenter la chose.

Pas vraiment surprenant aux US tout de même. C'est juste que jusque là il y a eu que très peu de de catho arrivant à ce niveau de responsabilité à part quelques exceptions notables comme les Kennedy mais c'était une tout autre époque.

Il y a pas de règle nette à ma connaissance. Si je devais faire une interprétation je dirais qu'on parle "d'au de là" quand il y a plus de vraiment de limite et "de par de là" quand on veux simplement dire plus loin que cette limite précise. "par de là" est un poil plus vieillot donc tu vas pas le trouver souvent.

Car bien sur ça va rester en l'état. On en reparle quand tes "salopards" auront renoncer au Litani.

Tu réfléchis à trop court terme. La Cisjordanie est devenu une zone de colonisation sans limites qu'après des décennies d'occupation. Pour Gaza il faut encore se débarrasser de la population mais les projets sont bien là. La nature coloniale du sionisme en général ne peut pas être neutralisé sans une volonté nette des israéliens de s'en séparer et d'y mettre un terme. "les salopards" en question en sont assez loin bien sur mais surtout rien n'indique que les sionistes "raisonnable" (catégories dans laquelle tu te classes je supposes) en soit eux même capable. Les projets de colonisation de l'ensemble de la région sont une réalité, les gens ayant ce projet attendent simplement que les circonstances leur permettent de les mettre en œuvre. Regarde Gaza, il y a 2 ans un projet de nettoyage ethnique était de la SF. Aujourd'hui j'attends les premiers coups de la mise ne place de ce projet et je doute d'avoir à attendre plus de quelques années, peut être seulement quelque mois...

Quelqu'un peut m'expliquer comment il compte faire accepter cette trève par les russes?

LA question c'est qu'est ce que ton gouvernement va faire. Parce que là c'est open bar.

C'est vrai que la derniére occupation c'est si bien terminé.

Annexer Brest? Cela n'a absolument aucun sens. Autant demander la lune. A la limite d'avoir des facilités portuaires y compris après guerre mais annexer inconcevable aussi bien du point de vue français que tazu.

C'est simplement incroyable la rapidité avec laquelle on en est arrivé là. Que vont maintenant faire les pays européens de leur autonomie (presque) retrouvé?

Justement la dimension idéologique de tout ça me parait assez clair. Trump et surtout Musk sont sans doute plus porteur d'idéologie qu'il voudrait bien l'admettre eux même. Et on voit le résultat.

J'en suis pas aussi sur que toi. De Berlusconi, en Sarkozy, en Trump et autre Bolsonaro et Milei il y a une génération de dirigeants avec un style disons outrancier pour rester poli. Rien n'indique que cette "mode" va refluer bientôt. Au contraire tout indique qu'on va vers de plus en plus d'histrions puisque les uns s'inspirent des autres voir comment la tronconeuse est venu jusque chez nous...

Boule75 nous dis que Poutine bluff. Il amène aucun argument particulier pour substantifier cette affirmation. Pour ma aprt je dis que ses actions de ces dernières années et ses déclarations montrent qu'il bluff pas. Je rappelle le parallèle avec la crise de Cuba et le fait que l'Ukraine est bien plus important idéologiquement pour Poutine que Cuba pour les tazus de l'époque. Qu'est ce qui vous fais croire que la Russie fera moins, prendra moins de risque pour l'Ukraine que les tazus pour la crise des missiles à Cuba? Surtout qu'elle passe son temps à dire le contraire. Personne l'a envoyé chier? Mais qu'est ce qu'il faut pas lire. On a quasiment tout fait contre la Russie sauf lui déclarer la guerre. On aurait pu faire encore plus? Peut être mais pas grand chose sauf de nouveau à effectivement à lui déclarer la guerre. Sans les US cela sera surement une partie de plaisir.

Donc selon toi la situation en Ukraine est pas vu comme vitale par les russes? Malgré toutes leurs déclarations et malgré leurs actions et ce depuis un paquet d'année. Pourtant on peut raisonnablement dire que rien ne provoquera plus les russes que l'Ukraine mis à part une action directement engagé contre leur territoire, ne crois-tu pas? Et ce sans rien dire sur ce que devrait être notre choix d'action mais partir sur "il va se déballonner" quand tout montre que c'est bien LE sujet sur lequel il se déballonnera pas...

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/27/turquie-le-chef-du-pkk-en-lutte-armee-contre-le-pouvoir-depuis-des-annees-appelle-a-la-dissolution-du-mouvement-kurde-et-a-deposer-les-armes_6567398_3210.html Le chef du PKK Abdullah Ocalan appelle à la dissolution du mouvement et au dépos des armes. Si cela aboutit c'est la fin d'une époque.

Comme toujours avec l'extrême droite "démocratie" veux dire qu'ils ont en gros le droit de faire/dire tout ce qu'ils veulent même si c'est hors la loi. En revanche cela veux dire que leurs opposant n'ont pas le droit de faire ce qui leur déplait même quand c'est légal.

UN bémol de ma part vouloir mesurer peut servir s'il s'agit de voir ou ça coince et à quel point c'est efficace. Les quotas en revanche posent plus de problème qu'ils n'en résolvent. Même s'il y a des cas ou ils peuvent être utile s'ils ne visent pas la parité absolu mais la présence/représentation dans un domaine ou l'absence est presque absolu ou à l'évidence la compétence n'a rien à voir avec le problème (genre les arbitres dans des sports ou les minorités sont massivement présent).

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/02/24/le-senegal-et-la-rebellion-de-casamance-signent-un-accord-important-pour-la-paix_6561919_3212.html Bonne nouvelle au Sénégal un accord avec le mouvement indépendantiste en Casamance vient d'être signé. Désarmement et réintégration des rebelles dans la société au menu.

Encore une fois pour quel projet? On est plus au 19éme ou "la grandeur de la France" en était un. Tu rallieras personne pour la défense de la France sauf si elle est directement attaqué sur son sol et même ça c'est compliqué si la plupart des gens sont persuadés que c'est pour les marchands d'arme ou les politiciens..

AMA avis tu exagères grandement l'impuissance tazu vis à vis de la Russie. Les tazus peuvent offrir vraiment beaucoup aux russes y compris sur le plan idéologique car les russes se pensent européens. S'allier aux chinois n'est pas leur premier choix. Et sur le plan économique là ils ont énormément d'atouts pour faire baver Poutine notamment une réintégration dans les circuits économiques occidentaux, une levée ne serait-ce que partielle des sanctions... Et Trump est pas homme à offrir ce genre de cadeau sans contrepartie.

Une telle "prise de conscience" (l'expression est déjà polémique AMA mais passons) ne peut se faire que dans le cadre d'un projet commun. C'est à dire ce sur quoi les politiques français échouent lamentablement en particulier depuis 2005. "Se défendre contre l'agression russe" n'est pas un projet (pour nous, c'est certainement différent en Pologne) quand on sait que le territoire national est pas en danger. Et qu'on donc à nous proposer les uns et les autres? Franchement ça fait pas bander grand monde. Ou faut-il dire faire mouiller maintenant ?

Je vois pas ce que la flagellation vient faire là dedans. Je te reprends simplement parce que tu tiens des propos raciste sans même t'en apercevoir. On est pas différent des russes, on est juste dans une tout autre situation.

A se demander si ce sont pas des reptiliens d'ailleurs? Parce que ils sont vraiment pas comme nous si raisonnable et si capable de paix et d'amour.