Picdelamirand-oil

Pour moi il est clair qu'ils ont présenté la facture de manière suivante: Prix de la configuration du MMRCA : € 3.2 Milliards Suppléments demandés par l'inde dans le nouveau deal (Y compris F3 R) : 1.7 Milliards

Ils ont tout faux quand même, c'est au moment de la conception de l'avion qu'on se préoccupe de ça! Chez Dassault quand un programme est lancé, il y a un document qui s'appelle "Spécification générale des équipements" qui s'applique à tout (et pas seulement aux équipements comme le titre pourrait le laisser croire) dans lequel la philosophie de maintenance du système à réaliser est décrite pour que les sous traitant propose quelque chose dans ce domaine qui soit cohérent avec le reste du système.

C'EST LA FAUTE AUX RUSSES!!

Oui dans la description du F4 on parle de "Contact"

Il y avait des Allemands ou des Anglais dans le programme Neuron?

Apparemment les leçons du programme Rafale comparé à celui de l'eurofighter ont du mal à passer. Alors je les rappelle pour que l'on cesse de penser qu'un programme national est beaucoup plus cher qu'un programme en coopération. En effet dans un programme national, le développement n'est pas partagé ce qui augmente le coût pour le pays qui le fait. Mais dans un programme en coopération les spécifications sont irréalistes, le développement est plus long, ces deux facteurs augmentent le coût avant que le partage ne soit fait. En plus le résultat n'est pas aussi adapté aux besoins que dans le premier cas. Comment cela se traduit de manière chiffrée. Si le Typhoon est sans doute un peu plus cher en production que le Rafale (ce qui est important pour l'export), le coût total y compris le développement est de € 144 millions alors que celui du Rafale est de € 160 millions. Mais si on prend en compte le coût total sur la vie opérationnelle de l'avion, alors le coût total du Typhoon est de € 264,5 millions alors que celui du Rafale est de € 237 millions. Donc je ne vois pas ce que les Anglais, Allemands, Espagnol, et Italiens ont économisés en faisant un programme en coopération. Idem pour l'export, le Typhoon a pour l'instant un peu plus de commandes à l'exportation que le Rafale, mais si on divise par 4 pour voir ce que chaque pays a exporté, on est loin de ce que la France a exporté. Et pour moi il n'y a pas de raisons pour qu'un futur programme en coopération se passe mieux que le programme Eurofighter.

Je sais que tu ne voulais pas croire qu'on pouvait installer une antenne AESA sur n'importe quel radar PESA, sans modification du logiciel du radar, en moins de deux heures et qu'ensuite tu as un radar AESA qui marche du tonnerre de feu. Mais là tu en as la preuve sauf si tu ne veux toujours pas la voir.

J'avais lu une fois que les Mirage 2000 seraient prolongés jusqu'en 2032, mais ça fait plusieurs fois que la date de 2030 est évoquée.

C'est de la vieille information: dans ton doc il est dit 15 septembre + 2 mois ça fait 15 Novembre pas très loin du 13 Novembre de ta citation. En fait c'était la même information. Mais on apprend quand même que le nouveau directeur ne veut pas transiger sur les conditions à remplir pour démarrer les essais, ce qui signifie que ALIS doit être à un certain niveau, ainsi que les MDF. Alors le JPO espère y parvenir en 2 mois et DOT&E fait semblant de les croire mais comme j'ai calculé que le temps F-35 était X4 par rapport au temps normal, cela nous mène en Mai 2019.

C'est une publication du CEA. (de la vulgarisation pour expliquer ce qu'ils font)

Oui mais ça serait moins Bollywood!

Non Parikrama rapportait que le MOD Indien voulait constituer deux cellules concurrentes travaillant sur l'AMCA l'une avec Dassault et un maître d'oeuvre Indien, l'autre avec LM et le même MO de façon à ce que le MO prenne le meilleur dans les deux projets pour faire un AMCA complètement Indien. Mais c'était des Idées de chef...

On fait l'AMCA des Indiens en leur faisant croire que c'est eux qui l'ont fait et on en dérive un avion suivant les spécifications française en reprenant des briques de l'AMCA. Les deux pouvant être menés en parallèle.

J'y pense et puis j'oublie J'y pense surtout quand je suis seul la nuit...

Le meteor c'est pour tirer de loin un AWACS ou un ravitailleur, le MICA NG c'est pour tirer à moyenne distance un furtif, ou à plus grande distance un chasseur classique.

done

MBDA TO DEVELOP THE NEXT GENERATION OF THE MICA MISSILE 09/11/2018 La Direction Générale de l’Armement (DGA) a notifié à MBDA le contrat de réalisation du programme de missile air-air MICA NG (Missile d’Interception et de Combat Aérien Nouvelle Génération). Avec des livraisons prévues à partir de 2026, le MICA NG sera disponible pour équiper l’avion de combat Rafale, dans ses standards actuels et futurs. Destiné à remplacer les missiles MICA actuellement en dotation dans les forces armées françaises et exportés vers 14 pays dans le monde, le MICA NG est profondément renouvelé dans sa conception, tout en gardant l’aérodynamique, la masse et le centrage du MICA actuel afin de réduire au minimum les travaux d’intégration aux plates-formes et lanceurs existants. Le concept unique qui a fait le succès du MICA depuis deux décennies, est ainsi maintenu : sur un même tronc commun de missile, ce concept offre deux autodirecteurs différents (respectivement de technologies infrarouge et électromagnétique) et deux modes de lancement (sur rail et par éjection). Les sauts technologiques réalisés à l’occasion de ce changement de génération conduiront à pouvoir traiter les menaces futures caractérisées par des signatures infrarouge et électromagnétique réduites, ainsi que les cibles atypiques (drones, petits aéronefs) en plus des cibles habituellement traitées par les missiles air-air (avions, hélicoptères). Notamment, l’autodirecteur infrarouge utilisera un capteur matriciel procurant une sensibilité accrue et l’autodirecteur électromagnétique utilisera une antenne à émetteurs modulaires actifs (AESA – Active Electronically Scanned Antenna) permettant des stratégies intelligentes de détection. Du fait de la réduction de volume de la partie électronique, le MICA NG emportera une quantité de propergol plus importante permettant d’augmenter significativement la portée du missile : un nouveau propulseur à double impulsion permettra ainsi de redonner de l’énergie au missile en fin de vol afin d’augmenter sa manœuvrabilité et sa capacité d’interception de cibles situées à grande distance. Enfin, des capteurs internes permettront de suivre l’état de santé de la munition tout au long de sa vie (au cours de son stockage et de son emport) et contribuera à réduire significativement la maintenance et les coûts de possession de l’arme. A l’occasion du lancement de ce nouveau programme, Antoine Bouvier, CEO de MBDA a déclaré : « Nous sommes fiers du travail accompli avec la DGA dans la recherche d’une optimisation maximale tant sur les plans techniques que financiers. Si nous y sommes parvenus, c’est grâce à la vision que nous avons pu partager avec le client français sur ses enjeux opérationnels et sur nos enjeux commerciaux à long terme. Le renouvellement de la gamme MICA permettra en effet d’accompagner les forces armées sur toute la durée d’emploi à venir du Rafale. » https://www.mbda-systems.com/press-releases/mbda-to-develop-the-next-generation-of-the-mica-missile/

Dans ce cas il faut mettre à jour ton texte car le dernier prix nobel Français est Gérard Mourou prix nobel en 2018 et on ne pouvait pas le citer en tant que tel dans un vieux "clef CEA". Ceci dit les travaux de Mourou, si c'est de lui dont tu veux parler, auraient été plus utiles pour PETAL qui a une impulsion beaucoup plus courte que LMJ. En impulsion très courte on augmente la puissance mais on diminue l'énergie et les mégajoules c'est de l'énergie, il semble qu'il en faut un minimum pour avoir une chance de réaliser une fusion thermonucléaire.

Non, il y a eu une coopération entre égaux, mais les ricains avaient plus de budget... as usual. La coopération a surtout porté sur la production de cristaux de KDP, sans la mise en oeuvre de procédés nouveaux, il n'y en avait pas assez dans le monde même pour faire un seul instrument. N’empêche que même aujourd'hui les bombes française sont plus performante que les Américaines (à puissance égale leur masse est plus petite elles sont plus robustes et sont utilisables plus longtemps) Tu appelles ça une aide? Sinon on aurait essayé toutes les hypothèses, ça nous a fait gagner 2 mois et un peu de budget, mais c'était le minimum syndical pour pouvoir dire qu'ils nous avaient aidé.

Ça c'est la légende que les anglo saxon propage et qui nourri le délire collectif des déclinistes français.

D'ailleurs Macron est d'accord Macron prévient les USA d’un «danger» provenant de Russie https://fr.sputniknews.com/france/201711101033824449-macron-ingerence-russe/

Russia Admits That It Can’t Retrofit Aircraft Carrier After Accident https://thediplomat.com/2018/11/russia-admits-that-it-cant-retrofit-aircraft-carrier-after-accident/

Je propose Dinde/Pute parce que si nous on est des dindes eux...

Si on veut que ça sonne pareil je propose Sirocco ou Zéphyr.

L'inde: plus c'est long, plus c'est bon