Fanch

Oui certaines versions du tow. Il n'est donc pas nécessaire de l'utiliser. Sur certains missiles le réticule te permet de savoir si le char est à portée ou pas (pour des chars de dimensions données). Ce n'est pas le missile qui détermine si l'objectif est à portée ou non c'est le tireur (voire le chef de pièce) Le combat antichar au missile n'est pas un combat de rencontre mais un combat préparé. La question n'est pas "je vois un char est ce qu'il est à portée ?" mais "dans cette portion de terrain où je peux taper un char qui se pointrait ?". "Accessoirement", c'est le bon terme. Le télémetre reste un accessoire. Qui est à utiliser avec parcimonie suivant ce que tu as en face. Mais comparer un tir lgi gaf at4 avec un tir de missile... Pour un tir lgi gaf ou at 4 il est nécessaire de connaître la distance vu la trajectoire des projectiles. Mais là on parle de missiles saclos ; tu n as pas besoin de connaître la distance de ta cible mais juste de savoir si elle est en dessous de la portée max.

Ben le Milan, l'eryx, le tow, l'at5, le javelin, le mmp... Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'avoir un télémètre sur le poste de tir. Je dirai même que à l'heure d'aujourd'hui ça devient dangereux de télémètrer un char ou ses abords immédiats avant le tir missile. Et pour les missiles saclos, ils ne plongent pas quand ils s'approchent de la distance mesurée avant le tir, ils suivent bêtement la ligne de visée voire un peu au dessus jusqu'à rencontrer quelque chose...

Non le vbci n'emporte que 8 pax débarqués également. La différence est que le chef d'engin débarque parfois (cds, soa).

Normalement famas

Je ne suis pas certain que ça soit dans l'optique d'une opération en Syrie comme on peut le voir dans certains média. L'exercice eager lion 2017 est en cours...

Les GPS des bombes types AASM sont-ils de "simples" récepteurs civils ou sont-ils des récepteurs militaires (avec P(Y)) ?

Le Lunette du F2 ? C'est une juste une vaste blague cette lunette. Si tu n'en a pas vu en OPEX c'est qu'il y a une raison... De toute façon avec la FIL-FIR tu arrives à des portées similaires à celle du F2.

Je ne suis pas certain... Regarde qui trinque pour l a400m

Sauf si c'est toi qui a l'initiative de l'engagement.

Pas d'accord du tout.

Disons qu'avec 3 pions ça te permet soit de garder 1 élément en réserve, soit d'avoir une couverture. Le schéma classique à 3 groupes c'est 1 groupe assaut, 1 groupe appui, 1 groupe couverture (ou élément réservé). avoir 4 GC te permet d'avoir 1 couverture ET 1 élément réservé. Le mieux est un chef qui ne commande pas un quadrinôme, cela lui donne une plus grande liberté (il peut se trouver indifféremment avec l'un ou l'autre quadrinôme sans priver l'un de son chef). De plus dans une situation de combat, le chef de groupe va avoir 2 pions à commander (cas simple sans renfort) ; si il doit commander 4 pions (1 groupe et 3 pax) ça va vite devenir compliqué...

de mémoire tu as des espaces au dessus des sièges

C'est de ce casque que vous parlez ?

Il y a quand même nettement moins d'achat perso qu'il y a quelques années : musettes, treillis, chaussures, UBAS... et la qualité générale du matos perçus "massivement" s'est considérablement amélioré justifiant moins l'achat de confort

Je ne critique pas le flingue mais le mag...

Bah en même temps sur Terre Intox Mag ils allaient pas lui trouver des défauts...

Oui, j'avais posté une photo sur le forum en 2014 après Eurosatory voilà une photo où on voit la rampe et la porte :

Il y a un vérin sous les sièges coté droit

Pour le truc de mytho par excellence, il y a des régiments qui ont au sein de leur CCL et dépendant du BOI des cellules commandos, délivrant un brevet aguerrissement pour les classes par exemple, organisant des FTE et monitorats TIOR, C4..., des cellules SAN formant au SC1, PSC1, PSE1, PSE2... ce sont des postes non décrits mais qui existent... Les sections n'ont effectivement plus de véhicules mais rien n'empêche d'avoir un cadre responsable auto qui va être responsable des perceptions/réintégrations des vhls au pool des régiments ou lors d'une rotation CENTAC. Idem pour TRANS, NRBC... et qui serviront de points de contact section pour les responsables compagnies ou régimentaires/NTI1 Pour la partie ADM certes un CCH de confiance n'a pas à avoir accès à tout, mais traquer les soldats pour les photos d'identités/photocopie carte d'identité/mise à jour passeport/ à fournir, tenir à jour les livrets d'instructions, c'est à sa portée et sa soulage le CDS. Pour la partie fiche de séances et autres ça dépend, le type qui est responsable du cours fait sa fiche...

1 ADM par section... ça existe en poste masqué, c'est juste une organisation interne section donc à la diligence du CDS : 1 ADM, 1 responsable auto, 1 responsable optique, 1 SAN... En compagnie/régiments tu as quantités de postes qui n'existe pas dans les tablettes DRHAT : cellule commando, responsable Optique compagnie,... ça reste une organisation interne régimentaire qui s'y retrouve. Rien n'empêche de faire de même en section et de désigner un CCH de confiance qui maîtrise la bureautique pour vérifier les dossiers OPEX des mecs, mettre à jour les livrets d'instruction... ça n'est pas un boulot à plein temps.

Tu es un peu dur Colonio, 3 ans c'est rapide pour un contrat de ce genre. C'est quand même des lits de camps que l'armée va utiliser pendant des années dans sous des climats éprouvants pour le matos... Perso je préfère que ça ait pris 3 ans et avoir du matos qui va être correct que des trucs acheter à l'arrache et qui pourraient péter à la moindre utilisation (et te forcer à faire un compte rendu)... Regarde le foin que les Ford Ranger ont créé (diantre l'armée française achète américain)... le 416... (un "bête" fusil). Je ne connais pas les tenants et aboutissants pour ce programme mais rien que rédiger un appel d'offre avec des specs précises, laisser le temps à des entreprises de répondre, évaluer les propositions, éventuellement demander aux candidats de revoir leur offre...

Maintenant la méthode classique : tu envoies les coordonnées de la cible, le type de cible, l'effet à obtenir (Fum, neutralisation...) et la distance et direction du plus proche ami (qui n'est pas forcément l'EO ou la personne qui demande le tir. Après le choix de la munition (120, 81, 155...), si il faut tirer plus long, c'est la gamelle du CAF (coordinateur appui feux) mais en aucun cas de l'unité de mêlée. En gros à l'heure actuelle dans ton exemple, si le message est bien rempli, c'est à l'artilleur de refuser/modifier le tir/taper au 120 et pas 155...

Non il est différent du casque Félin, il n'y a pas sur les cotés les attaches pour la visière MO

Gibbs, désolé mais les EOP n'existent plus ; ils restent les EO. A l'époque, la distance du plus proche ami n'était pas communiquée ?

Ils ont des PR4G aussi ?