Born to sail

Une question : j'ai lu plusieurs de vos commentaire sur le HK433, comme quoi il serait "moins bien" que le 416, pourtant c'est celui là que HK propose à la Bundeswehr, comment serait-ce possible que le fabriquant national, propose une arme inférieure en performance ou qualité à son armée nationale alors qu'il y aurait mieux dans son catalogue ? De plus si c'est une histoire de prix, alors que Le Drian, a qualifié de Rolls le HK 416, il semblerait que l'offre d'HK pour le 416F soit la meilleure affaire pour ke marché AIF. Pour ma part je pense sérieusement que le HK433 soit au moins aussi bon que le 416, voir supérieur ! Autrement ce ne serait pas logique qu'HK l'ai proposé au lieu du 416, ce serait un risque de perdre le marché lors des tests et évaluations !

Et bien ils commanderont le HK433, pas besoin de GAF dans les FS.

Le Brexit c'est une chose, mais le traité de Lancaster House, lui peut poser problème.

A la difference de @xav, j'aurai dit que les radar quoté 4 serait plutôt un radar de veille surface, en tout cas je trouverai très intelligent de ne pas combiner toutes les différentes veilles dans un seul radar.

Ca serait bien cela permettrait de donner un peu de charge au chantier Kership de Lanester et voir apparaitre une variante de cet OPV qui sera probablement le précurseur de BATSIMAR.

De ce j'avais compris de l'article de MeretMarine, un serai construit en France, 2 là-bas et l'adroit "en cadeau". Mais il n'y a rien de signé.

On a un 120mm, un 40mm et bien on a qu'a developer un 80mm CT....... Et un 160mm pour le futur char de combat franco-allemand comme çà on aura le plus gros calibre et même les russes pourront se rhabiller avec leur Armatta 152mm Puis tant que j'y suis on troque le 155 de l'artillerie pour un 200mm OK ======> je sors

Je disais ca par rapport à la position du radar sur l'Etraco qui n'est pas la même qu'à toulon

Je dirai même Etraco lorientais.

ah oui j'avais pas vu !

Doc c'est 112, mais m'a question est du au fait qu'on trouve les silos "habituellement" dans ces nombres : 16 / 32 / 64 / 96 / 128, la configuration a 112 est plus hétéroclite.

L'équipe du brainstorming : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/06/30/le-comite-de-redaction-de-la-revue-strategique-18320.html http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2017/06/29/un-comite-pour-la-revue-strategique-15299.html

Je suis surpris que la Chine n'en ai pas mis, au moins, autant que la Corée du sud sur leur KDX III ! je sais cà reste au niveau ce celui qui à la plus grosse ....

Oui mais entre une paye d'active avec les primes et le 75% du salaire brut de la pension..... bon je corrige, je suis allé trop vite extrait d'un commentaire sur le site http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/02/17/o-combien-de-generaux-combien-de-colonels-qui-sont-partis-jo.html Sur le site du Sénat : "2. Le cas particulier des soldes de réserve des officiers généraux en deuxième section Sauf en cas de sanctions disciplinaires, les officiers généraux faisant valoir leurs droits à la retraite sont admis en deuxième section (de l'état-major général), restent à la disposition du ministre et perçoivent alors une solde qui représente l'équivalent d'une pension de retraite tout en ayant les caractéristiques d'une rémunération d'activité. Le nombre d'officiers généraux versés annuellement dans la deuxième section est de 138 en 2006, il est relativement stable. Au 31 décembre 2007, 5.571 officiers généraux étaient placés en deuxième section. Le circuit de traitement est identique à celui précédemment décrit pour les pensions militaires, mais le paiement n'incombe pas au service des pensions du ministère de l'économie mais aux services en charge des rémunérations de chaque armée. Depuis la mise en oeuvre de la LOLF, cette dépense est imputée sur le programme 741 « Pensions civiles et militaires de retraite et allocation temporaire d'invalidité » du compte d'affectation spéciale « Pensions ». Notons que chaque région militaire « terre » dispose d'une cellule spéciale chargée de suivre et d'assister les généraux en deuxième section. La Cour des comptes considère que compte tenu du nombre restreint des bénéficiaires, du caractère artificiel des nominations avec prise d'effet le jour de la radiation3(*) et du caractère dérogatoire du dispositif par rapport au régime général des pensions, les soldes de deuxième section peuvent être considérées comme une « survivance du passé », mais note que le ministère de la défense souhaite le maintien de cette spécificité, afin de garantir l'avantage fiscal pour frais professionnels lié à la possibilité de rappel en activité des généraux placés en deuxième section, soit un abattement de 10 % plafonné pour le calcul du revenu imposable. Vos rapporteurs spéciaux ont souhaité savoir dans quelle mesure des officiers généraux, placés en deuxième section, étaient effectivement rappelés en service actif. Les services du ministère de la défense, interrogés sur ce sujet lors de leur audition le 25 mars 2008, ont transmis à vos rapporteurs spéciaux les informations suivantes : - au 31 décembre 2006, le nombre d'officiers généraux en première section était de 604 ; - depuis 2005, 2 officiers généraux ont été replacés en première section ; - en 2007, 112 officiers généraux, maintenus en deuxième section, ont été rappelés à l'activité pour des missions ponctuelles." Alors oui il ne touchent pas plus qu'une retraite normale, mais c'est bien une survivance du passé.

Au passage une possible source d'économie, mais ça va faire polémique, mettre fin à la 2S : https://www.senat.fr/rap/l04-154/l04-15420.html un petit calcul avec des chiffres bidons: 5400 papys et mamies à 5000€ par mois x 12 mois = 324 millions d'€ par an si on déduit de ce chiffre, la pension qu'ils toucheraient à la retraite, ça doit bien faire quelques dizaines de millions d'€

Leur plus belle réalisation ! Sans être exceptionnelle dans la nouveauté, la plateforme conserve des solutions robustes (4 TAG mais pas de propulsion électrique) et éprouvées (ailerons découverts et debordants), 2 type de radar plaque fonctionnant dans des bandes de fréquences différentes, redondance en cas d'avarie d'un des radar ) , un excellent agencement des systèmes d'armes (canons suivi des missiles suivi du CIWS qui couvre les 180° de l'arc frontal, idem pour l'arrière) et des senseurs (disposition du radar plaque de veille lointaine comme sur les DDG Burke) cette plateforme devrait être vraiment efficiente ! Je suis juste un peu surpris par le nombre de silos de missile 112 ! ce n'est pas 128 @HK ?

http://lemamouth.blogspot.fr/2017/06/revue-strategique-ou-devoir-dinventaire.html http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2017/06/29/un-comite-pour-la-revue-strategique-15299.html http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/defense-les-trois-enormes-defis-budgetaires-de-florence-parly-742222.html

Le "livret" blanc : http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/arnaud-danjean-est-charge-revue-strategique-130003

Début de la RSD 2017 demain ! http://www.opex360.com/2017/06/29/le-ministere-des-armees-lance-une-revue-strategique-de-defense-et-de-securite-nationale/

Notez la mature GE inclinable pour passer le pont Sinon quel beau navire, bien dommage qu'ils n'aient pas persévérer dans le porte avions catobar.

Un pod mitrailleuse 12,7 et en agrandissant on lit la petite étiquette, fabrication FN Herstal.

C'est la nuance... J'aimerais bien voir une flotte de 16 C 130-J, 4 en version FS, 4 en version ravitailleur et 8 autres en transport classique.

Pas si personnelle que çà en fait, avec tout ce que je peux lire, ma mémoire m'a fait défaut sur le nom du site, 8 mois après la lecture de l'article....

Je chercherai mais il me semble avoir lu ça sur opex360 ! c'est en rapport au c130j allemands co-localisés en France

Ils vont grossir les rangs de la régulière si j'ai bien compris.