Born to sail

- un nouveau standard du Tigre, plus protégé j'imagine, donc plus donc nouvelle motorisation si ça ne passe pas. - Un nouvel armement air-sol - Le futur char de combat - Une nouvel engin d'artillerie pour remplacer les PZH2000/AUFI ou LRU ?

Est-ce que les bouts d'ailes repliables condamneraient les deux points d'emport qui viennent d'être ouverts ? Et si non quelle distance d'envergure on gagnerait ?

Il n'y aura rien bien sur, par contre une parole forte du Président de la République disant que "voilà cette année vous aller croquer un peu, mais je m'engage à ce que le budget de l'année prochaine soit de XX milliard hors pension et opex soit xx% du PIB", le jour du 14 juillet rassurerai tout le monde et ferai mieux passer la pilule.

"Je ne vais pas me faire b… comme ça". b.... pour branler ou bifler ?????

J'ai du mal a comprendre le calcul du journaliste de Marianne a budget constant il faut grosso-merdo ponctionner 550 millions d'euros sur la réserve interministérielle pour payer le milliard que coute les OPEX, car 450 millions sont déjà prévu dans le budget défense. donc 550 millions d'économies sur le budget de 2017, l a déjà eu avant le départ de l'ancien gouvernement 350 millions d'annulé et 150 autres a annuler en fin d'année, si je comprend bien ces 500 millions sont a déduire des 850 (suppositions du journaliste) donc pour moi il reste "seulement ": 350 millions d'économies a trouver. Ou alors je n'ai rien compris.

Et encore amuse toi a faire le ratio des économies qui sont demandée à l'éducation nationale par rapport a leur budget ................

Au fait à quand un vrai VLS universel produit par Naval Group ? capable de tirer à la fois : - des missiles de croisière ; - des roquettes guidées ; - des missiles antinavires ; - des missiles porte torpille ; - des missiles antiaériens de différentes tailles ; (éventuellement quadpackés et une longueur de conteneur unique, le réducteur pour missile plus petit étant intégré d'avance dans la boite !)

De rien mais j'ai juste tapé sur google image Ordre serré FSA. fait la même recherche tu aura tes réponses

Michel Sapin, mais il n'est pas dans ce gouvernement !!!!!

Naval Group maintenant mais demain ? European Naval Group comme j'ai pu le lire quelque part ou Thales Naval Group ???? (ça c'est moi qui anticipe )

Nouvel OS pour retrouvez ceci par exemple :

Si c'est au maldives ...... Malouines plutôt ?

Quelles parties précisément ? (je ne suis pas un pro des armes à feux)

Une question : j'ai lu plusieurs de vos commentaire sur le HK433, comme quoi il serait "moins bien" que le 416, pourtant c'est celui là que HK propose à la Bundeswehr, comment serait-ce possible que le fabriquant national, propose une arme inférieure en performance ou qualité à son armée nationale alors qu'il y aurait mieux dans son catalogue ? De plus si c'est une histoire de prix, alors que Le Drian, a qualifié de Rolls le HK 416, il semblerait que l'offre d'HK pour le 416F soit la meilleure affaire pour ke marché AIF. Pour ma part je pense sérieusement que le HK433 soit au moins aussi bon que le 416, voir supérieur ! Autrement ce ne serait pas logique qu'HK l'ai proposé au lieu du 416, ce serait un risque de perdre le marché lors des tests et évaluations !

Et bien ils commanderont le HK433, pas besoin de GAF dans les FS.

Le Brexit c'est une chose, mais le traité de Lancaster House, lui peut poser problème.

A la difference de @xav, j'aurai dit que les radar quoté 4 serait plutôt un radar de veille surface, en tout cas je trouverai très intelligent de ne pas combiner toutes les différentes veilles dans un seul radar.

Ca serait bien cela permettrait de donner un peu de charge au chantier Kership de Lanester et voir apparaitre une variante de cet OPV qui sera probablement le précurseur de BATSIMAR.

De ce j'avais compris de l'article de MeretMarine, un serai construit en France, 2 là-bas et l'adroit "en cadeau". Mais il n'y a rien de signé.

On a un 120mm, un 40mm et bien on a qu'a developer un 80mm CT....... Et un 160mm pour le futur char de combat franco-allemand comme çà on aura le plus gros calibre et même les russes pourront se rhabiller avec leur Armatta 152mm Puis tant que j'y suis on troque le 155 de l'artillerie pour un 200mm OK ======> je sors

Je disais ca par rapport à la position du radar sur l'Etraco qui n'est pas la même qu'à toulon

Je dirai même Etraco lorientais.

ah oui j'avais pas vu !

Doc c'est 112, mais m'a question est du au fait qu'on trouve les silos "habituellement" dans ces nombres : 16 / 32 / 64 / 96 / 128, la configuration a 112 est plus hétéroclite.

L'équipe du brainstorming : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/06/30/le-comite-de-redaction-de-la-revue-strategique-18320.html http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2017/06/29/un-comite-pour-la-revue-strategique-15299.html