judi

Je considère cela comme une insulte envers Dark Vador Et il va t'étrangler par le pouvoir de la Force pour l'avoir comparé à Trump

Toujours plus de superhéros pour encore quelques années Mais d'ici une dizaine d'années, je pense que cela va finir par s'effondrer. Pourquoi ? Tout simplement parce que tout le monde va saturer à part les fanboys complètement dingues. J'aime beaucoup les Marvel par rapport aux DC (sauf les Batman qui sont meilleurs que les autres DC je trouve, même si c'est surtout dû au Joker dans l'un d'eux). Mais ils essayent de mettre de plus en plus de personnages dans chaque film, et sans allonger un minimum la durée de ces derniers. Ce qui fait que souvent, ils n'ont pas le temps de développer un minimum l'histoire des personnages. Par exemple, dans le premier Avengers, Hawkeye (me fait toujours penser à l'avion lui à cause de son surnom) ne sert pas à grand chose et il tombe presque comme un cheveu sur la soupe alors que l'on connaît déjà tous les autres personnages. Il est plus développé dans le deuxième Avengers et c'est plutôt bien fait. En revanche, je trouve que ça part de plus en plus dans le WTF (what the fuck si quelqu'un ne comprend pas) et je ne suis même pas sûr d'aller voir Civil War. Le dernier Captain America m'a un peu déçu. Je trouvais le truc beaucoup trop gros. Hydra aurait inflitré le Shield ? Ok, ça peut passer. Mais toute l'organisation et pendant des décennies, de la base jusqu'au sommet de la pyramide ? Mouais, c'est un peu gros quand même. Je ne parle même pas de la série Agents of Shield qui est nulle et qui ne sert à rien, au moins sur la première saison. J'ai commencé la deuxième saison mais j'ai décroché au bout de deux épisodes, déjà que j'ai eu du mal à finir la première saison. Concernant, les films de superhéros en général. Je pense que pendant quelques années, on va y avoir encore bien droit car j'ai l'impression qu'ils pensent que le filon n'est pas totalement exploité. Ce qui a l'air vrai. Cependant, Batman vs Superman devrait être un signe d'alerte. Le nombre d'entrées s'est effondré dans les semaines suivant la première. Plus de 60% de baisse de mémoire. Ce qui est colossal pour un film pareil. Et cela d'un seul coup. Je pense que Civil War sera là aussi un vrai test pour Marvel. Et il est probable que les résultats vont être analysés en profondeur. Parce que si on voit la même tendance que pour B vs S, pour à partir de l'année prochaine, cela peut avoir de grosses conséquences. Il est alors possible que les studios fassent plus attention à certaines choses (même si je ne sais pas lesquelles), ou alors qu'ils continuent dans une espèce de fuite en avant avec une surenchère permanente. Et je crains que ce soit la deuxième solution.

Je suis partiellement d'accord. En fait, les opinions sont réticentes à accepter des morts pour des conflits lointains dont ils ne voient pas l'intérêt et qui ne menacent pas directement la France. Si jamais la France était sous la menace d'une invasion conventionnelle (oui je sais ce n'est pas crédible mais c'est pour prendre le cas extrême), je pense que la population serait plus encline à accepter des morts que pour l'Afghanistan dont pas mal de monde se demandait ce qu'on était sensé y faire réellement. Je parle des missions et buts poursuivis là-bas.

Je ne savais pas trop où le mettre. Star Wars, ici, sur un nouveau sujet ? Mais la première bande-annonce de Rogue One est sortie. En VO ici La VOstfr est facilement trouvable mais je ne l'ai pas vue avec les sous-titres. J'ai l'impression que l'on voit Dark Vador à 1 minute 18, de dos. Et que l'on entend sa respiration à 1 minute 29. Est-ce que c'est juste une impression ?

Certes, ça rajoute quelques dizaines d'appareils. De quoi tout compenser et envahir les USA sans coup férir

Y'a pas à dire, on fait vraiment vraiment minus sur ces images. Cela fait Petit Poucet contre une montagne. Sinon, c'est sympa et plutôt clair comme images.

Je rajouterais que Le Monde a dit lui-même que tous les papiers n'ont pas été exploités. Résultat, il est un peu facile de dire que la classe politique française n'est pas trop touchée. Il faudrait attendre que tous les documents soient exploités pour le savoir et dire des affirmations pareilles. Parce que si d'ici quelques semaines ou mois, le contraire est avéré, ils auront bien l'air con. Je n'ai pas dit qu'il n'a pas été cité. Je dis juste qu'ils sont rarement mis en avant. Je m'étais mal exprimé. Oui, il a été mis en avant au début. Mais beaucoup moins que Poutine, le PM islandais ou d'autres. Et rapidement, il est passé au second (voire troisième plan).

Oui mais c'est le titre qui est l'élément le plus marquant. Les gens ne s'arrêtent pas toujours lire en profondeur un article. Ils ont tendance à survoler les titres et à retenir ces derniers. Résultats, les trucs de Porochenko et compagnie passent inaperçus.

J'en ai plein sur l'expo statique (plus de 100) et plein d'autres sur les démo aériennes. Mais le problème est que j'ai un appareil photo pas terrible. Surtout comparé à celui que tu avais

Il y a un autre problème dans le cas d'une guerre nucléaire totale : la faillite du système économique dans son ensemble. Pas sûr que la destruction de toutes les grandes villes européennes, américaines et russes soit de nature à rassurer les marchés mondiaux, déjà bien amochés par les destructions des principales places fortes financières. C'est encore pire si on ajoute le Japon, la Chine etc... Vaudrait mieux aller habiter en Afrique dans un coin paumé alors. Ou en Antarctique avec les pingouins.

Bah, on a trouvé le remède contre le réchauffement climatique Je sors ---------------------------------->

Je rappelle au cas où que tous les fichiers n'ont pas été analysés. Et donc qu'il est certain que des noms ne seront pas publiés dans les jours et semaines qui viennent mais potentiellement beaucoup plus tard. Ensuite, il y a le fait que certaines de ces sociétés sont parfaitement légales. Bref, il faut essayer de ne pas chercher la petite bête. On parle de plus de 200 000 fichiers. Et même avec 107 médias, ça prend un temps colossal à analyser, recouper les informations, vérifier que ce n'est pas de la vie privée (apparemment un cancer aurait été trouvé au passage). Ensuite, les noms n'apparaissent pas forcément dans les documents si certains ont été faits habilement.

Ce sont de très joli photos mais je trouve qu'il y en a bien peu

Voilà le message de Pseudonyme, qui n'a pas éclairé sa pensée depuis que je lui ai posé la question. EDIT ON : je n'avais pas vu la partie du message suivant qui l'éclaire donc je corrige ce que j'ai dit. Il a bien éclairé sa position et je comprends ce qu'il voulait dire. EDIT OFF Perso, je n'ai pas vu l'amalgame. Il dit très clairement qu'il n'y a aucun courage à mourir quand on croit dur comme fer qu'il y a quelque chose après. Cela implique, a priori, donc toutes les personnes qui croient à des trucs dans ce genre. Donc aussi les chrétiens qui y croient, les juifs, tous les musulmans, ceux qui y croient mais ne font pas partie de ces religions, ceux qui pratiquent d'autres religions mais y croient quand même. Il n'a rien précisé, d'où ma demande. C'est toi qui généralise en prenant une question et une remarque comme un truc beaucoup plus général. Et qui fait donc un amalgame. Je n'ai pas vu où est la sur-interprétation. J'ai pris ses propos au mot, c'est tout. Je te rappelle, au cas où tu pourrais l'avoir oublié (ce que je comprends parfaitement), qu'à l'écrit, on ne peut que difficilement comprendre la pensée réelle de la personne. A partir de là, tout est sujet à interprétation. Pour le reste du paragraphe, je crois que tu vas chercher un peu loin. Et je ne fais certainement pas partie de ces minorités. Sinon, pour les buts, je crois que tu as dû fumer la moquette, à moins que tu n'aie des preuves irréfutables, que je veux bien que tu me transmettes par MP pour ne pas encombrer ce fil. Pour ma part, je ne fais pas dans la paranoïa du racisme forcément anti-arabe. Je sais que ce n'est pas le seul et que par exemple, la discrimination positive est de la discrimination. Mais à mon avis, je crois que là c'est toi qui est parti plus loin que nécessaire pour la plupart des gens sur le forum. Je ne nie que ce sentiment (celui décrit dans tes paragraphes suivants) puisse exister au sein de quelques français, mais ils sont loin d'être majoritaire, et sûrement pas sur le forum. Pour en revenir sur le sujet. J'ai vu hier sur TF1 que Daesh aurait laissé des milliers de mines à Palmyre. Mais ce sont de vraies mines (au sens des mines "habituelles" telles que construites par les pays, avec par exemple la forme ronde), ou est-ce que ce sont des IED construits en grande série ? Parce que ce ne serait pas vraiment la même chose.

Pour la deuxième phrase, c'est ta pensée personnelle ? Parce que si c'est le cas, je dirais que tu insultes de lâches à peu près tous les gens qui pensent qu'il y a quelque chose après la mort, et pas seulement certains qui croient en un ou plusieurs dieux. Dans le cas contraire, c'est-à-dire si ce n'est pas ta pensée, tu devrais le préciser parce là, ça porte à confusion.

La photo a un défaut majeur. On ne voit pas la partie avant de la jeune femme ayant décidé d'inscrire des mots dans son dos. Ce qui serait plus utile pour se rincer les yeux. En tout cas, cela a l'air de plaire à Poutine, et de ne pas déranger outre-mesure les autres politiques sur la photo.

C'est normal. Israël ne bombarde que les trucs qui menacent ses intérêts. Ce qui n'est pas (encore) le cas de Daesh. Du coup ils laissent faire. Sans compter que cela ne fera que renforcer ces derniers s'ils rentrent dans la danse s'ils n'ont pas été attaqués.

Essaye de faire la prière 5 fois par jour quand t'es au lycée ou au Collège ou au primaire et on en reparle. Et pour info, j'étais dans une école privée qui prenait des élèves venant de quartiers dits difficiles. Et ils sont déjà allés au "bled" pour certains et le discours n'a pas changé. Faut arrêter de généraliser. Concernant la famille que tu connais, en quoi l'échantillon est représentatif ? Qu'est-ce qui te permet de le décider ? Heu... non. Tu as juste tenté d'expliquer depuis plusieurs pages le pourquoi du comment l'EI et les terroristes suivent parfaitement tout le Coran à la lettre. Ce qui n'est pas le cas. Je crois que tu t'es gourré d'explications. A moins que ton explication soit simplement que pour toi, ils sont tous complices et destinés à devenir des terroristes un jour ou l'autre. Pegida et autres mouvement du même ordre ne font pas partie des points godwin aux dernières nouvelles. Et d'ailleurs t'es le premier à le décréter. Encore une fois, c'est totalement faux. Renseigne-toi sur le point godwin avant de dire ça. Voilà un lien qui pourra t'éclairer. Encore faut-il que tu le lise.

Mea culpa mega giga maxima @Drakene Sérieusement, arrête de déconner deux minutes, déconnecte pendant un jour ou deux, fréquente des gens sympas, des musulmans sympas et tu verrais la tête de certains au moment des attentats, tu ne dirais pas la même chose. Et puis sinon, bah rejoins Pegida ou autres mouvements du même genre où tu pourrais trouver des gens qui soient d'accord avec toi. Parce que là, même s'il y a quelques divergences sur certains trucs, on est à peu près tous d'accord contre toi. Cela ne signifie pas nécessairement que nous avons raison mais les faits sont tout de même largement en notre faveur. Rien que les 99 noms de Dieu suffiraient à t'orienter. Mais pour cela faudrait-il encore que tu fasses quelques bons clics sur Google pour t'orienter et trouver les bons trucs. En fait, si j'extrapole tes propos, les chrétiens seraient tous des inquisiteurs et intégristes en puissance, les juifs tous des juifs intégristes en puissance, les hindous tous des hindous extrémistes et potentiellement violents, etc... Bah ma foi, je ne comprends pas comment le monde est encore entier.

Ce ne sera pas encore signé. Je crois qu'ils ont mis presque 20 ans pour de simple avions d'entraînement avancé. Alors là, on est parti pour au moins 30 ans au total. Repasse dans 24 ans, t'auras peut-être une chance que ce soit signé.

Malheureusement, c'est assez récurrent dans les élites et l'armée française le problème de l'Anglais.

Tsss, c'est l'équivalent d'Henri K mais pour la Russie. Il est payé par Poutine pour abreuver les européens de la sainte parole russe et démontrer la force impressionnante des armées antifascistes (Oui, c'est une plaisanterie)

@Drakene Pendant la Guerre Froide, est-ce que toute personne communiste était pour toi un inflitré de Moscou ? Parce que c'est un peu dans le même genre d'idées quand même. Ou comment retrouver la bonne vieille idée de 5è colonne secrète qui n'attend que d'être activée. Sérieusement, j'ai déjà parlé avec des musulmans, j'en ai eu comme amis (on s'est perdus de vue à cause des études) et ils sont loin, très loin d'être fondamentalistes. Ou sinon ils devraient avoir des oscars. Au fait, c'est quoi l'effet Charlie Hebdo ? Parce que je n'en ai jamais entendu parler. J'ai entendu parler de l'effet 13 novembre, notamment en terme de candidatures dans les forces de sécurité. Mais pas d'un effet Charlie Hebdo. C'est le fait de considérer tous les musulmans comme de potentiels terroristes ?

Elle est à plus de 4 300 000 vues il y a quelques minutes. Je me la passe en boucle depuis plusieurs jours quand je mets de la musique. Faut dire qu'elle est sympa aussi.

Je t'en prie Je sais. Je réagissais juste par rapport à mon expérience sur le sujet au niveau des prêtres. Même si je ne me suis pas marié (j'ai que 21 ans), j'en ai croisé un certain nombre pour le savoir.