Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 613

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Le besoin inatteignable n'est plus un besoin mais un fantasme. L'idée de faire de l'armée française une armée de masse est un fantasme dans l'état actuel de notre société et de notre politique.
  2. gustave
    Les armées technologiques souffrent autant que l'AdT de pénurie RH, voire plus! Parle à n'importe quel responsable de la MN ou de l'AAE de ce sujet... Quant au matériel tout le monde veut travailler sur les stocks, mais le budget n'est pas extensible, et la loi d'Augustin n'aide pas! Et ce n'est pas lié au seul fait d'acheter 100%FR, ce qui est loin d'être le cas. Sans compter que les conflits actuels démontrent aussi tout l'intérêt de produire soi-même... Non pas que cela doit être l'alpha et l'oméga, mais que ce n'est pas un équilibre simple à définir, et qu'en tout cas l'achat sur étagère même s'il parait parfois moins couteux immédiatement n'est pas toujours aussi intéressant que cela.
  3. gustave
    Cela ne veut pas dire grand chose, les capacités de production et encore plus d'acheminement étant liées à la situation à laquelle tu es confrontée, sachant que certaines sont assez prévisibles et d'autres non, ce qui ne facilite pas du tout les choses. Mais il est illusoire de croire que ces capacités sont suffisantes chez qui que ce soit, d'une part parce que tu n'as jamais assez pour faire la guerre (même les US en Irak ou en Afghanistan), d'autre part parce que tes adversaires s'adaptent (ou essayent) à tes évolutions, etc... Par ailleurs estimer que seuls nos adversaires seraient un peu mieux lotis (en dépit du fait que cela demeure très relatif comme je l'expose ci-dessus) est une généralisation excessive et masochiste. Quid des US? Qui serait capable de projeter plus que l'armée française en MEDOC? Non pas que ces deux exemples veuillent démontrer que US ou FR sont des modèles parfaits, juste que la concurrence n'est pas si nombreuse en dépit des discours alarmistes...
  4. gustave
    J’aime assez un des premiers commentaires : « Should also be aiming for European made combat aircraft, there is plenty to choose from, JAS Gripen, Dassault Rafale or Eurofighter Typhoon! »…
  5. gustave
    Tout dépend ce que l'on appelle "masse", mais non l'armée française ne grossira pas, ou à la marge. Le modèle RH nous l'interdit pour commencer, et le budget rend cela illusoire de toute façon. Seule solution les drones peu chers, à terme, pour retrouver une masse de manœuvre un peu plus conséquente, même si ce n'est pas non plus si évident (il faut les produire, les stocker, les piloter, gérer la péremption...).
  6. gustave
    Avec une dizaine de bâtiments frappés par site, cela a du être assez massif pour les personnes sur place...
  7. gustave
    Je ne crois pas que nous envisagions une flotte d'AWACS autre que très limitée, donc je ne comprends pas bien ce point.
  8. gustave

    Marina militare

    gustave a répondu à un(e) sujet de Périclès dans Europe

    Pour l'instant on ne peut pas dire que l'on soit très convergents dans nos approches.
  9. gustave
    Sauf, qu'en plus des autres difficultés évoquées ici, plus des industriels se lancent sur ce marché sans aucune certitude sur les commandes futures plus leur concurrence sera féroce et moins leur gain assuré.... Donc les annonces d'ouverture d'usines devraient réduire la probabilité d'autres ouvertures, sauf à avoir des assurances ou des contrats en poche.
  10. gustave
    Pas concordant avec la chronologie ukrainienne qui annonce des frappes entre 0342 et 0347, une évacuation à 0400 et la fin à 0446, donc pas d'explosion détruisant le navire.
  11. gustave
    On devient HS, mais je ne crois pas que l'objectif des armées françaises soit de faire de la masse, ne serait-ce que pour des questions RH, même si cela semble tendance de l'affirmer. Et surtout pas s'agissant des AWACS...
  12. gustave
    Rien de très spécifique à la Russie. Pour faire rapide c'est assez similaire à un discours assez répandu en Occident qui fait de la Russie à la fois un pays menaçant d'envahir l'Europe et capable d'évincer la France d'Afrique grâce à ses "mesures actives" quasi magiques, et en même temps un pays dont les dirigeants vivent dans la terreur d'être renversés si leurs citoyens découvrent comment on vit dans l'UE, totalement corrompu et inefficace dans à peu près tous les domaines y compris militaires.
  13. gustave
    Non, il dit "donne-leur un avion un poil moderne avec un missile A-A longue portée et je ne suis pas certain que le cocher du MiG-31BM soit aussi confiant qu’actuellement.". Ce n'est pas la même chose. Et notamment si l'on tient compte du contexte et notamment des systèmes sol-air, de la détection, des vecteurs (altitude, vitesse...).... Après je n'ai jamais dit qu'il ne serait pas mieux pour les Ukrainiens de disposer de chasseurs modernes avec des missiles longue portée (j'ai même évoqué des Rafales avec Météor, mais c'est pour l'heure du domaine du fantasme). Edit: j'arrête pour ne pas évoquer à nouveau l'individu en question...
  14. gustave
    Ce n’est pas nous qui avons commencé cette course au classement…
  15. gustave
    On pourrait dire que les Allemands ont plus profité de NS2 et qu’il est donc légitime qu’ils payent plus (selon ta logique précédemment exposée), qu’ils ont effectivement pu donner pas mal de vieux stocks de blindés stockés et qu’ils n’ont aucune intention de faire quoi que ce soit de sérieux avec leur armée actuelle ce qui n’est pas notre cas (ce qui fait que l’argument de l’engagement global n’est pas si fallacieux)… et qu’ils sont plus riches que nous.
  16. gustave
    Cela vaut ce que cela vaut, il s'agit peut-être d'une simple configuration non validée, mais c'est en effet probable.
  17. gustave
    Qu'est-ce qu'un missile longue portée? Un AIM-120C2? Pour faire reculer les MiG-31/Su-35 équipés de R-37 il va falloir pouvoir tirer plus loin qu'eux sans entrer dans une bulle S-300/400, donc sans monter en altitude. Pas évident, même face à des avions équipés des R-77 dernière génération volant haut. Dans le meilleur des cas (missiles équivalents ou portant plus loin que les R37 tirés de MiG-31, mais sauf surprise dans les livraisons je ne vois pas) il y aura un no aircraft space qui se crééra bordé de chaque côté par les portées des DSA et des CAP. Pour être exact il faudrait entrer les capacités de détection, y compris OTAN, dans l'équation, plutôt en faveur des Russes à mon sens.
  18. gustave
    Je trouve cela très exagéré. De nombreux spécialistes ont été auditionnés ou ont été rencontrés par les diplomates. Il y en a toujours qui ne le sont pas, et avaient évidemment LA solution que l'on a refusé d'entendre, mais il faut être réaliste: il y a chez les spécialistes beaucoup de constats, souvent largement connus, mais pas beaucoup de solutions non plus... Comme si nos ambassadeurs n'avaient aucune préparation... Cette capacité à s'auto flageller chez les Français est assez remarquable...
  19. gustave
    Et après? Je suis d'accord pour ne pas faire de Barkhane LA raison de l'absence d'attentats venant du Sahel, mais il est certain qu'être traqués sans contrôler de territoire n'aide pas vraiment à penser et préparer un attentat à des milliers de kilomètres.
  20. gustave
    La SAED est une section d'aide à l'engagement débarqué, qui avait vocation à donner au chef de corps un outil "commando" à son niveau. Le Groupement de Commandos Montagne (ou Para) regroupe les commandos montagne (parachutistes) des régiments de la BIM (BP), qui assurent les fonctions de SAED pour leur brigade (lorsque regroupés en groupement) ou les régiments, et d'appui à la mise à terre au profit de la BP pour les GCP. Le GAEA est le Groupement d'Aide à l'Engagement Amphibie qui assure le rôle de force avancée pour les brigades amphibies.
  21. gustave
    A compléter la DSA et aller où elle n’est pas notamment. Mais son absence n’ouvre pas forcément une brèche. Et compter sur l’aviation pour neutraliser des défenses sol-air conséquentes est un art complexe et risqué. Je ne crois pas que ce soit imaginable de sitôt en Ukraine…
  22. gustave
    je n’ai pas du tout l’impression que qui que ce soit, à commencer par l’Allemagne (voir où passent les 100 milliards ou le programme DSA) parmi les concernés se montre réticent à payer un équipement US, et encore moins par une imprévisibilité sur une éventuelle (elle n’est pas explicite et il n’y a pas de corrélation réelle, voir la Pologne et ses achats coréens) obligation à acheter US. Il n’y a ainsi pas à ma connaissance de négociations amont sur le coût de la présence US en tant que condition à celle-ci. Cette présence est une décision des US prise selon leurs intérêts. Et la réalité est que quoi qu’on en pense cette présence n’a pas décru même sous Trump.
  23. gustave
    Et bien si justement, pour la Russie car pour la Chine je ne crois pas que ce soit le cas encore aujourd’hui
  24. gustave
    Où les déconvenues de nos Caesar avec les charges allemandes en Afghanistan…
  25. gustave
    Attention à ne pas s’illusionner sur le fait que le drone va tout détecter. Les Afghans avaient une capacité à se dissimuler réellement impressionnante.
×
×
  • Créer...