Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 894

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Parce que les rebelles centrafricains sont une bande de joyeux drilles selon toi? Wagner est ou a été également engagé en Libye, en Syrie, au Soudan, entre autres, et maintenant en Ukraine. Il est tout à fait possible qu'ils ne parviennent pas à maintenir le pouvoir malien, tout à fait probable qu'ils ne viennent pas à bout des insurrections autonomistes ou djihadistes, mais imaginer qu'ils sont terrorisés par ces groupes ou vont renoncer parce qu'ils ont quelques (à leur échelle) tués est tout à fait illusoire.
  2. gustave
    Il faut se garder de juger hâtivement des choses dont on ignore presque tout. Pour l’adaptation oui, comme tout le monde ! Mais je pense que leur acceptation des pertes est très élevée…
  3. gustave
    1- ne pas trop compter dessus. Il faut bien comprendre que la désinformation ne joue que peu sur le rationnel. Sa cible n’est pas l’analyste… 2- Crois-tu que nos forces n’ont jamais utilisé la moto? On peut critiquer la politique russe et Wagner mais trop souvent, et alors qu’il y a de vrais motifs à mettre en avant, cela relève du fantasme voire de la critique gratuite et infondée… 3- je n’aurais pas trop d’espoir sur ce point. Penses-tu sérieusement qu’à l’heure actuelle la perte de 4 mercenaires soit de nature à modifier la politique russe ?
  4. gustave
    Il y a eu par exemple des soucis des Caesar avec des poudres allemandes dans les années 2010.
  5. gustave
    Probable, ceci dit il n'est pas à exclure que certains matériels exigent un personnel très bien formé pour donner leur pleine mesure. Voire que les personnels n'aient pas respecté certaines consignes d'utilisation. Ceci dit c'est tout de même un sérieux revers pour ce matériel à la très bonne réputation jusque là si vérifié. Pas incohérent que des leurres S400 soient positionnés si des vrais sont non loin de là. En gros cela ne démontre rien, si ce n'est qu'il y a des leurres dans la zone... Possible. Pour autant on va attendre un peu vu les énormités de ce Peter Clifford et les fake postés à l'appui de la frappe ukrainienne supposée.
  6. gustave
    En 41 les pièces du puzzle étaient là, pas en 2022 comme les évènements l'ont démontré... La seule explication qui me vient, si l'on suppose que les militaires russes n'étaient pour la plupart pas préparés à cette attaque décidée en comité très restreint, est que les services US avaient: - une taupe à très haut niveau; - ou accès aux échanges de VP ou d'un de ses très proches; - ou, si l'on considère que certaines unités (en charge de la saisie de points clefs dans la zone de Kiev, VDV et Spetsnatz) connaissaient leur mission et la préparaient, un accès aux ordres de ces unités. La seconde hypothèse me semble la plus probable au vu des capacités US en cyber et SIGINT. La première parait tout de même difficile. La dernière n'expliquerait pas une vision des objectifs d'ensemble annoncés par les US: dirigeants pro-russe pressentis, prétextes d'attaques, etc... (mais ceux-ci étaient peut-être de leur cru).
  7. gustave
    C'est ce que plusieurs ici même, dont moi, ont souligné assez vite: les premiers surpris ont du être les militaires russes qui n'étaient pas prêts... Difficile de reprocher à la DRM d'avoir bâti son analyse sur des faits que les Ukrainiens eux-mêmes corroboraient alors. Mais on ne saura probablement jamais le fond des choses.
  8. gustave
    A moins que les gars de Wagner ne portent le drapeau US sur l'épaule en effet... [edit: je l'ai laissé non pour mettre en cause @Métal_Hurlant qui a signalé lui-même le Fake mais pour souligner une fois de plus la désinformation massive qui exploite très rapidement les moindres rumeurs.]
  9. gustave
    Pas vraiment. La Russie a consacré beaucoup d'énergie, avec un certain succès, à construire une industrie drone à partir de la fabrication sous licence de drones étrangers puis en montant en gamme. Mais elle a aujourd'hui besoin de nombreux drones opérationnels rapidement qu'elle ne peut pas produire elle-même, notamment du fait des sanctions! Soit il est très fort soit il invente beaucoup de choses qui vont dans le sens de son narratif. Comment différencier trois missiles ciblant des roquettes sur des trajectoires proches de trois missiles tirés sur une même zone programmée? [edit: d'autant qu'en regardant plus attentivement les vidéos les explosions ne sont pas si rapprochées que cela.]
  10. gustave
    Oui, comme pour les autres juntes. A voir si cela sera de la simple lassitude ou bien du ressentiment.
  11. gustave
    On voit effectivement des trajectoires ascendantes suivies pour certaines d’explosions : interception de certains projectiles ?
  12. gustave
    Pour me faire encore une fois l’avocat du diable et en faisant abstraction du fond (légitimité de la junte, efficacité de leur lutte contre les groupes armés…) je trouve ce communiqué plutôt bien fait, si l’on excepte la sortie sur les « branleurs »: la volonté de protéger la population est mise en avant pour expliquer les pertes, cela contre les accusations d’exactions et d’inefficacité en valorisant les FAMa. Il n’y a que la sortie sur Moura à laquelle je ne comprends rien, mais je suppose que ce phrasé sera soit plus compréhensible aux Maliens soit justement incompréhensible ! Pour la forme cela nous paraît ridicule mais ce ne l’est pas pour les locaux.
  13. gustave
    Jugement très personnel et discutable.
  14. gustave
    Je pense ce point discutable. Comme je l’ai dit je pense que la mise au pas des oligarques était incontournable pour conserver un État ayant autorité sur le pays, comme l’envisagent naturellement des hommes issus des services régaliens, et que l’enrichissement personnel n’est pas forcément le facteur premier de la politique poutinienne. En tout cas, et même si c’est un argument commode, je ne vois pas en quoi une telle primauté à l’enrichissement personnel s’accorderait avec sa politique notamment étrangère (mais pas seulement, il y aurait eu plus d’intérêt à s’entourer d’oligarques et à développer certaines dépenses plus favorables à détournements). Cet enrichissement personnel associé au pouvoir est à mon sens devenu presque « naturel » du fonctionnement de l’Etat bien avant l’émergence de VP. Quant à l’attention portée à la popularité, tout comme la sécurisation de son poste (en fonction de ce que permet le fonctionnement du pays), elles sont communes à la totalité des dirigeants à l’exception de quelques autocrates absolus.
  15. gustave

    A-10 Thunderbolt II « Warthog »

    gustave a répondu à un(e) sujet de Warrer3 dans Amérique

    Je croyais que l'on ne pouvait pas douter de l'avis officiel exprimé par des aviateurs ?
  16. gustave
    Je ne pense pas, comme l'a brillamment exprimé Corto, que ce soit ce genre de logique qui guide VP. Et ce qu'il a fait depuis 20 ans ne va pas en ce sens. Et Prigogine en est un exemple dans le sens où ses "affaires" servent les intérêts géopolitiques de l'Etat russe et c'est à ce titre que l'Etat l'utilise. Ce n'est pas la volonté de lui faire gagner de l'argent qui est première. Tout cela est d'abord un héritage, on pourrait presque parler d'atavisme porté à son extrême sous Elstine, et non pas un déterminant de la vision de VP à mon sens. Celle-ci est avant tout une vision de grandeur de la Russie dans un environnement à somme nulle. Et je ne crois pas que ce soit ces "coûts" qui freinent le développement, plutôt le comportement induit aussi bien dans les élites que dans la population.
  17. gustave
    S'il n'y a que cela la thèse de l'accident semble à privilégier. Je ne vois pas les Ukrainiens frapper une base biélorusse pour un T-72 (que faisait-il sur la piste d'ailleurs?)... Pas certain que nos OPEX actuelles soient la meilleure préparation à un conflit comme l'Ukraine, mais cela aguerrit toujours soldats et chefs tactiques, au prix de possibles mauvaises habitudes. L'infanterie de la marine et d'armée de l'air? L'actualité montre qu'elles auraient probablement autre chose à faire que jouer aux fantassins sur le champ de bataille... Globalement je suis assez d'accord cependant, je pense que nos pions tactiques sont meilleurs que chez les Russes. Mais on s'égare. Pas seulement. Le relatif succès de la lutte contre insurrectionnelle russe (j'avais posté il y a quelques semaines un article US sur ce sujet) tient certes à l'acceptation d'une ligne dure envers les rebelles et assimilés (largement) mais également en leur capacité à segmenter population et rebelles pour négocier avec certains et les rallier. Ce qui a permis de presque pacifier la Tchétchénie ou le sud de la Syrie par exemple, notamment en faisant basculer un certain nombre de clans de leur côté et au pouvoir (et en acceptant les pratiques induites).
  18. gustave
    Le camion ne repart pas faire le plein d'obus à la poste biélorusse... Que cela soit parfois arrivé, je veux bien le croire, bâtir un habitus à partir d'une vidéo me semble bien plus critiquable. Quant à la seconde affirmation, si je suis tout à fait prêt à croire que le régime bénéficie à un certain nombre de gens, dont une partie appartient de plus aux cercles du pouvoir et une autre se contente de ne pas le contredire, je ne vois rien dans la politique de VP qui accrédite l'idée que sa politique relève principalement de la volonté de maintenir ou accroitre cet enrichissement personnel. Le cas Prigogine est symptomatique de cela: il fait des affaires en servant l'Etat russe, mais ce dernier ne fait pas de l'influence pour les finances de Prigogine.
  19. gustave
    D'où le rôle déterminant de Zelenski. On sait que des officiels avaient commencé à disparaitre voire fuir, la fermeté de Zelenski a probablement évité un effondrement qui aurait pu à mon sens être très rapide. Je pense au contraire qu'ils misaient sur une saisie rapide de Kiev par sidération, comme à Prague, Kaboul...
  20. gustave
    Je vais me faire l'avocat du diable mais je pense que l'armée russe ne s'était pas tant fourvoyée que cela sur un certain nombre de points pour mener une guerre aéroterrestre d'ampleur: intégration des drones dans la chaine tactique de ciblage débutée extrêmement tôt et au cœur de la doctrine tactique russe, importance accordée aux appuis (artillerie, sol-air, GE, franchissement...), masse blindée mécanisée, matériels stockés... On est loin des errements de la marine évoqués plus haut et en cohérence avec les buts poursuivis et les budgets alloués. J'ajouterai que peu d'armées peuvent se targuer d'avoir été mieux préparées à ce type de conflit (qui n'est pas la priorité pour toutes nous sommes d'accord, néanmoins...). On note plus de la modestie dans les discours d'état-major que de triomphalisme... Plus que l'armée elle-même c'est la société russe qui est en échec: peu de valorisation de l'initiative (déclinée militairement par les petits échelons, faiblesse du nouveau corps de sous-officiers...), corruption et volonté de satisfaire le chef (analyse renseignement, analyse des entrainements...) notamment.
  21. gustave
    Étant donné que ce serait une décision US je ne crois pas une seconde que cela aurait changé quoi que ce soit... L'OTAN c'est l'alignement sur les US, explicitement pour certains, implicitement pour d'autres. Les deux "rebelles" sont (étaient pourrait-on craindre pour la France) la Turquie et la France.
  22. gustave
    Je ne pense pas que l'on communique sur nos cibles stratégiques, étant donné qu'elles n'ont pas vocation à être le complément de celles d'autres pays de l'OTAN, et que dans le cas d'une guerre nucléaire USA-URSS deux ogives de plus sur Moscou ne changeront pas la donne. Nous ne participons par ailleurs pas aux travaux du comité des plans nucléaires... Notre dissuasion ne compte que pour nous, pas dans le cadre d'un duel USA/URSS ou OTAN/URSS, ce que confirme la lecture soviétique de la guerre froide.
  23. gustave
    Je n'en suis pas certain, une telle logique militerait par exemple pour s'abstenir d'une guerre... De même son isolement relativement volontaire semble-t-il et un entourage ne faisant pas la part belle aux grands patrons ne militent pas dans le sens de cette lecture commode. Je pense que VP est beaucoup plus dans une vision quasi messianique de son rôle à la tête d'une Russie qu'il espérait "réunifier" et à qui il espérait (re) donner un rôle de tout premier plan.
  24. gustave
    Pas "les Anglais", mais un Anglais qui en a vendu des milliers à l'Irak pendant des mois avant que l'escroquerie ne soit démasquée...
  25. gustave
    Émission sur le sujet. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-temps-du-debat-d-ete/le-temps-du-debat-du-lundi-08-aout-2022-3335049 J'en retiens en particulier l'idée que Xi Jin Pig partage le discours de révolutions de couleurs orchestrées par l'Occident, et en particulier l'idée que ce dernier (la CIA notamment) serait à l'origine du développement du sentiment nationaliste taïwanais perçu dans les sondages. Une idée qui pourrait inciter à ne pas laisser le temps au temps.
×
×
  • Créer...