TarpTent

En même temps, n’importe qui sait qu’il lui manque un marche-pieds ainsi qu’une perche à selfie, on ne va pas y passer 2 plombes à le répéter. Parce que pour ce qui est du standard quasi-F3 qu’on aurait dû avoir dès 1996, c’est évident aussi. Bon, on va oublier le fait qu’on arrivait à peine à intégrer un AESA dans la marine en 1990, que l’OSF-IT n’était même pas encore dans le ventre de sa mère, que le DDM-NG évolution du DDM aurait dû sortir avant même le 1er DDM, que l’évolution HP du M-88 est juste du scotch haute température qu’ils auraient pu coller 20 ans plus tôt au lieu de finasser sur les couleurs de la tuyère, idem pour le scalp que les indiens pratiquent depuis belle lurette et qu’on a vraiment tardé à intégrer - sans doute pour éviter d’être accusés d’appropriation culturelle - ... bref, on aurait quand même pu sortir le standard F3 en lieu et place du F2. Manquait donc que la perche à selfie, clairement, puis passer au standard F4 qui rajoute la glacière branchée sur l’allume-cigare. C’est joli, une glacière.

La Turquie dans l’engrenage économique, ça donne un grignotage en règle... par le Qatar, avec la bénédiction (forcée) d’Erdogan qui n’a plus le choix s’il veut se maintenir ma tête hors de l’eau : « Alors que les sanctions internationales se multiplient à son encontre, le président turc Erdogan peut compter sur les investissements qatariens pour maintenir son pays à flot. L’opposition l’accuse de vendre les richesses du pays. […] La Turquie et le Qatar ont signé le 10 décembre dernier des accords d’investissement de plusieurs millions de dollars venus s’ajouter à une liste déjà longue. Tous les secteurs sont concernés : bancaire (Finansbank), audiovisuel (Digiturk), alimentaire (Banvit), immobilier, automobile et militaire (BMC)… […] Le 26 novembre, 10 % des actions de la Bourse d’Istanbul ont été transférées au Qatar, provoquant un tollé. […] Le Qatar aurait consacré 15 milliards de dollars aux opérations de change pour soutenir la livre turque dont le cours ne cesse de s’effondrer. […] L’ampleur de cet engouement suscite toutefois des interrogations, comme le souligne l’économiste Mustafa Sönmez. « Les Pays-Bas sont le premier investisseur en Turquie, et ils ont mis des décennies pour en arriver là, explique-t-il, tandis que le Qatar, désormais au 2e rang, s’est hissé à cette place en cinq ans seulement. »» https://www.la-croix.com/amp/1201130964

Bien sûr qu’elle coûte cher, et c’est bien là mon propos : quand on vient de la Défense, elle fait partie des priorités. Quand on vient de la finance, elle est trop coûteuse pour qu’on y consacre les moyens. De toutes façons, cette idée très américaine récente d’utiliser des moyens de développement standard et des environnements du marché pour développer et mettre en oeuvre leurs solutions militaires, non seulement ne leur ont absolument pas permis de baisser les coûts, bien au contraire, non plus de réduire les temps de développement, encore moins d’optimiser leurs solutions et les rendre plus opérationnelles, et par-dessus leur a multiplié les trous de sécurité et les possibilités de découvrir des portes bėantes. Ils reviendront peut-être à un peu plus de sérieux et d’exigences. Et ça leur coûtera d’autant plus cher que les rustines nécessaires seront conséquentes.

Ah, en passant, pensez à bien attendre la fin du générique du dernier épisode.

« Le premier épisode de la saison 3 de The Mandalorian sera diffusé le 25 décembre 2021, a annoncé la PDG de Lucasfilm Kathleen Kennedy.» https://www.tomsguide.fr/the-mandalorian-disney-revele-la-date-de-sortie-de-la-saison-3/ Pour revenir le dernier épisode :

Je n’inverse rien, j’apporte juste un éclairage sur les possibles relations entre Erdogan et Biden, compte-tenu des événements qui se sont déroulés à l’époque et le fait que les 2 sont très loin d’être de grands aficionados l’un de l’autre. Quant aux S400, le but est tellement d’isoler la Russie que les turcs se sont vu privés des F-35 et des usines les fabricant, en plus de sanctions économiques. Effectivement, belle preuve que l’argument est léger. Ils ne viennent pas d’ailleurs de proposer ces mêmes F-35 initialement pour la Turquie à la Grèce ? Sûr qu’Erdogan se sent pleinement soutenu et absolument pas isolé, par tous ces gestes exceptionnellement démonstratifs.

La sécurité, ce n’est pas une histoire de finances, mais de paranoïa. Et quand on vient de la finance, il manque cette culture de la paranoïa.

Toujours un peu facile de réécrire l’histoire. Alors que simplement se dire sur l’Azerbaïdjan en 2016 a eu un excès de confiance, s’est prise une déculottée puis a pendant 4 ans préparé le terrain à une nouvelle offensive, sur la base de ce qu’elle avait appris, mais cette fois avec l’appui significatif de la Turquie, ça marche aussi très bien. Parce que l’Azerbaïdjan joueur d’échec sur 4 ans en perdant une première guerre juste pour apprendre des défenses arméniennes, c’est certain que ça fait bien partie de leur ADN, et ça va parfaitement de pair avec l’ego des dirigeants et du peuple... ou pas du tout, en fait. L’Arménie en parallèle n’a dans tous les cas pas les moyens de lutter seule face à la Turquie, que l’Azerbaïdjan fasse office de proxy ou non.

Personnellement, un peu déçu par la fin du Mandalorian. Ils avaient à mon avis d’autres éléments sur lesquels s’appuyer, au lieu de faire dans le fan service à tout crin*, d’autant qu’ils n’ouvrent pas spécialement sur une thématique forte pour la saison 3. Bon, on verra bien. *

Le souci, c’est que l’on a laissé passer pas mal d’opportunités d’acquérir une expérience approfondie des véhicules spatiaux (je pense à Hermès évidemment, mais plus récemment aussi au IXV), et qu’il faudra de toutes façons en passer par là pour rattraper un peu le retard. Non pas que l’Europe soit vraiment loin derrière, étant donné ses multiples participations et expertises dans les missions spatiales, mais il est temps de concrétiser ce savoir pour enfin capitaliser dessus... et surtout oser.

... et CD Projekt s’est fourvoyé. Comment une entreprise possédant une telle expérience des développements de qualité avec les Witcher et un vrai capital sympathie associé arrive-t-elle a se saborder comme ça ? Il y a là une logique qui me dépasse. Bah, qu’ils rament maintenant, c’est la rançon de leur bêtise.

Les iraniens ne sont pas suicidaires, et leur frappe en AS montre qu’ils savent jusqu’où ils peuvent ne pas aller trop loin ( c’était un coup de poker). Israël et les USA ont fait de même avec les assassinats de Qassem Soleimani ( qui était aussi un coup de poker) et de Mohsen Fakhrizadeh (ça par contre, c’est plus courant et dans la lignée des précédents assassinats, comme en 2010). Bref, chacun connaît les limites pour que ça ne dégénère pas ouvertement, et chacun a parfaitement conscience des faiblesses de sa propre position.

C’est très loin d’être inéluctable, et puis même si l’Iran n’est pas l’URSS, c’est quand même 80 millions d’habitants. On est loin des bourbiers afghans et irakiens, où les USA même avec une forte coalition n’ont pas spécialement brillé... voire même ont abandonné le terrain au final après des années d’enterrement. Mais pour revenir à l’opposition en cours avec l’Iran, ce pour quoi ont voté Israel et l’Arabie Saoudite, c’est : - pour Israël, bombardement de tous les sites susceptibles d’être utilisés pour développer les capacités nucléaires, destruction des bases de missiles et chute du Régime. Problème, ils n’ont jamais eu le blanc-seing pour ce faire (même s’ils ont pris quelques libertés), et en cas de vrai conflit, craignent vraiment le Hezbollah qui a largement démontré et communiqué sur certaines faiblesses israéliennes. Bref, ils ont un vrai couteau sous la gorge dont ils n’ont jamais réussi à se défaire jusqu’à présent, en dépit de leurs différentes actions militaires en ce sens. Une coalition militaire n’aiderait en rien. Probabilité d’attaque franche et directe de la part d’Israël, même au sein d’une coalition : très faible, tant que la situation ne change pas. - pour l’Arabie Saoudite, au-delà de la domination idéologique dans la région et au-delà, ils veulent surtout maitriser le Détroit d’Ormuz et récupérer les champs gaziers que l’Iran a en commun avec le Qatar. Bref, destruction des défenses côtières, et si possible chute du Régime. Problème, ils ont récemment joué et perdu de sérieuses plumes au Yémen - ce qui leur a donné un gros doute sur les capacités militaires opérationnelles réelles de leur pays - et surtout ils se sont pris une petite salve bien précise à l’aide de drones sur une de leurs raffineries et qui leur a fait franchement très mal économiquement... et a sérieusement douché leur enthousiasme. Donc a part tout casser en Iran sachant que l’AS n’enverra pas seul ses troupes au sol puisque ça serait une boucherie face à une armée iranienne très expérimentée avec une vraie expertise dans les conflits de longue durée, aucune chance de se préserver de quoi que ce soit pour l’Arabie Saoudite, et le couteau sous la gorge que leur a mis l’Iran s’est s’ores et déjà révélé particulièrement affûté. Et bizarrement, depuis cette mise en garde très concrète, l’AS est beaucoup moins va-t-en-guerre. Probabilité d’attaque franche et directe de la part de l’AS, même au sein d’une coalition : de plus en plus faible, tant que la situation ne change pas. Après bien évidemment, que les EAU se renforcent significativement militairement comme d’autres pays de la Péninsule, en acquérant des capacités d’attaque en lieu et place de moyens uniquement de défense, ça pose la question d’une marche manifeste vers la guerre. Mais un certain nombre de jalons doivent être mis en place avant de pouvoir clairement considérer qu’une guerre avec l’Iran aura lieu. Parmi ceux-ci, effondrement économique du Liban, mise en place d’un gouvernement à la solde de l’AS (avec Hariri, il y a trop de status quo, et l’affaiblissement délibéré de l’economie libanaise avant même le Covid n’a pas suffit à une reprise en main) et déclaration du Hezbollah comme organisation terroriste au sein même du Liban. Manque de bol, c’est un parti politique participant à l’exercice du pouvoir - donc élu ! - en plus d’une milice armée d’environ 20 à 25 000 hommes. Vouloir les chasser, c’est déclencher une guerre civile dont l’issue est loin d’être évidente. Seule certitude, Beyrouth serait à nouveau rasé, comme « aux plus belles heures des années 80 ». Israel bien évidemment participerait militairement - ce serait même la principale occupation de ses troupes de l’Armée de Terre, seule l’aviation serait engagée dans le conflit iranien - . Parlons maintenant des coalitions : Iran vs AS, EAU, Israël, Egypte, USA (uniquement forces maritimes et aériennes) et Liban en dégât collatéral, avec la Cisjordanie; Turquie relativement neutre mais qui poussera ses pions en Syrie et peut-être au kurdistan irakien, Qatar le plus neutre possible (parce qu’il va se faire déshabiller de ses champs gaziers communs avec l’Iran dans tous les cas, et qu’il voudra éviter d’en prendre plus)... il y a là quand même de bonnes bases pour que le conflit s’étende... La tendance Biden nous en dira plus. Si ce dernier relance l’accord nucléaire avec l’Iran, ça sera standby jusqu’en 2025 au moins. Le temps que les EAU reçoivent leurs F-35 (si l’achat est confirmé) et que l’économie actuelle se rétablisse un peu pour l’AS et Israël, c’est 2030 qu’il faudrait cocher pour un tel conflit selon moi. D’ici là, énormément de choses peuvent changer.

Petite parenthèse mesquine, juste parce que je vois cette faute faite régulièrement par divers intervenants : C’est Qatar (et non Quatar). Et c’est non-negociable, désolé ‘:)

Autant j’ai tendance à être d’accord sur le fait que Biden va (un peu) durcir le ton envers la Turquie et assouplir son discours envers l’Iran, autant la situation chinoise me semble compromise depuis trop longtemps pour qu’il y ait un vrai coup de barre. En 2016 notamment, il y a eu la sortie d’un roman qui synthétisait tout ce que la dépendance US envers la Chine faisait peser comme risques militaires, et celui-ci a fait suffisamment de bruit en haut-lieu pour réveiller les consciences qui le nécessitaient encore. (Avec forcément un présupposé de départ, mais c’est le principe.) Ce n’était pas nouveau puisque cette montée en puissance chinoise et la dépendance US en plus du fourvoiement technologique de ces derniers étaient exposés depuis au moins 10 ans, mais c’est devenu prégnant à sa sortie. Ce livre s’appelle « Ghost Fleet », et il tape pêle-mêle sur la Chine en tant que producteur industriel et challenger technologie et géopolitique de la position hégémonique US, le complexe miltaro-industriel et le technologisme à l’américaine (mais les USA gagnent à la fin, donc ça va). http://www.slate.fr/story/121131/roman-guerre-affole-Pentagone Entre parenthèses, j’ai lu le livre en question, et il est très explicite sur les causes et conséquences, et donc intéressant en soi, d’autant que les auteurs ne sont pas des brêles dans leurs domaines respectifs. La seconde raison qui pour moi fait qu’il n’y aura pas d’assouplissement flagrant de la position US-Chine ( au-delà de quelques abus US qui seront corrigés, comme la détention arbitraire de la directrice financière de Huawei), c’est la prise de conscience par les Démocrates de la démolition du tissu industriel qu’ont engendré l’ultra-libéralisme et la mondialisation que les USA ont promu de façon forcenée, et qui ont présidé à la très forte montée en puissance de la Chine. Cette prise de conscience est à la fois économique et politique, les Démocrates ayant aussi compris l’impact de cette désindustrialisation sur le vote - contestataire ou non - en faveur des Républicains. Biden n’en a pas fait mystère, et comme le 1er bénéficiaire de cet état de fait était la Chine, sans vraie contrepartie (la Chine est loin d’être un marché aussi ouvert, évidemment), il n’y a aucune bonne raison pour que les USA reviennent, sinon sur la forme, du moins sur le fond, aux pratiques antérieures à la présidence Trump. Trump a été un dynamiteur compulsif, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut considérer que tout ce qu’il a démoli ne méritait pas de l’être. Dans certains domaines, il a (violemment, certes) corrigé une tendance qui était devenue avec le temps largement défavorable aux USA, ou absolument contre-productive par rapport à leurs objectifs initiaux. Quant à la Turquie et pour revenir directement au sujet de ce fil de discussion, Erdogan était dans le viseur des USA depuis au moins Obama, et le putsch manqué de 2016 avec un Gülen habitant depuis quelques années aux États-Unis a fortement mis la suspicion sur une aide délibérée de ces derniers aux événements qui se sont déroulés en Turquie. Erdogan les a d’ailleurs directement accusé. Bonne ambiance, comme qui dirait, et avec Biden à l’époque Vice-Président, désormais Président, et des relations avec la Turquie d’Erdogan qui se sont encore dégradées y compris dans le cadre de l’Otan*, je ne vois pas trop pourquoi les vieux mécanismes ne seraient pas réactivés... *parce que c’est ça le vrai problème de l’affaire des AS-400 pour la Turquie, l’Otan étant une organisation sensée faire face à la Russie, avec un de ses membres otanien s’équipant d’un système de défense russe... c’est savoureux quand même.

On attendra la décision de l’ordre des médecins faisant suite à une procédure lancée en novembre pour lui voir éventuellement décerner un « prix » plus officiel. Mais pas avant quelques mois sans doute. En attendant, la précipitation pour sortir les vaccins ainsi que les procédures accélérées de tests et certifications n’aident certainement pas à rassurer les sceptiques, ce qui ne fait que rajouter de la confusion sur une situation qui était déjà bien chaotique. On pourra dire qu’en la matière et à tous les échelons (gouvernements, OMS, scientifiques, experts en tous genres, laboratoires, organismes gouvernementaux,...), et à quelques rares exceptions près*, la communication de crise en 2020 aura été particulièrement foireuse. Il faut croire qu’il y a des éléments que les communicants n’ont pas encore bien saisi... * la Nouvelle-Zélande ? Mais bon, l’impact n’a pas été le même non plus, donc de là à vouloir jouer le jeu des comparaisons, il y a forcément des limites rapidement atteintes.

La prochaine série animée annoncée est le « Bad Batch », un spin off de The Clone Wars. https://dai.ly/x7y0o2l https://www.premiere.fr/Series/News-Series/Bande-annonce-de-The-Bad-Batch-la-nouvelle-serie-animee-Star-Wars

Un simple test de tenue des tuiles, l’échauffement étant trop faible pour en tirer réellement quoi que ce soit de ce côté-là. À terme, c’est tout le ventre ainsi que la face ventrale des ailerons mobile qui sera entuilé. (Interrogation toujours en cours de mon côté pour la protection thermique des jointures entre ailerons et corps). Autre focus amusant, les soudures en X sont en fait le fait de robots soudeurs. Ça faisait aussi partie des tests.

La position de la France n’a aucune raison de varier dans les prochains mois, et ce quelle que soit la reconnaissance en cours par les USA. Tout simplement parce qu’elle - comme l’UE dans son ensemble - s’appuie uniquement sur le statut de la région au sein de l’ONU, à savoir : « La position de l'UE concernant le Sahara occidental est pleinement alignée sur les résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU. L’Union européenne considère le Sahara occidental comme un territoire non autonome, dont le statut final sera déterminé par le résultat du processus de l’ONU en cours. » Voilà. Simple, neutre, détaché du conflit, sans plus de prise de risque auprès du Maroc que de l’Algérie. Et comme ces derniers ne peuvent pas en même temps réclamer l’ingérence des État tiers dans ce conflit et exiger en même temps l’absence complète d’ingérence des mêmes États tiers dans leur gouvernance et leurs prérogatives en tant qu’États, il est assez facile de renvoyer la balle au centre. Si la décision américaine fait basculer la position de l’ONU, l’UE suivra.

Ça on s’en fiche, l’important est ce qu’ils raconteront à leurs électeurs en 2024. Pas besoin de prouver quoi que ce soit, tant que les électeurs y croient.

La réponse est simple : la base. C’est ce que la base d’électeurs la plus pro-Trump réclame, et 73 millions d’électeurs, ça cause à n’importe qui. Au final, Trump est un tel paravent qu’ils pourront politiquement expliquer qu’ils ont suivi le mouvement, et que bien sûr les informations de fraudes transmises par le gouvernement Trump étaient convaincantes, etc. Et on passera l’éponge, ils ne feront pas partie des dégâts collatéraux, voire même ils verront leur position renforcée au sein de certaines branches du Parti Républicain. Et selon comment le vent soufflera en 2024, ils se présenteront en hérauts du trumpisme, ou en simples Républicains convaincus qui pensent d’abord et avant tout à la grandeur de l’Amérique. Pour eux, le risque de retour de flammes est vraiment mineur.

Vu que l’on peut voir des complots dans n’importe quoi (on lit bien l’avenir dans le marc de café, alors...), celui-ci en vaut un autre. Ce qui est bien avec le Covid, c’est qu’il a finalement été créé par une foultitude de gens en même temps et sans concertation, afin d’atteindre des objectifs fondamentalement différents et même antinomiques. Vivement qu’on vaccine des cadavres pour que la 5G pénètre la terre afin de mieux tracer les populations qui serviront à donner leurs organes aux futurs cadavres à contrôler. On va redevenir sérieux et reparler de la Russie et de ces dépendances plutôt que de ce genre d’ânerie (et bien sûr qu’on finira pas trouver dans un coin un chirurgien malhonnête qui en aura profité, ça n’en fait pas pour autant un trafic d’état tout comme le Covid n’est pas une arme objectivée pour cela). *pour la petite histoire, les pays les plus touchés par le trafic d’organe sont dans l’ordre Chine, l'Inde, le Pakistan, l'Égypte, le Brésil, les Philippines, la Moldavie et la Roumanie, et les principaux pays d’importation sont l'Australie, le Canada, les États-Unis, l'Union européenne, Oman, l'Arabie Saoudite et le Japon. La Russie a dû considérer qu’il était important de remonter dans ces classements et aura donc décidé d’un Plan National, sans doute... (on va espérer qu’il n’est pas quinquénal...) J’ai une question si un psy traîne dans le coin : comment des idées aussi débiles de complots arrivent à germer dans la tête des gens ? Et encore : ce que ces chiffres ne disent pas, c’est que le nombre de morts par accident du travail, en déplacement, dû au stress (crises cardiaques notamment) sont eux en nette* diminution dans la plupart des pays où des mesures de couvre-feu et de confinement ont été mises en place. Il se pourrait qu’au final le delta soit encore plus conséquent. *nette au sens significative, remarquable.

Un focus sur le petit pack de tuiles thermiques, et il semble que ces dernières ont elles aussi plutôt bien résisté lors du test SN8 :

En la matière, la Chine nous donne aussi beaucoup de plaisir en ce moment, tout comme les japonais, et j’espère bien qu’Ariane 6 saura nous procurer tout autant d’émotions. Mais il est vrai que c’est le sud-africain E. Musk qui me procure en ce moment le plus de frissons. (il a quand même 2 de ses modules amarrés en même temps à l’ISS en ce moment, le bougre. Du jamais-vu, forcément, pour une entreprise privée.)

Trump essaye vraiment par tous les moyens, et continue ainsi consciencieusement de saper toutes les institutions et la confiance nécessaire en elles que doivent avoir les citoyens pour qu’un pays soit, précisément, un pays. Là, avec un peu de chance, il pourrait aussi créer une défiance en la Cour Suprême. Il faudrait vérifier les chiffres de vente de popcorn : je suis certain qu’il doit y avoir une augmentation très significative des ventes pouvant même aller jusqu’à une forme de pénurie ainsi qu’une sur-consommation avérée au sein de certains pays « ennemis » de L’ Amérique.