TarpTent

Ce n’est même plus la tyrannie de la majorité dans leurs explications : la démocratie devient une tyrannie des peuples (et dirigée contre la liberté des américains, des vrais). Bref, a minima, il reviennent aux sources de la République façon Aristote, basée sur une oligarchie ou une aristocratie. Moi, je trouve intéressant que sur les plateaux télé et ailleurs, ils commencent à assimiler en boucle démocratie et communisme, et prôner une République de castes. Évidemment que c’est une façon d’entériner un quasi état de fait par certains aspects, mais entre l’observer se développer insidieusement et le revendiquer ouvertement, il y a là un changement de paradigme certain. Les résolutions du RNC valent aussi leur pesant de cacahuètes, effectivement. :D

Le point-clé, c’est : la graisse animale en question provient essentiellement des estomacs de porc. Donc la prochaine fois que vous voyez du E570 dans la composition d’un produit...

En même temps, c’est de Russes. C’est comme des Rustiques, sauf qu’eux le sont tellement plus qu’ils ont rasé la fin du mot à la tronçonneuse ! La preuve, quand la Turquie a abattu son avion en Syrie, la Russie a immédiatement balancé son porte-avion et toute sa flotte de sous-marins pour couler l’entièreté de la flotte de pêche turque ! Parce que #PoutinePower #RussiaStyleToday, quoi ! On rigole pas avec le mec, c’est du lourd. Il a déjà sorti son armée d’ours dressés* à l’attaque et porteurs de sous-munitions chargées de Novitchov pas-léthal et il va tout lâcher sur d’Azerbaïdjan dans les heures qui viennent. Faut dire qu’il ne pouvait pas les envoyer en Syrie, ils ne supportent pas le désert ces cons. Alors il ronge son frein depuis tout ce temps. Et là, ENFIN, la Turquie va payer l’affront ! Puis après il les bombardera au chewing-gum bourré d’acide stéarique. Rien de tel pour saper le moral des populations musulmanes ! *c’est moins cher que des drones, et comme ça vole pas, bein les défenses anti-aériennes servent à quedchi. C’pas con, c’est rustique, c’est russe. On vous met un Avangard avec ça ? Pour les lumières. C’est joli aussi, les lumières.

J’ai édité mon message avec une de ses déclarations pour mieux expliciter son point de vue. <Mort de rire> < Facepalm > #Il vaut mieux dormir que vomir

Pas forcément. C’est la même argumentation qui est employée pour promouvoir un régime de type despotisme éclairé. Le susnommé Mike Lee, sénateur républicain en Utah, a aussi déclaré : Ne connaissant pas le personnage, je ne sais pas quelles sont les bases de sa réflexion. Edit : dans le lien fourni dans le tweet vers le site Washington Examiner, il a notamment cette clarification fabuleuse : « When asked about that quotation and others like it, Lee said, "In the mind of the speaker, it may just be that the speaker is viewing democracy as the counterpoint to an autocracy, to a despotic regime, one in which there is a distinction between the ruled and the ruler." He added, "So, if that's what one is doing, then I suppose it makes more sense. It's an easy shorthand way of referring to the distinction. What makes me nervous is when we refer over and over again, not in contradistinction to other forms of government, but when we refer obsessively to our own system of government as 'our democracy.' I think that can confuse people." Some on social media have suggested that the senator's tweets show that he has an allegiance to fascism or tyranny. "If what you wanted to establish was a more despotic form of government, if what you wanted was a fascist form of government, you could get there far more efficiently, far more completely, using a pure form of democracy than you could by going through a constitutional republic," Lee said in response. "There's nothing more counter-fascist than a constitutional republic like ours." » https://www.washingtonexaminer.com/news/sen-lee-responds-to-criticism-over-democracy-tweets-theres-nothing-more-counter-fascist-than-a-constitutional-republic-like-ours Donc il veut une république constitutionnelle non démocratique ou bien plutôt un despote éclairé et propre à apporter à tout ce bon peuple liberté, paix et prospérité ? Dans les 2 cas, c’est Trump. Choisissez ensuite la dénomination du régime qui vous plait le plus en la circonstance, ça ne changera pas grand chose au final. Bref, c’est du grand art. Ça me donnerait presqu’envie d’avoir moi aussi une tendance à la mélancolie...

Quand même le parti pro-chinois taïwanais prône le rapprochement avec les USA... «En rupture avec son passé récent de rapprochement avec la Chine, le KMT, parti nationaliste chinois, a fait adopter deux résolutions au Parlement appelant à renforcer les liens avec les Etats-Unis. A Taïwan, le Kouomintang (KMT), principal parti de l’opposition, souvent qualifié de « pro-Pékin », vient spectaculairement de prendre ses distances avec la Chine communiste. Mardi 6 octobre, il a proposé deux résolutions au Parlement qui, fait exceptionnel, ont été adoptées à l’unanimité. Jugeant que « le Parti communiste chinois menace la sécurité et le système socio-économique de Taïwan », la première résolution recommande au gouvernement de « convaincre activement le gouvernement américain (…) d’aider notre pays à résister à travers des méthodes diplomatiques, économiques et directement militaires ». La deuxième résolution stipule que la présidente Tsai Ing-wen, présidente du DPP, le Parti démocrate progressiste, « devrait considérer la restauration des relations diplomatiques entre les Etats-Unis et la République de Chine comme l’objectif de la diplomatie avec les Etats-Unis ». Conformément à leur politique d’« une seule Chine », les Etats-Unis ne reconnaissent plus la République de Chine, nom officiel de Taïwan, depuis 1979 et l’établissement de relations formelles avec Pékin. Ils se sont néanmoins engagés cette année-là, non pas à défendre l’île en cas d’agression de la Chine populaire mais à fournir à Taïwan les moyens de se défendre. Donald Trump est allé bien plus loin que ses prédécesseurs en faisant adopter quatre nouvelles lois de soutien à Taïwan et en envoyant récemment à Taipei deux membres importants de son administration, le secrétaire à la santé Alex Azar et Keith Krach, sous-secrétaire d’Etat à la croissance économique. Par ailleurs, les Etats-Unis se sont engagés à fournir à Taïwan des missiles lui permettant de mieux contrer une éventuelle attaque de l’aviation chinoise.»

On ne s’ennuie jamais ! (Je ne citerai pas Kaamelott, et surtout pas un passage d’Unagi II, bien que ça me tente férocement ‘:D ) Bref : Le Monde - « Présidentielle américaine : Trump refuse que son prochain débat avec Biden ait lieu à distance Le président des Etats-Unis, toujours traité pour le Covid-19, a rejeté les nouvelles règles édictées jeudi par la commission indépendante chargée d’organiser les débats présidentiels. Quelques minutes après que la commission indépendante chargée d’organiser les débats présidentiels a annoncé que la prochaine confrontation entre Joe Biden et Donald Trump se tiendrait comme prévu le 15 octobre, mais à distance, le président américain a déclaré sur la chaîne Fox Business qu’il n’y participerait pas. « Ce n’est pas acceptable », a encore dit M. Trump, contaminé par le coronavirus et toujours sous traitements. « Je ne vais pas perdre mon temps dans un débat virtuel. Débattre, ce n’est pas cela », a-t-il ajouté. Les nouvelles règles du débat présidentiel, qui comprendra un panel d’Américains sélectionnés pour interroger les candidats, ont été décidées afin « de préserver la santé et de garantir la sécurité de tous les participants », a souligné dans un communiqué la commission d’organisation des débats présidentiels.» https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/08/presidentielle-americaine-trump-refuse-que-son-prochain-debat-avec-biden-ait-lieu-a-distance_6055290_3210.html (Je note, en passant, qu’on se tarte complètement du débat très sage entre Mick Pence et Kamala Harris.)

En matière de zozo parano, si ça ne n’est pas une réflexion qui leur revient de droit... Plus sérieusement, ce n’est pas parce qu’ils n’en ont « pas grand chose à foutre de l’individu » et que eux avaient vraiment conscience de l’impact sur leur économie, mais plutôt parce qu’économiquement justement, en matière d’impact, créer un confinement pour 58 millions d’hts d’un pays qui en compte 1,39 Milliards n’a pas grand chose à voir avec en confiner 58 millions d’un pays de 67 millions d’habitants. Et forcement, ça crée quelques hésitations. Tous les pays craignent pour leur économie, mais encore une fois, les pays qui avaient déjà été soumis à de précédentes et récentes pandémies ont réagi plus vite et mieux (Corée du Sud, Japon). Tous les autres ont pataugé en essayant de trouver un compromis entre contrôle de l’épidémie et maintien de l’économie, avec plus ou moins de bonheur et d’errements. Chacun jugera ensuite leurs actions à l’aune de ses propres convictions, mais autant le faire sur des bases objectives avec un minimum de recul.

Un premier test de mise sous pression complet été effectué avec succès hier sur le SN8, sans précision sur la pression atteinte. Un second test en en cours, où il n’y a pour le moment rien à voir, dans la mesure où rien n’a explosé. Il devrait maintenant y avoir 2 tirs statiques d’effectués pour tester le bon comportement des 3 raptor, avant l’envol vers les 50 000 pieds. Petite précision de Musk à la suite du lancement Starlink d’hier : 43ième vol effectué en utilisant un 1er étage précédemment récupéré.

Très intéressante, cette vision côté AS. Vu le déroulé des 3 épisodes, il y a pour moi 3 objectifs clairs, puisqu’il est évidemment que Prince Bandar n’a pas réalisé cette interview de sa propre initiative, ou plus exactement sans l’accord voire plus probablement à la demande du gouvernement en place. - préparer la normalisation des relations avec Israël (ça a été dit, et c’est d’autant plus prégnant lorsqu’il précise qu’il est maintenant plus que temps que l’AS pense d’abord à sa sécurité, son bien-être, etc) - essayer d’éviter le retour de flamme avec des opérations terroristes sur son sol quand l’AS aura fait son annonce. Il l’illustre très bien lorsqu’il parle de la situation égyptienne actuelle. - alerter contre l’influence turque et iranienne En corollaire, il enjoint quand même fortement le peuple palestinien à ne plus croire dans ses dirigeants, voire à s’en débarrasser pour mettre à la place de meilleurs avocats à leur cause. Mais d’occasions manquées en occasions manquées, même si chaque accord proposé n’était forcément pas parfait, ils auront raté de multiples occasions et perdu à chaque plus de terrain qu’ils n’espéraient en gagner, d’autant que les dirigeants changent, en Israël comme ailleurs, et qu’ils n’ont pas nécessairement les mêmes visions d’ouverture... Et puis comme toujours, lorsqu’un représentant de la solution armée ou d’un combat signe une trêve, il doit laisser sa place et n’est plus d’aucune utilité s’il ne sait pas se projeter lui-même, avec tout le pouvoir qu’il détient, dans « la vie d’après » d’un pays. Certains dirigeants palestiniens pourraient avoir préféré garder leur pouvoir et leur aura plutôt que trouver une solution de paix. Je n’ai pas la prétention d’arbitrer quoi que ce soit, mais l’on peut sans trop se tromper considérer que la cause palestinienne a plus reculé qu’elle n’a avancé, lors de ces 50 dernières années.

Les habitants des Cévennes les plus célèbres depuis Stevenson étant les ânes... (ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, tu as parfaitement le droit d’essayer de convaincre des animaux. On n’enferme personne pour ça ‘:). )

Débat Mike Pence - Kamala Harris : peut-être enfin un vrai débat, avec 2 jouteurs de qualité (Même si leurs idées ne sont pas les miennes). Beaucoup considèrent qu’absolument rien n’est joué à l’avance, Kamala Harris en tête. « « Laissez-moi vous dire une chose. Il est bon en débat », avait-elle souligné lors d’une réunion en ligne avec des donateurs, à la fin de septembre. Et d’ajouter en riant, comme pour mieux tempérer les attentes sur sa performance : « Je suis donc vraiment inquiète parce que je ne peux que décevoir. »»

Vous sentez bien qu’en continuant de dériver ainsi sur ce fil, il n’y aura bientôt plus aucune incertitude sur le fait que des Topol puissent à tout moment s’abattre et faire quelques cratères dont les fumées pourront être vues de loin ? .... Pour ramener le fil dans les clous, Trump continue de faire de la situation du fait du Covid-19 une arme de campagne : « Le Monde - Etats-Unis : Donald Trump interrompt les négociations sur un nouveau plan de soutien à l’économie Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, avait au contraire invité le Congrès, mardi dans la matinée, à prendre de nouvelles mesures.» «« Nancy Pelosi [la présidente démocrate de la Chambre des représentants] demande 2 400 milliards de dollars [2 045 milliards d’euros] pour renflouer des Etats démocrates mal gérés, à la criminalité élevée, de l’argent qui n’est en aucun cas lié au Covid-19. Nous avons fait une offre très généreuse de 1 600 milliards de dollars et, comme d’habitude, elle ne négocie pas de bonne foi. Je rejette leur demande et je regarde vers l’avenir de notre pays. J’ai demandé à mes représentants d’arrêter de négocier jusqu’à la fin des élections, lorsque, immédiatement après ma victoire, nous adopterons un projet de loi de relance majeur, axé sur les travailleurs américains et les petites entreprises », a twitté le président candidat à sa réélection.» https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwih8KXP_KHsAhVFXhoKHeK_C6YQFjABegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Finternational%2Farticle%2F2020%2F10%2F07%2Fetats-unis-trump-interrompt-les-negociations-sur-un-nouveau-plan-de-soutien-a-l-economie_6055032_3210.html&usg=AOvVaw03Ty2Zr3eMpxwhJ-OLRZ0g

Ma sélection personnelle était, dans l’ordre d’importance, Dune, James Bond, Black Window, Wonder Woman (et peut-être Kaamelott). Tenet, c’était juste parce que je venais de passer 2 ans loin de la moindre salle de cinéma, et que j’avais envie d’en retrouver les sensations en dépit du Covid. Il ne va donc plus me rester que Kaamelott pour finir l’année, en gros, puis à patienter jusqu’au milieu de l’année prochaine au moins.

Franchement, je plains les pilotes. J’ai beau me dire que les US seront largement capables d’en tirer tous les enseignements et que le prochain appareil bénéficiera grandement de tous ces retours d’expérience, je ne peux pas m’empêcher de penser qu’une bonne partie des soucis actuels n’est pas nécessairement due aux difficultés de mise au point de toutes ces nouvelles technos, mais plutôt à une approche industrielle ubuesque et de nombreux développements bâclés et absolument précipités. Ce n’est évidemment pas un scoop, mais avoir encore et toujours les mêmes retours est déprimant, à la longue.

Les dérapages sont possibles, bien évidemment, comme les comportements irrationnels et la tendance à l’autocratie chez certains. Mais dans le cas présent, je ne l’ai pas encore constaté en ce qui concerne la politique extérieure de la Turquie, donc je ne peux pas considérer que c’est la trajectoire à court terme la plus probable.

Le test de pressurisation de la SN8 a été interrompu. Il ne semble pas qu’il reprendra aujourd’hui. La raison de cet arrêt n’est pas encore connue. Par ailleurs, une Falcon 9 a été lancée ce jour pour mettre en orbite de nouveaux satellites Starlink. Le 1er étage est revenu se poser sans encombre sur la barge « Of course I still love you »

Je vais y faire attention*, mais je vais le faire discrètement, pour bien faire : Il ferait beau voir un changement se faire si abruptement sans conséquence. *autant que faire se peut. ;) Pour revenir aux jeux, Elite : Dangerous annonce sa prochaine extension, Odyssey, pour tout début 2021. Au programme : de l’exploration à pieds de planètes et de stations, avec des activités de minage et autre. Bref, sans vraiment aller dans la comparaison fine, ça se rapproche furieusement de ce que propose Star : Citizen dans l’idée.

Si l’on se réfère aux USA en ce moment, ça ne semble pas être le propre des organisations à fondement totalitaire. Personnellement, je n’ai pas besoin de me rassurer : il n’y a pas que les élites qui sont bas-de-plafond, et nous en avons tous des preuves chaque jour. Par contre, appeler au loup en permanence sans tenir compte des actes passés, c’est pour moi surjouer la peur et manquer de recul. Quand on regarde les actions d’Erdogan, de Trump, et d’autres, il se dessine toujours des limites dans certains domaines, et un énorme culot dans l’autre. ce sont des lignes de force, des tendances dont il faut savoir tenir compte si l’on veut un tant soit peu porter un regard qui se veut lucide, à défaut d’être fiable, ou « accurate ». Ce n’est pas une science exacte, loin de là, puisque l’on est ni dans la tête des dirigeants, ni dans les petits papiers de leurs services de renseignement, encore moins dans les think tank de leurs conseillers et des soirées des militaires de haut rang : en clair, on travaille juste à partir de ce que l’on a. C’est pour ça que je prends le temps d’expliquer mon point de vue et d’où je pars pour raisonner ainsi, chacun est libre ensuite d’en penser ce qu’il veut et de ne pas être d’accord. Dans le cas d’Erdogan, le voir en dernier de la classe sans aucune compréhension de son environnement géopolitique, c’est à mon avis faire une erreur d’analyse. Même un aventuriste hâbleur sait quand il se met vraiment en danger et jusqu’où il peut se permettre de ne pas aller trop loin. Et au besoin, ses généraux peuvent le lui rappeler. Libre à toi d’en avoir une autre.

La seconde partie va forcément être aussi intéressante. C’est bien évidemment une vision orientée de l’histoire (et je n’ai pas la prétention de connaître exactement quelle partie est romancée, et laquelle est réellement exacte quant à la description de la position de l’AS tout au long de ses années), mais je suis d’accord que le but premier est de préparer l’opinion publique. Ce n’est pas une surprise, le procédé me semble néanmoins très inhabituel.

Il y aurait des cratères et des monuments partout dans le monde, et à ce jeu, celui sur notre sol ne serait certainement pas le dernier. La rançon du succès en quelque sorte, une forme de reconnaissance pour avoir lancé le mouvement.

Certains semblent voir ici les dirigeants comme des têtes brûlées, près à tout et peu conscients de règles du jeu et des limites. Mais en réalité, Erdogan fait partie de ceux qui savent très bien jusqu’où il peut aller. Il connait ses atouts, les points sur lesquels il est indispensable au point de pouvoir faire parfois du chantage à l’Europe, il sait aussi ses faiblesses et ce que son pays doit accomplir pour se renforcer, et a plutôt une assez bonne vision de la Turquie dans le concert des nations. Ses prises d’initiative le prouvent, et s’il s’est révélé casse-noisettes de notre point de vue, ça n’empêche qu’il n’a jusqu’à présent pas eu de mouvement suicidaire. (Note : je ne dis pas que c’est un bon dirigeant, jusqu’il faudrait voir à arrêter de le considérer comme un bas-de-plafond fixé sur un chiffon rouge qu’il s’agiterait lui-même sous le nez). Chaque fois qu’il est intervenu en terre étrangère, il l’a fait via proxy, à l’exception de l’incursion en Syrie ou il a engagé ses propres forces, tant qu’il ne s’est pas retrouvé directement face aux russes. À part un raté sur un appareil russe qu’il a diplomatiquement immédiatement désamorcé, il a soigneusement évité tout affrontement direct avec la Russie. Au contraire même, il s’est diplomatiquement tenu aux côtés de la Russie et de l’Iran quand il l’a jugé nécessaire et s’est révélé un allié de circonstance. Bref, juste de la géopolitique. Cela ne l’empêche pas d’aller chatouiller les narines russes dans les terrains où il souhaite progresser contre l’avis de ce dernier, mais il reste à distance suffisante pour ne pas faire basculer l’affrontement. Libye, Egypte, Irak, pareil. En Medor, ça a été la même chose : il n’a pas fait débarquer des troupes, il a protégé un bateau civil en mission scientifique. Certes, c’est borderline parce qu’il n’était pas dans ses eaux, et qu’il en a profité pour montrer quelques muscles envers un pays, la Grèce, parfaitement habitué à ce jeu du chat et de la souris, mais pas plus (sauf l’illumination de notre Frégate. Mais ça n’en fait pas une déclaration de guerre). Pour mémoire, la Chypre du Nord, ce n’est pas lui ! On n’est pas au niveau de la Chine installant des bases militaires sur des îles contestées, mais des Russes ou des Otaniens testant chaque jour la réponse sur Alerte Aérienne du voisin. Alors certes, il aide son ami azerbaïdjanais parce qu’il poursuit ses propres intérêts et en profite pour placer ses pions tant qu’il le peut, mais ça ne signifie pas pour autant que sur chacun de ces sujets, il veut que ça dégénère directement. D’autant qu’il n’utilise aucune « méthode » en Arménie, puisque celle-ci n’est pas touchée, et qu’aucune troupe turque ne se trouve en Azerbaïdjan sur le front du Haut Karabakh. (Voir mon post à ce sujet sur le fil idoine, toute attaque directe de l’Arménie entraînerait automatiquement l’entrée en guerre de la Russie et de 4 autres États pour l’aider. Il n’y a là aucune incertitude ni marge de manoeuvre.) Face à la Grèce, point de proxy, et la réponse notamment française lui indique une limite pour le moment claire, puisqu’il sait pertinemment qu’il ne pourra pas faire bouger les lignes quant à sa ZEE tant qu’il ne sera pas en vraie position de force. Et l’option militaire n’est vraiment pas une option, pas la peine de jouer à pile ou face sachant que sa survie économique et son poste de Président tiennent aussi à ses bonnes relations avec l’Europe, et à ses « aides ». On envisagerait le financement par la Turquie d’actions terroristes en territoire russe ou européen, je dirais « pourquoi pas », la Libye nous a suffisamment servi en ce sens, pour obtenir plein de contreparties derrière les portes feutrées. Mais pour le moment, il n’y a rien de tel qui s’est fait jour. Bref, un Erdogan ayant soif d’étendre la Turquie et la rapprocher dans sa vision impériale, sans doute, mais pour le moment, il n’a jamais franchi la ligne rouge.

Du coup, Kaamelott se retrouve dans la situation de Tenet : seul film à fort appel pouvant rester longtemps à l’affiche et faire un peu le plein de spectateurs, puisqu’aucun autre film ne viendra en concurrence. Une façon de palier aussi la cible réduite de spectateurs comparativement, du fait du lignage et du sujet, auprès de spectateurs qui en temps normal n’auraient sans doute pas choisi celui-ci face à ses concurrents à date. J’aurais tendance à dire que c’est bien joué, mais avec l’incertitude sanitaire actuelle, il n’y a vraiment aucune anticipation de résultat possible. Un risque autant qu’une opportunité.

Traduction même pas sardonique : «On était bien tranquille peinard entre nous et chez nous, on faisait nos petites affaires, puis Saddam Hussein a tout fichu en l’air en obligeant les américains à intervenir sur notre sol. Et depuis, ils s’y sentent bien, ils sont restés, ils fourrent leur nez partout et l’on a plus le contrôle de rien !»

Là, on ne parle plus d’intervention européenne (avec par exemple l’Allemagne...), mais française. Je ne vois pas la France devenir le « gendarme » du bassin méditerranéen. Ce n’est pas dans son intérêt ni dans ses moyens. Cela n’empêche pas qu’elle serait une dénonciatrice forcenée des agissements turcs à l’Onu et auprès de l’Otan, et sans doute un des gros fournisseurs de ressources en hommes et matériels à une initiative type « Casques bleus ». Une évacuation des ressortissants français avec de gros moyens militaires, ça par contre, sans aucun doute. Après, est-ce qu’elle s’engagerait aux côtés des russes, c’est une autre question. (Pour moi, c’est non, parce que dans tous les cas la Turquie arrêtera dès qu’elle sentira que le vent tourne.). Le scénario d’une attaque de l’Arménie ne tient pas, pour moi, quelque soit l’angle sous lequel je regarde la question.