rogue0

A ce sujet, Thomas Rid a trouvé un scoop. En faisant de l'archéologie sur la légendaire attaque Moonlight Maze/Makers Mark/Storm Cloud (années 96+ : des gigaoctets du Pentagone exfiltrés à l'ère des modem 56K... ), il a trouvé des logs complets de l'attaque sur un vieux serveur honeypot. (grâce à des documents FOIA mal anonymisés par le FBI...) Et bonus, il a trouvé de fortes similarité avec les outils d'attaque de Turla (un APT de haute volée, avec des techniques de masquage avancées). Si c'est confirmé, alors ce serait un groupe de pirate avec une ancienneté comparable à l'Equation Group de la NSA... Et grâce aux 6 mois de logs, on peut voir l'évolution des outils et techniques d'attaque. résumé grand public https://motherboard.vice.com/en_us/article/vvk83b/moonlight-maze-turla-link conférence détaillée (ironiquement organisée par Kaspersky): https://securelist.com/penquins-moonlit-maze/77883/ papier complet (35 pages) https://kas.pr/4P8E EDIT appendices techniques sur les 30+ outils capturés par le honeypot https://kas.pr/z52c

Tu veux dire ces projectiles ? Ceux dont l'usage est contrôlé par des traités internationaux ? Ceux produits par milliers pour soulager les grands maux de ce monde ? Pour protéger la morale publique, la suite est cachée... Vous noterez que j'ai même trouvé une version russe et vert kaki pour coller au thème du forum En parlant d'immobilier et d'argent sale, c'est la transition parfaite pour parler des pratiques sur le marché immobilier (surtout en Floride et NY). L'article suivant en parle : Buzzfeed a épluché les déclarations FINCEN* à la recherche de transactions louches. Signal d'alerte : achat d'appartement de luxe en cash et via des sociétés-écrans. Ce n'est pas un signe certain de blanchiment d'argent, mais ces transactions méritent une attention particulière. Dans certains condo en Floride, près de 75% des appartements ont été vendus de cette manière. Bien sûr, l'article titre sur le côté Trump (ça fait vendre, comme un certain ex-président français). Il concède que pour les autres promoteurs immobiliers, la proportion de transaction louche sont comparables. Néanmoins, lui est devenu POTUS (avec tout le potentiel de chantage et de conflit d'intérêt,, les autres n'y sont pas (encore) arrivés. https://www.buzzfeed.com/thomasfrank/secret-money-how-trump-made-millions-selling-condos-to?utm_term=.jnvbLE1EX#.rea9XEGEr Il est difficile d'estimer précisément combien de cet argent est tombé dans les poches de Trump : à un moment, il est passé à un modèle de licence, plutôt que toucher directement tout l'argent de la vente. Cependant, il y en a facilement pour des centaines de million de $^. *FINCEN est l'équivalent US de TRACFIN et des contrôles AML, qui avertissait sur la recrudescence de ces ventes: https://www.fincen.gov/sites/default/files/advisory/2017-08-22/Risk in Real Estate Advisory_FINAL 508 Tuesday (002).pdf https://mobile.twitter.com/YesMomsCan/status/953646686617948167

Multiples allégations de conflit d'intérêt / corruption à la Maison Blanche, là où des intérêts personnels auraient dicté des décisions du gouvernement américain : Kushner est la star de la plupart de ces affaires. Campagne coordonnée de criailleries (par Kelly?) , ou simplement les langues se délient après sa "rétrogradation" ? Vu les éditos assassins sur le népotisme, je penche pour le premier (mais faut dire qu'avec sa montagne de conflits d'intérêt potentiel, il y a l'embarras du choix). Blocus Qatari. "Graves" allégations sur Kushner (à confirmer, mais on en avait parlé avant). https://www.nbcnews.com/politics/white-house/mueller-team-asking-if-kushner-foreign-business-ties-influenced-trump-n852681 EDIT:https://theintercept.com/2018/03/02/jared-kushner-real-estate-qatar-blockade/ Les Qatari accusent Kushner d'avoir aidé à orchestrer le blocus saoudien contre eux, peut-être en représailles suite à l'échec de négociations pour un deal d'affaire privé avec le holding Kushner. Nouveauté: Selon l'article de NBCnews, les Qatari auraient failli balancer au procureur Mueller des documents en ce sens, mais se sont ravisé (pour l'instant). La Malaisie voulait faire stopper une enquête sur le scandale 1MDB (détournement de 4.5 milliards$ du fonds souverain malaysien). Que faire ? Ils ont embauché un lobbyiste avec un bonus de 75M$ en cas de réussite. Ce n'est pas interdit. "Problème", c'est un méga donneur républicain, qui avait déjà levé 100 millions$+ pour financer le GOP. Vu l'état de déliquescence de la politique US, pas dur d'imaginer la tentation du GOP d'influer sur la politique US pour remplir ses caisses. Source: Ses emails ont fuité, et c'est le WSJ qui sort l'affaire (journal de Murdoch aux édito pro-Trump). https://www.wsj.com/articles/trump-ally-was-in-talks-to-earn-millions-in-effort-to-end-1mdb-probe-in-u-s-1519919321 (ce niveau de conflit d'intérêt, c'est encore plus fort que les histoires de donations pour la fondation Clinton ... ) Apollo Global Management, une banque US, était sous enquête par la SEC pour des erreurs dans ses publications financières. Ladite institution a accordé un prêt de 180M$ à la compagnie de Kushner... Le mois suivant, les poursuites étaient abandonnées. Pour l'instant, il n'y a aucune preuve du lien de cause à effet, mais le timing est ... plutôt désastreux. https://apnews.com/dcea3eecab2b478aacd70321c6ce9a91

Explore un peu le site, y a les stats démographiques complètes pour 1996 (par échantillonnage de 25% de la population, pour les spécialistes du cru). Non, pour le Québec, c'est plutôt les descendants de français et les ritals (sans surprise). http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/hlt-fst/imm/Table.cfm?Lang=E&T=31&Geo=24&SO=4D A la louche, c'est 20% d'habitants qui déclarent avoir des origines française, 5% italien, et ~1% de chinois. (et les déclarations multiples sont autorisées)

Heu... Laquelle communauté? si c'est au canada? Les expats de Hong-Kong avant la rétrocession de 1997 ? (parlant cantonais) Ou les "mainlander" qui ont acheté le visa à coup de millions de $ ? (l'équivalent du visa EB-5) En tout cas, en terme de seuil/masse critique, c'est déjà atteint, au moins pour certaines agglomérations. Après, s'ils suivent le modèle anglais, une société segmentée en communautés distinctes a pu leur sembler le meilleur des mondes ... (j'ai l'impression que les anglais ont eu un réveil brutal depuis une quinzaine d'années (attentats de Londres)). A tout hasard, pour recouper avec mes expériences, dans les villes suivantes, il y a des banlieues entières qui parlent seulement chinois. (à l'échelle du pays, il n'y a "que" 5% d'habitants d'origine chinoise). Voilà quelques chiffres: Vancouver : 20% d'habitant d'origine chinoise, sur l'ensemble de l'agglomération. (et donc bien plus dans certaines banlieues) http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/hlt-fst/imm/Table.cfm?Lang=E&T=32&Geo=933&SO=4D Toronto : 12% d'habitant d'origine chinoise, sur l'ensemble de l'agglomération. (et donc bien plus dans certaines banlieues) http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/hlt-fst/imm/Table.cfm?Lang=E&T=32&Geo=535&SO=4D

Les trolls (plutôt neocon que alt-right dans ce cas) sévissent aussi dans Star Wars Voici un article (j'imagine délibérément provoquant) sur : La destruction d'Aldérande (par Death Star) était totalement justifiée pour l'Empire galactique. (prétexte : noeud logistique et de financement terroriste ...) https://www.washingtonpost.com/news/act-four/wp/2015/10/29/the-destruction-of-alderaan-was-completely-justified/?utm_term=.10971c2f8294 Et voici la contradiction (qui se prend vraiment au sérieux sur les lois de la guerre). En résumé : non, dans ce cas, un blocus ou l'exclusion du système bancaire intergalactique Swift aurait été plus approprié. Voire un regime change ... https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/11/05/just-wars-episode-iv-the-destruction-of-alderaan/?utm_term=.bcf1d68f5071

Complément : Dixit les concepteurs, tout a été prévu pour (revêtement du pont résistant à la chaleur) : seul le tremplin n'a pas été installé. C'est le gouv japonais qui ne voulait pas attirer l'attention sur cette fonctionnalité (jusqu'à ce que le besoin devienne urgent) https://thediplomat.com/2018/02/source-japans-largest-warship-was-designed-as-aircraft-carrier/ Le justificatif officiel ? Suppléer aux bases aériennes d'Okinawa, vulnérables à des premières frappes.

L'USAF va acquérir des bombes en fonte (cast iron). Les autres caractéristiques (forme, poids, centre de gravité) seraient identiques aux Mk8x actuelles. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18829/usaf-getting-cast-iron-ductile-bomb-cluster-munition-replacement-despite-policy-change Quel est l'intérêt? ça projetterait plus de fragments (surtout si elle est prédécoupée). Combiné à un amorçage à hauteur réglable par le pilote (VT), ça permettrait d'ajuster la taille de la zone de dispersion des fragments. Et cela permettrait d'assurer (en partie) la mission des bombes à sous-munition (cluster bomb). Comme les fragments sont inertes* , ces munitions respecteraient le traité sur les sous-munitions (non ratifié par les USA, qu'ils ont abandonné récemment)... * donc 0% de déminage à faire après-guerre On en parlait sur le fil des lance-roquettes.

Oh, regardez, un professeur armé dans une école... http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/376039-teacher-in-custody-after-georgia-police-respond-to-report-of-shots Zut, il n'a pas dû lire le mémo de la NRA / Trump : il fallait attendre la visite d'un terroriste, malade mental, non d'un dangereux antifa pour dégainer! Criailleries toute fraîche La "directrice de communication" de Trump vient de démissionner. Aucune explication officielle n'a été donnée. Elle venait d'être auditionnée par les commissions d'enquête parlementaire, et de se faire griller par le scandale Porter (où elle a défendu son amant... accusé d'être un mari violent) https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/etats-unis-la-directrice-de-la-communication-de-donald-trump-demissionne_2633756.html

Pour ceux qui ont vu Rogue One, voici une vidéo parodique* en Lego. (enfin, ce n'est pas une parodie comparé aux jeux vidéo : Chirrut y est à peu près aussi coriace qu'une montagne ...) Euh, j'en suis à avoir Dark Vador et Palpatine 7* dans SW Galaxy of Heroes (Et Chirrut 5*). 5 mois après avoir commencé, j'ai l'impression d'être toujours au milieu de la progression (et en bas de ma guilde). C'est le côté obscur ce jeu: une progression tellement lente, qu'elle laisse toujours la tentation d'ouvrir son porte monnaie...

La commission européenne a présenté son premier traité sur le Brexit (prévu dans 13 mois): http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/02/28/brexit-bruxelles-propose-une-premiere-mouture-sans-concessions-du-traite-de-divorce_5263813_4872498.html C'est censé être la traduction de "l'accord" arraché en décembre, sans une concession de plus... Sauf qu'une fois les termes écrits noir sur blanc (sans les emberlificota de May sur l'Irlande du nord), cela va sans doute encore déclencher une tempête politique chez les conservateurs UK. Autres détails Le cas irlandais : (déjà traité dans l'article du monde): l'UE propose en solution permanente, une zone douanière spécifique à l'Irlande (pour éviter une frontière entre Eire et l'Ulster)... ce qui implique une frontière entre l'Ulster et le RU. Tollé chez les conservateurs UK: https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/brexit-londres-refusera-un-accord-remettant-en-cause-l-integrite-du-pays_2633196.html L'alternative (et la solution temporaire) ? c'est que le RU (dont l'Ulster) reste dans l'union douanière, avec la libre circulation des biens (et des personnes?), et l'alignement perpétuel sur les normes et régulations européennes (cette fois avoir son mot à dire sur leur contenu). Drôle de Brexit Encore un autre appel à faire revoter les citoyens anglais sur le Brexit, par John Major : http://www.lepoint.fr/monde/brexit-l-ancien-premier-ministre-john-major-pour-un-second-referendum-28-02-2018-2198613_24.php

Complément: ça n'aide pas quand les décideurs réalistes / modérés au Japon avaient été muselés (via intimidation ou assassinat) par des nationalistes/militaires, depuis au moins 15 ans avant le début de la guerre. Les nationalistes ayant tous les leviers de pouvoir, la refonte de la société japonaise (dont l'éducation) pour servir leur expansionnisme était (presque) inévitable.

Dans le fond, c'est juste symbolique : POTUS a le droit de partager ou déclassifier tout ce qu'il veut (déjà prouvé avec l'ambassadeur russe). Néanmoins, ça ressemble à un (petit) lâchage du gendre. https://www.politico.com/story/2018/02/27/jared-kushner-security-clearance-downgrade-427178 D'ailleurs, les couteaux de Brutus sont sortis. L'article suivant a certainement été fuité depuis l'intérieur de la maison blanche. (Kelly ?) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/kushners-overseas-contacts-raise-concerns-as-foreign-officials-seek-leverage/2018/02/27/16bbc052-18c3-11e8-942d-16a950029788_story.html?utm_term=.3fd71bf0333d Il affirme avoir eu connaissance d'au moins 4 pays étrangers cherchant à manipuler le "jeune" Kushner, par ses dettes et relations d'affaire : la Chine, les Emirats, Israel, et le Mexique.

Comme le veut la tradition, voici quelques alternatives au scénario de SW8, par l'équipe de "How it should have ended". Toujours aussi drôle

Effets secondaires de la guerre des mémos Nunes sur les écoutes FISA. Les comités de surveillance des SR US étaient assez consensuels avant (comme les comités de défense en France ... tant qu'on ne parle pas de budget alloué). On dirait que cette époque est terminée : Le HSPCI (comité de la chambre des représentants), dirigé par le controversé Nunes, va bientôt construire un mur ... Pour séparer physiquement les bureaux du GOP de ceux des démocrates http://thehill.com/homenews/house/372906-house-intel-gop-to-build-a-wall-separating-their-staffers-from-dems-report Par contraste, le comité du Sénat continue de fonctionner "normalement", avec les membres démocrates et GOP faisant des travaux et déclarations conjointes. Contexte: En effet, ces comités avaient été établis suite au Watergate. Pour réduire le nombre d'opérations rogue et avoir une forme de contrôle parlementaire bipartisan, les SR américains avaient accepté de déclarer (la plupart de) leurs barbouseries à 2 comités de renseignement restreints (1 chacun pour le Sénat et la Chambre des représentant), pour réduire le volume des fuites. L'article suivant (écrit par un ancien des comités) retrace leur histoire, et leur différence (le comité du Sénat étant organisé pour être consensuel) https://www.politico.com/magazine/story/2018/02/20/house-intel-committee-oversight-217033 (et l'auteur prétend que les relations se sont tendues à partir des années Bush 2, et les discussions sur la torture) Vu que les comités se mettent à publier des rapports classifiés (en grillant des sources), à des fins purement politiques, les conséquences suivantes sont probables: Les rapports des SR et du FBI seront expurgés de toute info sur les sources / informateurs les SR seront tentés par dissimuler des opérations du contrôle parlementaire. Black rogue ops... les SR alliés ont déjà réduit le partage d'information avec les USA (cf Israel, l'australie, les pays bas, etc)

Le phénomène a été baptisé "Deep Fakes" par ces contributeurs de Lawfare https://www.lawfareblog.com/deep-fakes-looming-crisis-national-security-democracy-and-privacy L'article continue l'analyse un peu plus loin: Selon eux, les outils pour détecter ces deep fakes (l'équivalent vidéo du logiciel Tungstène(détection des retouches photo) par exemple) nécessiteraient plein de recherches ... pour développer les deep fakes. Donc une course aux armements, sans récupérer le même niveau de certitude qu'on avait avant. Ils pressentent comme réactions possibles : des service de "coffre fort" numérique, chargés d'archiver "la" vérité de façon non modifiable. ou la montée de services de surveillance protection de réputation, chargé de balayer le net en permanence à la recherche de ces fakes, et de les nettoyer de façon totalement automatisée (puisque ces fakes seront à terme aussi produits en grande série) Bref, la création de tiers de confiance, dont l'influence/responsabilité dans la société serait immense. Et la tentation de les pirater / de les détourner serait tout aussi immense.

Le contre-mémo des élus démocrates sur les écoutes FISA sur un ancien staffer de Trump vient d'être publié (finalement, après 1 mois d'obstruction). Pour surmonter les objections des GOP et de Trump sur la protection des infos classifiées*, le mémo a été abondamment censuré (surtout sur les écoutes et les sources). (* bizarrement, ça ne les a pas arrêté 1 seconde pour leur mémo) Le voici, dans son intégralité: https://www.documentcloud.org/documents/4387022-Democrats-memo-rebutting-Republican-claims-of.html Rien de très croustillant, il pointe juste du doigt la plupart des contradictions internes du mémo Nunes, et la quantité d'omission / trou de logique / mauvaise foi / mensonges , qui ont déjà été commentés par les sources proches des SR américains. Et bien entendu, ce contre-mémo sera 100x moins diffusé que l'accusation d'origine **... Et ne sera pas promu par les botnets russes / alt-right (** Qui a fait son travail de miner la confiance dans les SR/FBI dans la tête des supporters de Trump les plus influençables). MAJ Intéressant : l'enquête du FBI sur Carter Page était déjà rouverte en 2016 avant même qu'il ne rejoigne l'équipe Trump. (de mémoire, il est suivi par intermittence depuis 2013, depuis que des espions du SVR avaient avoué l'avoir recruté comme source ...) Aussi Le document a été mal censuré . Il révèle le nombre de proches de Trump sous enquête par le FBI dès septembre 2016 ... 4 Pas étonnant que le FBI avait objecté à propos la publication du mémo Nunnes et contre mémo démocrate...

Y en a eu au moins un. Al Hoffmann, bien connecté en Floride. Je ne sais pas si son appel au gun control pour le GOP a fait tâche d'huile ou pas https://www.nytimes.com/2018/02/17/us/prominent-republican-donor-issues-ultimatum-on-assault-weapons.html https://edition.cnn.com/2018/02/18/politics/gop-donor-ban-assault-weapons/index.html (Désolé, plus le temps de poster les 50+ infos quotidiennes que je trouve intéressante... Remarquez, s'il y a moyen de devenir posteur professionnel sur le forum, je serais le premier sur les rangs Il doit bien y avoir un moyen, des fonds secrets de l'élysée oubliés depuis 2002, des scripts de minage de Monero, ce genre de choses , non ? )

Un petit signe de frémissement Le gouverneur de Floride lâche 2 mesures moins anecdotiques contre l'avis de la NRA locale : relèvement de l'âge minimum d'achat d'arme à 21 ans, ban des bump stock, et si besoin, augmentation des impôts pour financer la protection des écoles http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/02/24/le-gouverneur-de-floride-ose-passer-outre-marion-hammer-patronne-de-la-nra_5261856_3222.html Contexte selon le père Corentin: (que je continue de citer, en attendant l'avis des US watcher du coin sur son sérieux ou ses biais) (il faut dire que les jeunes étudiants étaient assez remontés pour aller manifester au sénat de Floride, et constater que les lobby GOP avaient verrouillé les votes: il y avait risque que les jeunes se mobilisent pour s'inscrire en masse sur les listes électorales suite à cette tuerie... avec une odeur de sapin pour le GOP.)

Je m'auto cite : Des articles sur le vrai travail du Department of Energy, et le douloureux apprentissage de Rick Perry, qui voulait supprimer l'agence... Sans savoir qu'elle s'occupait surtout des armes nucléaires (malgré le nom trompeur). Et qu'elle est consultée dans les accords de non-prolifération, genre avec l'Iran)

Je ne sais pas trop où la poster : y a des nukes, la non prolifération, des criailleries / critiques anti Trump... Je vous laisse juger. Voici une série d'article (de 2017) sur l'arrivée de Rick Perry, à la tête du Department of Energy. Tout comme pour Scott Pruit et l'EPA, il est devenu chef d'une agence qu'il voulait supprimer (et déréguler à tout va pour les lobbies privés). Pas de bol, malgré le nom de l'agence, il a découvert que 2/3 de son budget est dédié aux armes nucléaires US (production, sécurisation). Du coup, pas de coupes budgétaires, il s'est retrouvé à devoir faire du vrai travail et connaître son département... Résumé https://www.vanityfair.com/news/2017/01/rick-perry-energy-secretary-nuclear-arsenal Très long article sur le DoE. https://www.vanityfair.com/news/2017/07/department-of-energy-risks-michael-lewis Le début pourrait faire penser à un article à charge contre l'équipe Trump. Cependant, il y a assez de pépite pour rendre l'article intéressant. Sans compter que ça sonne juste, cad des scientifiques/techniciens essayant de faire comprendre à un bureaucrate l'importance de leur travail. Au menu: la transition chaotique avec l'équipe Trump (similaire aux autres témoignages) Le vrai travail du DoE La sécurisation des armes nucléaires et les broken arrow Le consulting sur la non prolifération (notamment l'accord sur les nuke iraniens, ce sont eux qui ont rédigé les mesures de restriction au programme nucléaire) financer des start ups innovantes en énergie (que le marché privé ne financera jamais, trop risqué)

Un article assez juste (mais qui coule une idée possible de wargame). En 1989, imaginons que les USA ait pressenti le danger du développement explosif d'une Chine, en un rival géopolitique. A la fin de la guerre froide, il n'ont plus "besoin" de la Chine pour détourner l'attention du bloc soviétique. Qu'auraient-ils pu faire pour tenter d'empêcher son développement, et son ascension au rang de challenger des USA ? https://thediplomat.com/2018/02/what-could-the-united-states-have-done-if-anything-to-prevent-chinas-rise/

Autre interprétation par The War Zone . Le concours chasseur monoréacteur (cad achat de F-16 décidée par le gouvernement indien pour avoir l'alliance des USA, contre l'avis de l'IAF) pourrait être réorienté ... pour accepter des biréacteurs. Après, si c'est une réouverture du MMRCA bloquant aussi les prochains lots de Rafale, là par contre, l'IAF va pleurer. Et la PLAAF va rigoler dans son coin. http://www.thedrive.com/the-war-zone/18733/india-upends-its-single-engine-fighter-competition-and-will-also-consider-twin-engine-jets

Boule a déjà dit l'essentiel. Pour ceux qui veulent les sources: https://www.washingtonpost.com/politics/breaking-with-tradition-trump-skips-presidents-written-intelligence-report-for-oral-briefings/2018/02/09/b7ba569e-0c52-11e8-95a5-c396801049ef_story.html?hpid=hp_hp-top-table-low_trumpbrief-1005am%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.2471d33e3fbb Bien sûr, l'équipe de Trump (Dan Coats ici DNI) l'a défendu vigoureusement (un peu trop d'ailleurs pour être crédible) https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/02/09/dan-coatss-over-the-top-defense-of-trumps-intelligence-briefings/?utm_term=.7caee82a151e Après, quelle que soit la forme du briefing présidentiel, l'important est que l'information soit bien reçue et comprise par POTUS (et pas seulement via Fox & Friends ). Et qu'il prenne les bonnes décisions ensuite. Ce n'est jamais gagné: Eléments corroboratifs, par Pompéo, qui concède que Trump est plutôt du genre oral (j'attend les mauvaises blagues ici ) https://newrepublic.com/minutes/143779/donald-trump-gets-morning-briefing-fox-and-friends www.businessinsider.com/donald-trump-intelligence-briefings-skip-2016-12 Récapitulatif par des avocats spécialistes en SR https://www.lawfareblog.com/presidential-intelligence-briefings-process-working-trump-listening

la tornade des criailleries made in USA continue, toujours plus folle. Dernier épisode de l'affaire russe. Inculpation par Mueller de Manafort et de Rick Gates pour fraude bancaire et fiscale (sur leurs revenus de consulting ukraino russe) et des comptes cachés offshore: Accusation de blanchiment de 30M$ et 75 M$ versés sur ses comptes offshore. Documents bruts https://assets.documentcloud.org/documents/4385691/2-22-18-US-Status-Report.pdf https://www.justice.gov/file/1038391/download/ https://assets.documentcloud.org/documents/4385690/2-22-18-Manafort-Gates-Indictment-EDVA.pdf Article du Wapo https://www.washingtonpost.com/world/national-security/special-counsel-mueller-files-new-charges-in-manafort-gates-case/2018/02/22/7db99c9c-1716-11e8-8b08-027a6ccb38eb_story.html De nombreux autres accusés ont préféré plaider coupable, en l'échange de témoignage (sur la campagne Trump?) Que va-t-il décider ? Pas de bol pour la NRA et l'idée de School marshall. La nouvelle vient de tomber : l'école de Parkland avait bel et bien un garde armé et entrainé affecté à l'école, et présent lors de la fusillade. Mieux encore, c'était un policier entraîné (sheriff deputy), pas un vigile privé. Problème, il n'est pas rentré dans l'école. Il serait resté dehors pendant les 6 minutes de la fusillade (preuve par vidéosurveillance). Tétanisé par le choc ? Peur d'affronter un tireur doté de fusil d'assaut avec un simple pistolet ? Il ne s'est pas expliqué publiquement, a été suspendu, et a préféré démissionner. https://www.cbsnews.com/news/sheriff-armed-school-resource-officer-never-went-in-to-building-in-florida-mass-shooting/ Personnellement, ,l'idée de school marshall est problématique. (autant que l'idée de drone sniper patrouillant autour des écoles...) Si on déploie 500 000+ gardes amateurs (ou profs) armé dans les école, statistiquement, certains vont perdre leur sang-froid, et sortir leur arme sur un petit caïd / morveux (parfois lui aussi armé), et un coup partira. Et l'idée qu'un garde dissuaderait de nombreux assaillants est douteuse : la plupart des tireurs sont jeunes, déjà pleins d'idées morbides (et meurent dans l'attaque, soit par suicide, soit abattus par les policiers). En gros, l'idée n'est utile que s'il y a des attaques terroristes pardon school shooting tous les jours. Sinon, ça tuera plus de gens que les attaques elles-mêmes. Bien sûr, ce n'est que la perspective d'un européen ne vivant pas sous la menace permanente d'armes à feu. (opération Sentinelle exceptée) So unfair