Polybe

Pas avec la CRC (Changement Rapide de Canon), le nom français de la QCB. De base ça avait été pris pour les VAB en Afgha', surtout avec l'arrivée des TOP. Les réglages de feuillure sous le feu, c'est pas glop. Bienvenue dans l'armée française. ^^ Le REP en trimballait dans l'Adrar des Ifoghas. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_du_Tigharghâr (voir photo en bas de l'article ) Les SOF US font du raid héliporté avec en les brêlants sur des brancards coqués. L'infiltration avec 12,7 est/a été un classique des cours caporaux dans les régiments d'infanterie. Consommer plus de munitions n'est pas forcément une bonne idée. C'est un des soucis des MG42/MG3 par exemple. La LAD y pas non plus que ça dans la vie.

Corps Africain : https://fr.wikipedia.org/wiki/Africa_Corps En gros Wagner, mais repris en main par le GRU. Ce qui a mon sens en fait une présence militaire russe semi-clandestine.

Angel Face ?

Tu parles du verrou de culasse, hélas connu sous le nom de "caramel" dans l'armée française ().

Si on en arrive à envisager la réserve, je commencerai plus à me préparer à mettre ça derrière un bête pick-up.

...là où Sindoor a fonctionné pour le Rafale, MAIS avec d'autres types en soutiens et une DSA très présente, puis un mixage avec de la MTO. Effectivement il convient d'être prudent sur la qualité du vecteur seul ou de son intégration à un système de systèmes. Je cite beaucoup Sindoor, mais ça en dit long aussi sur la qualité du S-400... Or donc, un mix Eurofighter/Rafale/F-35 c'est quand même pas mal en terme de champ des possibles offert !

On va ressortir les classiques (honnies des panafs'...), Wassim Nasr. Vieux, mais il me semble encore d'actualité : Sur les images de Benena, ça illustre bien ce que j'appelle la liberté de mouvement, qui est lié à la passivité des populations (et de son administration). L'exemple de Gossi où l'on dissocie le CA des FAMA, si c'est vrai, est assez éclairant sur l'avenir. J'y vois vraiment la posture d'un groupe qui fait une politique inclusive et d'ouverture, et qui se prépare à administrer le pays.

Il faut un peu le voir comme une pyramide. Ceux au sommet qui en vivent bien sont très peux nombreux, on les compte sur les doigts d'une main. Les petites mains comme souvent en Afrique ne coûte pas chère. Économie de la survie et du gain facile, ceux là trouveront toujours autre chose. La flexibilité du marché du travail en Afrique ferait rêver plus d'un capitaliste de ce monde. Enfin, comme partout, le nationalisme et le populisme se vend bien. Dans mes recherches hier, j'ai également remarqué qu'il devient difficile d'avoir des nouvelles de l'axe Nord-Sud Kidal-TBU-Gao-Menaka. Je ne pense pas que ça aussi ça soit un bon signe. Couplé à cette histoire d'enlèvement/rançon à Gao, ça me fait penser que le Nord est à la fois sous un black-out de la junte et un espace de libre circulation pour tout ce qui est non-étatique. A ce stade, j'en viens à me demander ce qui se passerait si les pistes de ces localités étaient neutralisées (loin d'être infaisable)...à mon avis les villes tomberaient vite. Et le retrait des FAMA pourrait virer à la RC4 nouvelle génération. Bref, je spécule, mais tout ça pour dire que pendant que l'on parle de Bamako, on oublie le Nord. Où par nature il ne se passe pas rien. C'est TOUJOURS la faute de la France. Au pire parce qu'elle...n'interviendra pas ! De toute façon politiquement le Mali m'a toujours paru être un non-sujet, dont tout le monde se fout en France. Ce qui explique d'ailleurs en parti le fiasco Barkhane.

Je n'ai pas les réponses. Mais j'observe que chez eux, l'infanterie mécanisée, ce sont des panzergrenadiers qui appartiennent à la cavalerie (il me semble). De facto, ça fait bien une infanterie à part.

Je serai curieux que l'on me fasse un état quantitatif théorique des réserves dans les régiments des Forces, puis un état quantitatif de ceux convoqués (qui s'entrainent), puis de ceux qui sont équipables sans les moyens de l'active, et enfin de l'état des qualifications des personnels... On rappellera que tout ça est surtout calibré encore pour Sentinelle. Je soupçonne que le plan, ça soit une division (renforcée) au charbon et une qui garde la baraque (ce qui serait déjà énorme). Et ça doit correspondre en gros au contrat opérationnel des armées (j'ai pas vérifié, je lance ça au pifomètre).

A tous nos ressortissants et entreprises dans la zone, ports, aéroports etc. Et des pays avec qui nous avons encore des accords. Pas besoin de vous expliquer à quoi ça mène... Oh non, privés de rien du tout. Comme dit, ils trouveront autre chose.

Petit tour rapide : - Nathalie Yamb continue à faire focus sur la France, et n'évoque pas la situation intérieure du Mali, sinon que la situation est la faute des Services français ; - Kemi Seba fait effort sur les proxies de la France autour du Mali ; - les "influenceurs" maliens prétendent que les djihadistes harcèlent mais ne tiennent pas le terrain ; - la majorité des commentateurs en mode supporters de la junte vivent hors du Mali ; - le retrait des pays/ressortissants occidentaux est une bénédiction puisqu'ils n'ont "rien fait" pour aider (poursuite de la logique anti-française, mais ici élargit). Pire, ça prouve que les Occidentaux savent quelque chose, mais qu'ils ne le disent pas aux Maliens. Ils sont donc complices ; - il n'y a pas de djihadistes, mais des mercenaires étrangers ; - les attaques de camions citernes sont annecdotiques, mais surtout les transporteurs en profitent pour créer de la rareté afin de faire monter les prix ; - les difficultées actuelles sont dues au fait que la junte hérite d'un payx exsangue, mais elle est en train de redresser la situation. Etc. je ne vais pas continuer, mais en gros la posture des influenceurs panafs n'a pas évolué. Je citerai donc en conclusion un proverbe bambara qui dit : "C'est le singe qui fait des va et vient, mais ça n'est pas la colline qui bouge !".

Ah bon ? Tiens, j'étais persuadé du contraire. Au temps pour moi.

Non mais c'est pas tant d'évoquer une menace précise plutôt que de la caractériser. Des intérêts de ce type là, on en a dans beaucoup de pays autours ! Ah bah selon eux, tout ça c'est la France en effet. Mais je serai effectivement curieux de voir le devenir de ces réseaux. Logiquement, ils devraient crier au complot et à la révolution volée, jusqu'à la prochaine. Vu que dans le fond, ce sont surtout des arnaqueurs/profiteurs qui exploitent les espoirs des peuples, ils recommenceront, ailleurs, autre chose.

Je ne pense pas que considérer que Bir Hakeïm soit une position souhaitable au point d'en faire une doctrine (en plus ça voudrait dire mettre des femmes dans la Légion...). C'est très français de célébrer les trucs à la zoub' ! Se rappeler aussi que ça marche parce qu'on ne prend pas l'effort principal sur nous. A titre d'exemple, je parlais de plus de tubes, mais je vais me prendre au mot : vu qu'un des défauts du CAESAR, c'est la durée de vie de son tube, en avoir plus ne serait-il pas une option ? Une piste parmi d'autres pour dire que la question est complexe. Question : créer un régiment d'artillerie en plus, ou doter toutes les batteries de tir existantes en CAESAR ne suffirait-il pas ? Et concrètement, ça voudrait dire combien de CAESAR en plus ?

Un service qui n'a pas les sous pour remplacer ses fusils d'assaut, mais qui veut maintenir la DOT à cheval, ça me laisse rêveur. Mais sinon, je pense que ce segment là d'inter' sera un rôle important pour le Commandement Cyber. Et là, je verrai vraiment un grand rôle à jouer pour la réserve citoyenne.

Attends je relis...ah oui oui, y a bien ATLAS et synergie dans la même phrase... Non je déconne, en vrai j'y connais rien, mais je remarque juste qu'à chaque fois qu'on invoque ce truc, on part dans des remontées du Mékong ou des convulsions en parlant sumérien à l'envers avec filets de bave.

La vidéo est élémentaire, mais je distingue un rôle quand même très différent. On a une distinction assez classique entre FS et commando, au sens anglo-saxon de la chose. J'en ai entendu de bons retours de la part de militaires US. On trouve quand même de gros restes dans les musées. En Estonie, y a quelques vedettes et un sous-marin à visiter. Mais j'ai aussi l'impression que les soviétiques étaient assez méfiants vis-à-vis des Baltes, et ne laissaient pas sur place le top du top (sentiment très subjectif).

Je me permet de compléter. Concernant les Russes, ils n'avaient pas la capacité de faire ce que la France faisait, ça je suis d'accord. Je me pose sincèrement la question de savoir s'ils en avaient la volonté ? Et du coup, quels Russes ? Parce qu'entre Wagner seul et le CA sous ordre du GRU, parle-t'on exactement des mêmes objectifs ? Je me le demande. Je reste persuadé que les Russes ont tenté une aventure à "bas investissement" qui rapporte gros, avec la logique de l'OMS qui fait que ça reste quelque chose d'annexe ("tant mieux si ça passe"). Tous le Mali tourne autour de la capitale...tout dépend de quel Mali. L'Azawad peut tourner sans Bamako. Et ça rejoint la portée de la propagande : tout dépend de quels Maliens on parle. Satisfaction de les voir tomber, peut-être pas. Je pense aux populations. Mais satisfaction de démontrer que nous n'étions pas les fautifs de l'Histoire, ça oui. Je te rejoins totalement sur "penser l'après". On a potentiellement face à nous un nouvel émirat islamique, que je décrirai plus à la syrienne qu'à l'Afghane pour le coup. Et nos intérêts sont nombreux autour. Pour mémoire, les premiers attentats qui nous ciblaient, c'était en Mauritanie, au Niger etc. sur des choses comme le Paris-Dakar, Orano etc.

Soutenir un escadron de XL sur 800 bornes, je dis exercice de style intéressant...

Un reportage sur les TdM lituanienne : Bon déjà la date de création n'est certainement pas un hasard, 2022...

Quand tu fais des messages plus long que les réponses de @Pol, tu te remets en question...

Je le dis et le redis, il faut se sortir du front figé à l'ukrainienne comme étant l'Alpha & l'Oméga des futurs années. L'OMS a aussi commencé par un immense déboulé blindé et beaucoup de manoeuvres. Koursk n'a pas été arrêté qu'à cause des MTO (ou alors j'en veux bien la démonstration). Par contre je note que quand ça perce, l'aviation tactique russe, ses hélicos reviennent sur le devant de la scène, entre autre pour compenser ce que...l'infanterie et la cavalerie n'a pas réussi à faire (tenir ferme). Il faut donc envisager les différents mode d'action pour la cavalerie, et ne perdre aucun des savoirs faire. Encore une fois, c'est une Arme qui a eu son rôle en Afgha' ou au Mali. On vient assez massivement au drone dans l'AdT, et la MTO n'est plus tabou. A mon sens la friction est actuellement probablement sur la "MTO temps de paix", à savoir comment la stocker ou autoriser à sa fabrication. En clair, on a pas envie de voir trois couillons se faire sauter en chambre parce qu'ils ont voulu innover. Je soupçonne que sur des exercices type Orion 26, le jour où le réserviste geekos va faire sauter le divisionnaire d'en face avec 300 euros, on va commencer à mieux définir ce que l'on met et où. C'est même réserviste à qui l'on a confié du MO120 au 3e RAMa. Comme tu l'as dit, Warfighter montre que les GA (un truc qui nous vient de la 1er GM voir de Napoléon...) ça marche. Donc plutôt que de chercher LE matos miracle, qui par nature sera obsolète et imparfait, trop peu et trop tard, je parierai plus sur de la réforme organisationnelle et de l'entrainement. Et après, oui, on réfléchit au programme de dotation suivant.

Les cavalos pointent au chomage s'ils persistent à rêver de faire Uskub tout les quatre matins. Sinon ils se rappellent que ça fait 20 ans qu'en arme de soutien, ils sont pas si mal... ...je vous laisse, j'ai un bruit de chenille qui toc à ma porte... ^^ Non mais plus sérieusement, si on raisonne à court terme sur la base de trucs commerciaux vu en salon, je pense que l'on se ment.

Je suis d'accord que c'est inédit et significatif pour ce que ça dit du niveau sécuritaire/de la paranoïa/de la vision de la société de la part des dirigeants. En revanche il y a bien aux USA tout une tradition du logement durcis en cas de coup dur au profit des autorités, la preuve étant qu'il n'y a pas eu besoin de les créer. C'est là je pense où faut pondérer le propos.