Polybe

Oui sur ce bilan de 130 personnes (je crois comprendre que l'on compte encore), y a un flou qui me dérange : de quoi parle t'on ? 04 policiers tués, ça c'est clair. Mais les 126 autres, 117 seraient des narcos confirmés ? Si oui, ça ne fait "que" 09 civils tués, ce qui vu les circonstances est assez étonnement bas... J'imagine sans peine que la limite entre narcos et civil est par nature confuse. Pour les exécutions, on est d'accord que tu parles de narcos exécutés par les policiers ?

Je pense que le qualificatif de "terroristes" pour ces narcos n'est juridiquement pas un hasard.

En vrai la photo est très belle ! ^^ Je connais la structure d'un GTIA. Si tu enlèves 3x compagnies à un régiment qui en compte 4x, sachant que derrière il faut continuer le service courant, les classes (régénérer), et comme ça a pu être vécu dans certains régiments, compléter les pertes en OPEX, c'est bien le régiment complet avec la totalité de ses matériels majeurs qui est déployé (sans compter ce qui vient souvent de la brigade et des pools). Il ne vous aura pas échapper que quand on a déployé gros/lourd en INF (Afgha' puis Serval), ce sont bien des régiments qui partaient (moins la base arrière). Alors oui effectivement, dans ce cadre là non HI, on avait parfois que deux compagnies de combat sur quatre. Autant dire que pour la HI, ça sera plus. Surtout si on parle de dominante CAV/MECA. Après en principe ça n'est pas forcément inenvisageable. Mais le cas d'école parait pour l'instant improbable. Mais un GTIA ART avec renfort Génie et ALAT, sur un niveau Corps d'Armée, pourquoi pas ? Ou pas. Ce genre de domaine en UO est envisageable, et les CETD des brigades ne chôment pas. Honnêtement, on a eu un retard à l'allumage, mais je pense désormais que si la bascule devait se faire, elle irait vite. A défaut, les mentalités sont désormais prêtes.

Non mais c'est bien ce que je veux dire. On a voulut très fort avoir la capacité, mais in fine on l'a jamais eu assez pour l'employer. Ni, je le soupçonne, vraiment l'occasion.

Pour le coup, je suis pas expert mais ça parait pas si dégueulasse en effet.

Ce qui me frappe, c'est que l'utilisation opérationnelle parait assez éloigné de ce que nous expérimentons (porte tourelleau de mitrailleuses de moyen calibre etc.).

La réaction de Lukashenko : https://www.aa.com.tr/en/europe/-crazy-scam-president-lukashenko-reacts-to-lithuania-s-border-closure-with-belarus/3728845 "[...] “This was precisely the goal some of our neighbors had in mind when they pulled off this crazy border closure scam. And the pretext they came up with was absurd—balloons. Even for a small country like Lithuania, this is trivial,” Lukashenko was quoted as saying by state news agency Belta. He said Belarus will respond “as best we can” to attempts to establish “overwhelming military superiority” on its borders, as well as efforts to undermine the country’s economy and “subjugate Minsk to someone else’s will.” [...]" C'est marrant, parce que sa réponse je la trouve...pertinente ! Instrumentalisation : oui. Mais admission que c'est l'instrumentalisation de quelque chose de réel, que cette fermeture les emmerde (tu m'étonnes...) et qu'ils vont un peu plus faire le ménage à leur frontière. Un truc qui m'avait échappé en Estonie : https://militarnyi.com/en/news/allies-shoot-down-unidentified-drone-near-nato-base-in-estonia/ "On October 17, two drones of unknown origin were spotted near the military base of the 2nd Infantry Brigade of the Estonian Defense Forces Reedo in the south of the country. This was reported by the spokeswoman for the General Staff of the Estonian Defense Forces, Liis Waxmann, Postimees reports. The incident occurred near a military camp, where one of the drones was shot down by the allied military using an anti-drone rifle. After the drone was destroyed, the Estonian military, together with the police and the Border Guard (PPA), conducted a search operation. However, they failed to find the downed drone in the area of the alleged crash." Cela explique toujours un peu plus la psychose avec la simulténaité des cas. Ceci étant dit, le fait que ça soit trop petit pour le retrouver fait penser à un petit drone commercial, ce qui ne permet pas de discriminer une action étatique.

Très clair, merci. Comme je le comprend, cela permettrait avec les armements existants de faire du DEAD par exemple.

C'est un totem qui arrange tout le monde, prorusses comme pro-US. Dans les faits, ça a justement toujours fait chier Russes comme US...c'est là qu'on se dit que ça marche pas mal. ^^

Y a pas que nous qui en faisons... Et y a de bonnes raisons à ne pas plier le genou devant la France en Europe. Et à l'heure actuelle, il me semble que l'on se positionne pas mal avec l'OTAN. La dualité de la position gaullienne fait toujours autant sens.

Dit comme ça oui. Mais dans le doute, je n'ai pas besoin de t'expliquer pourquoi on ne peut pas faire semblant qu'elle ne soit pas là. Enfin, l'ampleur de l'opération, sur une plateforme aéroportuaire qui a déjà subi un raid terro' par le passé, je serai pas serein niveau planification. Et là ils n'ont pas les facilités ni les contacts avec les talibans qu'ils avaient en Afghanistan. Justement. Les derniers, ils ont pu les adresser parce qu'il y avait une infra' (les français en clair) dans le pays sur laquelle il pouvait s'appuyer. Sans, ils savent déjà qu'ils ne peuvent plus intervenir aussi facilement. https://www.twz.com/secret-american-special-operations-raid-rescued-a-hostage-in-africa-this-week Des opérations réussies en 96h, c'était permis par un dispositif déjà très présent sur place.

Je serai curieux de savoir le nombre de fois où on a eu besoin de ravitailler avec les Caracals...pour le dire clairement, j'ai l'impression que l'on a toujours voulu la capacité, sans jamais réussir à l'avoir assez pour l'employer. Si tu parles de subordinations, oui. Mais j'ai l'impression que le cahier des charges COS a beaucoup pesé dans cet achat, non ?

Avoir un raisonnement qui repose sur le non-emploi d'un système parce que la situation ne se présentera pas, surtout dans le cas présent, est ridicule. La France elle-même renforce ses partitions à des exercices au sein de l'OTAN. C'est pas pour rien.

Raprocher la sincérité au concept d'idiot-utile. Après c'est bien beau de traiter les autres de russophobes à la moindre critique (quoique pour le coup sur le fil Pologne ça a sa pertinence), mais faire semblant d'ignorer le "problème Russie" en Europe, sur un forum spécialisé défense, et plus particulièrement d'un point de vu des anciens pays soviétiques, ça tient du parti-pris. On a pas à faire semblant de ne pas en tenir compte.

Bon, ça relativise le choix du tout US, et ça valorise le volontarisme de la France. Après l'OTAN en Roumanie, ça n'est pas que les US, on peut voir ça aussi.

Je pense que l'experience Guantanamo a du faire germer l'idée du "pas de prisonnier", hélas !

Du coup la rumeur en Inde d'un Rafale qui utilise Spectra pour couvrir un Su-30, c'est pas possible ?

Je sais, je parle de la Pologne sur le fil Pologne, c'est chiant. Mais moi je répondais au redressement de la Russie, cité plus haut...

Après le Caracal fournissait tout le COS, justement je pense pour des capacités à part.

Non, je pars du principe que ça a toujours fonctionné comme ça. Le système militaire est bien fait pour prendre en compte ce genre de choses. Personnellement les militaires professionnels ne me vendent pas du rêve non plus en terme de motivation...parfois. Oui, et la perspective de ce conflit est une réalité bien ancrée proportionnellement avec la proximité de ton pays à la Russie. Assez général en Europe désormais. Le paradigme n'est plus aux opérations expéditionnaires de petits contingents, mais que si ça se déclenche, ça sera le Grand Soir : un seul gros déploiement sans de durée limite. Un appelé, c'est aussi un rappelable. C'est tout l'intérêt de le conscription (et de la réserve) : avoir un réservoir de gens que l'on peut rapidement faire remonter en puissance. Exactement comme les exercices Vulcain ou Vortex en France, où l'on s'entraine à rappeler des anciens pro' (qui sont mobilisables un certains nombre d'années après leur départ).

Oh ok, une notion d'échelle alors.

Bof ça en soi...pour faire un militaire du rang logisticien ou fantassin, ça peut suffire. Mais ça suffira moins si justement le but est de mettre en œuvre des systèmes complexes. Par contre pour la DTO des-dits matériels complexes, ça pourrait être salutaire. Et ça par contre ça me parait être une option intéressante. Mais on le voit en France, les réservistes ou les VDAT ne viennent pas pour repeindre les murs, mais pour faire du militaire avec un fusil dans les bois/dans les rues.

Je suis très pro-CG. ^^ Cela plus le NLAW, je trouve que ça fait une trame AC redoutable pour l'infanterie, en ouvrant des effets AP/ZUB interessants.

La question qui fache : https://www.jeuneafrique.com/1731794/politique/burkina-faso-face-aux-jihadistes-quel-est-le-vrai-bilan-des-vdp-dibrahim-traore/ "Éléments centraux de la stratégie de lutte contre les jihadistes, les Volontaires pour la défense de la patrie, supplétifs de l’armée burkinabè, sont régulièrement accusés d’exactions. Et leur déploiement massif n’a pas permis à la junte de reprendre la main sur les territoires perdus." Effectivement, tout n'est que faille sécuritaire, et ce au prix d'une guerre ethnique institutionnalisé. Bah visiblement le racisme ne paye pas.

Une information qui peut aussi expliquer la motivation US de retirer ses ressortissants du Mali : https://www.infochretienne.com/articles/nouvel-enlevement-dun-missionnaire-americain-au-niger/ "Le missionnaire américain, Kevin Rideout, a été enlevé dans la nuit du mardi 21 au mercredi 22 octobre à Niamey, au Niger. Trois hommes armés, soupçonnés d'être des djihadistes, sont à l’origine de cet enlèvement, selon le Département d’État." Le fait que ça soit dans Niamey n'est pas rassurant...pas plus que ça puisse être l'EIGS. On aurait donc le JNIM qui menace Bamako, et l'EIGS qui se balade dans Niamey. Notons que parmi ces gens que l'ont retire, il y a potentiellement ceux qui apportent des liquidités aux différents régimes. In fine, c'est une déstabilisation de tous l'AES qui commence à pointer le bout de son nez.