Polybe

Je ne l'avais pas vu comme ça, mais en effet. Ceci dit, c'est un effet induit, et justement c'est pour ça que je soupçonne une réaction côté français en mode urgence/y a plus le choix.

Après y a pas que Até. Y a les possibles SR en face. Et là c'est leur métier de savoir faire parler, quoi et où chercher etc. puis éventuellement compromettre/retourner la personne. A priori, ils sont mêmes meilleurs qu'un mec dont ça n'est pas le métier. Je pense que justement, sans preuve de trahison, le simple risque d'avoir quelqu'un de son camps qui s'expose à ce risque, ça doit tendre en haut lieu.

Je le re-dis alors, il est fort possible qu'il n'y ait rien de recevable légalement, voir rien d'autres que des preuves de l'avant et de l'après, mais pas du pendant. Quel autre outil a-t'on ? Et calomnie...si le SR a convaincu le ministre comme je le suppose, ça n'en est pas. Et donc c'est une excuse pour les autres ? ^^ Ce n'est pas ma question. Je parle des éventuels actes de Chuet, pas votre diversion sémantique pour dire qu'il y a des vilains qui ont balancé. C'est vrai que c'est pratique, ça évite de trop répondre au fond du sujet. Je note cependant qu'on en est arrivé à cette argument après avoir fait sauté pas à pas des options farfelues : il agit sur ordre pour infiltrer les chinois, c'est pas la DRSD etc. Visiblement il ne reste que cet argument (je n'oublie pas la présomption d'innocence, j'illustre juste mon propos). De tout ça il ressort surtout qu'il faut le protéger. Ate, pauvre victime. Les gens ils sont méchants avec toi... C'est pas moi, c'est l'autre. C'est pas moi qui ai commencé. Non mais sérieusement...

Non mais pour le coup l'exigence du milieu aidant, les débriefings et les jugements sont très tranchés et sans filtre. A côté la Légion c'est sympa.

Le système du F15 non plus pour le coup si j'ai bien compris.

Il y a eu visiblement une étape discrétion. J'imagine que si l'effet recherché n'a pas atteint, et après une gradation des coups, on en arrive à ça. On ignore la réaction des autres concernés à cette gradation. De plus ils ne sont pas forcément tous recruteurs en puissance, avec une communication et une entreprise qui a pignon sur rue...

@Teenytoon et en terme de contre-ingérence, tu préfères quoi ?

Hmm non. Ou je m'exprime mal. Non ils ont, mais soit : - pas la qualité, quantité ou le type de preuve requis par la justice ; - pas récupéré d'une manière légale et/ou avouable ; - ils ne veulent pas/ne peuvent pas trop en dire pour ne pas cramer quelqu'un ou quelque chose. Conclusion 1 : ça ne veut en aucun cas dire que ici, ils n'ont rien. Ce qu'il dit, c'est que quand on fait, c'est un cadre légal. Au hasard des écoutes téléphoniques, ou "écouter" des mails. Si c'est techniquement possible, je suis pas expert, mais visiblement oui. L'enquête est donc encadré. L'action (ici judiciaire) qui suit, aussi. Je trouve que ça montre que le mythe du cassage de genoux ou de SR qui agissent sans ordre, ça n'est pas la règle. Conclusion 2 : pas de procès ne veut pas dire qu'il n'y a rien. Conclusion 3 : ça agit sur ordre.

Je ne résiste pas à partager cet extrait, illustratif pour ce que nous disions plus haut : "Ce serait faire peu de cas de l’indépendance des magistrats que de considérer aujourd’hui en France que les services de police peuvent mener des arrestations en l’absence de faits établis ! Je crois, au contraire, que le système français, à la fois judiciaire et administratif, nous protège de ce type de dérives. Pour qu’il y ait interpellations, gardes à vue et poursuites pénales, il faut des éléments constitutifs solides, [...] De la même manière, en matière de renseignement, pour qu’un service s’intéresse à un individu, il faut démontrer que nous avons suffisamment d’éléments tangibles pour justifier une surveillance. Et plus la technique de renseignement est intrusive, plus il nous faut la motiver."

Low Observable et Very Low Observable je pense ? La furtivité du pauvre, ou sans argument purement commercial de la légende des stealth...

"Réfléchis bien au CIRFA fils..." Merde, moi qui attends ma belle blonde russe depuis des années...

MAIS C'EST LIBERTICIDE, QU'EST CE QUE C'EST QUE CES PRATIQUES OPRESSIVES ?!?! On peut plaider l'exception culturelle du French Lover ? ^^ Je sais plus où j'ai lu ça, mais il parait que les soviétiques étaient étonnés de voir que les hommes français durant la guerre froide étaient assez peu réceptifs au recrutement par compromission de coucheries... Genre ok tu vas montrer les photos à ma femme et à mon service, et... ?

On sait que c'est moins bien ? Lemoine sur sa chaine Youtube évoque une solution brutale et peu élégante par rapport à la furtivité, qui demande beaucoup de subtilité d'emploi. Il dit aussi que sur les F16/F18 ça manque...

Parce que ça va de soi ? C'est aussi pour ça que l'on forme les cadres militaires à "l'esprit de la mission". Mais effectivement on vit à une époque où si c'est pas écrit dans le manuel qu'on ne met pas à sécher un chat dans le four à micro-onde, c'est le fabricant du four à micro-onde qui est en faute. ...et il le fait en connaissance de cause, pas par inadvertance. Si en plus derrière il essaye de ramener des copains aux chinois, il est désormais un agent actif au compte des chinois. Tout autre portage.

Ils ont encore du mal à voir et à comprendre, mais cela viendra peut-être. Pour l'instant on reste sur le complot français principalement, occidental accessoirement. Pour eux ce sont toujours les français les soutiennent et commandent les terroristes, où demandent à leurs alliés dans la région a attaquer l'AES. Pire, si les français ne pillent plus, ils : - 1/ guettent pour revenir ; - 2/ veulent essayer ailleurs (Afrique anglophone etc.). Voir les fils Burkina et Niger, Tchad aussi. La France c'est pratique, d'autant que beaucoup de français dans leurs discours valident les fantasmes panafricanistes.

J'ai un doute, mais y a pas carrément le général commandant la DRSD qui présente le service dans ce reportage ? Je confond peut-être avec une autre vidéo que j'ai vu récemment. Donc oui, on a un personnel de la DRSD...DANS LES LOCAUX DE LA DRSD (mais oui, il reçoit des journalistes à cet endroit à son initiative, bien sur) qui confirme des informations, que l'on voit sur des mails. L'info' de ces mails est recoupé parce qu'en disent Médiapart, les déclarations anglo-saxonnes et les DRSD (voir les bruits de coursives). Je le répète, la DRSD ne peut pas communiquer sans l'aval de son ministre de tutelle ! Son chef est un général qui est reçu presque sans filtre par le MINARM.

Bah ce qui a été diffusé correspond à ce qui m'a été dit (verbalement et personnellement), et à ce que remontait Mediapart. C'est déjà pas mal, et ça va dans le sens des déclarations de l’intéressé même qui admet avoir été en Chine, avec une version qui a varié. Quand derrière un service officiel, et qui selon moi n'a parlé qu'avec l'accord des autorités, ça commence à faire beaucoup oui. Mais donc sans possibilité d'action en justice, et a priori ça sera le cas, si (j'insiste, si) il a trahi, il a gagné (lui et les chinois). OP magique du point de vu des chinois. Chapeau. Et bah...ça va motiver du monde à arrondir les fins de mois. Et des SR à monter de belles OP en France.

L'article précise que le radar de tir aurait très bien pu être en Biélorussie ou du côté de Saint-Petersbourg.

Justement, il me semble que le reportage de M6 fait l'effort de sortir des choses.

Hmm donc tu envisages que l'Etat français, qui visiblement diffuse des preuves en direct en engage la crédibilité d'un service, pourrait mentir et/ou se tromper ? Idem pour la masse des gens qui "savaient" sur base etc. ? Sinon ma réaction : dépôt de plainte à J+0. Mais moi j'ai le cul propre, y a donc pas trop à réfléchir.

https://www.twz.com/air/f-15e-strike-eagle-with-new-epawss-electronic-warfare-suite-heads-to-frontline-unit Peut-on comparer l'EPAWSS à SPECTRA ?

P'tite MàJ : https://www.twz.com/air/france-decries-russian-s-400-radar-locking-onto-its-maritime-patrol-aircraft-over-baltic-sea L'article parle d'un verrouillage S400.

Dans quel contexte ? Ukraine ?

Oh...genre tu meules ton truc avant pour que ça avance quand même, mais en raclant bien le fond ?

Après les canadiens quelque part ce sont un peu des français, on les comprend les maliens. Pas cons ! Non c'est bien, ça réhabilite les français, c'est pas que nous les méchants. 'soupir'