Polybe

Tu m'étonnes...

Je pense que c'est plus le tout cohérent de notre défense qui gène, plus le fait qu'on a tendance à faire ce qu'on dit dans ce domaine. Justement le raid nucléaire c'est pas un truc où on déconne. Surtout que la dissuasion française n'est pas que française en fait. Or dans l'optique où on l'étend (éventuellement) à l'Allemagne, là ça devient de suite chiant pour des plans de guerres soviétiques.

Mais la roue ne permet-elle pas de gagner du temps AVANT la zone de contact ? Donc de se regrouper plus loin, puis de desserrer et de se rapprocher plus vite, donc de plus loin.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Harpie De mémoire j'ai déjà assisté à un 240 L polycarburant, c'est impressionnant (et dangereux...).

Bah attends, les cavalos c'est enfin LEUR moment, la guerre, la vraie, la lourde, dans les plaines d'Europe...et on leur dit quoi ? Que le char et la manœuvre sont morts ! Plus sérieusement ils jouent plus ou moins l'avenir de l'arme là. Parce que si l'engin principal dont la caractéristique première est la survivabilité ne survie plus, et le but premier qui est de percer ne perce plus...

Par contre je trouve que tout ça démontre vraiment une grosse inquiétude. Ou une grosse genance. Un show of force aussi probablement.

Il lui reste combien de temps Trump ? Parce que le temps de relancer une nouvelle classe...

...oui et chacun y va de son vecteur qu'il veut avoir etc. ... On est a budget contraint, il faut choisir. Et choisir c'est renoncer. Tous le monde cite l'Ukraine en exemple, mais l'Ukraine c'est un peu le triomphe de l'infanterie légère, qui elle demeure, toujours et encore. Dur de bien choisir.

Je suis moins expert que beaucoup ici. Mais en gros on est une armée d'emploi, pas de "au cas ou", et on se projette, beaucoup : par avions, trains et bateaux. Cela impose beaucoup en gabarits, poids etc. Or ici on tend à raisonner uniquement en ligne de contact, ce qui ne représente qu'une part infime de la vie du véhicule. Moi les Leo-2 et les CV-90 de nos voisins je les aime bien, mais si on peut pas les projeter, on se retrouvera seul... Or encore, nous on a déjà prouvé que l'on sait se projeter en urgence.

Ah bah là clairement ils passeraient vraiment pour des gros nuls. Bon je ne pense pas que quelqu'un s'attende à un tir de missiles non plus... Personne dans ces délais. Si ils le demandent, ça sera fait. Là on parle quand même de délais très courts...

Un I-PAD, une antenne GPS et une smart-bomb planante. ^^

Pas massifié, pas des les proportions des champs de mines traditionnels non.

...et les Moldaves devraient t'écouter ? Ah ben si...les moldaves expatriés sont notoirement TRES pro-européens. Justement. Pour faire simple ils ont comparé les deux systèmes, sont allé là où est le pognon et ça leur plait. Mais les Moldaves/Transnistriens des régions pro-russes eux ne voyagent généralement que vers la Russie, et vote donc...pro-russe. Eux ne bénéficient pas de la manne de ceux ci-dessus. Donc rien à perdre. Oui c'est fou hein ? ^^

Pays européns qui font parti de l'OTAN, oui. Alliance qui sert précisément à cela. Je ne vois pas trop le souci... Ah ok. Donc les gros jouets que toi tu veux voir, pas ceux dont ici on a besoin. Si ça n'était que pour notre PR, ça serait inédit et pas des les habitudes françaises. Je doute que ça soit. Non le Danemark a demandé de l'aide, et on leur fournit notre outil le plus adapté, pour ce que j'en sais le plus aboutit dans ce mode d'action. Je ne serai pas étonné que les danois veulent aussi évaluer les différentes solutions. Ensuite si une frégate allemande se déplace, à mon avis c'est justement parce que ça offre de bonne capacité de DSA, mais nativement conçu pour se déplacer rapidement et "clé-en-main". Donc si, on déplace aussi les gros jouets qui claquent. Après si on est taquin, j'avoue que confier la DSA à une frégate allemande, ça peut faire peur suite à certains événements au large du Yemen. ^^ ...et même si c'est pas dit, je pense que la sous-marinade et la PATMAR doit-être très active aussi dans le coin en ce moment...

C'est pas pire qu'un Su-25 ? Le "dumb-jet" pouvant tirer de la "smart-munition".

Les cages ont été essayés bien plus tôt. C'est pas parce que tu ne le vois pas que ça n'a pas lieu. Du reste a été publié sur le forum une tribune de plusieurs chefs de corps pour la méca', et le CV-90 est assez régulièrement évoqué. Donc non, ça discute. Mais ça vient aussi avec des contraintes qui ne sont pas forcément acceptable par nous.

C'est une vision déformé de la réalité. Une alliance demande des moyens à tous les membres de l'alliance. France, Allemagne et Suède compris. Et ben pourtant on vient d'en déplacer. C'est fou hein ? ^^

Ouuuuuuh la méchante Europe qui opprime les légitimes russes, si bons, si grands, si nobles... Oui mais nous on est des occidentaux, on préfère s'autoflageller et saboter nous-même notre propre système pour montrer qu'on est les gentils, ouvert d'esprit en emplis de grandeur d'âme.

Et la petite offensive médiatique d'Erick Prince en cour n'y est d'ailleurs pas étrangère je pense...

C'est toujours la faute aux autres. ^^

Police, mais alors ce que le témoin en sait franchement, je m'y fierai pas trop. Il me parlait de deux états frontaliers de la Guyane, pauvres et propices à l'orpaillage. Cela fait quelques années, je n'ai plus les noms en tête. Écoute, je répète et encore une fois il n'avait rien à gagner à me mentir, moi je faisais juste un service après-vente/contrôle qualité après lui avoir cramé sa baraque.

Je ne sais pas, et les journalistes ne le disent pas clairement. Bon résumé de TWZ : https://www.twz.com/air/frigate-radars-troops-rushed-to-copenhagen-to-defend-against-mystery-drones A noter que selon eux, les USA sont totalement à la ramasse en LAD. Ce qui en dit long.

Pour le coup ça c'est plus adapté au ROIM satellite, et c'est déjà utilisé. Pas miraculeux ou infaillible. La guerre c'est la capacité à générer puis à concentrer les forces. Or là justement, on ne peut plus les concentrer. Cela change énormément la tactique. Brossollet...pour le coup il a assez bien décrit ce qui se passe en Ukraine sur certains aspects. Moi je verrai bien des champs de drones-mines. Et là ça devient vraiment un monde de merde pour les offensifs.

Oh mais je comprend ta vision, et elle n'est pas que fausse. Mais elle est aussi fausse pour beaucoup de pays. Ce qui les gave fortement. Pays pour qui d'ailleurs "terroristes" et "islamistes" ne veut pas dire la même chose, voir ne veut rien dire.

J'en ai assez parlé avec des concernés. Quand tu n'as pas le choix, tu n'as pas le choix. Tu fais avec. Après c'est sur que niveau économie parallèle c'est pas ouf les retombées...