herciv

Tant qu'on a pas un Daladier ou un Petain bis pour nous diriger c'est deja ca de pris.

Ben là le pres il prepare le pire. C'est pas encore la mobilisation, juste la préparation des esprits.

Ben oui. La clairement il va falloir remplacer les patriot dans le panier et il n'y a pas 36 solutions.

Ah oui quand même, la recherche !! C'est profondément débile. Et tous ces chercheurs vont être disponibles. Retour des cerveaux en Europe ? Pour le coup c'est vrai qu'un programme d'acceuil et de financement de la recherche par l'Europe aurait de la gueule.

Trump aurait manipulé les marché concernant l'introduction de crypto dans les réserves fédérales : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/une-enquete-du-congres-est-necessaire-les-choix-de-trump-sement-le-doute-sur-une-manipulation-du-marche-des-cryptos-20250305 «Une enquête du Congrès est nécessaire» : les choix de Trump sèment le doute sur une manipulation du marché des cryptos Donald Trump, lors de sa campagne présidentielle, était présent à une conférence sur le bitcoin en juillet dernier, dans le Tennessee. JON CHERRY / Getty Images via AFP DÉCRYPTAGE - Les annonces de Donald Trump sur une potentielle réserve stratégique d’actifs numériques ont provoqué une onde de choc dans l’écosystème des cryptomonnaies. De nombreux experts y voient «la plus grande opération de spéculation de tous les temps». «Tout le monde a des suspicions, mais personne n’a de preuve», souffle Claire Balva, vice-présidente de la néobanque Deblock. Ces derniers jours, «une ambiance malsaine» règne sur le secteur des cryptomonnaies. En cause, des précisions apportées par Donald Trump en fin de semaine dernière sur sa réserve stratégique d’actifs numériques. Dimanche, le président des États-Unis a listé sur son réseau Truth Social les actifs qui pourraient constituer sa future réserve fédérale, à savoir le Ripple (XRP), le Solana (SOL) et le Cardano (Ada). Dans une deuxième publication, il a ensuite assuré que les reines des cryptomonnaies, le bitcoin et l’ethereum, feraient aussi partie de la réserve stratégique. De quoi interroger certains internautes, comme «Hasheur», l’un des spécialistes français les plus influents de cet écosystème, pour qui «cette deuxième publication ressemble trop à “Oh j’ai failli oublier mon pote”».

Oui en plus. C'est vrai j'avais oublié qu'ils passent tous de sérieux tests avant d'être certifié.

était discutable puisque nouveau contexte. Oneweb est de facto devenu une entreprise stratégique pour toute l'Europe. Elle va donc être subventionnée et pas qu'à moitié.

Là tout de suite Séjourné vient d'appeler les industries civil de fabrications de voitures à se préparer à participer au réarmement.

Tu te rend compte où on en est ? On est tous en train de radicaliser notre positionnement sur Trump et le comportement US. On est de plus en plus derrière nos politiques même euroépens. Je crois que l'enjeu était là pour VZ et ses conseils : ne pas perdre le soutien européen.

On arrivait doucement vers une situation de monopole google. De toute façon la concurrence avait donc presque déjà disparue. Là on va repartir sur des solutions européennes qui ont trainé dans les tiroirs mais qui n'ont pas été financées.

Je repose la question ici par ce qu'elle est y est mieux. D'après vous que va devenir l'initiative allemande de boucliers anti-missiles à base de missile US et israéliens ? Elle est caduque ou elle peut être réorientée vers les solutions européennes ?

Bof une fois que ces deux logiciels auront été banni d'Europe, les constructeurs seront bien obligés d'investir pour faire les choses correctement.

Oui mais il fallait que VZ montre de la bonne volonté pour ne pas s'aliéner sa population et ses soutiens européens. A l'heure actuelle sur ses deux points il a fait carton plein.

La commision euroépenne va réguler la provenance des logiciels dans les voitures dans le but de rendre l'Europe souveraine ("ni Austin ni Schenzen") https://video.lefigaro.fr/figaro/video/stephane-sejourne-presente-le-plan-europeen-pour-lindustrie-automobile/ Mines de matériaux rares et recyclage batterie en circuit fermé en Europe. Nouvelle filière à créer.

Macron fait des émules en Allemagne ; https://www.opex360.com/2025/03/05/lallemagne-pourrait-porter-son-effort-de-defense-a-3-du-pib-et-retablir-le-service-militaire-obligatoire/ « Compte tenu des dangers qui menacent notre liberté et la paix sur notre continent, le mot d’ordre pour notre défense doit être : quoi qu’il en coûte ! », a en effet déclaré Friedrich Merz, le futur chancelier allemand, issu de la CDU/CSU.

Ca va commencer à tanguer pour DT en interne : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Etats-Unis-le-sentiment-a-tourne-49246554/ Etats-Unis : le sentiment a tourné Aux Etats-Unis, les données macroéconomiques se dégradent ces dernières semaines, témoignant d'un retournement du sentiment. Le narratif sur les Etats-Unis est en train de basculer. Et c'est le S&P500 qui trinque. La liste des mauvaises nouvelles s'allonge. En début de semaine, l'ISM manufacturier est ressorti en dessous des attentes, à 50,3 contre 50,7 attendu. Pour rappel, c'est le seuil de 50 qui est important pour les enquêtes PMI ou ISM. Au-dessus de 50, l'activité est en expansion et en-dessous de 50, l'activité est en contraction. C'est en particulier la composante très suivie des nouvelles commandes qui a fortement chuté, passant de 55,1 à 48,6. La composante emploi s'est aussi contractée (47,6 contre 50,3 en janvier). La confiance des consommateurs est aussi en repli. C'est toujours un indicateur très suivi parce que la consommation représente à peu près deux tiers du PIB. En février, l'enquête de l'Université du Michigan sur le sentiment des consommateurs est passée de 71.1 à 64.7. Et plus généralement, beaucoup d'indicateurs macro publiés ces dernières semaines déçoivent, c’est-à-dire qu'ils sortent en-dessous des attentes du consensus. Ainsi, l'indice de surprise économique de Citigroup est passé en territoire négatif depuis la mi-février. Tout cela se traduit dans les modèles de prévisions de PIB, notamment le GDPNow de la Fed d'Atlanta. C'est un des nombreux modèles de nowcasting, c'est à dire de prévisions de PIB en temps réel. Ces modèles incorporent au fur et à mesure les données économiques, et les extrapolent pour en faire une prévision de PIB. Celui de la Fed d'Atlanta est l'un des plus suivis. Pour le premier trimestre 2025, les dernières données ont conduit à une nette baisse de l'estimation de croissance. La prévision actuelle est tombée à … -2,8% ! Il ne faut néanmoins pas paniquer et conclure que la récession arrive. Ceux qui suivent de près cet indicateur, comme les équipes de recherche macro de Zonebourse, savent qu'au cours d'un trimestre les variations de prévision de ce modèle sont importantes. Dit autrement, il y a un peu une surréaction à chaque nouvelle donnée. Et il n'est pas rare que l'estimation à la fin d'un trimestre soit assez loin du chiffre officiel, publié un mois plus tard. Actions en baisse sous Trump Globalement, c'est tout le narratif sur les Etats-Unis qui a basculé. Post-élection, le sentiment était ultra-haussier, alors que les consommateurs et les chefs d'entreprise (de même que les investisseurs) semblaient être davantage concentrés sur les aspects positifs (ou supposés positifs) du programme de Donald Trump. Mais depuis le début de l'année, la conversation tourne davantage autour des aspects négatifs, à savoir les droits de douane et leurs potentielles conséquences sur les prix et la croissance. Résultat, les actions corrigent et le S&P est même passé sous son niveau d'avant élection. Or, les marchés actions sont un des indicateurs clés de Donald Trump. Comme le rappelait à juste titre Bank of America, ce seuil est probablement le premier test pour le put présidentiel, concept que nous décrivions il y a quelques semaines. Pourquoi ? Parce qu'à partir de maintenant, on va voir fleurir les titres "stocks down under Trump". Les investisseurs seront donc attentifs à toute inflexion dans le discours de l'administration américaine. Surtout, ils surveilleront les prochaines données économiques. Car pour l'instant ce ne sont que les enquêtes qui se dégradent. Cela témoigne du fait que le sentiment s'est retourné. Mais pour le moment, les données dites "dures", comme la consommation ou l'emploi sont encore très solides. Si d'aventure la conjoncture venait à trop se dégrader, les investisseurs pourront toujours compter sur un autre put, celui de la Fed.

Début des "petits" effets collatéraux de la politique de Trump. On commence par les effets de la méfiance. On verra le mois prochain pour savoir si la méfiance est toujours à la mode. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Fort-ralentissement-des-embauches-dans-le-prive-aux-Etats-Unis-en-fevrier-49245876/ Fort ralentissement des embauches dans le privé aux Etats-Unis en février Le 05 mars 2025 à 16:26 Washington (awp/afp) - Les embauches dans le secteur privé ont connu un fort ralentissement en février aux Etats-Unis, selon l'enquête mensuelle ADP/Stanford Lab publiée mercredi, qui cite le contexte politique comme facteur. Le mois dernier, 77'000 créations nettes d'emploi ont été enregistrées, d'après cet indicateur, contre 186'000 en janvier (chiffre révisé à la hausse). Les analystes s'attendaient à un bien moindre ralentissement, avec autour de 148'000 créations, selon le consensus publié par MarketWatch. "Le rythme des embauches a ralenti à son plus faible niveau depuis juillet, et des emplois ont été supprimés dans les secteurs du commerce, du transport, de la santé et de l'éducation", selon le communiqué. Nela Richardson, cheffe économiste d'ADP, évoque l'impact potentiel des "incertitudes liées à la politique et du ralentissement des dépenses de consommation". "Nos données, combinées avec d'autres indicateurs récents, suggèrent que les employeurs hésitent à embaucher le temps d'avoir une idée claire du nouveau contexte économique", ajoute-t-elle dans le communiqué. Les chiffres de l'emploi privé sont considérés comme un baromètre plus ou moins fiable des chiffres officiels, qui seront publiés vendredi. Les analystes de Pantheon Macroeconomics, toujours très critiques à l'égard de cet indicateur, jugeant sa marge d'erreur trop élevée, estiment ainsi dans une note que "le faible chiffre de février devrait être largement ignoré". "Le chiffre de février est bas, plus bas qu'attendu, mais pas catastrophique", relèvent de leur côté les analystes de HFE, soulignant que "le monde n'avait pas arrêté de tourner après les 36.000 créations d'emploi du mois de juillet". "Un ralentissement n'est pas un crash", insistent-ils: "Pour l'instant, les entreprises ne licencient pas leurs travailleurs, elles ont simplement mis sur pause leurs embauches." Depuis février, plusieurs indicateurs ont montré que l'économie américaine, globalement florissante encore en fin d'année 2024, commençait à vaciller depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Le président est notamment en train d'augmenter fortement les taxes sur les importations. La confiance des consommateurs a plongé, les dépenses des ménages ont diminué, les industriels se sont inquiétés de l'impact de ces nouveaux droits de douane sur leur activité. Mardi, le patron du géant américain de la distribution Target, Brian Cornell, a indiqué que son entreprise pourrait devoir augmenter le prix de certains fruits et légumes "dans les prochains jours". Désormais frappé par 25% de droits de douane, le Mexique en est un fournisseur majeur.

Sinon ATOS est aussi très recherché j'imagine pour sa connaissance des activité stratégiques de la France.

Ca parle aussi de IRIS-T SLM pour la Bulgarie. Une question me vient. Que devient l'initiative allemande pour le bouclier anti-missile à base de Patriot ?

Les Big Fives en question : https://www.aa.com.tr/en/europe/washington-bans-uk-from-sharing-us-derived-intelligence-with-ukraine-report/3500978 Washington « bannis » le Royaume-Uni du partage de renseignements dérivés des États-Unis avec l'Ukraine: rapport (..) Washington a « interdit » le Royaume-Uni en partageant des renseignements dérivés des États-Unis avec l'Ukraine, selon le Daily Mail. Cela aurait un impact sur plusieurs agences clés du Royaume-Uni, y compris le siège de la communication gouvernementale (GCHQ), le ministère de la Défense et les services de renseignement militaire, a rapporté le Daily Mail. (..) Le rapport est intervenu après l'annonce du président américain Donald Trump de geler l'aide militaire américaine à Kiev, une décision qui a émis une inquiétude sur l'avenir des capacités de défense de l'Ukraine. Au cours des trois dernières années, l'Ukraine s'est fortement appuyée sur les renseignements partagés par le Royaume-Uni et d'autres partenaires occidentaux en matière de sécurité, tels que l'Australie et la Nouvelle-zélande, qui ont eu accès aux services de renseignement produits par les États-Unis dans le cadre d'une classification connue sous le nom de «Rel UKR» (Releasable to Ukraine). Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et le conseiller à la sécurité nationale, Michael Waltz, ont tous deux déclaré que les États-Unis avaient interrompu son action en matière de renseignement en plus de l'aide militaire. (..)

3/4 des français juge que les USA ont cessé d'être un allié : https://www.rfi.fr/en/international/20250305-macron-to-address-nation-on-ukraine-as-most-french-say-us-is-no-longer-an-ally

Quelques précisions sur la coupure des rens US pour les ukr : https://news.sky.com/story/us-stops-sharing-all-intelligence-with-ukraine-source-tells-sky-news-13322070 Les États-Unis cessent de partager toute l'intelligence avec l'Ukraine, selon la source de Sky News Auparavant, la source indiquait que l'arrêt du flux de renseignements était "sélectif", n'affectant que les informations qui pouvaient être utilisées pour des attaques à l'intérieur de la Russie. Les États-Unis ont cessé de partager toutes les informations avec Kiev, a déclaré une source ukrainienne. Auparavant, la source, ayant une connaissance de la situation, a déclaré que l'arrêt du flux de renseignements avait été "sélectif", n'affectant que les informations qui pouvaient être utilisées pour des attaques à l'intérieur de la Russie. "Il y a quelques heures, l'échange de toutes les informations a été arrêté", a déclaré la source. Cette décision est un autre coup de pied pour Kiev après que Donald Trump a décidé de mettre en pause toute l'aide militaire à l'Ukraine à la suite d'une chute avec le président ukrainien Volodymyr zelenskyy à la Maison Blanche. Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Mike Waltz, a déclaré que Washington avait « pris du recul » dans ses relations avec l'Ukraine et le directeur de la CIA John Ratcliffe a qualifié la suspension de « pause » et a déclaré que le renseignement américain et l'aide militaire pourrait recommencer à couler une fois que M. Trump sait que M. zelenskyy est sérieux au sujet de la paix. "Je pense que sur le front militaire et le front du renseignement, la pause qui, je pense, disparaîtra", a déclaré M. Ratcliffe à Fox Business Network. "Je pense que nous allons travailler côte à côte avec l'Ukraine car nous devons repousser l'agression qui est là, mais pour mettre le monde, mieux dans la mesure où ces négociations de paix vont de l'avant." Les États-Unis ont fourni à l'Ukraine des renseignements importants depuis l'invasion de la Russie en 2022, y compris des informations critiques dont les besoins militaires sont destinés à cibler les forces russes.

Bon alors combien de temps avant que les F-35 européens soit pris en otage par les US ?

Les gripen sont trop US. Saab va devoir envisager soit l'intégration de matériels européens desitarisé sur gripen soit de fabriquer directement des avions sous licence. Je pense que la seconde solution est plus rapide à mettre en place mais en fait j'en sais rien.

ON comprend mieux les missions ELINT a répétition venant de France. J'espère que les prochaines seront sans transpondeur