herciv

Oui c'est un peu mon impression aussi. Les européens ne veulent pas d'ambiguité alors Poutine affiche ce qu'il veut plus clairement. Mais ta carte n'inclue pas Kiev alors que je pense maintenant que les ambitions poutinienne sont totales sur l'Ukraine. L'ampleur de la défaire militaire potentielle pourrait lui ouvrir cette possibilité et afficher le bordel en Transnistrie montre ou il entend arrêter sa frontière sans qu'on vienne le déranger. Tous çà juste après la réunion de Paris pendant laquelle le manque de consistance stratégique des européens a été affiché. A part Macron personne n'a compris l'intérêt de l'ambiguïté stratégique, surtout pas Biden. J'ai l'impression que çà s'est payé cash juste après.

Pourquoi forcément. Sur un incident pareil j'imagine que les communicants de la marine vont mettre un peu de temps à rédiger une réponse approuvée même par le niveau politique. Mais il y a bien un failed dans l'incapacité à identifier un friend avant le tir. Un problème de mise à jour de la BDD

Franchement à l'heure de l'ultra connectivité je ne vois pas pourquoi çà ne serait pas le cas. A ce stade on ne sait rien de la cause.

Le tir n'a pas été mené à son terme pour des raisons techniques. Ca veut tout dire et rien dire. Ca peut être parce que les allemands ont appuyé sur le gros bouton rouge, ou çà peut être une panne ou le missile a reconnu une cible qu'il n'avait pas le droit de taper. A ce stade on ne sait rien.

Je te cite ici parce que vraiment ce reportage permet de montrer que les choses avance quand même dans le bon sens et avec bon sens.

Je pense qu'on peut même envisager une amélioration du tir de saturation en faisant tomber chaque obus exactement là où ils font le plus de mal et donc en calculant le stricte nécessaire.

Oui et on voit bien que les axes de pénétrations sont nombreux maintenant et ne font pas face a des attaques particulièrement efficaces sur leur flanc. Sur Military summary on voyait hier des unités entières courir a travers champ sans aucune organisation. C'était un sauf-qui-peut.

Pas uniquement je pense. Je pense qu'il s'agit surtout d'éviter les tirs qui ne servent à rien. Le Caesar est dejà très precis. L'interêt pour de l'analyse d'image est dans le BDA. Par exemple retirer sur un tank ou un ouvrage qui a dėjà eu sa dose. Tirer sur un objectif qui n'en est pas un (leurrage). Tirer parce que quelqu'un a cru voir quelque chose bouger. Tirer sur un vrai objectif mais sans intérêt tactique immédiat. Tirer sur la voiture de mémé alors qu'elle ne transporte que des oeufs. Quand tu fais le total des pertes humaines et materiels d'une journée par rapport a la quantité tirée tu te dis qu'il y a beaucoup de tir dont la finalités peut être questionnée.

Oui jusqu'à 40 -50km du front. Kramatorsk et Slovianks commence a recevoir des Fab aussi. Je ne sais pas si les hammer 1000kg ont deja ete utilisé. Ca permettrait aux Ukrainien de rendre la politesse.

Ca peut etre une simple impression d'optique.

Une autre explication est le budget financier humain et logistique pour fabriquer de nouvelles fortifications sur 900 a 1000 km de fronts ... La DA est totalement insuffisante et attaquée par les drones des qu'elle est sur place. Ce qui manque le plus c'est une chasse et des moyens de détection très éloignés du front. Ca en dit long sur ce qu'il reste de l'aviation Ukrainienne.

Sur la tactique d'utilusation des FABs :

Le VBCI au Quatar signé peut-être la semaine prochaine. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-vbci-de-nexter-va-t-il-enfin-debouler-au-qatar-991637.html

Moi ce que je voudrais comprendre c'est le timing. Pourquoi foutre le bordel maintenant ? C'est pas avec les contingents present sur place qu'ils vont aller très loin, ni qu'ils vont faire une invasion. Appeler Poutine a l'aide maintenant ? Il envoi comment son aide ? Seconde reflexion. Au moins on sait maintenant que Poutine ne compte pas s'arrêter au Dniepr. Autant dire que si Zelenski va negocier quelque chose ca na sera rien de moins qu'une reddition totale.

Un article plus complet : https://www.usinenouvelle.com/article/l-allemagne-degaine-un-plan-de-sauvetage-de-15-milliards-d-euros-pour-le-fabricant-d-eoliennes-siemens-energy.N2195838

Zelenskyy prévoit de discuter de "l'envoi de troupes occidentales en Ukraine" avec Macron PRAVDA EUROPÉENNE - MERCREDI, 28 FÉVRIER 2024, 20:15 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/28/7444205/ Zelenskyy prévoit de discuter de l'envoi de troupes occidentales en Ukraine avec Macron LE PRÉSIDENT VOLODYMYR ZELENSKYY. PHOTO : BUREAU DU PRÉSIDENT DE L'UKRAINE Le président Volodymyr Zelenskyy a déclaré qu'il comptait discuter avec le président français Emmanuel Macron de ses idées pour renforcer les capacités de défense de l'Ukraine, y compris la possibilité d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine. Source : Zelenskyy lors d'une conférence de presse à Tirana le 28 février, rapporté par la Pravda européenne. Précisions : M. Zelenskyy a fait remarquer qu'il n'avait pas assisté au sommet qui s'est tenu à Paris en début de semaine, au cours duquel la possibilité d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine a été discutée. " Il [Macron] a dit qu'il parlerait de nouvelles idées sur la manière de renforcer l'Ukraine. Et il a dit qu'il partagerait ces informations avec moi lorsqu'il arriverait en Ukraine. Je crois qu'il a officiellement déclaré dans les médias qu'il serait là à la mi-mars", a-t-il ajouté. M. Zelenskyy a exprimé l'espoir qu'au cours de la réunion, M. Macron lui communiquerait les détails de sa proposition, "et je répondrai volontiers à ces questions". "Mais la chose la plus importante à comprendre est que lorsque nous partageons différentes initiatives, elles sont toutes comme la deuxième, la troisième ou la quatrième étape. Et la première étape est de protéger et de rester fort", a souligné M. Zelenskyy. Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Un CAESAR danois en moins :

Eh bien au moins la Kriegsmarine aura pu mettre en avant le manque criant de munition et de cohérence dans ses équipements. C'est quoi le plan quand il n'y aura plus de munitions parce que çà arrivera forcément ? - nouvelles frégates ? - Missiles compatible ? - traitement des obsolescences ? - Gros travaux ? Maintenant le Bundestag ne peut plus faire semblant de ne pas voir le problème !

Pourtant l'OTAN et les USA ont aussitôt embrayer pour signaler que leur position était identique à celle de la plupart des européens. C'est pas bon signe par rapport à un éventuel retour de la pensée stratégique.

La petite voix discordante de la Lituanie : L'Occident devrait considérer le français La suggestion du président Emmanuel Macron de déployer des troupes au sol en Ukraine, la Lituanie à l'étranger Le Ministre Gabrielius Landsbergis a déclaré le X le Février. 27. « Le destin de l’Europe est décidé sur les champs de bataille de l’Ukraine », écrit Landsbergis. « Des temps comme ceux-ci exigent un leadership politique, une ambition et un courage pour sortir de la boîte. L'initiative de la réunion de Paris d'hier mérite d'être prise en considération.»

La fête du slip en Moldavie et Transnitrie commence : https://www.macaubusiness.com/pro-russia-rebels-in-moldova-region-convene-amid-escalating-tensions/

Un clip de présentation du F-35 un peu particulier. C'est que de l'anim.

Sur la livraison des armes utiles et game changer ambiance France / Allemagne : https://www.opex360.com/2024/02/28/pour-m-lecornu-les-armements-air-sol-modulaires-seront-plus-utiles-a-kiev-que-les-mirage-2000d/

Et donc personne ne sait prédire ce que donnera l'appel du ban même pour les USA. Faute d'armée les UK et l'Allemagne pourraient par exemple passer leur tour.

On ne sait même pas. Regardes le cas de la Grèce et de la Turquie. Regardes le RU aux Malouines. Les cas d'agressions contre un pays de l'OTAN existent et n'ont pas donné lieu à une grande levé du ban et de l'arrière ban. Franchement si la Russie passe la frontière polonaise tu sais prédire ce que ferra l'Allemagne ?