herciv

EH bien çà veut dire qu'il va y avoir une intégration des acteurs. Il n'y a plus besoin de Petite PME mais de grosses pour produire en série et être capable d'investir pour s'équiper.

AUKUS n'était pas non plus réaliste et pourtant ... Bref compte tenu de la catastrophe en cour le problème n'est pas si c'est réaliste ou pas mais plutôt qu'est-ce qui est le moins irréaliste ?

L'article cité par opex360. Je ne cite que la partie sur les Suffren. En gros le reste de l'article est lié à l'incapacité des UK et des US à fournir des soum à l'Australie et donc le besoin d'ouvrir les yeux rapidement. Cette partie raconte que le SUFFREN est compatible AUKUS. https://warontherocks.com/2025/03/when-it-comes-to-submarines-australia-is-going-to-be-left-high-and-dry/ Ce que l'Australie devrait faire ensuite En résumé, l'Australie semble se tenir sur un précipice. Ses alliés les plus proches vont probablement ne pas honorer leurs engagements en fournissant à l'Australie des sous-marins et les moyens de construire davantage. Et les sous-marins de la classe Collins seront en dessous de la masse critique d'ici 2042 et hors service d'ici 2048. Une solution alternative réside dans le sous-marin français de la classe Suffren, qui présente une option plus pratique et plus rentable pour les besoins navals de l'Australie. La classe Suffren est une conception mature et testée, déjà en service avec la marine française. Cette classe de sous-marins offre une alternative à moindre risque par rapport au SSN-AUKUS non testé, fournissant une base solide à partir de laquelle l'Australie peut construire et évoluer sa capacité sous-marine. Notamment, la classe Suffren présente des caractéristiques telles que la propulsion électrique et une surface de contrôle arrière de configuration X, améliorant la furtivité et la maniabilité. Ces caractéristiques sont particulièrement avantageuses dans les eaux peu profondes et confinées au nord de l'Australie, où une maniabilité accrue est cruciale. En outre, la classe Suffren est optimisée pour la guerre anti-sous-marine et la collecte de renseignements, équipée d'une capacité de 24 torpilles ou missiles. Bien qu'il ne corresponde peut-être pas aux classes Virginia ou SSN-AUKUS en termes de charge d'arme ou d'endurance, la classe Suffren répond aux exigences essentielles de la stratégie de défense australienne à un coût nettement plus faible. Non seulement le sous-marin de classe Suffren est moins cher à construire, mais il nécessite également un équipage plus petit, réduisant ainsi les dépenses d'exploitation à long terme. L'un des avantages critiques de la classe Suffren est son utilisation de combustible à faible teneur en uranium enrichi, ce qui nécessite un ravitaillement tous les 10 ans. Cette approche s'inscrit non seulement dans les normes de non-prolifération, mais simplifie également les problèmes logistiques et de sécurité liés à la manipulation et au transport de l'uranium hautement enrichi. La capacité d'installer le réacteur au début du processus de construction sans combustible et de le combustible plus tard réduit considérablement la complexité et améliore la sécurité pendant la phase de construction du sous-marin. Financièrement, un sous-marin de classe Suffren coûte nettement moins cher que ses homologues britanniques et américains. Ce rapport coût-efficacité s'accompagne d'un cadre budgétaire plus prévisible, car le Suffren aurait un prix ferme, évitant les incertitudes des engagements financiers à durée indéterminée liés aux sous-marins de Virginie et de SSN-AUKUS. Sur le plan stratégique, l'adoption de la classe Suffren ne nécessite pas de restructuration du cadre AUKUS plus large. L'Australie peut maintenir ses engagements dans le cadre d'AUKUS, en mettant l'accent sur le renforcement de la coopération industrielle, de la formation et de la maintenance avec les États-Unis et le Royaume-Uni, tout en mettant en place un centre de réparation qui soutient les sous-marins alliés. L'Australie devrait commencer d'urgence des préparatifs pour construire le premier lot de sous-marins de Suffren conjointement avec la France, en transition vers une construction australienne avec des améliorations de la conception locale. Cette approche permet non seulement d'assurer la livraison en temps voulu et la pertinence technologique, mais aussi de disposer d'une capacité souveraine pour la conception et l'entretien des sous-marins. En pivotant vers la classe Suffren, l'Australie s'assurera une force sous-marine durable et opérationnelle à la fois abordable et capable de répondre aux exigences stratégiques de la région indo-pacifique. Ce changement donne également aux États-Unis un moyen facile de sortir d'une situation difficile. Atténuer la charge qui pèse sur les États-Unis pour qu'ils s'acquittent des engagements de livraison sous-marin susceptibles de dégrader leurs capacités navales renforcera l'alliance globale. L'incapacité à faire le changement laissera en effet l'Australie haut et sec, sans une capacité souveraine viable de sous-marins.

Le pivot pacifique des USA semble bien mal engagé. Plus personne ne croit en eux. Le pire est la politique de va et vient de Trump totalement illisible. Impossible de leur confiance dans ces conditions.

Encore une fois çà n'est pas un cadeau. L'armée américaine était financé par le "privilège exorbitant du dollar". En renonçant à assister leurs alliés suite à un gros coup de fatigue, les US renoncent à ce privilège. L'argent ne partira plus chez eux par le biais d'achat des bund US. Il restera chez nous et alimentera notre croissance. On est parti pour retrouver des niveaux de croissance important qui financeront une bonne partie des besoins budgétaires.

Pour ceux qui avait un doute sur les problèmes de financement de la BITD européenne : Il n'y en aura aucun. L'argent va où il y aura de la croissance. https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/l-euro-s-envole-apres-les-annonces-de-rearmement-de-l-europe-1020343.html L'euro s'envole après les annonces de réarmement de l'Europe La monnaie unique a grimpé de 5 % depuis le 1er mars pour s’afficher à 1,09 dollar pour 1 euro, tout comme le zloty polonais et la couronne suédoise. Les investisseurs s’attendent à davantage de dépenses militaires en Europe et craignent une possible récession aux États-Unis. Les investisseurs se ruent sur l'euro et d'autres monnaies européennes comme la couronne suédoise et le zloty polonais. Ainsi, depuis le 1er mars, la monnaie unique a grimpé de 5 % pour s'afficher à 1,09 dollar pour 1 euro quand, sur la même temporalité, la couronne suédoise a augmenté de 7 % face au dollar et la monnaie polonaise de 5 %. « Les monnaies d'Europe centrale ont bénéficié, au cours de la semaine écoulée, du choc positif pour la croissance en Europe » des annonces d'investissements dans la défense, souligne Lee Hardman, analyste chez MUFG. Le réarmement de l'Europe attire les investisseurs ׫ Le temps des illusions est révolu » et l'Union européenne doit augmenter significativement ses dépenses d'armement, a affirmé mardi à Strasbourg la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. La hausse de la monnaie unique, ainsi que des autres monnaies de l'UE se poursuit dans la foulée de la présentation du plan de la Commission européenne pour « réarmer l'Europe » qui doit permettre de mobiliser quelque 800 milliards d'euros sur quatre ans. À LIRE AUSSI Réarmement de la France : Bayrou écarte toute hausse d'impôt « Les pays européens, sous l'impulsion de l'Allemagne, ont jeté leur discipline budgétaire par la fenêtre », affirme, Ipek Ozkardeskaya, analyste chez Swissquote, et cela permet aux monnaies de l'Union européenne de s'apprécier fortement avec l'attente d'une croissance plus forte. Quant à la Pologne, le gouvernement avait déjà annoncé en août vouloir consacrer 4,7 % de son PIB à la défense en 2025, soit une augmentation de 0,6 point de pourcentage par rapport aux dépenses 2024. Enfin, si la couronne suédoise a encore plus augmenté que l'euro et le zloty, c'est parce que « la Suède possédant de grandes entreprises dans le secteur de la défense, la couronne a pu s'apprécier davantage », explique Michael Pfister, analyste chez Commerzbank. Les investisseurs anticipent de nombreux investissements à venir dans la monnaie du pays nordique. Crainte d'une récession aux États-Unis Mais la flambée des monnaies européennes n'est pas uniquement due au réarmement du Vieux Continent. Cette dynamique vient aussi des États-Unis. « Les propos du président Trump, qui a déclaré qu'il y aurait une période de transition pour l'économie américaine et indiqué qu'il prévoyait toujours de mettre en œuvre de nouvelles hausses de droits de douane dans les mois à venir, ont renforcé les inquiétudes du marché », affirme Lee Hardman de MUFG. Après la peur d'une stagflation, c'est-à-dire une faible croissance et une forte inflation combinées, les analystes évoquent désormais la peur d'une récession aux États-Unis, ce qui plombe fortement le dollar. Donald Trump fait plonger les Bourses partout dans le monde Hier soir, les indices américains Dow Jones, S&P 500 et Nasdaq ont respectivement perdu 2 %, 2,70 % et 4 %. Les mastodontes technologiques ont même perdu davantage que le reste du marché à l'image de Nvidia qui a glissé de 5 %. En revanche, « Le désastre de la Maison-Blanche a été une aubaine » pour les actions européennes, ajoute Ipek Ozkardeskaya. Ces dernières profitent d'une aversion des investisseurs aux marchés américains face à l'incertitude de la politique alimentée par Donald Trump. Ainsi, l'indice européen STOXX 600 Europe a grimpé de 6,55 % depuis le 1er janvier. Or, la croissance des marchés européens est un facteur de hausse de la croissance et d'appréciation des monnaies du Vieux Continent.

Il y aura du beau monde demain pour la réunion des chefs d'état-major : https://www.pbs.org/newshour/world/paris-planning-talks-on-security-force-for-ukraine-expected-to-draw-more-than-30-nations Les pourparlers de planification de Paris sur les forces de sécurité pour l'Ukraine devraient attirer plus de 30 pays Monde 10 mars 2025 17h06 EDT PARIS (AP) - Des responsables militaires de plus de 30 pays participeront à des pourparlers de Paris sur la création d'une force de sécurité internationale pour l'Ukraine, a déclaré lundi un responsable militaire français. Une telle force internationale viserait à dissuader la Russie de lancer une nouvelle offensive après l'entrée en vigueur de tout cessez-le-feu en Ukraine. En savoir plus : Ileenskyy arrive en Arabie Saoudite pour rencontrer le prince avant le sommet avec les États-Unis. La longue liste de participants aux discussions de mardi inclura également les nations d'Asie et d'Océanie qui se rejoindront à distance, a déclaré le responsable français. La composition internationale de la réunion montre à quel point la France et la Grande-Bretagne - qui travaillent ensemble sur les plans de la force - jettent leur filet dans la perspective de construire ce que le fonctionnaire français a décrit comme une coalition de nations « pouvant et vouloir » faire partie d'un effort de sauvegarde de l'Ukraine en cas de cessez-le-feu. Le responsable militaire français s'est adressé à l'Associated Press sous le couvert de l'anonymat pour discuter du projet de la force enveloppée dans le secret et des pourparlers de Paris qui l'examineront. La force envisagée par la France et la Grande-Bretagne viserait à rassurer l'Ukraine et à dissuader une autre offensive russe à grande échelle après tout cessez-le-feu, a déclaré le responsable. Cela pourrait inclure des armes lourdes et des stocks d'armes qui pourraient être précipités dans les heures ou les jours pour aider à la défense de l'Ukraine en cas d'attaque russe qui brise toute trêve, a déclaré le responsable. MONTRE: Les anciens ambassadeurs discutent des prochaines discussions entre les États-Unis et l'Ukraine pour mettre fin à la guerre avec la Russie Le projet franco-britannique sera présenté aux responsables militaires de plus de 30 nations au cours de la première partie des pourparlers de mardi, a déclaré le responsable. La deuxième partie des discussions comprendra des discussions « plus précises et plus concrètes » où les participants seront invités à dire si et comment leurs militaires pourraient contribuer, a déclaré le responsable. « Ce n’est pas : « C’est ce dont nous avons besoin », a déclaré le responsable. « C’est plus : “Qu'est-ce que tu apportes au pot ?” » Le fonctionnaire a toutefois souligné que la décision finale sur la question de savoir si les nations prennent part à la force serait prise au niveau politique, par les dirigeants gouvernementaux. Les chefs de l'armée ou leurs représentants de presque toutes les 32 nations de l'alliance militaire de l'OTAN assisteront aux pourparlers de Paris - à l'exception notable des États-Unis. MONTRE: Les dirigeants européens se rallient à un nouveau plan de défense alors que les États-Unis blâment l'Ukraine pour la pause dans l'aide Le fonctionnaire a déclaré que les États-Unis n'étaient pas invités parce que les nations européennes veulent démontrer qu'elles peuvent assumer la responsabilité d'une grande partie du cadre de sécurité post-cessiteur pour l'Ukraine. Sont également présents les chefs d'état-major de l'Irlande et de Chypre et un représentant d'Autriche - toutes les nations qui ne sont pas membres de l'OTAN mais qui se trouvent dans l'Union européenne. L'Australie et la Nouvelle-zélande, qui sont des nations du Commonwealth, ainsi que le Japon et la Corée du Sud, écouteront les pourparlers à distance, a déclaré le responsable. L'Ukraine sera représentée par un militaire qui est également membre du conseil de sécurité et de défense du pays.

Là tout de suite le NASDAQ perd 4% le DOW JONES 2% et le S&P500 2%

@Claudio Lopez il n'y avait pas que le rafale. Mais le chantier global avait été couteux.

Tu oublies les PA qu'il faudra transformer aussi. La dernière fois qu'on a tranformer le CdG pour accueillir que des rafales çà avait couter un milliard.

Eh bien prévoir au moins une base, une transformation d'un, voir deux, PA, une intégration de l'ASTRA, le PBL

Oui mais pour mettre une tête nuke dans un mdcn il faut déjà un très gros savoir faire dans la miniaturisation. Impossible à obtenir en moins de 20 ans et sans moyen de test et de simul.

C'est moins international que d'habitude mais c'est quand même gratiné : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Immigration-L-administration-Trump-lance-une-application-d-auto-expulsion-49287941/ Immigration-L'administration Trump lance une application d'"auto-expulsion" WASHINGTON, 10 mars (Reuters) - L'administration Trump a lancé lundi une application qui donne la possibilité aux immigrés clandestins de "s'auto-expulser" des Etats-Unis plutôt que de s'exposer à une arrestation et à de la détention. L'application des douanes et de la protection des frontières américaines, appelée "CBP Home", inclut une option permettant à une personne de signaler son "intention de partir", a déclaré l'agence. "L'application CBP Home donne aux étrangers la possibilité de partir maintenant et de s'auto-expulser, afin qu'ils puissent revenir légalement à l'avenir et vivre le rêve américain", a déclaré la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, dans un communiqué. "S'ils ne le font pas, nous les trouverons, nous les expulserons et ils ne reviendront jamais" a-t-elle ajouté. Le président Donald Trump s'est engagé à expulser un nombre record d'immigrés en situation irrégulière aux États-Unis. "CBP Home" remplace une application connue sous le nom de "CBP One" qui avait été créée sous la présidence de Joe Biden. L'application de l'ère Biden comprenait une fonction qui permettait à environ un million de migrants au Mexique de prendre rendez-vous pour demander l'entrée à un poste frontalier. Cette application avait été fermée une heure après l'investiture de Donald Trump, le 20 janvier. (Rédigé par Ted Hesson, version française Noémie Naudin, édité par Sophie Louet)

Les négos pour le rafale M sont terminées. https://www.opex360.com/2025/03/10/les-negociations-entre-la-france-et-linde-sur-lachat-de-rafale-marine-ont-ete-finalisees/ (..) Cela étant, ce n’est plus qu’une question de semaines, tous les feux étant désormais passés au vert pour la signature de cette commande. En tout cas, c’est ce qu’affirme la presse spécialisée indienne. « L’Inde et la France ont finalisé les négociations pour l’achat de 26 avions de combat Rafale M pour un montant d’environ 7,6 milliards de dollars [7 milliards d’euros]. L’accord devrait être signé en avril prochain, lors d’une visite en Inde du ministre français de la Défense », avance en effet le site Indian Defence News, ce 10 mars. « Cette acquisition s’inscrit dans le cadre des efforts plus vastes déployés par l’Inde pour renforcer ses capacités de frappe maritime, notamment en réponse à la présence croissante de la Chine dans la région de l’océan Indien », poursuit-il. Plus précisément, l’Indian Navy disposera de vingt-deux Rafale Marine et de quatre Rafale B [biplaces], ces derniers devant être utilisés pour la formation et l’entraînement de ses pilotes. Le contrat à venir comprend également la fourniture de missiles air-air à longue portée Meteor, des missiles antisurface Exocet ainsi qu’un soutien logistique basé sur la performance. Le premier avion devra être livré trente-sept mois après la signature de la commande [soit en mai 2028]. Quant aux trois sous-marins Scorpène supplémentaires, comme ils contiendront 60 % de composants de fabrication indienne, la balle est dans le camp de l’entreprise publique Mazagon Dockyards Limited [MDL], qui en a déjà construit six exemplaires dans le cadre d’un partenariat avec le français Naval Group. Selon la presse locale, les discussions seraient finalisées et un contrat – d’une valeur de 3,8 milliards d’euros – devrait être signé avant le 31 mars.

Mon petit doigt me dit que vu la nervosité de la bourse US ces jours-ci on aura moins d'annonces fracassantes cette semaine. Là tout de suite le NASDAQ perd 3% le DOW JONES 1% et le S&P500 2%. C'est pas la berezina mais c'est pas la grande sérénité non plus.

Y'a de l'eau dans le gaz en Allemagne : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Allemagne-Les-Verts-refusent-de-soutenir-la-reforme-de-Friedrich-Merz-sur-le-frein-a-l-endettemen-49286455/ Allemagne-Les Verts refusent de soutenir la réforme de Friedrich Merz sur le "frein à l'endettement" BERLIN, 10 mars (Reuters) - Le parti écologiste allemand ne soutiendra pas les projets du prochain chancelier Friedrich Merz visant à augmenter massivement les emprunts de l'Etat, ont déclaré lundi ses dirigeants, ajoutant qu'ils soumettraient leur propre proposition législative en matière de sécurité et de défense. Le refus des Verts d'appuyer la réforme constitutionnelle proposée par les conservateurs et les sociaux-démocrates pourrait compromettre une campagne d'emprunts annoncée le 4 mars qui a bousculé les marchés, ravivant l'espoir de relancer la croissance dans la plus grande économie d'Europe. "Nous ne nous laisserons pas faire, et nous ne laisserons pas Friedrich Merz et Lars Klingbeil abuser d'une situation difficile en matière de sécurité européenne", a déclaré Franziska Brantner, codirigeante du parti des Verts. "C'est quelque chose qui ne sert ni le pays ni nos intérêts en Europe." Vainqueur des élections législatives de février, Friedrich Merz souhaite notamment assouplir les limites strictes imposées par le "frein à l'endettement" en Allemagne pour investir davantage dans la défense et la sécurité, alors que les politiques américaines vis-à-vis de la guerre en Ukraine alertent quant à la sécurité du Vieux continent. Depuis 2009, la Constitution fédérale impose un "frein à l'endettement" qui limite l'endettement structurel à hauteur de 0,35% du PIB. Friedrich Merz entend assouplir cette disposition en vue de la création d'un fonds spécial de 500 milliards d'euros sur dix ans pour la modernisation des infrastructures et la relance de l'économie. L'Union chrétienne-démocrate (CDU), le parti de Friedrich Merz, et le Parti social-démocrate (SPD), actuellement en pourparlers pour former un gouvernement, ont besoin du soutien des Verts pour atteindre la majorité des deux tiers nécessaires au Bundestag pour la révision constitutionnelle. Katharina Dröge, co-présidente des Verts, a déclaré que le parti n'accorderait son soutien au projet du CDU et du SPD qu'à condition que les investissements aillent dans le sens du climat et du pays. Les responsables du parti devaient s'entretenir avec les conservateurs de Friedrich Merz plus tard dans la journée de lundi. "CHANTAGE" "Nous allons recommander aux membres du groupe parlementaire des Verts de ne pas voter en faveur de ces amendements", a dit Katharina Dröge à propos de la réforme Merz lors d'une conférence de presse aux côtés de Britta Hasselmann, autre co-présidente des Verts. Felix Banaszak, également co-président du parti, a par ailleurs déclaré que les Verts prépareraient leur propre motion législative en matière de sécurité et de défense, et que le parti était prêt à discuter sérieusement des capacités de sécurité et de défense en Allemagne. Il a toutefois qualifié de "chantage" les manœuvres du CDU et du SPD visant à obtenir le soutien du parti. "L'objectif est de parvenir à une solution commune", a-t-il précisé, ajoutant que la pression était sur Friedrich Merz pour qu'il consulte les autres partis du Bundestag. Réagissant à la décision des Verts, le chef de file des sociaux-démocrates, Lars Klingbeil, a déclaré prendre "très au sérieux" les inquiétudes des Verts quant à la modification de la Constitution du pays, et a promis de poursuivre les discussions afin de les convaincre. "D'après les conversations que j'ai eues avec eux hier soir, je ne suis pas surpris que nous ne soyons pas encore sur un dénominateur commun, mais la priorité est maintenant de se réunir et d'avoir des discussions confidentielles", a-t-il déclaré. "Je pense que nous sommes tous conscients de l'importance et des répercussions potentielles de cette décision", a-t-il ajouté. Avant l'officialisation du refus des Verts, plusieurs voix dans le camp du futur chancelier et de ses probables partenaires de coalition minimisaient les réserves du parti écologiste, y voyant une tactique de négociation pour obtenir des concessions. "En fin de compte, ils accepteront par sens de la responsabilité politique parce qu'ils ont toujours demandé un tel fonds spécial", a déclaré l'un des négociateurs de la prochaine coalition allemande à Reuters. "Il est évident que les Verts ont également leurs propres idées pour les négociations à venir", a déclaré le maire SPD de Brême, Andreas Bovenschulte. "Je pense plutôt que les Verts veulent contribuer de manière constructive et parvenir rapidement à un résultat viable", a-t-il estimé. Les mesures pourraient être difficiles à adopter au Bundestag, où le parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD), premier parti d'opposition, et Die Linke (extrême gauche) disposent d'une minorité de blocage. (Avec Matthias Williams, Rachel More, Miranda Murray, Ludwig Burger, version française Etienne Breban, édité par Sophie Louet)

On peut comprendre les sous-mariniers qui tentent de faire durer leur savoir-faire en espérant avoir une solution d'ici là.

Je rappel juste que le président ne sort pas ces chiffres de sa poche et que ces chiffres ont fait l'objet d'une note préparée par ses services qui normalement sont autrement mieux renseigné que nous sur ce forum.

EN gros on acte la fin de la sous-marinade australienne mais à petit feu. On y va tout droit de toute façon.

M2000-5F au hormone pour les Ukrainiens : ET l'article de bulgarian : https://bulgarianmilitary.com/2025/03/10/ukrainian-mirage-2000-fleet-levels-up-with-high-tech-bombs/

M2000-5F au hormone pour les Ukrainiens : https://x.com/Osinttechnical/status/1898915153330016296

M200-5F avec 6 AASM

6 AASM sous M2000-5F.

Tu confond le vecteur et sa charge.

Le livret A tient la corde pour assurer les fonds pour la dėfense. Bercy a l'air fan. https://www.latribune.fr/la-tribune-dimanche/dimanche-eco/financement-des-depenses-militaires-bercy-mise-sur-le-livret-a-1020179.html