herciv

@ksimodo Tu peux rigoler autant que tu veux. Mais Macron se positionne tout doucement en leader. Il propose, il se prend des râteaux mais depuis quelques temps la France reçoit une oreille plus attentive.

Via la Figaro : Macron appelle à des «actions fortes» si la Russie continue à «refuser la paix» Le président français a dénoncé dimanche les nouvelles «frappes meurtrières» de la Russie en Ukraine et appelé à des «actions fortes» si Moscou continue à «refuser la paix». «Ces frappes de la Russie doivent prendre fin. Il faut un cessez-le-feu dans les meilleurs délais. Et des actions fortes si la Russie continue de chercher à gagner du temps et à refuser la paix», a-t-il déclaré sur le réseau X. Les Européens pourraient notamment décider de nouvelles sanctions massives pour maintenir la pression sur la Russie et la pousser à engager des négociations de paix.

Tu peux rajouter que les premièrs développement sur les modules AESA ont été faite à Thomson CSF Brest.

Trump partant à Mars-El-Lago « je pense que ça se passe très bien. C'est une opération, comme lorsqu'un patient se fait opérer... » Et d'ajouter «: les marchés vont faire boom, la bourse va faire boom, le pays va faire boom » !

Ca nous fait trois scénarii : - celui du pire avec la collusion Trump/Poutine que j'ai évoqué la semaine dernière - celui de l'échéance insurmontable de la dette (prévoyant une inflation forte par nécessité et donc pendant plusieurs années ) - celui de la négociation (permettant un contrôle de l'inflation) Mon préféré est le second à cause de l'urgence de son énorme problématique apte à permettre une prise de conscience du système US poussant à l'élection de la machine de guerre politique qu'est Trump. En plus elle n'est pas exlusive du troisième scénario. Pousser à la négociation avec comme but de chercher le rééchelonnement de la dette US sur 50 à 100 ans. Par contre çà met de côté la problématique CANADA/Groenland infinançable comme guerre particulièrement avec un allègement de 40% des fond du Pentagone et je ne comprend pas pourquoi il est satisfait quand "le pays fait boom".

Un autre scénario poussant la volonté de Trump de renégociation. Pour moi ce scénario est moins crédible que le scénario "échéance insurmontable de la dette". J'aime beaucoup cette petite phrase de Trump. On va mettre beaucoup de temps à la décortiquer. « je pense que ça se passe très bien. C'est une opération, comme lorsqu'un patient se fait opérer... » Et d'ajouter «: les marchés vont faire boom, la bourse va faire boom, le pays va faire boom » ! https://www.latribune.fr/idees/editos/mondialisation-the-rocky-horror-trump-show-1022173.html

Pardon de la faible force en valeur du dollar mais de sa liquidité très supérieur à tout autre monnaie. La Californie ne peut pas se passer de lui et dépend donc de l'état fédéral quoiqu'elle dise. C'est ce que je voulais dire par force du dollar.

Ah bon droit on peut aussi considérer que la richesse de la Californie dépend de la force du dollar. La probable dévaluation du dollar lui permettra de gagner plus de marché mais au pris d'une inflation que les US ont intérêt a laisser durablement au delà de 4% pour résorber la dette à bon compte.

Cet article répond au précédent de Kapitalis. Il en reprend nombre des chiffres et montre la trajectoire politique qui se met en place pour la prise en compte de ce déficit. Clairement Medicaid risque de disparaître. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/USA-Le-Senat-adopte-une-resolution-sur-les-reductions-d-impots-de-Trump-49540595/ USA-Le Sénat adopte une résolution sur les réductions d'impôts de Trump

https://kapitalis.com/tunisie/2025/04/03/devaluation-strategique-du-dollar-le-retour-du-plaza-accord/ Les US n'ont pas le choix. Leur dette est tellement gigantesque et les 3/4 arrivent à échéance pendant le mandat de Trump. Là c'est un poisson d'avril mais au final la Navy va y laisser des plumes.

Il faut être aveugle pour dire des trucs pareils !

La Californie ne veut pas participer au Problème du règlement la dette de l'état fédéral et cherche une forme d'autonomie qu'elle ne pourra pas obtenir. Ca montre que le règlement et la manière de parvenir à un rééchelonnement de la dette n'est pas le fruit d'une vision politique unifiée. Trump va devoir brusquer le système politique des US.

D'autre part comment on peut éclairer la géopolitiques de Trump en prenant ces difficultés financières en référence ? Il n'y a rien à espérer des US tant que leur dette n'est pas restructurée. Et quand elle sera restructurée les capacités de US seront pendant un temps largement inférieures à ce qu'elles ont pu être jusqu'à maintenant. - Trump ne peut pas prendre d'initiatives militaires dispendieuses. Il doit même largement réduire la voilure. Il ne peut plus intervenir même pour Taïwan. - Trump a besoin de sous, de beaucoup de sous. Menacer le Groenland pour négocier ensuite des droites de passage serait une manière d'y parvenir, comme pour le Panama ? - Les US vont se mettre en marge du système international pendant un moment malgré la menace croissante de la Chine et quitte pour les US à perdre des zones d'influence au profit de la Chine. Le dollar va prendre de son influence et donc sa liquidité va le rendre surabondant et sa valeur va baisser.

Je reviens sur cet article extrêmement important parce qu'il montre les difficiculté à venir sur le dollar et surtout le financement de l'économie américaine : https://kapitalis.com/tunisie/2025/04/03/devaluation-strategique-du-dollar-le-retour-du-plaza-accord/ DT cherche la dévaluation du dollar quite à casser l'économie mondiale. Les chiffres ci-dessous pourraient expliquer à eux seuls pourquoi le système US a mis Trump a sa tête et pourquoi il va y rester. Bien plus que la mécanique intellectuelle de Trump, Trum est là parce que le système US a besoin de lui tellement la difficulté est importante. A l'heure actuelle les US sont endettés pour 36500 dollars dont ... 28900 arriveront à échéance pendant le mandat de Trump. Pour donner un ordre de grandeur la France c'est actuellement 3000 milliards d'euros. Pour les US 1900 euros de déficit budgétaire annuel et 900 milliard de charge de la dette (soit plus que le budget de leur armée) remboursable avec un taux d'intérêt de 2,7%. Pour la France la charge de la dette est de 50 milliards (20 fois moins). A l'heure actuelle sil ils veulent refinancer ils ne trouveront plus à ce taux et la charge de leur dette pourrait monter dans des proportions énorme vers 1500 milliards. Ne pouvant obtenir la dévaluation du dollar de manière concerté puisque les outils d'intervention nationaux sont maintenant très largement insuffisant par rapport à la masse des dollars circulant, DT intervient via les droits de douane. Un des outils que Trump va chercher à déployer est une restructuration de sa dette en forçant les détenteurs de dette non résident à accepter d'étaler la dette sur 50 à 100 ans. Les conséquences de l'affaiblissement du dollar sont gigantesques sur le reste du monde et particulièrement les pays émergents dont l'économie dépend fortement du dollar. Pour eux il n'y a pas d'autre solution que de trouver très vite une alternative de référence.

Un plan de déploiement de forces étrangères en Ukraine pourrait être prêt d'ici un mois, selon Zelensky via zonebourse

Ce n'est pas tant la conscription que relève barrot que son volume.

Je crois que le but n'est pas là. Le but est de faire en sorte que Poutine accepte cette coalition comme interlocutrice.

La Coalition des demandes volontaires répond rapidement de la Russie à la proposition de cessez-le-feu https://www.novinite.com/articles/231675/Coalition+of+the+Willing+Demands+Quick+Response+from+Russia+on+Ceasefire+Proposal Lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue britannique David Lammy, le ministre français des affaires étrangères, Jean-Noil Barrot, a déclaré que la coalition des volontaires, qui soutient l'Ukraine, exhorte la Russie à accepter ou à rejeter sans délai une proposition de cessez-le-feu. La coalition est prête à explorer les options de surveillance du cessez-le-feu, mais elle exige actuellement une réponse claire de la part de Moscou, même s'il s'agit d'un refus. M. Barrot a souligné la nécessité pour la Russie de fournir une réponse, qui pourrait être affirmative ou négative, et il a appelé à la réponse à venir rapidement. M. Barrot a exprimé son scepticisme quant à la volonté de la Russie d'accepter un cessez-le-feu, citant les actions militaires en cours et les décisions récentes de la Russie. Il a attiré l'attention sur les actions du président russe Vladimir Poutine, y compris les frappes aériennes contre l'infrastructure énergétique de l'Ukraine et son annonce récente de la conscription de 160 000 soldats, marquant le plus grand appel militaire depuis 14 ans. Selon Barrot, ces actions démontrent le manque d'intérêt de Poutine pour la paix et les négociations. Alors que l'Ukraine a montré sa volonté de faire des concessions importantes, acceptant la proposition américaine pour un cessez-le-feu inconditionnel, la Russie continue de violer l'arrangement. Barrot a accusé la Russie de poursuivre ses frappes sur les infrastructures énergétiques et les crimes de guerre, tout en n'ayant pas fourni de réponse claire sur la question du cessez-le-feu. M. Barrot a également confirmé que les dirigeants militaires de plusieurs pays membres de la coalition de la communauté internationale se rendraient en Ukraine le 4 avril pour discuter des garanties de sécurité. Il a expliqué que l'un des principaux objectifs de leur visite était de renforcer l'armée ukrainienne, ce qu'il considérait comme cruciale pour tout règlement de paix à long terme. Cela impliquerait également une coordination avec les États-Unis et d'autres partenaires afin d'établir des scénarios de surveillance de tout cessez-le-feu potentiel. Le conflit en cours a vu l'OTAN évaluer l'équilibre des pouvoirs sur le champ de bataille, avec certaines inquiétudes quant au potentiel de la Russie en vue d'une percée. Il y a aussi des indications selon lesquelles la Russie stocke des missiles pour une nouvelle série de frappes contre l'Ukraine. Pendant ce temps, l'envoyé de Poutine, Kirill Dmitriev, a récemment accusé l'Ukraine de violer le cessez-le-feu lors de sa visite aux États-Unis, bien que cette affirmation ait été largement contestée.

Les dirigeants militaires français et britanniques arrivent à Kiev pour des pourparlers de maintien de la paix https://english.nv.ua/nation/french-and-uk-military-chiefs-meet-in-kyiv-to-discuss-possible-peacekeeper-deployment-to-ukraine-50503574.html Les chefs militaires de France, du Royaume-Uni et d'Ukraine se sont rencontrés à Kiev le 4 avril pour discuter du déploiement potentiel des forces occidentales de maintien de la paix en Ukraine, selon le radiodiffuseur public ukrainien Suspilne. Selon certaines sources, la réunion se tient au niveau des hauts responsables militaires. La délégation française est dirigée par le général Jakob Burkhard, tandis que la partie britannique est dirigée par l'amiral Tony Radakin, le chef d'état-major de la défense du Royaume-Uni. « Ils tiendront une série de réunions tout au long de la journée avec des responsables militaires ukrainiens », a rapporté M. Suspilne. Des sources ont également indiqué que les commandants de visite devaient rencontrer le Président Volodymyr zelenskyy plus tard dans la journée. L'objectif de cette visite est d'étudier la possibilité de stationner du personnel militaire étranger en Ukraine.

Les articles de ce genre se multiplie. Difficile de passer à travers. https://kapitalis.com/tunisie/2025/04/03/devaluation-strategique-du-dollar-le-retour-du-plaza-accord/

La Chine réoriente sa politique commerciale vers l'UE. Pas le choix elle est soumise à une forme de blocus commercial. Ce devrait permettre de travailler les problèmes sur les brevets. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/La-Chine-se-dit-prete-a-travailler-avec-l-UE-pour-apporter-la-certitude-au-commerce-international-49530896/

Les US ont mis un mec a leur tête pour les faire démissionner de leur ŕôle de superpuissance. Le résultat est atteind avec 100 ans de diplomatie extérieur détruite en deux mois. Même dans ses plus grands rêves Macron ne devait pas espérer ça.

J'ai la flemme de chercher. Mais au final on a une coalition de 33 pays dont l'Ukraine représentée par VZ et pas par Zalujni disant aider l'Ukaine contre la Russie. Dans cette coalition il y a le canada et le japon mais pas les US, même pas un simple général ou un diplomate.

As-tu jamais supposer que VZ soit conseillé et écoute Macron ? C'est une hypothèse bien sûr mais elle est plausible compte tenu de la fréquence de leurs appels. Je te reprend quelques élements : - Match VZ contre Zalujni : gagant VZ alors que Zalujni est mis en avant au US - Match VZ contre commendement US : gagnant VZ - Match VZ contre VP et Trump : gagnant VZ - On aurrait donc match Biden vs Macron gagné par Macron et forcément match Trump / Macron remporté par Macron Trump ayant refusé de jouer le match. Bon la main invisible tout çà .. Mais on peut aussi estimer que les conseils sont bons et ont permis à VZ de survivre à bien des coups fourrés. Pour l'instant il a la légitimité de sa population et de la coalition et tout çà après 3 ans de guerre. Pas trop mal pour un chanteur de cabaret.

Avec une telle phrase il est clairement envisagé que cette Coalition se substitue à l'OTAN à un moment ou à un autre. La présence du Japon et de la Turquie se comprend bien dans ces conditions.