herciv

Oui c'est un des raisons qui m'ont poussé à abandonner sa lecture. Ils hurlent trop avec les loups. Exemple récent le manque de recul sur GAZA. Ils ne sont pas les seuls.

Ca montre surtout l'importance d'un bon réseautage quand tu veux avoir des postes clefs. C'est le jeu et dans ce domaine certain sont bien conseillé.

Sachant que les français avaient déjà beaucoup de réponses et que le simple faites de savoir répondre à une question montre qu'une voie à été testée ou pas !!! Dans ce genre d'entretien tu te présentes avec une arborescence de questions. Il suffit d'avoir une réponse négative ou positive même si il ment et donc de valider que ton interlocuteur sait répondre ce qui te permet d'abandonner tout une autre partie de ton arborescence de questions. Ce qui compte c'est juste de vérifier que ton interlocuteurs connait la réponse même si il ne la donne pas. Evidemment tu poses des contres questions et tu vois ce que çà donne pour valider ton abandon. Bref l'aide n'a pas été dans le fait de montrer ce qu'il faut faire mais dans le fait de ne pas partir sur des voies qui ne servent à rien (toutes les voies éliminées dans l'arborescence).

C'est bien il faut que la production de Mistral soit largement augmenté au point de pouvoir mettre en place plusieurs lignes. Pareil pour les tourelles et les porteurs. Tout çà en Europe. Ca va dans le bons sens.

Je confirme que les poteaux planté l'été derniers sont pour le PANG. Info de première main.

La partie opportunité reprend bien ce que j'ai dit au-dessus. Une déception quand même. Les montés et baisses de charge ne sont pas meilleures que celle des grosses centrales.

Quelles est l'autonomie en kilometre sur batterie en rase campagne est donc la bonne question. J'imagine que ça fera parti des savoirs-faires à maitriser sur ces véhicules histoire de savoir quand ces contournements sont possibles.

Un moteur électrique émet aussi beaucoup moins de chaleur. Il est beaucoup plus facilement masquable avec une solution de camouflage thermique. De nuit la pertinence de cette solution est donc valable ne serait-ce que pour prendre à revers les fortifications de campagnes sur une profondeurs restreintes de quelques centaines de mêtres. Pas besoins d'alumer le moteur thermique. D'autre part une telle mission peut etre couverte par une chasse aux drones préalable.

Cette capacité à intervenir dans l'équilibrage instantané va être un filtre important dans le choix de telle ou telle techno. Si les experts conseillent de conserver les centrales à gaz c'est qu'il n'y a pas d'alternative. L'émergence de telles alternatives serait une bonne nouvelle. De mon point de vue c'est ce point que je vais regarder de prêt sur les smr.

L'article est interssant il montre bien que chaque camp est partagé mais pour des raisons differentes. Il faut rappeler qu'au depart avoir joint l'aide a Israel a ce paquet etait là pour forcer la main des republicains. Le truc est que le soutien a Israël s'est transformé en une défiance de plus en plus farouche côté démocrate le tout en quatre mois seulement. Je comprend ce mouvement et je ne les blame pas. Par contre le soutien a un gouvernement et une pensée extremiste absolument pas humaniste a été une erreur profonde depuis tres longtemps qui montre ses limites maintenant. C'est très interessant comme dynamique. J'imagine que les pays voisins de la Chine doivent se mordre les doigts en voyant ça. Combien de temps peut durer le soutien US est la question à la mode maintenant. C'est un complet changement de paradigme. Vance en a remis une couche en rappelant tout le monde à la réalité sur la puissance limitée des US les forcant à faire des choix geo-politiques. Reste maintenant a comprendre les paramètres de ces choix. Sont-ils purement financiers, sont-ils militaires, geo-politiques, autres ??? Je pousse la question plus loin. Les USA veulent se mettre en situation de combattre la Chine. En sont-ils capables seuls ? Je ne parle pas que sur le plan militaire. On voit bien que l'aire d'influence des USA se réduit et que ses ressources financières finissent bien par être un problème comme rappeĺé par Vance. Pourtant le soutien international au USA est largement questionnable tout particulièrement par l'Europe qui va devoir gérer seule une guerre. J'en avait parlé avant la guerre en Ukraine qu'on pourrait être a front renversé dans l'affrontement USA / Chine par rapport aux deux premières guerres mondiales sur les rôles de fournisseurs / combattant entre les USA et les alliés des USA. Là encore la capacité de l'Europe de mettre en place une industrie militaire forte capable d'alimenter les besoins des USA même partiellement pourrait changer la donne géostrategique en plus de calmer les ardeurs guerrières de Poutine.

L'extension de capacités a moindre coût sur du materiel recetté. C'est une strategie qui me parle. Un peu de "small is beautifull" pour complèter la strategie. Apparemment la recette plait à la marine.

Il y a deux "péninsules énergétiques" en France : la Bretagne et La Provence. Il y a clairement un besoin a ce niveau. Pour la première le souci sera l'acceptabilité de la pipulation. Pour le seconde le souci sera le foncier cotier surtout vers Nice. Ensuite les centrales a gaz avait une fonction importante : permettre l'appel de puissance électrique tres rapidement (quelques minutes). Les grosses centrales peuvent varier leur production rapidement mais pas dans ces delais. Pour moi plus que pour combler une production deficitaire, les SMR devront être utiles pour l'équilibrage instantané du réseau. Dans ces conditions ils seront utiles partout. Ceux-là peuvent tres bien etre installé dans des centrales existantes qui n'ont pas de problème de foncier ni d'acceptabilitė.

Eh ben. Pousser a la guerre de cette maniere est une nouveauté. Il y en a du chemin a faire pour y parvenir a Moscou !!! Y'en a meme qui ont déjà essayé ...

OK compris https://fr.euronews.com/2024/02/22/la-france-affirme-que-la-russie-a-menace-dabattre-des-avions-francais-au-dessus-de-la-mer-

C'est où cette news ?

Je ne comprend pas bien le message houthis. Si ils n'attaquent que les navires US/UK/Isr pourquoi ce matin la frégate française a ouvert le feu ? Tout ceci montre quand même que la stratégie houthis fonctionne et que le résultat sur l'Europe est important. L'efficacité des marines occidentales est questionnable face à ce genre d'agression non pas pour casser les drones et les missiles mais comme on assiste à nouveau à une guerre d'attrition orientée contre les marines occidentales.

C'est moi où cette soute est à chargement par l'arrière ? AUtres questions tous les renflement comme le radôme çà change beaucoup les qualités de vol et d'allonge ?

En fait pour faire simple il y a trois cas. - LES US acceptent et coopèrent. RAS - Les US restent neutre mais coopèrent. RAS - les US refusent (car hostile) donc ne coopèrent pas. C'est le cas rapporté dans l'article.

Bonne question. Mais il y a beaucoup d'équipement français dedans. Donc difficile à dire.

Non. C'est désormais officiel. Un texte très précis a été présenté au turcs et aux grecs sur ce sujet en début de semaine. Ça doit être ratifié par le congrès. Techniquement c'est pas très compliqué en fait. Quand tu voles tu dois t'identifier comme sur ton PC. Après ta session a plus ou moins de droits en fonction de ce que l'admin te laisse faire ce jour là.

Oui Homme x arme x matériel si l'un des facteurs est bas les autres peuvent compenser jusqu'à un certain point.

L'Italie et le Danemark signe à leur tour un accord de sécurité avec L'Ukraine. Italy and Ukraine Poised to Forge Security Agreement in the Coming Days Kyiv Post 14:08 Denmark Signs 10-year Security Agreement With Ukraine Kyiv Post 14:08 Si quelqu'un pouvait nous éclairer sur le contenu de tels accords je serais preneur.

Je suis totalement d'accord avec toi. Trump peut maintenant s'appuyer sur plein gens très largement acquis à son discours et de talents capable de prendre en main des administrations réticentes par le jeu des chaises musicales et du "droit d'inventaire" comme on dit chez nous. Quand les administrations seront dirigées par les gens de TRUMP il y aura beaucoup moins de GI en Europe. Dans ces conditions on ne pourra pas dire que nous n'avons pas été prévenu. VANCE ne fait que dire que la puissance US n'est pas infini il que les USA ont fait le choix de l'ASIE. Je ne disais pas autre chose. Inutile de regarder en arrière. Il faut avancer et assumer une transformation auquel les républicains US nous préparent.

Marqué au coin du bon sens

Alleluia. Au moins ce n'est plus moi qui le dit.