herciv

Ca c'est plus intéressant mais pour l'instant çà n'a pas eu d'effets importants.

Une armée de l'air n'a pas qu'un seul état-major. Il y a forcément des états-major délégué en fonction de la taille et de l'importance de ton service. Surtout plusieurs fois on a rappelé ici que cet état-major là n'était pas le plus stratégique. Les plus importants sont ceux celui s'occupent des missiles et celui qui va s'occuper des infiltrations de droniste.

Tu oublies de remarquer que ces nominations ont été faites en à peine quelques heures et donc faisait parti de procédures largements anticipées du genre si un tel tombe un tel remplace. Il y a 40 millions de pékin à abattre avant de voir la fin du problème. D'autre part un état-major c'est très largement insuffisant, une vrai décapitation c'est plusieurs état-majors sinon les officiers des uns et des autres prennent la relève.

Au moins çà va les soulager des attaques aériennes.

Franchement c'est pas une surprise. VIser une seule personne chez elle ou dans sa voiture n'a rien à voir avec viser plusieurs état-major et leurs structures de commandement ce que les indiens ont fait sur les structures paki en de multiples points. Ca manque de profondeur et de conviction tout çà. J'espère que les israèliens n'ont pas imaginé qu'ils se bâttaient contre une bande de va-nu-pieds.

Ouais bof. C'est du fake fabriqué à la va-vite. Ca vaux pas le travail des pakis qui avaient eu le temps de se préparer. On va voir arriver des photos mais pour le coup le fake sera largement possible vu le temps mis à les produire.

Non encore une fois les indiens ont écrasé les pakis dans tous les sens du terme. Ils ont été décisifs tout de suite. Exactement mais ils n'ont pas été décisif et c'est le vrai problème. Là David s'attaque à Goliath mais sans sa fronde ... Ou alors Goliath a une armure intégrale et la fronde de David est inefficace.

Oui à tous les points. Pour les avions israéliens c'est le chef d'état-major isaéliens qui les a donné. Pour les chiffres Indiens pareil. Oui mais si çà les empèche d'être décisif c'est un vrai gros problème. Les israéliens sont 4 fois moins nombreux, vivent sur un confetti à peine plus gros que la bretagne au contraire des israéliens qui en plus profite d'une géographie très montagneuse. Enfin ils s'attaquent à une des civilisations les plus anciennes du monde dont on peut soupçonner une très forte résilience. Si bibi à structurer ses attaques pour qu'elles ne soient pas décisives j'ai peur que Israël finisse par payer çà très cher malgré l'aide US.

Remarque par rapport à l'accrochage indien/paki. Les israéliens sont intervenu avec 200 avions et ont obtenu des effets intéressants mais apparemment pas décisifs. Les indiens sont intervenus avec 70 avions sur le paki et ont plié le conflit en quelques heures dès qu'ils ont décidé de s'attaquer aux infra militaires et stratégiques des pakis. De deux choses l'une soit les armements indiens sont nettement plus efficaces que les armements israéliens soit les Iraniens sont beaucoup mieux préparés que les pakis. Mais dans les deux cas si les israéliens ne sont pas capable dêtre plus décisifs cette guerre va durer.

Un victime collatéral : le dollar qui semble perdre son statut de valeur refuge : article intéressant dans les echos. Les points que j'ai relevé dans cette article. D'abord la dernière adjudication de bond du trésor US s'était bien passe, mais malgré la crise en cour le dollar ne s'est pas renforcé c'est quasiment inédit et enfin les râtés de la politique international de Trump commence à se voir (échec avec Poutine, echec des négociation avec l'Iran). Le cas de L'Iran esr relativement embètant dans le sens où Trump pourrait avoir utiliser ces négo pour planquer la vrai volonté d'Israël. Bref la fiabilité diplomatique des US est interrogée. J'ai vu çà aussi dans des articles qui ne sont pas français. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/frappes-israeliennes-en-iran-le-dollar-un-refuge-de-plus-en-plus-precaire-2170802

Les premières attaques pour vider les stocks de DA. Ensuite des attaques classiques. Les indiens ont eu de meilleures resultats apres leur attaque du 10/05.

3 attaques iraniennes depuis hier soir. Un bilan non nul avec le pentagone israélien touché et quelques morts. Pour l'instant c'est pas nul mais pas extra non plus. Je ne compeed pas pourquoi les iraniens ne visent pas les bases aériennes.

Est-ce que le risque nucléaire existe avec Bibi ?

C'est peut-être elle la cible justement.

Oui mais l'Iran replique au même niveau. Donc il va y avoir escalade. Il y a toujours escalade zvec bibi.

Si ils se préparent depuis 8 mois les stocks ne doivent pas être vide.

Tir de missiles balistique irannien sur Israël. https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/direct-attaque-israelienne-contre-liran-teheran-replique-en-lancant-des-drones-2170574 Les centres urbains sont visés. On part vers une escalade. https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-israel-iran-frappes-teheran-missiles-etat-d-urgence-drones-explosion-20250613

Tir de missiles balistique irannien sur Israël. https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/direct-attaque-israelienne-contre-liran-teheran-replique-en-lancant-des-drones-2170574 Les Iraniens ont lancé vendredi soir leur riposte contre Israël. Plus tôt dans la journée, l'Etat hébreu avait lancé une attaque massive contre la République islamique, afin de mettre un terme à son programme nucléaire militai

Ou alors les Israéliens ont trouvé une façon de brouiller les systèmes du missile ce qui serait plutôt une bonne nouvelle pour eux.

ALors sur la politique américaine il va y avoir du bon et du moins bon : - remonté du pétrole et donc inflation et donc pas de baisse des taux. Les analystes d'ING voient le baril à 150 dollars à la fin de l'année si cette guerre ne se résout pas rapidement. - encore moins d'acheteur de dette US - le dollar va temporairement se trouver sur-acheté et donc se renforcer mais çà ne fait pas les affaires de Trump.

Allez ma marotte reprend du poil de la bête. Vivez le comme un indicateur de la défiance des investisseurs envers le dollar. https://www.benzinga.com/markets/guidance/25/06/45928561/gold-biggest-boom-in-decades-and-investors-are-still-missing-out La plus grande flèche de l'or en plusieurs décennies - Et les investisseurs disparaissent toujours par Piero Cingari Benzinga écrivain d'état-major Suivre Points clés du zinger L'or augmente de près de 3 450 dollars dans le contexte du conflit israélo-iranien, en hausse de 31 % depuis le début de l'année. Les analystes voient de l'or frapper 4 000 dollars d'ici 2026 si les risques de déficit américains persistent. L'or a étendu son remarquable rassemblement de 2025 vendredi, atteignant environ 1,5 % à 3 446 dollars l'once dans le commerce matinal à New York, la demande de refuge s'étant accélérée à la suite des frappes aériennes de nuit israéliennes sur l'infrastructure nucléaire et antimissile de l'Iran - une mesure qui menace de déstabiliser un Moyen-Orient déjà instable. Les frappes israéliennes ciblées auraient détruit des éléments clés des installations nucléaires de l'Iran et tué de hauts responsables militaires, y compris le chef du Corps des gardiens de la révolution islamique. L'Iran a promis des représailles, faisant craindre que les routes d'approvisionnement en pétrole à travers le détroit d'Ormuz ne soient compromises. Cela, aux côtés des craintes plus larges d'une guerre régionale, a faibli les marchés et poussé les investisseurs dans des refuges traditionnels. Avec les gains de vendredi, l'or est maintenant en hausse de 31 % depuis le 13 juin, ce qui représente sa plus forte performance de la première moitié depuis plus de quatre décennies. La dernière fois que les lingots ont enregistré un gain de six mois plus important, c'était dans la seconde moitié de 1982, quand il a grimpé de 42%. Sur une base mobile de six mois, le rallye actuel est le plus fort depuis la période de crise financière 2007-2008. Il n'est plus qu'attaché de son record d'avril de 3 500 dollars, avec un nouvel élan qui le rapproche d'un nouveau sommet. Pourtant, les analystes disent que les investisseurs restent sous-exposés au métal jaune, ce qui augmente la possibilité que la peur de manquer un cycle haussier majeur puisse bientôt s'installer. Les investisseurs ont encore augmenté leur exposition à l'or « Nous estimons que les investisseurs ont alloué 3,5 % de leur portefeuille, ce qui ne semble pas excessif et il est encore en deçà des plus hauts de tous les niveaux en 2011 », a déclaré Michael Widme, analyste des produits de base de la Bank of America dans un billet partagé vendredi. Pendant ce temps, les banques centrales ont fortement augmenté leurs achats, détenant maintenant de l'or équivalent à près de 18 % de l'encours de la dette publique américaine, contre 13 % il y a dix ans. Au moment des évaluations de marché, la part de l'or dans les réserves mondiales totales de devises est passée à 20 % à la fin de 2024, dépassant la part de 16 % de l'euro. Les pays émergents et en développement, en particulier, ont été responsables de plus de 1 000 tonnes d'achats d'or l'année dernière, soit le double de la moyenne de la décennie précédente. Daan Struyven, analyste chez Goldman Sachs, a déclaré que les achats d'or des banques centrales ont été en moyenne de 88 tonnes par mois cette année, avant la projection de 80 tonnes par mois jusqu'au milieu de l'année 2020. Les problèmes de la dette américaine sont maintenant centraux pour le prochain déménagement de l'or Les analystes disent que la trajectoire à long terme du métal dépendra de la dynamique budgétaire et monétaire aux États-Unis. Le « Big Beauful Bill » (le grand projet de loi » du président Donald Trump, devrait encore augmenter le déficit budgétaire au second semestre 2025. Selon les économistes qui suivent la législation, même dans le cadre de scénarios optimistes, les déficits resteront constamment élevés, ce qui restera élevé, ce qui équivaudra l’inquiétude des investisseurs sur la viabilité budgétaire, indépendamment des négociations du Sénat. Cette macroface - marquée par des tensions budgétaires, des taux d'intérêt volatils et un affaiblissement du dollar américain - constitue la base structurelle de la poursuite de la hausse de l'or. Si les États-Unis devraient Le Trésor ou la Réserve Fédérale est contraint d'intervenir sur les marchés, les analystes disent que l'or pourrait voir un autre vent. "L'appréhension continue du commerce et les déficits budgétaires américains pourrait bien détourner davantage d'achats de banques centrales des États-Unis. Les bons du Trésors à l’or », a déclaré Bank of America’s Widmer. « Alors que les guerres et les conflits ne sont généralement pas des moteurs de prix soutenus, nous voyons une voie permettant à l’or de se rallier à 4 000 dollars/l'oz au cours des 12 prochains mois », a-t-il ajouté. Goldman maintient ses prévisions de prix de 3 700 dollars l'once en fin d'année et de 4 000 dollars à la mi-2026, réitérant une recommandation d'or long.

Quelques détails sur les opérations du Mossad :

Pour les trois services (AIr, terre mer ) ? Je penses qu'on se saura jamais.

Voilà la Syrie sera donc une passoire aérienne pour Israël et j'imagine qu'au sol elle sera une passoire pour les dronistes en tout genre qui iront balancer leur munition sur Israël.

Une approche des volumes de munitions et de vecteurs que l'IAF auraient engagé :