herciv

Eh bien tous ces extrèmes ont besoins de financement et de relai com pour exister. Le message anti-complexité est facile mais il ne prend pas si facilement, il faut du temps pour le faire accepter. Mais fondamentalement Bardella et Lepen sont confrontés à eux-même et l'image n'est pas très valorisante.

EH voilà, le retour du sens fait que les engagements vont reprendre. Ca sera pareil partout en Europe. Le souverainisme y'a que çà qui tient la route. Reste à définir le périmètre.

Ordre du pentagone ou de Trump ? vrai, vrai question. On ne sait plus très bien si Trump a la main.

Cas pratique des petits problèmes indirects créé par la mise au point "contrariée" du F-35. Les ukrainiens sont vénères. Nous avons demandé à Lockheed de nous fournir des pièces supplémentaires, mais ils ont refusé parce qu'ils ne sont plus produits.» =>donc mirage 2000 uniquement ou presque. La solution F-16 était de la poudre aux yeux. LM refuse de reconstituer les stocks de pièce du F-16 et en même temps ne livre pas les F-35 belges. C'est dingue. Les belges sont littéralement à poils https://www.kyivpost.com/post/47686 Dans une vaste interview sur des questions liées à la défense avec Le Soir belge, jeudi, février. Le chef d'état-major de l'armée de l'air belge, Frederik Vansina, a déclaré que le premier transfert des 30 avions de chasse F-16 promis à l'Ukraine avait été retardé. Il a expliqué qu'il s'agissait d'un effet d'entraînement des retards dans la production du programme US F-35A Joint Strike Fighter. Les avions nécessaires pour remplacer les F-16 vieillissants belges étaient prévus pour commencer les livraisons en 2023, mais à ce jour, un seul a été fourni qui est utilisé comme plate-forme d'entraînement pour ses pilotes à la base aérienne de Luke en Arizona. « Nous espérons maintenant commencer à livrer le premier avion à Kiev d’ici la fin de l’année », a déclaré M. Vansina. La Belgique a rejoint la coalition de l'aviation pour l'Ukraine en octobre 2023, aux côtés des Pays-Bas, du Danemark et de la Norvège, et en mai 2024 a déclaré avoir identifié 30 F-16 qu'elle fournirait dans un programme d'exécution échelonnée à partir de la fin de 2024 pour l'achèvement d'ici 2028. Ces plans ont été frappés par plusieurs obstacles imprévus depuis leur inculpation. Le premier problème semble être la pénurie de pilotes ukrainiens formés de F-16, qui, selon les médias traditionnels belges, ont conduit à la décision de freiner les livraisons jusqu'à ce que suffisamment d'équipages soient disponibles. Un programme de formation accéléré pour les pilotes ukrainiens a été mis en place par des problèmes linguistiques et une pénurie de créneaux horaires de formation disponibles dans les unités de formation des F-16 (FTU). Vansina a semblé le confirmer jeudi quand il a déclaré: «La présence d'avions de combat n'a aucun sens s'il y a pénurie de pilotes.» Il a déclaré que le F-16 est une plate-forme très efficace mais complexe qui peut nécessiter des centaines d'heures d'entraînement en vol et une base logistique et d'entretien fiable. Il a ajouté, toutefois, que le retard actuel pourrait être une «bénédiction déguisée» car cela donnerait plus de temps pour former les pilotes et les équipes d'appui au sol. Une autre question qui a été jusqu'à présent largement passée est à la fois l'âge des F-16 belges et une pénurie de pièces de rechange nécessaires pour maintenir l'exploitation de l'avion. Le F-16 a une durée de vie opérationnelle nominale de 8 000 heures de vol, après quoi, après un risque d'usure structurelle, atteignant des niveaux qui rendent toujours plus difficile le maintien de la navigabilité. La flotte belge de 40 avions F-16 a été produite entre 1979 et 1993, ce qui suggère que beaucoup seront proches ou même dépassés. Vansina a déclaré que l'exploitation d'avions trop loin au-delà des heures de vol programmées « le fait à ses propres risques », sans être attirée par le nombre de Vipers belges entrant dans cette catégorie, il a indiqué que certains conserveraient la navigabilité au combat alors que ceux qui ne pourraient pas être une source de pièces détachées. Cela pourrait être essentiel car la Belgique avait essayé en vain de s'approvisionner en excédent un stock accru de pièces détachées d'aéronefs auprès du fabricant Lockheed Martin et d'autres utilisateurs de F-16. Vansina a déclaré: «Nous avons demandé à Lockheed de nous fournir des pièces supplémentaires, mais ils ont refusé parce qu'ils ne sont plus produits.» =>donc mirage 2000 uniquement ou presque Il a déclaré que le passage à l'accent sur les besoins des utilisateurs du F-35 a conduit à l'abandon de pièces pour les avions plus âgés, non seulement en Belgique et en Ukraine, mais aussi sur les dizaines de nations qui exploitent encore les F-16 qui étaient également réticents à fournir l'un quelconque de leurs stocks à Bruxelles parce que « ils se rendent compte qu'ils ne peuvent être reconstitués », a-t-il déclaré.

Oui c'est l'idée

Albator ! Albator! le capitaine de l'espace.

Difficile de jouer quand tu n'as plus de carte en main en que en plus dans une de tes mains tu as une tronçonneuse pour te couper les jambes. Forcément c'est moins pratique. Xi et Poutine se marraient déjà. Mais là ils doivent avoir du mal à respirer.

Oui mais bon si d'emblée ton projet c'est de vendre une société simpliste, forcément tu arrives à un état failli. Après gouverner en vendant la complexité de ton état c'est pas simple et tout le monde n'est pas fait pour çà.

L'extrémisme c'est la part de la société qui refuse la complexité du monde. Plus cette complexité est refoulé plus le terreau est bon pour pousser les discours anti-état. Le problème c'est que d'emblée aucun de ces extrêmes n'est en mesure de construire une société et qu'ils sont donc obligé de revenir sur des positions vendant un mode complexe.

Pour moi les extrèmes sont eux-même sur une corde raide et en équilibre instable. Cas pratique aux UK ils ont obtenu le brexit sans même s'organiser en force politique et ont mis les UK dans le décor. Autre cas pratique les WASP aux US. Le film est en cours et comme le dit @Alexis c'est mieux quand c'est pas chez nous. Intrinsèquement les extrêmes n'ont pas de projet de société viable. Aucun des extrêmes. C'est intrinsèque à l’extrémisme. Ils ne peuvent survivre que si ils ont des appuis extérieurs. Ils allaient les chercher aux USA ou en Russie. Pas de chance ces modèles ont du plombs dans l'aile. Par nature les extrêmes ne peuvent exister que dans l'opposition.

Il va falloir être encore plus habile et garder une forme de neutralité pour ne pas se mettre à dos l'état profond US. Cet état profond commence à se rebeller et je ne suis plus très certain que Trump passe les cents jours. Si il les passe la démocratie US va passer un sale moment. Pas sûr que Trump garde longtemps les cartes en main pour continuer à discuter avec Poutine

Le nouvel état profond reviendra forcément mais plus ils donneront de coups de tronçonneuse plus il mettra de temps à redevenir efficace. Si putsch il y a, il faut qu'il vienne très vite pour en sauvegarder le plus possible.

Oui oui j'ai bien vu que l'idéologie WASP est à l'oeuvre en arrière plan. Il faut bien voir aussi que Trump est légitime sur le plan démocratique et qu'un PUTSCH crééra un précédent pas très reluisant. Dans tous les cas ce pays est malade. Et désormais çà se voit. Je pense donc que l'électrochoc sur les peuples européens va avoir des conséquences visibles et forte sur la relation transatlantique. Finalement si Macron fait le voyage là-bas il va falloir qu'il pense à relégitimer ce président pour le faire durer un peu plus longtemps.

Ca ne suffit pas à faire une politique ni même un pays qui tient sur ses deux jambes. La tronçonneuse a déjà entamé une de ces jambes. Ensuite elle est où l'alternative ? Une démocratie depuis le pentagone ?

Les premiers signes de putsch. Si ils veulent le mettre en place il faut faire vite. Après les moyens d'y parvenir vont disparaitre. Il faut notamment que les agences et services de l'état arrivent à se coordonner ... Ca passe par les com qui ne sont plus tout a fait dans leur main.

Actuellement je pense que Musk est plus susceptible de prendre la suite que Vance. Vance n'est pas encore suffisamment dégrossi. Son heure viendra et il stabilisera alors la situation US parce que Vance lui comprend que la notion d'état passe par une fonction publique forte. Musk lui accumulera les conneries comme Trump. La fenètre d'opportunité européenne s'ouvre. Malheureusement la chinoise aussi et pour les mêmes raisons du manque de fiabilité US.

Pas besoin de les menacer. Dès que l'Europe est prête la Russie en tant que puissance ne pourra même plus exister. Ils seront pris entre la Chine et l'Europe trop gros pour eux. On est trop nombreux et le Groenland nous permet d'exister en temps que Puissance. La Russie devra donc tenter un rapprochement avec l'Europe. Il suffira juste d'attendre qu'ils soient prêt.

Ca va aller de mal en pis pour la relation atlantiste tant que Trump est là. C'est pour çà que je surveille de près son contrôle des outils anti putsch. Les salaires sont le meilleurs outils du monde de ce point de vue. Du jour au lendemain il peut détruire la circulation de l'argent chez les militaires US qui ne pourront rien restaurer avant un bon moment. D'ici là l'Europe de la défense va se mettre en place.

Exactement. Surtout que le gros du travail terrestre est actuellement assumé par les Ukrainiens.

Je pars du constat du quasi équilibre entre les Ukrainiens et les russes. Pour remettre les ukrainiens en avant il ne leur faut pas forcément grand chose. Et ce pas grand chose peut être juste une force aérienne conséquente. Ne serait-ce que 40 rafales décollant tous les jours pour frapper la logistique profonde des russes serait déterminant.

Il a déjà fait plus en un mois que ce qu'on pouvait espérer. Rends-toi compte l'atlantisme c'est maintenant de l'histoire ancienne. Tous les européens ont intégré le manque de fiabilité du partenaire US et çà c'est définitif. Ca ne dépend même plus de Trump. Tout le monde comprend que du jour au lendemain les US peuvent tourner casaque et voter avec leur pied. Mieux il vient de terminer l'un des principaux outils du softpower US : l'USAID c'est officiel est de l'histoire ancienne. Sur le billot actuellement le F-35B grâce à nos amis de l'USMC par extension peut-être tout le programme. Personne ne le comprend mais mettre fin à la fonction publique tue d'emblée toutes les politiques intérieurs et extérieures. Ce mec est un génie dans la bétise. Je ne pense même pas qu'un putsch est possible pour le renverser tellement il contrôle l'outil par excellence que sont les salaires. J'attend encore de savoir si VZ lâche sur ses mines pour savoir si je sombre totalement dans l'euphorie.

C'est très précisément ce que je mettais en avant quelques postes au-dessus. - Espace terrestre : L'équilibre est déjà presque assuré par les ukraniens pour peu qu'on continu à leur fournir matériels et munitions. - Maitrise des mers Les russes ont déjà perdu la maitrise des mers. - Les russes n'ont rien montré de bon dans les airs. Les européens ont suffisamment d'Eurocanard pour faire la loi dans les airs - espace cyber. C'est en cour pas sûr que les russes soutiennent longtemps la comparaison particulièrement avec l'arrivée de l'IA - espace ; avantage russe mais là encore des solutions existent pour reprendre l'avantage rapidement - Océan profond : à voir. J'ai peu de visibilité. Bref je ne crois pas que Poutine pourra longtemps soutenir une guerre contre les européens.

Moi je les ai vu à l’œuvre dans le domaine des satellites quand ils s'appelaient encore Astrium. Crois-moi ils sont aussi ingérable que LM si la maitrise d'ouvrage n'est pas très forte. Ils ont largement les moyens de planter un programme dans les mêmes largeurs que le F-35 si la maitrise d'ouvrage est aussi faible que le JPO.

Euh... alors là tu es très loin de la plaque. Non seulement on a mais en plus ils ont le même état d'esprit, c'est Airbus.