herciv

Révolution culturelle dans les armées européennes. Certains officiers commencent à poser la question du F-35. Là seulement un ancien officier finlandais mais les arguments sont saillants.

Thierry Breton note le changement d'époque avec les propos de Mertz : https://www.latribune.fr/la-tribune-dimanche/politique/thierry-breton-ancien-commissaire-europeen-une-rupture-existentielle-pour-l-allemagne-et-pour-l-europe-1018998.html

Meloni tente le grand écart entre sa base et Trump qui donne de gros signe de désintérêt de l'Europe .. Ca se tente mais je ne suis pas sûr qu'elle sera entendu. On devrait savoir très vite ce qu'il en est. https://www.ansa.it/english/news/general_news/2025/02/23/trump-is-strong-wont-move-away-from-europe-pm-tells-cpac_8f1b20f1-3d52-43a3-8efd-18493c559327.html

A suivre. Je pense que des choses importantes vont être dites : https://english.nv.ua/nation/zelenskyy-to-hold-press-conference-ahead-of-third-anniversary-of-russia-s-full-scale-invasion-50492308.html Cà ? https://en.mehrnews.com/news/228796/WH-declares-peace-agreement-possibility-btw-Russia-Ukraine Ou une grosse fâcherie US/Ukraine ?

Il est rigolo Trump le chiffre qu'il cite correspond à l'ensemble des dépenses en dollar mais pas aux dépenses faites par les US. La précision vient de VZ. https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3963256-pentagon-independent-analysts-dispute-trumps-claim-about-usd350b-aid-to-ukraine.html "En réponse, le président zelensky a précisé que les dépenses consacrées aux armes pendant la guerre s'élevaient à 320 milliards de dollars, 200 milliards de dollars étant fournis par des partenaires internationaux."

Des précisions sur l'aide apportée à l'Ukraine. Pas sûr que cette info soit du goût de Trump : https://uatv.ua/en/u-s-has-spent-65-9-billion-on-military-aid-to-ukraine-pentagon/ États-Unis A dépensé 65,9 milliards de dollars pour l'aide militaire à l'Ukraine – Pentagone Publiée aujourd'hui à l'adresse suivante: 11:11 Le Pentagone. Photo : ukrinform.ua Depuis le début de l'invasion totale de l'Ukraine par la Russie, les États-Unis ont fourni environ 183 milliards de dollars d'aide à l'Ukraine, 65,9 milliards de dollars étant alloués à l'aide militaire, selon le Pentagone. Ces informations ont été communiquées par Voice of America, citant des données du Pentagone et un groupe de contrôle interinstitutions chargé de rendre compte au Congrès. Le Pentagone a confirmé que les États-Unis ont envoyé 65,9 milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine. En outre, 3,9 milliards de dollars approuvés par le Congrès ne sont toujours pas dépensés. « Environ 58 milliards de dollars de l’aide totale de 183 milliards de dollars à l’Ukraine ont été dépensés aux États-Unis. Ces fonds ont été affectés soit au renforcement de l'industrie de la défense américaine - en remplaçant les vieilles armes envoyées à Kiev par de nouveaux équipements fabriqués aux États-Unis - soit par des investissements directs dans l'industrie », indique le rapport. La publication a également contacté la Maison Blanche pour commenter les affirmations de l'ancien président Donald Trump concernant une « différence mathématique » dans les dépenses américaines rapportées pour l'Ukraine. En réponse, la Maison Blanche a lui-même cité Trump. « Le comédien à succès modérément couronné Volodymyr zelenskyy a convaincu les États-Unis d’Amérique de dépenser 350 milliards de dollars pour une guerre qui ne peut être gagnée, ce qui n’aurait jamais dû commencer, mais une guerre qu’il ne pourra jamais régler sans les États-Unis et Trump », a écrit Trump sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social.

Les espagnols restent de l'autre côté de la Frontière mais prennent des risques pour leurs militaires et çà c'est notable. https://mil.in.ua/en/news/spain-deploys-radar-in-romania-as-part-of-nato-mission/

Ca aussi c'est nouveau : La Suisse affirme qu'elle pourrait apporter 200 soldats à la future mission de maintien de la paix en Ukraine https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/23/7499678/

Il parle de points d'avertissement. J'en ai aussi 5 mais c'est pas des bons points c'est l'inverse. SI tu ne les vois pas c'est que tu n'as pas été averti. Donc tu t'es mieux tenu que ceux qui en ont.

J'aurais pas dit çà il y a une semaine. Mais vu les coupes qui se profilent dans le budget mili US je ne suis pas sûr que le F-35 s'en sorte aux mieux. Et il a besoin d'un très gros budget pour être maintenu en vie.

Je commence à avoir de gros doutes. Les organes de la démocratie US sont un à un occupé par les affidés de Trump ou de Musk. Musk se positionne pour récupérer le pouvoir en cas de défaillance de Trump donc ce que tu dis là relève d'un paris beaucoup moins d'une certitude maintenant.

Ce sont des questions qui sont au coeur de la politique d'intégration européenne. Avant d'en arriver là qu'est-ce que chacun a à mettre sur la table. Par exempleLes allemands ne sont pas tout à fait à poil. Ils ont toujours la population la plus importante de l'UE et un grand territoire au cœur des échanges européens. Les danois ont le Groelland, les Italiens ont une position en méditerranée très pratique et peuvent servir de réduit.

Je ne suis pas certain que la démocratie US résiste. Elle est fatiguée. Trump est l'avatar de cette fatique et Musk le fils spirituel pourrait s'en saisir. EN dehors de ces deux là qui pourraient émerger ? Je ne vois personne en face. Ne connaissant pas la politique US je ne fait pas confiance en mes yeux. Mais il va être important de suivre ce que le partie démocrate va être capable de produire pendant les années Trump. Si rien n'émerge, par exemple parce que Musk et Trump font la vide, la démocratie US sera en danger.

L'impensable a été pensé par certains ici même quand même. Mais pas exactement dans les termes actuels. Par exemple je ne voyais pas les US se couper de ses supplétifs européens il y a 8 ans quand j'ai commencé à parler des blocks. J'ai toujours pensé que les US étaient au fait de leur puissance et qu'ils ne pouvaient que redescendre à cause du dollar. Le problème principal de DT c'est le dollar. De moins en moins de pays l'utilise comme monnaie de référence. Ca fait très peur à DT qui anticipe en repliant le pays sur lui-même. Ca je ne l'observe que depuis 2 ans. Ce que je n'avais pas non plus anticipé alors qu'il y a eu des signes pendant la première mandature de Trump c'est le Groënland et le Canada. Mais je ne crois pas à une lubie du seul DT. Je crois que l’intelligentsia US y souscris depuis des années mais que DT n'a aucune patience et veut y consacrer l'énergie qui lui reste. Cette histoire du Groënland fait que d'emblée il se coupe de l'Europe. Cà je dois avouer que je ne l'avais pas vu. Mais çà remet l'Europe au centre de bien des discussions et çà me va très bien face à tous les impérialismes qui s'affirment en ce moment. Ensuite la réactions des européens. Difficile de voir où çà va aller mais encore une fois la France a une longueur d'avance grâce à son souverainisme régulièrement entretenu et grâce au fait que c'est nous la profondeur stratégique face aux Russes.

On ne peut pas non plus négliger les ambitions US dans la région. Elles peuvent finir par être contraire aux notres.

Regardes. Il parle de défense. J'ai donc peur qu'il parle en fait des dom-tom. Je rappel que les infra des dom-tom recoivent en ce moment énormément de travaux.

On a des accords de défense avec plein de monde. Mais comme les US on ne pourra pas investir plusieurs guerres à la fois.

ET tout çà en moins d'une semaine.

Il envisage des théâtres multiples !!! Europe on a bien compris mais les autres ?

Ce forum part à la dérive. On est presque tous raccord.

Euh non la Louisiane a été exploité injustement par les USA depuis 200 ans. Les USA doivent nous la restituer ainsi que le fruit de son exploitation pendant ces 200 ans. Soit 1000 milliard de dollar.

Il y a toujours eu une rotation politique à ces niveaux de poste. Mais la simultanéité pose question.

Sans oublier une maitrise d'ouvrage survitaminé sur les même bases que la DGA autour d'un corps d'ingénieur de très haut niveau

Si Trump n'obtiens rien de l'Ukraine on ne peut pas dire que cette opération spéciale est une grande réussite pour la Russie. Seul le départ des US est une vrai grosse réussite ce que l'auteur met bien en avant.

J'adore merci. Je suis très en phase avec cette analyse.