herciv

Le pres vient d'annoncer une palanqué de programmes spatiaux miliatires dont VORTEX confié à Dassault. Ca m'a l'air très cohérent et ambitieux M. Macron a annoncé le lancement du projet d’avion spatial VORTEX pour la défense https://www.opex360.com/2025/06/20/m-macron-a-annonce-le-lancement-du-projet-davion-spatial-vortex-pour-la-defense/ par Laurent Lagneau · 20 juin 2025 FacebookXLinkedInGoogle TranslateEmailCopy Link Partager L’actualisation de la Revue nationale stratégique, dont le contenu devrait être dévoilé en juillet, fera la part belle aux enjeux liés à l’espace. C’est en effet ce qu’a laissé entendre le président Macron, ce 20 juin, et ce que suggèrent les projets que le ministère des Armées vient de lancer, à l’occasion du salon international de l’aéronautique et de l’espace du Bourget. En effet, la Direction générale de l’armement [DGA] a notifié à la société Eutelsat un accord-cadre en vue du lancement du programme NEXUS [Neo-Espace pour de multiples Usages Sécurisés], lequel vise à compléter, par des moyens placés sur une orbite basse, les capacités offertes par les satellites militaires de télécommunications géostationnaires Syracuse 4A et 4B. Un second contrat a été notifié à l’entreprise Greenerwaves afin de doter les forces françaises d’antennes satellitaires « particulièrement performantes et accessibles ». Il s’agit de la concrétisation d’un projet lancé par l’Agence de l’innovation de défense [AID] en 2019. À l’époque, l’objectif était de mettre au point de nouveaux terminaux SATCOM compacts en s’appuyant sur les propriétés des « métasurfaces reconfigurables », qui permettent de contrôler les ondes électromagnétiques grâce à des algorithmes. En matière de surveillance spatiale, la DGA a attribué, pour le compte du Commandement de l’Espace [CdE], le marché RIVESALT [Reconnaissance et Identification pour la Vigilance de l’Environnement Spatial à toutes les ALTitudes] à la société Aldoria. Aucun détail supplémentaire n’a été donné sur ce programme. Autre projet annoncé : l’optimisation du développement de nanosatellites, au travers d’une note d’orientation industrielle contenant « plusieurs mesures concrètes » élaborées par la DGA. Enfin, défendu depuis longtemps par Éric Trappier, le PDG de Dassault Aviation et souhaité par l’armée de l’Air & de l’Espace, le projet d’avion spatial VORTEX a officiellement été lancé. C’est en effet ce qu’a annoncé [et justifié] M. Macron, à l’occasion de sa visite au salon du Bourget. « Notre Europe doit décider de redevenir une puissance spatiale, la France en étant au cœur. Et d’abord [sur le plan] militaire. Ce qui implique de nous doter, en Européens, de capacités de surveillance de l’espace, de commandement des opérations, de réactivité, de découragement de l’ennemi, avec une plus grande résilience de nos capacités souveraines. Et là-dessus, on en parlait encore hier avec le ministre [Sébastien Lecornu], le Délégué général pour l’armement et le chef d’état-major des armées, on doit aller encore plus vite et plus fort », a d’abord affirmé le locataire de l’Élysée. Après avoir évoqué la « revisite » de la Loi de programmation militaire [dont il donnera le détail le 13 juillet] et rappelé qu’il considérait la Russie comme une « menace existentielle » pour les Européens, M. Macron a soutenu la nécessité de « monter l’investissement dans le spatial » de défense. « Là aussi, nous attendons de l’innovation et c’est tout le sens du projet d’avion spatial porté par Dassault [Aviation], baptisé VORTEX [Véhicule Orbital Réutilisable de Transport et d’EXploration]. Il porte des possibilités d’avant-garde pour notre défense. Ce qui a été signé pendant ce salon est fondamental et c’est, pour moi, une avancée importante », a déclaré le chef de l’État, sans plus de précisions. Le projet VORTEX avait été succinctement évoqué par M. Trappier, dans les pages du quotidien Le Figaro, le 17 juin. « Il s’agit à terme d’un ‘avion spatial’, un véhicule habité, capable de manœuvrer dans l’espace et de revenir sur Terre, une sorte de navette spatiale. […] Nous y allons par étapes, avec un démonstrateur que nous testerons en suborbital, puis en orbital, puis avec un équipage. Nous aurons besoin d’un petit lanceur très flexible pour le lancer », avait-il expliqué, après avoir évoqué des travaux menés avec la DGA et le Centre national d’ études spatiales [CNES]. Pour le moment, le ministère des Armées n’a pas encore donné de détails [calendrier, coûts, attentes] sur ce projet… qui, s’il se concrétise, dotera la France d’une capacité identique à celles mises en œuvre par les États-Unis [avec le drone spatial X-37B] et la Chine [avec le CSSHQ]. Pour l’armée de l’Air & de l’Espace, un tel engin permettrait de placer des charges utiles en orbite à moindre coûts, de récupérer des objets, voire manœuvrer autour de satellites potentiellement hostiles. Pour ce projet, Dassault Aviation entend suivre un « processus d’innovation incrémental visant à initier, adapter et accélérer le développement des capacités des avions spatiaux ». Quatre étapes sont prévues : VORTEX D [démonstrateur à l’échelle 1/3], VORTEX S [« Smart Free Flyer » à l’échelle 2/3], VORTEX C [cargo] et VORTEX M [vol habité]. La phase VORTEX D visera à lever les risques « liés à la configuration de l’avion spatial dans les phases critiques d’une rentrée hypersonique », valider les principes de contrôle de vol et à tester plusieurs systèmes et nouvelles technologies clés.

Intéressant et plausible si les capteurs IR des israérliens n'ont pas une excellente dynamique. Mais Le soleil n'est pas toujours dans la ligne de visé donc ...

Peut-être pour tenir compte des éphémérides des satellites au-dessus d'eux ?

ET çà ressemble à SPECTRA dans sa fonction de brouillage : Analysis: China develops first 6G electronic warfare system to disrupt radar of US F-35 fighter jet. 19 Jun, 2025 As reported by the South China Morning Post on June 17, 2025, Chinese researchers have officially confirmed the development of a new 6G-powered electronic warfare system, which they claim is the first known device able to conduct simultaneous jamming and communication across the same high-frequency spectrum. The system reportedly integrates a photonic core that enables jamming and data exchange to take place within the same signal-processing channel, eliminating the need for frequency separation. According to Interesting Engineering, this 6G-powered electronic warfare system can generate over 3,600 false radar targets in real time and maintain full-duplex communications with more than 300 connected platforms through high-speed optical fiber. The system is specifically designed to operate in the 12 GHz and above range, directly within the frequency spectrum used by X-band airborne radars, including the AN/APG-85 radar equipping the US-made F-35 Lightning II stealth fighter jet. With a total investment of approximately 71.8 million yuan, or around 10 million U.S. dollars, the system has reportedly moved beyond laboratory experimentation and entered early-stage industrial testing. [...] https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/analysis-china-develops-first-6g-electronic-warfare-system-to-disrupt-radar-of-us-f-35-fighter-jet

Tir de Klif du mica-ng

Les iraniens pourraient avoir des missiles mirvés : https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/alert-iran-claims-first-use-sejjil-missile-fired-with-potential-submunition-payload-over-israel

L'institut Weizman ciblé et bien amoché : https://gulfnews.com/world/mena/iranian-missile-strikes-israels-crown-jewel-of-science-1.500170689

Oui mais il n'y aura pas négociation sur le désarmement. Ca serait futile. Pour moi c'est de la poudre aux yeux. Ce qui compte c'est l'envi de négocier (donc de discuter) et la proposition de mettre des inspecteurs (donc de continuer le staut quo).

Via le Figaro. La vie va devenir plus difficile en Israël. Haïfa était un énorme noeud stratégique. Maersk suspend toute escale à Haïfa à cause de la guerre Iran-Israël Le transporteur danois Maersk, numéro deux mondial du secteur, a annoncé vendredi suspendre toute escale dans le port israélien d’Haïfa à cause de la guerre entre l’Iran et Israël. Maersk. Mariusz / stock.adobe.com «Dans le contexte du conflit en cours entre Israël et l’Iran, notamment vis-à-vis des risques potentiels liés aux escales dans les ports israéliens et les implications qui en découlent pour la sécurité des équipages de nos navires, nous avons pris la décision de suspendre temporairement les escales dans le port de Haïfa avec les navires opérés par Maersk», a indiqué l’armateur dans un communiqué.

Bonjour on veut être vos partenaires et accéder à vos marchandises sans qu'on se tape dessus vous êtes d'accord ?

Non une négo commence toujours par poser les points qui vont être abordé. C'est à dessein que tu as l'impression que ce sont les conclusions auxquels ils veulent arriver. Les iraniens ne sont pas en position de faiblesse sur ce coup-là. Les européens ont une nouvelle réalité pas très loin de chez eux et qui maitrisent des flux importants pour l'Europe donc ils doivent en tenir compte et proposent d'en définir les contours (les inspections par exemple).

Bon volià ce que les européens propose de discuter. J'imagine qu'une des contrepartie sera la levée des sanctions. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-iran-israel-une-une-offre-de-negociation-complete-prevue-par-paris-londres-et-berlin-proposee-rapidement-aux-iraniens-20250620 Cette proposition (ie : de discussion) «inclut le nucléaire pour aller vers le zéro enrichissement, le balistique pour limiter les activités, les capacités iraniennes et le financement de tous les groupes terroristes de déstabilisation de la région», a déclaré ce vendredi Emmanuel Macron. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni vont faire ce vendredi à Genève «une offre de négociation complète» aux Iraniens. Cette proposition inclut le nucléaire, les activités balistiques et le financement des groupes terroristes dans la région, a déclaré Emmanuel Macron.

Je me suis mal exprimé donc je reprend. Précisons le terme "discuter". Jusqu'à maintenant Israël discutait avec les US pas loin face à ses voisins. A partir de maintenant non seulement les US sont moins fiables qu'avant (le sondage dont tu as parlé) mais en plus un de ces états discutera d'égal à égal avec Israël sur le plan de la menace. Hors l'égalité de la menace a toujours été ce qu'Israël rejetait de façon absolu. (exemple les F-35 possible pour les israéliens mais pas pour les EAU avec la même survivabilité). Il y a donc bien un obstacle nouveau que la population d'Israël n'a jamais eu à franchir avant. D'autre part si L'Iran a franchi le seuil nucléaire rien n'interdit de penser que d'autres voisins finissent par le franchir aussi (Egypte, Turquie par exemple) maintenant ou dans 20 ans çà n'a pas d'importance, il suffit d'augmenter la population d'ingénieurs. Dans tous les cas Israël ne pourra plus discuter avec les mêmes arguments qu'avant.

Le truc c'est que même l'utilisation de cette bombe tactique posera le même problème : mais encore ? Ca nous emmène où ? Ca empèche les iraniens de devenir une état dôté ? Si c'est pas dans 15 jours ca sera dans un an ca change quoi au fait politique ?

J'avais vu l'article hier mais je ne l'avais pas signalé. Le moment n'était pas propice. Je crois normal qu'un cabinet bien foutu présente toutes les options au président fussent-elles extrème. Je crois que tout le monde a compris maintenant que c'est la seule techniquement viable. Elle représente un risque géopolitique et politique énorme pour ne pas dire certain pour Trump et les USA. L'obstination des israéliens à ne pas vouloir discuter risque d'avoir des conséquences qui sont bien celle-là, mais ils vont devoir assumer seuls. Ils sont au pied du mur et comme ils ont les moyens techniques de tirer la B61 ...

Ca n'est même plus une question. Jusqu'à maintentant on a pu espérer que les iraniens n'irait pas jusqu'à là. Maintenant le fait politique c'est qu'ils sont ou qu'ils vont être dôté. Ca revient au même politiquement parlant. Tant que les israéliens ne veulent pas admettre cette évidence il y a un problème. Maintenant pourquoi ils ne veulent pas me semble plus compliqué que la normale. J'ai peur que le fait qu'Israël doivent envisager son destin avec d'autre pays de la région soit vraiment un obstacle indépassable.

Ok si tu veux c'est un pouvoir de crapaud et donc on fait quoi maintenant ? Ca va être des crapaud avec la bombe et Israël va devoir discuter avec eux, pas le choix.

Ben oui elle a très largement le contrôle dans le déroulement de ce conflit. SI tu veux bien on va reprendre la métaphore du vélociraptor contre le T-REX déjà utiliser au-dessus. J'aurais pu utiliser celle de David contre Goliath et son armure intégral mais tu as du mal à l'intégrer. Israël n'a aucun moyen pour stopper l'Iran pour devenir un état nucléaire, ni Israël ni personne d'ailleurs. Donc maintenant on fait quoi ?

On va se concentrer sur la population israélienne si tu veux bien parce que c'est elle qui a la solution. Cette population est incarnée par Bibi qui suit le consensus très large que cette population a choisi de déterminer. Un animal politique n'aurait pas suivi sa population, un animal politique aurait montré le chemin tout en douceur et avec conviction. Tant que Bibi ne choisi pas une sorti de cette guerre autrement que la discussion et l'acceptation du fait nucléaire iranien, les iraniens vont continuer a effacer les assets stratégiques d'Israël. EN début de semaine Haïfa, hier la bourse au diamants, demains je ne sais quoi d'autre. A ce rythme les israéliens seront dans un état logistique lamentable guère mieux que celui de Gaza. Je rappel juste que les points d'eau ont besoin d'énergie pour être pompé. Couper l'eau au israéliens est à porté de missile des iraniens. Ils ne l'ont pas encore fait.

Oui mais c'est ce consensus qui fait problème puisque les israéliens ne veulent absoulement pas considérer autre chose que la guerre. En fait si. Bibi incarne le consensus dont tu parles. Croire que bibi est "LE" problème c'est se voiler la face. Ce sont tous les israéliens qui doivent admettre qu'ils ne peuvent pas empècher les iraniens de devenir une puissance dôtée et donc capable de contenir viollemment l'une ou l'autre des politiques israélienne. Est-ce que les Français font ce qu'ils veulent avec Poutine ? Non évidemment. Est-ce que Poutine fait ce qu'il veut avec les Français ou les européens ? Non évidemment. Encore une fois il va falloir que les israéliens acceptent le nouvel ordre régional et la pilule aura du mal a passer mais il faudra bien qu'elle passe. Pas le choix. Et tous les jours, comme les européens, les israéliens et les iraniens ne regarderont pas le ciel au-dessus d'eux pour savoir si une bombe leur tombe dessus et ils auront faire leurs courses tout à fait normalement.

On les connait abattre le régime, mettre fin au programme nucléaire dans le but simple d'interdire à l'Iran le rang de puissance régional. L'aveuglement de bibi lui a fait croire qu'il s'appelait David et en face il n'a pas vu que Goliath avait une armure intégrale. Comme il s'appelait pas Achille il n'a pas été capable de trouver le point faible de Goliath.

Pour faire quoi, quel retour ? Non le message c'est demmerden sie sich ! Quand vous serez revenu sur terre on en parlera.

L'impression que çà me laisse c'est celle d'un velociraptor qui attaque un T-REX à l'aide d'un nuage de moustique. Evidemment le nuage de super moustique est au top de ce qui se fait en terme de moustique mais ... c'est que des moustiques. Sans trouver le point faible de la cuirasse le nuage des meilleurs moustiques que la terre ait porté ne sert à rien. Pour attaquer un T-REX il aurait fallu un autre T-REX ou une bande de supers potes mais le vélociraptor a décidé que seul le T-REX serait son super pote. Pas de chance le T-REX est fatigué en ce moment puisqu'il a un peu de mal a trouver à manger. Pas très loin de là il y a eu un combat de T-REX. Les deux ont utilisé des nuages de moustiques pour se mettre dans la tronche. Les moustiques était un peu moins super mais ils ont été utilisé différemment par un des T-REX. Il a trouvé des points faibles chez son adversaire et a piqué où çà fait mal. L'autre T-REX est parti se reposer pour un moment.

Iraniens. Je parlais des attaques par missiles.

A aujourd'hui ce qu'on voit dans les grandes lignes c'est qu'israël mène une guerre essentiellement avec ses chasseurs et des drones. Ce qu'on voit aussi c'est qu'ils ne vont pas permettre a Israël de prendre le dessus. Ils ne sont pas la solution de cette guerre là. Mais peut-être que c'est cette guerre qui est mal définie ?