herciv

Il reste que si les soums sont de la partie, une offre groupée peut être tentée.

Je ne suis pas sûr qu'on aura des rafales d'occasion à proposer cette fois.

ET alors celui-là c'est dans le vortex que les spotters se retrouvent.

Ca arrache quand même :

Zonebourse L'administration Biden va envoyer pour la première fois à l'Ukraine des munitions perforantes controversées contenant de l'uranium appauvri, selon un document consulté par Reuters et confirmé séparément par deux responsables américains. Ces munitions, qui pourraient aider à détruire les chars russes, font partie d'un nouveau programme d'aide militaire à l'Ukraine qui devrait être dévoilé la semaine prochaine. Les munitions peuvent être tirées à partir de chars américains Abrams qui, selon une personne au fait du dossier, devraient être livrés à l'Ukraine dans les semaines à venir. L'un des responsables a déclaré que le paquet d'aide à venir vaudrait entre 240 et 375 millions de dollars, en fonction de ce qu'il contiendra. La valeur et le contenu du paquet sont encore en cours de finalisation, ont précisé les fonctionnaires. La Maison Blanche n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire. Bien que la Grande-Bretagne ait envoyé des munitions à l'uranium appauvri à l'Ukraine au début de l'année, il s'agirait de la première expédition de ces munitions par les États-Unis, ce qui ne manquera pas de susciter la controverse. Elle fait suite à une décision antérieure de l'administration Biden de fournir des armes à sous-munitions à l'Ukraine, malgré les inquiétudes suscitées par les dangers que ces armes représentent pour les civils. L'utilisation de munitions à l'uranium appauvri a fait l'objet de vifs débats, les opposants comme la Coalition internationale pour l'interdiction des armes à l'uranium affirmant que l'ingestion ou l'inhalation de poussières d'uranium appauvri présente des risques dangereux pour la santé, notamment des cancers et des malformations congénitales.

Le site de l'armée de l'air danoise : https://www.forsvaret.dk/da/materiel2/f-35---danmarks-nye-kampfly/ et son appli de suivi de bruit : Le f-16 semble faire autour de 105-110 db de bruit dans l'axe de la piste. https://sks.flighttracking.casper.aero/

C'est leur troisième dans le même ton. Si ce ton était contre-productif il ne l'auraient pas réutilisé.

Pour moi cette attitude provient de deux croyances encore vivaces malgré la guerre en Ukraine. 1 - la guerre sera gagnée par celui qui a la meilleure technologie 2 - Une guerre de haute intensité ne peut durer longtemps. Quelques semaines tout au plus. Dans ces conditions à quoi çà sert d'avoir une armée ? Celui qui a la meilleure techno ce sont de toute façon les US. Oui mais voilà la guerre en Ukraine montre qu'en fait il faut durer dans ces guerres et donc il faut des stocks, de la logistique et du sang à verser. Tous ces pays qui n'auront ni les matériels, ni les munitions, ni la logistique, n'auront que du sang a fournir en contre partie. Parce qu'il y aura forcément une contre partie. Il y a donc une énorme omission pour ne pas dire mensonge à l'adhésion à l'OTAN. Tous les adhérents à part certains pensent ne pas avoir à investir dans une armée locale, mais seulement à envoyer des sous à l'oncle SAM. C'est pas grave il est loin, il fera sa guerre en indopac contre la Chine et nous on aura juste à prendre des popcorns et regarder. Je ne crois absolument pas à ce scénario. Quand Sammy sifflera, tout le monde devra venir au garde à vous et n'aura à fournit en contre partie de la protection de Sammy que le sang de sa propre population et un immense impôt de guerre déjà partiellement acquitté par le biais du F-35. Demandez au Canadien ce qu'il en coûte de renoncer à son indépendance ... Ils payent le moindre de leur équipement 3 ou quatre fois le prix qu'ils en auraient si ils pouvaient choisir en toute liberté.

Je n'ai jamais dit que les allemands étaient des brelles en informatique. Mais par contre je constate que pour faire un système de systèmes ils font appel à IBM sous capitaux US même si la recherche est en Allemagne.

EN gros les allemands ne savent pas faire eux-mêmes et plutôt que de renvoyer la balle en France ils préfèrent faire appel à IBM. Bon si ce programme survit çà ne sera pas grâce aux allemands. Par contre le Rafale F5 et F6 leur dit merci.

Y'a pas à dire les communicants ukrainiens sont bons :

C'est pour çà que j'ai mis des liens vers le fil idoine.

Et surtout celui-là

Oui je pense aussi.

CAESAR ou Bogdana ou autre ?

Tu as vu çà où ? C'est pas vraiment un truc que je regardes de près.

Les ukrainiens tentent de réimplanter une tête de pont au sud de Kherson en passant pas la mer noir et en traversant le fleuve. Un peu d'hésitation tactique des ukrainiens sur Robotyne. Les russes détruisent le QG de la 24eme à coup d'Iskander. Les ukrainiens continuent de mettre la pression autour de Bakmut.

Et moins cher.

Entre un signal et l'information qu'il porte il y a quelques traitements qui sont d'autant plus compliqué que le signal sera perdu dans du bruit ce qui inclus le flux d'informations noyant le signal. Si le F-35 est par exemple capable de traiter son propre signal LPI dans un bruit de fond important, il n'y a pas de raison que SPECTRA ne soit pas capable de le faire avec un rapport signal sur bruit forcément bien meilleur. Encore une fois l'annulation active profite forcément de ce rapport signal sur bruit bien meilleur pour extraire son information par rapport a tous les récepteurs multistatiques hostiles autour du porteurs.

Je n'ai pas dit que c'étai infaisable techniquement. J'ai dit que avoir des spécificités en plus sur un projet qui en a sufisamment demandait un effort particulier, d'intégration, de recettage, de MCO, etc ... Juste pour avoir des avions moins bons ...

Je ne parle que des f-35 proposés aux EAU dont l'ambassadeur US avait proposé de dégrader la furtivité par rapport au f-35 israéliens.

Non pas si facilement. Parce que tu dois adapter ton process industriel, tes méthodes, tes formations et ta mco juste pour quelques chasseurs. C'est possible mais improbable.

Sincèrement je pense que le F-35 a déjà de la furtivité active. On peut s'en rendre compte avec l'offre qui avait été faite aux EAU dans laquelle les US proposaient d'ajuster à la demande la furtivité du f-35 pour les Israëliens. Par contre je ne pense pas que c'était prévu dès le départ et c'est peut-être l'un des points qui a été sous estimé dans la consommation d'énergie électrique.

Depuis le passage de Macron : non. Il l'a dit lui-même. Le message était en substance "demmerden sie sich". C'est donc ce que les africains font.

Par exemple en provenance de l'Afrique de l'Ouest https://www.bceao.int/sites/default/files/2021-11/Rapport sur le commerce extérieur de l'UEMOA - 2020.pdf Tableau 2- Principaux pays de destination des exportations de l’UEMOA en 2020 Principaux Produits exportés / Pays de destination Cacao Pays-Bas, Belgique, Etats-Unis, France, Allemagne Café Espagne, Belgique, Nigeria, Italie Coton France, Portugal, Suisse, Chine Arachide France, Chine, Suisse, Inde Anacarde Inde et Etats-Unis Or Suisse, Afrique du Sud, Emirats Arabes Unis Phosphates Suisse, Inde et Canada Uranium France, Etats-Unis Produits pétroliers France, Allemagne, Espagne, Nigeria, Ghana, Cameroun, Etats-Unis, Canada Produit de la pêche France, Espagne, Italie, Ghana, Cameroun et Chine Produits chimiques Inde, France, Nigeria, Ghana, Guinée Caoutchouc France, Allemagne, Belgique, Espagne, Italie, Pologne, Turquie, États-Unis, Canada, Brésil, Chine et Inde Bois et ouvrages en bois France, Belgique, Espagne, Italie, Royaume-Uni, Etats-Unis, Chine, Inde Banane France, Belgique, Royaume-Uni Sources : BCEAO, Statistiques douanières