herciv

Et le composant clef du Megajoule, celui qui permet d'étaler l'impulsion a entièrement été conçu en France.

Frileux ? La situation géopolitique dans les deux régions n'a rien à voir.

Deux rafales de l'armée de l'air ont volé hier à Yorktown. https://www.wavy.com/news/local-news/french-rafale-jets-to-flyover-yorktown-alongside-langley-f-22/amp/ Rafale Jets pour survoler Yorktown aux côtés de Langley F-22 Ricky Matthews Il y a 21 heures YORKTOWN, Virginie. (WAVY) – Vous pouvez voir des avions différents dans le ciel au-dessus de Hampton Roads samedi. Deux avions Rafale français de l'armée de l'air française sont en ville pour un survol de Yorktown, Williamsburg et Washington DC. Les Rafales sont des avions de chasse multi-rôles de 4e génération utilisés par l'armée de l'air française. Ces jets spécifiques appartiennent à l'escadron Lafeyette - un escadron unique dont l'histoire remonte à la première guerre mondiale lorsque les pilotes américains s'entraînent aux côtés des pilotes français. Les Rafales sont des avions à réaction rares aux États-Unis – c’est donc un vrai plaisir pour les amoureux de l’aviation de voir ces avions. Le major Clément, avec l'armée de l'air française, dit qu'ils voleront aux côtés d'un F-22 de Langley AFB lors du survol de Yorktown de samedi. Le survol aura lieu entre 10 heures et midi. Le survol est une vitrine du partenariat entre l’armée française et l’armée américaine – et une commémoration du 200e anniversaire du Farewell Tour of America du général Marquis de Lafayette. En 1824 et 1825, Lafayette a visité les États-Unis, visitant les 24 États. Il a été célébré dans chaque ville avec des processions, des banquets et des réceptions. Lafayette - un noble et un officier militaire français se sont portés volontaires pour rejoindre l'armée continentale, qui était dirigée par le général George Washigton pendant la guerre d'indépendance américaine.

J'ai pas trouvé de sujet spécifique. Mais il y a beaucoup de chose qui sorte. On a parlé des radar quantique /optique. Voilà maintenant un radar utilisant le signal des sattelite Baïdou: https://bulgarianmilitary.com/2024/10/18/chinas-beidou-to-unmask-the-american-f-22-and-f-35-fighters/ Le chinois BeiDou va démasquer les chasseurs américains F-22 et F-35 Par Boïko Nikolov Le 18 oct. 2024 Partager Le F-22 Raptor est largement considéré comme l’un des avions de chasse les plus avancés au monde, un symbole de la supériorité aérienne américaine. Sa technologie furtive de pointe lui permet d’opérer en territoire ennemi avec un risque minimal de détection. La furtivité est un facteur clé qui donne au F-22 et à son frère, le F-35 Lightning II, un avantage sur les adversaires. Ces avions ont été conçus pour éviter la détection radar en minimisant leur section efficace radar, ce qui les rend presque invisibles aux systèmes radar conventionnels. Crédit photo : Pixabay Un drone larguant des bombes de style revolver libère cinq bombes en une seule course Le F-22 Raptor de l’USAF a subi une crevaison à l’arrière gauche au décollage Les Russes ont montré Challenger 2 détruit et enterré à Koursk Cependant, les développements récents en provenance de Chine pourraient remettre en question cet avantage technologique. Les chercheurs chinois ont fait des progrès significatifs dans le développement de méthodes de détection des avions furtifs, neutralisant potentiellement l’une des capacités de base de l’armée américaine. Au centre de ces avancées se trouve le système de navigation par satellite chinois BeiDou, qui a été adapté pour détecter la présence de chasseurs furtifs en analysant la façon dont les signaux BeiDou interagissent avec l’avion. Lorsque les signaux de BeiDou rencontrent un avion furtif comme le F-22, le signal est perturbé et dispersé. Cette diffusion produit un écho unique dans le spectre des radiofréquences, que les scientifiques chinois prétendent avoir déchiffré. À l’aide d’algorithmes avancés, ils seraient capables de déterminer la position de l’avion en analysant les perturbations spécifiques du signal radio. Selon les rapports, cette méthode a déjà été testée dans des simulations et pourrait potentiellement fonctionner contre le F-22 et le F-35. Crédit photo : USAF Cette approche a été détaillée dans une étude évaluée par des pairs publiée par l’Université nationale de technologie de défense en Chine, et elle s’appuie sur des expériences antérieures de détection de petits drones. Dans l’une de ces expériences, les scientifiques ont réussi à suivre un petit drone DJI Phantom 4 Pro en analysant comment les signaux radio des satellites Starlink de SpaceX étaient diffusés par le drone, malgré sa taille et son faible profil radar. Cela soulève la possibilité d’utiliser des techniques similaires pour suivre les avions furtifs, qui sont conçus pour avoir une section efficace radar tout aussi faible. Les systèmes radar traditionnels fonctionnent en émettant des faisceaux qui se réfléchissent sur les objets, les objets plus gros renvoyant des signaux plus détectables. Les avions furtifs sont conçus pour disperser ces faisceaux, réfléchissant le moins de signal possible pour échapper à la détection. Mais avec la nouvelle méthode chinoise, basée sur l’analyse des signaux satellitaires plutôt que sur les faisceaux radar conventionnels, même les avions à faible section radar comme le F-22 pourraient être vulnérables. Ce qui rend cette technologie particulièrement préoccupante, c’est sa rentabilité et sa flexibilité. Selon les chercheurs chinois, cette méthode ne repose pas sur les systèmes radar traditionnels, qui sont coûteux et généralement limités aux nations puissantes. Crédit photo : Pixabay Au lieu de cela, en utilisant les signaux BeiDou ou ceux d’autres constellations de satellites comme GPS, Galileo ou GLONASS, il fournit une alternative plus abordable qui pourrait être déployée dans les petits pays qui ne disposent pas de systèmes radar avancés. Cela pourrait changer radicalement la dynamique de la guerre furtive, rendant les avions furtifs américains plus vulnérables dans les régions où ils ont traditionnellement opéré en toute impunité. Le système radar basé sur BeiDou peut également être déployé avec de simples antennes de réception, ce qui le rend facile à installer à divers endroits et difficile à détecter. Si BeiDou devait être brouillé, le système pourrait passer à d’autres signaux satellites, assurant ainsi un fonctionnement continu. Cette adaptabilité, combinée au coût relativement faible de la technologie, pourrait rendre les systèmes anti-furtifs beaucoup plus accessibles aux pays qui manquent actuellement d’infrastructures pour se défendre contre les avions furtifs. L’un des défis auxquels les scientifiques chinois ont été confrontés est la faiblesse des signaux réfractés lorsqu’ils atteignent le sol, car ces signaux sont souvent submergés par les interférences des bâtiments, des arbres et d’autres objets. Traditionnellement, les systèmes radar passifs nécessitaient plusieurs antennes pour filtrer ce bruit. Crédit photo : Pixabay Cependant, l’équipe chinoise a proposé une méthode de « détection aveugle » qui utilise une seule antenne, réduisant considérablement la complexité et le coût du système. Cette percée a été réalisée en affinant un algorithme développé à l’origine dans les années 1990 par Goran Zivanovic, un informaticien yougoslave dont les travaux sur la détection des fréquences cycliques cachées dans les signaux électromagnétiques sont passés largement inaperçus en Occident, mais ont été largement respectés et appliqués en Chine. Les implications de ce développement vont au-delà de la simple détection furtive. En plus des systèmes de détection par satellite, la Chine travaille sur une variété d’autres méthodes pour suivre les avions furtifs. Il s’agit notamment de l’utilisation de signaux à ondes longues qui rebondissent sur l’ionosphère, des radiations émises par des satellites commerciaux et des signaux électromagnétiques générés par les bases militaires américaines. Certains satellites commerciaux chinois, aidés par l’intelligence artificielle, auraient même suivi des avions F-22 volant à travers les nuages. Cette convergence de technologies pourrait donner à la Chine un avantage significatif dans les futurs scénarios de combat aérien. Les États-Unis ne restent pas les bras croisés face à ces avancées. Face à l’amélioration rapide de la technologie militaire de la Chine, le Pentagone a commencé à modifier sa stratégie dans la région Asie-Pacifique. Plus de 10 000 soldats américains ont été déplacés du Japon vers des bases à Guam et à Hawaï, plus loin de la portée de la Chine. De plus, l’utilisation de drones par rapport aux aéronefs pilotés traditionnels suscite un intérêt croissant, car les drones pourraient potentiellement constituer une alternative plus rentable et moins vulnérable aux jets furtifs dans les conflits avec des adversaires technologiquement sophistiqués. Crédit photo : Lockheed Martin Les progrès de la Chine en matière de détection furtive soulignent la concurrence plus large entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de la technologie militaire. Alors que le F-22 et le F-35 représentent le summum de l’ingénierie aérospatiale américaine, les innovations de la Chine en matière de technologie anti-furtive pourraient réduire l’écart. En cas de succès, ces développements pourraient forcer les États-Unis à repenser la façon dont ils emploient la technologie furtive et pourraient remodeler l’avenir du combat aérien dans la région du Pacifique.

D'après Lagneau il y a bien un missile anti-radar pour le rafale en projet suivi par la DGA : l'AASF https://www.opex360.com/2024/10/18/le-ministere-des-armees-finance-le-developpement-de-laasf-un-missile-antiradar-destine-au-rafale/ (..) Cependant, dans un document de prospective publié en 2019, l’AAE avait indiqué qu’elle souhaitait « disposer le plus rapidement possible d’armements capables de neutraliser les défenses aériennes ennemies », l’enjeu étant de garantir son aptitude à « entrer en premier » sur les théâtres d’opérations. Lors des débats sur la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30, le général Stéphane Mille, alors chef d’état-major de l’AAE, avait insisté sur la récupération de cette capacité SEAD. « Elle est centrale pour nos engagements futurs : elle nous permettra d’être beaucoup plus à l’aise dans des environnements de plus en plus contestés, alors que les matériels modernes vont se diversifier sur la planète », avait-il expliqué. Et d’ajouter : « Pour neutraliser un système de défense sol-air, il existe d’autres moyens que ceux du domaine cinétique de l’armée de l’Air et de l’Espace. C’est bien pour donner au chef d’état-major des armées plusieurs cordes à son arc et créer des brèches dans un système ennemi que nous avons besoin de développer cette capacité SEAD ». Et cela, dès le standard F4 du Rafale. Le général Mille avait aussi évoqué l’arrivée prochaine du Futur missile de croisière [FMC] qui, développé en coopération avec le Royaume-Uni, « ira très vite et permettra de percer les protections sol-air » ainsi que celle « d’autres missiles, plus furtifs ». « La capacité SEAD repose sur une palette d’armements, un avion, une doctrine et, surtout, plusieurs capacités […] qui, en s’ajoutant les unes aux autres, permettront de créer une brèche dans un système ennemi », avait résumé le général Mille. Seulement, le développement d’un missile antiradar n’a pas été explicitement cité dans la LPM 2024-30. Pour autant, celle-ci étant relativement « vague », une telle munition fait bel et bien l’objet d’un programme, mené dans une relative discrétion dans la mesure où, pour le moment, la Direction générale de l’armement [DGA] n’a, sauf erreur, pas communiqué à son sujet. Pas plus que l’AAE d’ailleurs. Ainsi, le Projet annuel de performances [PAP] annexé au projet de loi de finances pour 2025 évoque le programme « Armement Air-Surface Futur » [AASF], lequel bénéficie d’une enveloppe de 41,90 millions d’euros pour la période 2024 / 2027. Selon la description qui en est donnée, il s’agit d’un PEM [programme à effet majeur] qui « répond au besoin de disposer d’une capacité de neutralisation des menaces surface-air de courte et moyenne portée, prérequis indispensable à la capacité d’entrée en premier du Rafale ». « La phase de montée en maturité doit permettre le choix de l’option permettant de répondre au besoin opérationnel préalablement au lancement en réalisation », précise encore le document, au chapitre « Programme 146 – Équipement des forces ». « L’échéancier commandes / livraisons du programme AASF » ainsi que l’organisation industrielle seront « définis lors du lancement en réalisation », ajoute-t-il.

supprimé

supprimé

Ca c'est un argument qui marche quand on a fait toute diligence auprès du gouvernement en place pour l'appuyer dans ses démarches de défense de l'ordre. Parce exemple de lui envoyer des casques bleus israéliens et de faire pression aux Nations Unis pour élargir le mandat de la FINUL. Ca marche aussi quand on met en place une coopération militaire avec le gouvernement en place pour éviter tout malentendu et que une intervention sur son territoire souverain soit faite à sa demande.

On trouve en trouve l'équivalent avec Gaza est ses 200 000 morts/disparus

Est-ce que tu nies que pendant 11 mois / 11 ans / 7 décénies, le Mossad et Tsahal frappaient les villages libanais/syrien/palestinien ou est-ce que tu considères que ce n'est pas un motif suffisant pour intervenir sur le territoire de l'agresseur?

Ce qui gène Israëll c'est les étrangers et les libanais. Après ils vont mettre plein d'allibis, comme Poutine, pour justifier leur invasion. Les tunnels vrai ou pas c'est du flan.

Analyse du résulat des frappes sur NEVATIM :

Tu as ta réponse maintenant. Le problème c'est la vulnérabilité aux munitions drones pendant les rechargement en munition et carburant beaucoup trop long et en plus sous il n'y a aucun moyen d'observation pour voir arriver le drone.

presque 27 même

Le nuke donc .... bon hein il n'a peur de rien. Bon évidemment plus c'est gros plus ...

Il parait plutôt au point pour le vol TBA.

Si Israël frappe, je ne crois pas que l'Iran se retiendra, US ou pas. C'est une question de "garder la face". On est sur une phase escalatoire et les US ont clairement décidé de montrer leur implication. Ta façon de voir ou la mienne montre que l'Iran va simplement avoir à choisir si ils escaladent ou pas.

Ca n'est possible que parce que des rivières de dollar afflux vers ces gens dès leur sortie de l'université. Ce flux de dollar n'est pas éternel. Il sera interrompu si guerre avec la Chine il y a. Musk n'aura alors que ses propres réserves pour financer tout ca. Meme le Dod doit faire des choix actuellement. Le NGAD en fait les frais ou le FARA.

NEVATIM donc. A la fois porte d'entrée des armes US et principales bases des forces aériennes israéelienne. Elle héberge notamment l'intégralité des F-35 ainsi que des F-15 et le transport stratégique. Nevatim a reçu entre 20 (décompte personnel sur images vidéo) et 32 missiles. A moins le double avait été envoyé (on voit aussi des interceptions sur les vidéo). Le THAAD apporterait un surplus de défense intéressant mais le nombre de munitions dispo va être la clef côté iranien et côté US. Clairement l'Iran va chercher la saturation de NEVATIM en priorité. Peut-être après avoir frappé TEL HOF qui héberge de nombreux F-15. Dans les deux cas la stratégie de l'Iran dans cette guerre à distance va être de viser les points d'entrée logistique et les points de départ des bombardiers Israélien. L'équation est plus simple qu'en Ukraine. Les variables matériels et quantité de troupe ne sont que marginales à ce stade. Les villes sont des objectifs secondaires qui seront frappée seulement pour tâcher de montrer l'inefficacité du gouvernement de BN concernant la politique sécuritaire et éventuellement pour dégarnir la défense des bases aériennes. Il est très probable que les usines Iraniennes sont à fond en ce moment même. Cependant le FATTAH est un missile très récent. Il est donc difficile de savoir si son industrialisation est déjà avancée ou pas. D'autre part on voit aussi que les iraniens panachent leur assaut avec plusieurs catégories de munitions convergeant vers le même point. Une attaque saturante de drone pour vider les stock de défense des israéliens est donc très plausible. Le THAAD montre que les US et Israël prennent très au sérieux la menace missile de L'Iran peut-être tout particulièrement le FATTAH. Dans le fond on voit que BN et son gouvernement ne sont pas aussi sûr d'eux et prennent beaucoup plus de temps à écouter les US. La proximité des élections aux US mais aussi le message Iranien du 01/10 semblent faire effet.

En tous cas VZ ne lâche pas le morceau. Il n'y a aucune concession vers les russes. Ce qui est amusant c'est aussi la prise de conscience d'être la nation en arme de l'Europe.

Pour tout ce qui vient des Us on va attendre que les elections soient passées. Trump pourrait remettre en cause un tel deal.

Le plan de victoire de l'Ukraine .... bon si VZ est suivi il aura de la chance. Zonebourse Zelensky dit que son "plan de victoire" repose sur l'invitation de l'Ukraine dans l'Otan Le 16 octobre 2024 à 17:39 KYIV (Reuters) - Le "plan de victoire" en cinq points élaboré par l'Ukraine prévoit que Kyiv reçoive une invitation inconditionnelle à intégrer l'Otan, ainsi que le déploiement sur son territoire d'un dispositif de dissuasion stratégique non nucléaire, a déclaré mercredi le président ukrainien Volodimir Zelensky. S'adressant au Parlement ukrainien, Volodimir Zelensky a assuré que, s'il était mis en oeuvre dès à présent par les alliés de l'Ukraine, ce plan pourrait conduire à la fin de la guerre contre la Russie dès l'année prochaine. "Avec nos partenaires, nous devons changer la donne pour que la guerre prenne fin. Quelle que soit la volonté de (Vladimir) Poutine. Nous devons tous ensemble changer la donne pour que la Russie soit contrainte à la paix", a-t-il dit, alors que l'armée ukrainienne subit les assauts des forces russes dans le Donbass et se prépare à être confrontée cet hiver à des pénuries d'électricité. Le "plan de victoire", que Volodimir Zelensky a présenté ces dernières semaines aux dirigeants des alliés de l'Ukraine, ainsi qu'à Donald Trump, ancien président américain et candidat républicain à l'élection présidentielle du 5 novembre aux Etats-Unis, comporte cinq points et trois points supplémentaires "secrets", a précisé le dirigeant ukrainien. Outre l'invitation à rejoindre l'Otan et le déploiement d'un dispositif susceptible de dissuader la Russie de lancer une nouvelle guerre d'agression, a ajouté Volodimir Zelensky, le plan envisage à moyen terme le remplacement de certaines troupes américaines déployées en Europe par des soldats ukrainiens, ainsi qu'un accord entre Kyiv et ses alliés sur une politique de défense commune et l'utilisation des ressources minérales ukrainiennes. Le secrétaire général de l'Otan, Mark Rutte, entré en fonction plus tôt ce mois-ci, a déclaré mercredi que le plan présenté par le président ukrainien était un "signal fort" mais qu'il ne pouvait, en l'état, soutenir tous les points de ce plan. "Il y a de nombreuses questions que nous devons mieux comprendre", a-t-il dit. A Moscou, le Kremlin n'a pas souhaité faire immédiatement de commentaire, tout en estimant que l'Ukraine devrait prendre conscience de la "futilité" de sa résistance et accepter les conditions posées par la Russie pour mettre fin à la guerre. (Tom Balmforth, Yuliia Dysa et Olena Harmash; version française Tangi Salaün et Jean Terzian; édité par Augustin Turpin)

Tout a fait.

On retire les troupeS a quel moment ? Des q'elles sont a moitié encerclée, au 3/4, au 1/3 ? Ca veut rien dire. Bakmut a été une véritable epine dans le pied russe pendant de très long mois. La seule vrai erreur ca a été l'offensive mal foutu de 23.

Le but était de soulager le front au sud. Franchement pourquoi pas. Le problême est que les ukrainiens n'ont pas réussi a menacer quelque chose de vital. Donc les russes n'ont pas dégarni. En soit ca n'ėtait pas une erreur. Juste la preuve que le territoire russe est profond encore aujourd'hui.