herciv

Tout va bien on apprend que les frappes américaines ne servent pas à faire tomber le régime, ou ne serve pas à faire le café ou ne serve pas ... Bon après tout çà je ne sais toujours pas à quoi çà sert: Les frappes US sur l'Iran ne visent pas un changement de régime, dit le Pentagone WASHINGTON (Reuters) - Les frappes américaines sur les installations nucléaires de l'Iran n'annoncent pas un projet des Etats-Unis de changement de régime à Téhéran, a déclaré dimanche le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, ajoutant que des messages avaient été adressés par voie diplomatique aux dirigeants de la République islamique pour les inciter à la négociation. Pete Hegseth a néanmoins avertit l'Iran contre toute mise à exécution de précédentes menaces de représailles contre les Etats-Unis. Il a dit que les forces américaines étaient placées en position de se défendre et qu'elles agiraient si nécessaire. "Cette mission n'a pas relevé et ne relève pas d'un changement de régime", a dit Pete Hegseth aux journalistes au Pentagone. "Le président a autorisé une opération de précision pour neutraliser les menaces contre nos intérêts nationaux représentées par le programme nucléaire iranien." Les frappes américaines validées par Donald Trump ont été effectuées à l'aide de 14 bombes à pouvoir de pénétration, plus d'une vingtaine de missiles Tomahawk et plus de 125 aéronefs. Le général Dan Caine, chef d'état-major de l'armée américaine, a dit que, selon les premières estimations, les trois sites iraniens visés au cours de la nuit de samedi à dimanche avaient subi des dégâts extrêmement importants. Il a cependant refusé de s'avancer sur la question de savoir si l'Iran conservait des capacités nucléaires intactes. Dan Caine a dit que l'armée américaine avait relevé le niveau de protection de ses troupes dans la région, notamment en Irak et en Syrie. "Nos forces restent en état d'alerte élevée et sont pleinement positionnées pour réagir à toute représaille iranienne ou attaque de ses forces supplétives, ce qui serait une décision incroyablement mauvaise", a-t-il dit.

Oui il ya même eu une resuccé de commande il n'y a pas longtemps et c'est long à produire.

Alors le prix du baril à 120 dollar, quelles conséquences ? Plein bien sûr et encore plus pour ceux qui n'ont pas de nucléaire chez eux. On pense au contrôle de l'inflation aux US et aux taux d'intérêts qui vont avec. Forcément en effet Kiss cool il va y en avoir une palanqué sur Trump. Sans parler de l'abandon d'Israël qui va en découler.

Je sens qu'on va bien rigoler dans les semaines qui viennent. On va commencer par un petit krach pétrolier.

Détail de l'intervention par le Pentagone : Via leFigaro : Les bombardiers américains envoyés dans le Pacifique étaient destinés à tromper l’Iran, selon le général Dan Caine, chef d’État-major des Armées américain Lors d’une conférence de presse ultra-rare dans la salle de briefing du Pentagone, le chef d’État-major des Armées américain, le général Dan Caine, a quelque peu levé le voile sur la tactique mise en place par les Américains pour frapper l’Iran. «Très peu de gens étaient au courant» de l’opération à Washington, a-t-il expliqué. Pour «maintenir la surprise tactique», une partie des bombardiers a d’abord été envoyée. Mais «le gros des troupes, soit 72 bombardiers, a continué dans le plus grand silence vers l’est, avec le minimum de communications», a-t-il dit. «Aux alentours de 5 heures les forces sont entrées en Iran, et les sous-marins se sont joints à cet effort pour lancer plus de 2000 tonnes sur des sites particuliers». Autour de 2 heures du matin en Iran, deux bombes GB U57 (une bombe massive anti-bunker) ont été «larguées sur Fordo», a-t-il dévoilé. Au total, 75 missiles de précisions ont été largués et 14 bombes anti bunker, «utilisées pour la première fois de manière opérationnelle», a-t-il révélé. Et d’ajouter : «Il s’agit de la plus grande frappe par B52 [les bombardiers américains, NDLR] de l’histoire américaine».

Pour Ormuz çà n'est plus une hypothèse : Via le figaro ; je fais de l'essence ce soit moi. Le parlement iranien approuve la fermeture du détroit d’Ormuz Les parlementaires iraniens auraient voté en faveur de la fermeture du détroit d’Ormuz, selon des informations rapportées par les médias d’État iraniens et relayées par Reuters. C’est à présent au conseil national de la sécurité iranienne que revient la décision de fermer militairement le détroit, donc aux Gardiens de la révolution et à l’ayatollah Ali Khamenei. Situé entre Oman et l’Iran, ce détroit est la voie d’accès la plus importante au monde pour le transport maritime de pétrole. La république islamique serait la première affectée et entraînerait le monde entier dans son sillage. 21% de la consommation mondiale de l’or noir et un quart des échanges de gaz naturel liquéfié (GNL) transitent par ce passage, selon l’Agence d’information de l’énergie (EIA). Dans le détail, «20 millions de barils de pétrole sont transportés chaque jour» via le détroit d’Ormuz, précisent Carsten Fritsch et Barbara Lambrecht, deux spécialistes de Commerzbank. L’Iran serait directement touché par cette fermeture car le pays, visé par de nombreuses sanctions internationales, dépend majoritairement de ses exportations d’énergie. Selon un article de The Economist, le secteur des hydrocarbures lui aurait rapporté entre 35 et 50 milliards de dollars en 2023, soit entre 8,7 et 12,3% de son PIB. Mais le pays ne serait pas le seul affecté, les répercussions seraient immédiatement mondiales. Pour Arne Lohmann Rasmussen, responsable de la recherche chez Global Risk Management, un blocage du détroit d’Ormuz serait «un cauchemar absolu» pour le marché pétrolier. Concrètement, «une perturbation importante de ces flux suffirait à faire grimper les prix à 120 dollars le baril», préviennent d’autres analystes, chez ING.

Il est rigolo le pépère Vance : Les États-Unis «ne sont pas en guerre contre l’Iran», selon le vice-président JD Vance Les États-Unis «ne sont pas en guerre contre l’Iran» mais contre «son programme nucléaire», a déclaré le vice-président JD Vance au lendemain de frappes américaines contre des sites nucléaires iraniens. Avec ces frappes, «le programme nucléaire iranien a été considérablement retardé», a ajouté JD Vance sur la chaîne américaine ABC, parlant «d’années ou plus» et saluant la décision du président Donald Trump de bombarder l’Iran.

14 MOB larguées dont il doit en rester entre 10 à 15. https://www.lefigaro.fr/international/direct-iran-israel-trump-etats-unis-nucleaire-b-2-fordo-attaque-bombardement-20250622

Entre 20 et 30 d'après les chiffres qui ont circulé.

Ca c'est celui de 2022.

A Taïwan tu crois qu'ils font la fête ou qu'ils bichonnent encore un peu plus leur mirage ?

En plus en ce moment il ne doit pas y avoir grand monde dans les tunnels. Ils suffiraient d'enfermer les commandos façon cocotte minute. Bref trop d'inconnu pour balancer un commando là-dedans.

non evidemment. Personne ne souhaite devenir réfugié. En général c'est subi.

C'est ma crainte et avec çà tu rajoutes les ports comme Haïfa matraqué et des routes qui passe par des pays dont les population ne sont pas toute proisraélienne et c'est un euphémisme.

Pour info et pour tout le monde je renvoi à cet article de opex360 d'hier : https://www.opex360.com/2025/06/21/la-facture-des-36-f-35a-commandes-par-la-suisse-pourrait-salourdir-de-16-milliard-deuros/

Et encore. Il faudrait un changement de régime qui accepte de céder une part de son pouvoir. Pourquoi faire un truc pareil quand on cherche à être une puissance régionale ?

Ce que je veux dire c'est que les organes de contrôles suisse sont passés et ont fait apparaitre les approximations de Ahmehrd qui sont donc officielles. Il n'y a plus rien à attendre de plus.

Via Zonebourse : DMITRI MEDVEDEV, VICE-PRÉSIDENT DU CONSEIL DE SÉCURITÉ RUSSE "Trump, qui s'est présenté comme un faiseur de paix, a engagé les Etats-Unis dans une nouvelle guerre", a écrit l'ancien président russe sur Telegram. "Avec ce genre de réussites, Trump n'aura pas le prix Nobel de la paix."

Euh ... Un organe de contrôle ne sanctionne jamais en tous cas en France (principe de séparation des pouvoirs). Sachant que dans le cas du contrôle en France en tous cas ce sont des personnes physiques qui signe jamais des personnes morales. En Suisse le contrôle a eu lieu et donne des éléments très négatif sur le management de programme et la dérive de coût que çà a provoqué compte tenu du manque de garantit financières pourtant annoncé par Ahmerd mais absente au final.

Lagneau a lu Air Fan pour nous et sa lecture nous donne : - portée doublée - auto-directeur omni capteur - capacité à corriger une trajectoire malgré une grosse erreurs de "sasie" - tir en rafale https://www.opex360.com/2025/06/22/la-portee-de-larmement-air-sol-modulaire-utilise-par-le-rafale-va-doubler-grace-a-lajout-dun-petit-reacteur/

Bon quand on voir çà on comprend que Bibi est totalement piégé par l'extrémisme de sa population : Des banderoles «Thank you, Mr. President» défilent sur l’axe routier principal de Tel Aviv Plus que jamais, le président américain Donald Trump est la coqueluche d’Israël. Sur une vidéo, visiblement de caméra de surveillance, partagée par l’ex rédactrice en chef de la chaîne israélienne I24News, l’on peut voir que des banderoles avec le visage de Donald Trump sur un fond aux couleurs du drapeau américain ont été déployées sur l’axe routier principal de Tel Aviv. «Thank you, Mr. President» peut-on y lire.

Le pres iranien reste joignable manifestement : Via le figaro Le premier ministre indien Narendra Modi dit avoir appelé à la «désescalade immédiate» dans un entretien avec le président iranien «J’ai exprimé ma profonde inquiétude», a écrit le premier ministre indien Narendra Modi, après avoir eu le président iranien Massoud Pezeshkian au téléphone ce dimanche 22 juin. «J’ai réitéré mon appel à une désescalade immédiate, au dialogue et à la diplomatie comme voie à suivre et pour un rétablissement rapide de la paix, de la sécurité et de la stabilité régionales», a-t-il assuré. Son pays sort lui-même d’un affrontement direct avec le Pakistan, qui avait plongé la région dans une forte incertitude.

Et tes organes viennent de dire que justement il y a un problème.