mehari

Détruis le véhicule de tête et plus personne ne sait manœuvrer...

Un mortier de 120mm en tourelle sur remorque tracté par l'équivalent russe du BvS-206. Pense Patria NEMO en container sur remorque de BvS-10

Parce que quelqu'un en France connaît les autres candidats? Ceux qui suivent un peu ont des chances de connaître Timmermans et Vestager. Ceux qui ont des tendances un peu fédéralistes connaîtront probablement aussi Verhofstadt. Mais en dehors de ça? Qui connaît Zahradil, Keller ou Junqueras? De même, en Europe, qui connaît les candidats français? Les plus informés sauront qu'il n'y en a pas. Les français le savent-ils? Moi-même, qui suis pourtant le tout de près, je ne pourrais pas nommer de tête plus d'une tête de liste française à l'Europe et c'est uniquement parce que certaines déclarations peu flatteuses à l’égard de ses futurs collègues ALDE ont mis Loiseau sous les projecteurs... Il y a bien Barnier qui devrait être connu dans toute l'Europe tant son nom est repris dans les journaux mais, tout comme von der Leyen, il n'est pas membre du Parlement. Le problème est que les partis ne se rangent pas derrière leurs candidats. Ils jouent les élections européennes comme des élections nationales, faisant parfois même campagne sur des sujets nationaux. On a eu des débats entre candidats français à ces élections. A-t'on eu des débats entre Spitzenkandidaten? Aussi mais on-t'ils été retransmis ailleurs que sur Internet?

Il a peut-être été réactivé après une mise à jour. Ce serait pas surprenant vu que FF passe son temps à rajouter des fonctionnalités à l'anti-tracking...

Si tu es sur Firefox, il faut désactiver l'anti-tracking

C'est parce que vous êtes des barbares ^^ Plus sérieusement, je crois qu'il s'agit surtout d'un quiproquo entre la section comme ordinairement considérée (unité 1 ou 2 point selon APP-6C) et la section française, unité à 3 points.

Dans les pays civilisés, 8 hommes ça fait effectivement une section...

Et quand ils sont au pouvoir et ne peuvent plus taper sur l'exécutif, ils tapent sur le judiciaire ou sur la presse.

À part pour la France, je crois que tout le monde se fout des F-35 belges. Apparemment, c'était même Macron qui défendait la nomination de Michel...

Fair enough... Il faut aussi se demander quelle partie n'est pas juste des trucs qui ont explosé quand elle est arrivée mais qui sont la conséquence des années de désinvestissement qui ont précédé. Elle est peut-être pas aussi douée que ses prédécesseurs pour faire plus avec moins... Sinon, si le Conseil Européen pouvait arrêter de nous piquer nos Premier Ministres alors qu'ils sont encore en fonction, ce serait sympa. J'ai rien contre un (second) Président du Conseil belge. C'est juste que c'est la deuxième fois qu'on nous pique le Premier Ministre en place et ça a tendance à foutre le boxon (surtout avec ce timing)...

Je ne sais pas pour von der Leyen. Je suis d'accord avec ton analyse sur l'idéologie mais j'ai lu plusieurs l'accuser d'incompétence à la tête de la Bundeswehr...

Fair enough... Cependant, certains semblent y arriver en mettant la mitrailleuse en diagonale.

Je connais l'architecture mais apparemment, ça n'empêche pas certains d'y mettre une coaxiale quand même. D'autant plus qu'on pourrait aussi ne pas vouloir mettre de RWS, pour diminuer le profil ou pour réduire les coûts par exemple...

Justement, la tourelle du Jaguar n'en a pas. Finalement, j'ai fini par fouiller un peu et du côté brittanique, quelques tourelles possèdent un armement coaxial, de chez LM et BAE notamment.

Si on choisi d'en mettre une. Beaucoup pourrait dire qu'ils préfèrent un viseur commandant au profil plus bas qu'une RWS relativement grosse (qui peut aussi être remplacée par une M2 ou un AGL). Ceci dit, la tourelle de l'Ajax aurait une 7.62 en coaxial...

C'est moi ou aucune des tourelles CT40 n'ont de 7.62mm coaxial?

Juste, j'avais oublié que les douaniers russes laissent passer les têtes nucléaires. My bad...

Bonne chance pour lancer un Pluton depuis un avion... Pour rappel, un lanceur Pluton, ça ressemble à ça: Et ils étaient tous basés en France. Ils sont donc limités par la mobilité de leur véhicule et sa capacité à bouger et tirer sur un court préavis. Un avion fera un bon millier de kilomètre dans le même temps que celui en fera eut-être 70...

Portée opérationnelle: 120km Distance Strasbourg Pékin: 8000km Tu dois avoir raison... Je demandais juste au cas où. J'ai plusieurs fois tapé bien dur sur la France (ou des trucs que la France fait) aussi...

Rien sur le site ou le twitter de la Défense

Juste au cas où, on ne parle pas de moi, n'est-ce pas?

Ce n'est pas exactement prioritaire mais si les Russes passaient en Allemagne, le but était de nucléariser le territoire pour les empêcher de passer. Les missiles Pluton basés en France n'avaient pas la portée pour frapper autre chose que l'Allemagne de l'Ouest, pareil pour le missile Hades qui pouvaient à la rigueur taper sur Prague, Dresde ou Magdebourg mais pas plus

La Belgique. En général, le Royaume a toujours accueilli a bras ouvert toute proposition mais qui de par son petit poids de un cinquantième de l'Union ne prétend pas être le moteur de la construction européenne, simplement le médiateur. Bien sûr, pour qu'il y ait médiateur, il faut commencer par avoir une table de négociation. On attend toujours...

Un pays comme la Belgique ne peut miser sur un peut-être et ce qu'elle aimerait. Elle doit faire avec ce qui existe et ce qui existe c'est BeNeSam et l'OTAN. L'UE n'offre toujours rien de plus que l'OTAN. On a bien la PESCO mais c'est insuffisant et surtout dépourvu d'engagement politique... On a en revanche un pays qui clame être le moteur de l'UE et ferait bien d'agir comme tel... En attendant, on retourne sur ce qu'on a déjà et on s'impliquera sur ce qui n'implique pas qu'on néglige autre chose (véhicules, A400M, NH90, PESCO, etc.)

Oui et non. On pourrait dire que c'est un affront à l'Union Européenne en matière militaire et politique mais d'un autre côté, on peut tout aussi répondre "Quelle Défense Européenne?". Proposez quelque chose, on regardera. Invitez vos partenaires à la table de négociation et on vous rejoindra. Finalisez un traité ratifiable par une grande partie de l'UE et on signera. En attendant que ça soit fait, la défense européenne ne vaudra pas que l'on mise tout dessus et on continuera à tabler sur la BeNeSam pour les plus investissements les plus critiques (Marine et Chasse).