Delbareth

Pour moi c'est la même chose que l'histoire du revêtement furtif abimé, mais à la sauce BFMTV. Cela dit, je ne savais pas que c'était la queue qui était impactée...

De là à dire que les US ont des problèmes qu'on a déjà résolu il y a 20-30 ans...

Ah ouais, non seulement ils bossent les samedis et dimanches mais en plus ils bossent les quarts de 29 février ! Ca rigole pas chez LM !

https://www.quora.com/Why-didnt-the-US-Air-Forces-F-15-Eagle-fighter-carry-the-extremely-long-range-and-high-speed-AIM-54-Phoenix La réponse concernée est celle de Anthony Hendrex.

Oui, plus ou moins. On trouve de tout sur Quora, pas mal d'inutile mais aussi quelques pépites. Comme le gars racontait des trucs intéressants avant (et il est identifié comme "former KC-135, T-38 Pilot at U.S. Air Force (1974-1980)"), je voulais voir cette histoire de paramètre d'identification avec vous.

J'ai une petite question. J'ai lu ça sur Quora : "A little digression; 4 gen fighters used about 7 parameters to identify friend or foe on their radars. The F-22 uses over 200 parameters for ID. The F-35 uses over 600 parameters from it’s sensor system for long range ID. BVR shots will be made often from F-35s. The main problems for BVR shots have been solved." Ca parle à quelqu'un ici ?

Je n'ai JAMAIS vu le moindre document/blog/commentaire anglo-saxon qui ne place pas le rafale dans la même catégorie que ces deux autres zozios (du point de vue SER).

J'ai raté un épisode, il s'est passé quoi en Décembre 2015 ?

OK merci J'avais bien souvenir qu'ils étaient du même bord, mais je me demandais s'il n'y avait pas eu des exercices supplémentaires officiels ou officieux qui les auraient vu s'affronter. Ce qui m'avait paru de toute façon très suspect, sur le plan technique, c'est des Typhoon arrivant à s'approcher à 30km mais sans arriver à shooter les F35 malgré leur système PIRATE.

Je suis tombé sur un truc un peu vieux : https://defence.pk/pdf/threads/f-35-overwhelming-superiority-over-rafale-and-eurofighter-in-atlantic-trident.523986/ D'après certains dans les commentaires, c'est inventé de A à Z. Mais comme vous êtes mes experts favoris (slurp)... Vous confirmez que c'est bidon ou pas ?

J'avoue que je ne connaissais pas Hushkit, et je me suis fait avoir. C'est dommage que les downvotes ne soient plus possibles, je m'en serai bien collé un !

C'est une blague, c'est ça ? Parce que cet article est écrit avec les deux pieds gauches...

Moi ce que j'en retire surtout c'est de l'écoeurement... (pour la partie journalistique bien sûr).

Eh bien il y a quatre modes de tir pour un MICA Je cite : "The Mica can be launched without initially being locked and guided remotely by a data link on the fighter before engaging either an infrared or AESA radar seeker to close in for the kill" On ne parle pas du tir lui-même, mais de l'accrochage du missile.

On est d'accord que là c'est une boulette du journaliste, non ?

Suffisante oui... mais pour faire quoi ? Assurer l'inviolabilité du territoire US, certainement. La protection du territoire européen, peut-être. La souveraineté des îles en mer de Chine, probablement pas.

Mais non il ne va pas au rebus ! Et c'est là que LM est génial. On les accuse de ne pas avoir prévu un circuit assez fourni de pièces détachées, mais c'est juste qu'ils ont prévu que les F35 marine seront cannibalisés rapidement. Et hop, problème réglé !!

Et c'est là qu'en fait nos voisins européens qui ont fait ce choix ont joué stratégique avec 15 coups d'avance pour couler les USA.

Une petite vidéo sympathique d'une année sur Electricitymap (2016-2017) : C'est beau, ça m'en arracherait presque une larme d'émotion. Et après je pense à nos écolos et ça passe...

A quand les simulateurs dans les centrifugeuses ?

Une article sur l'étude récente de l'INSEE sur les prix de l'électricité : https://lenergeek.com/2019/04/26/insee-prix-electricite-cre/ Plus une analyse d'un think tank : https://www.ifrap.org/agriculture-et-energie/prix-de-lelectricite-pourquoi-ca-ne-va-pas J'aime particulièrement : "Quant à la CLCV et à l’UFC-Que choisir, auteurs de la lettre ouverte, ils reprennent les arguments développés par l’Autorité de la concurrence, en se posant la question centrale de savoir si la concurrence permet de « faire bénéficier au mieux des effets positifs que tire la France de son choix historique d’avoir recours au nucléaire pour produire de l’électricité », autrement dit si la concurrence est bénéfique." Edit : et l'étude de l'INSEE en question téléchargeable ici : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3973175

Bin avec un cran à 1° (et pour un Typhoon vu de biais de 10m d'envergure), ça fait une distance de 80m... Rien de spectaculaire qui mérite du confidentiel défense non ? Ou alors le cran peut être plus petit que 1° ? Mais ça, la mention de 320 sans chiffre après la virgule m'incite à croire que c'est pas le cas. Ou alors le 320 n'a rien à voir avec les crans et ceux-ci font 1'' d'arc et le Typhoon est alors à 2000 km...

Mouais au risque de faire mon cynique, c'est du RMC découverte... Ils te vendraient du Mig21 de la même manière ! Notez que "Pour la première fois, vous allez en découvrir tous les secrets", comme ça ce sera public et certain ici n'auront plus à tenir leur langue !

En ce moment (re)commence un épisode de prix négatifs allemands, après plusieurs épisodes ce WE (https://www.electricitymap.org/?page=country&solar=false&remote=true&wind=true&countryCode=DE) Et voici un complément d'information très intéressant des collègues de Sauvons le Climat à propos de ces prix négatifs : https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base-documentaire/electricite-allemande-prix-negatifs-consequences

Euh... Pour le coup c'est pas si mal. Un certain nombre de centrales au charbon ont effectivement été fermées. Et c'est justement ce qui a réduit notre marge de manoeuvre rendant plus difficile la fermeture des dernières. Bref, en fermer quelques unes était facile, les fermer toute prend un peu plus de temps...