Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Salverius

Members
  • Compteur de contenus

    1 424
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Salverius

  1. Je suis quand même interpellé par certains points: des membres de la diaspora qui débarquent à Erevan pour faire la guerre contre l'Azerbaïdjan des volontaires arméniens qui débarquent à Stepanakert... et qu'on renvoie chez eux car ils sont trop nombreux dans la ville ; on leur a juste demandé de se tenir prêt à revenir si le conflit se durcissait Ils ont la même détermination que les français de 1914: forte mobilisation, moral d'acier, sens du sacrifice.
  2. L'Arménie est pauvre, isolée diplomatiquement, mais elle peut compter sur la diaspora. Quelques centaines de millions d'euros vont arriver rapidement dans le pays, à la fois pour de l'humanitaire/soutien aux populations et pour du matériel militaire. Les Azéris doivent tout faire pour obtenir une victoire rapide. Si le conflit s'enlise, la détermination sera dans le camps arménien.
  3. Elle est toujours aussi craquante... Et on est sûr que la hoto est de 2020! Hop, hop, on est lundi, je sors.
  4. Un ALAT performante, apte à détruire: les drones en l'air les stations de contrôle les aéroporteurs de départ des drones Une puissance de feu toutes armes qui fait que la France ne s'est pas retrouvé depuis... longtemps (quand? 1940?) en position strictement défensive, sans posséder la maîtrise du ciel. Ce qui pose souci aux arméniens de l'Artzakh c'est qu'il n'ont pas d'aviation et que les solutions MANPADS russes, comme les 9K38 Igla https://fr.wikipedia.org/wiki/9K38_Igla , sont soit en nombre insuffisants, soit pire inefficasses contre les drones azéris. Sinon, je rappelle qu'il existe un fil dédié à la défense sol-air dans l'armée de terre: Je ne connaissais pas (je fréquente peu cette partie du forum), mais le conflit arméniens m'a fait m'y interesser.
  5. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    Et le bruit ? Le moteur d'Ulm Rotax qui équipe la plupart des drones n'est pas discret. Nous voyons bien sur les vidéos azeris que les soldats arméniens prennent la fuite avant l'assaut, sans doute après avoir entendu le drone arriver. Il me semble que le souci premier des arméniens n'est pas de repérer le drone, mais bien de disposer d'un vecteur pour l'éliminer.
  6. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    Les systèmes en batterie, c'est très coûteux et cela constitue une cible privilégié pour les attaques de drones. Je ne vois pas ça comme l'avenir, du moins pour l'armée de terre. Je privilégierai donc des systèmes polyvalents, capables de traiter des drones tout en étant efficace contre des cibles terrestres. À priori, le canon 40 CTAS peut traiter les petits drones volant à basse altitude. Mais paradoxalement, ce canon va servir de cible privilégié aux gros drones, drones qu'il ne peut abattre. Le Mistral est en mesure de traiter les gros drones et il peut être mis en œuvre par des fantassins (manpads). Ce pourrait être un complément appréciable au 40 CTAS. Néanmoins, pour traiter les petits drones, utiliser un Mistral ce serait comme utiliser un marteau pour écraser une mouche. À mon avis, il manque aux fantassins français une solution pour détruire des drones de petites ou moyennes tailles, ainsi que les drones Kamikaze, qui soit plus souple et moins chère qu'un mistral et qui ne nécessite pas le déploiement d'un blindé. Laquelle? Là je sèche. Je pense qu'un petit missile "Tire et Oublie" à prix maîtrisé, capable de détruire une cible jusqu'à 5 km d'altitude, tout en pouvant servir sur des objectifs terrestres, serait la meilleure solution. Mais ce n'est qu'un avis. J'aime bien le MBDA enforcer dont @mehari a parlé, mais je n'ai pas trouvé ces caractéristiques. Peut être encore un peu léger. Pour le MHTK, je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos...
  7. Salverius

    Achat suisse

    Je rappelle qu'il y a un fil sur le Novi Avion. Je trouve ce petit appareil fascinant, mais je ne vois pas Pilatus reprendre le flambeau de Soko.
  8. Salverius

    Marine Japonaise

    Pas de ski jump pour la classe Izumo. https://www.janes.com/defence-news/news-detail/japans-converted-izumo-class-carriers-will-not-feature-a-ski-jump-ramp-for-f-35b-operations Mais un allongement de la piste par une modification de la prou, qui de trapézoïdale va devenir "carré", comme sur les classes américaines Wasp et America.
  9. Salverius

    Le successeur du CdG

    Vu les deux éléphants blancs que les Anglais se trimbalent pour les 30 prochaines années sur la base de nos "études communes" , un peu de réflexion ne coûte pas si cher que ça.
  10. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    C'est ma définition du drone MALE qui est approximative. Je pensais que des drones type Bayraktar TB2, IAI Heron, voire Patroller, pouvaient rentrer dans cette définition. C'est ce type de drones (et les drones de plus petite taille) qui pourraient être la cible du 40CTA. En revanche, le Reaper, par ces caractéristiques, est une cible pour l'armée de l'air. Idée interessante. J'ai quand même très peur du "ça passe ou ça casse": soit tu brouilles et tu neutralises, soit ton brouillage est inefficasse... Durant un conflit, j'ai une préférence pour un canon ou un mini-missile (qui en toute hypothèse pourront avoir un autre usage que celui de neutraliser des drones).
  11. Salverius

    [Rafale]

    Je suis toujours étonné de cette cadence anoncée. Quand on voit les concurrents européens du Rafale, il me semble qu'aucun ne tient une cadence aussi "importante". Par exemple, pour l'Eurofighter, les chaines Allemande et espagnole sont à l'arrêt. Cela n'empêche pas les allemands de penser pouvoir relancer leur chaine (pour la Luftwaffe et en cas d'achat suisse). Les chaines Britanique et italienne n'ont qu'un carnet de commande rachitique, avec des commandes pour le Qatar et le Koweït (signé en 2015...) pas encore honoré, alors que Dassault a commencé à livrer le Qatar 18 mois après la commande... et que les livraisons étaient achevées dans les 36 mois. Ainsi, la chaine italienne a livré 96 appareils... depuis 2004! Soit 6 avions/an. Saab n'a livré que 180 Gripen C/D depuis 1996, soit un ratio de 9/an (si la chaîne s'est bien arrêtée en 2016 comme je le crois). Il attaque à peine les livraisons des Gripen E/F (si on peut parler de livraison). A une cadence de 11 par an, ils ont 9 ans maximum de production devant eux aux vues des commandes. C'est peu. Ils devraient freiner la cadence. Bref, comment font les concurrents européens du Rafale? Ils sont capables de tenir à des cadences plus faibles? Ils arrêtent leurs chaines de production pour les faire repartir, quitte à perdre des compétences? Ils sont cramés, mais refusent de l'admettre? Serait il possible de réduire la cadence de la chaine de production Rafale? Avec quels risques (perte de compétence, envol du prix...)?
  12. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    Pour moi, c'est beaucoup de méconnaissance. Je ne me classe pas parmi les civils éclairés, surtout sur le fil armée de terre. Mais comme d'hab, je progresse au fil des lectures. C'est le canon qui armera le Jaguar si je ne me trompe ? J'espère que ce canon reste assez efficace en anti aérien, car les blindés c'est typiquement la cible des drones MALE. Le jaguar aura également deux MMP. Même s'il est un peu gros, ce serait bien de savoir si ce missile peut être détourné de son usage antichar pour faire de l'antiaérien. Je ne connaissais pas cette arme. Sur le papier, c'est le missile F&F qui correspond le mieux: plus léger et moins cher que le MMP. Utilisable par un seul fantassin. Quand tu fais face à une menace, tu fais avec ce que tu as sous la main. Les missiles antichar ont démontré à plusieurs reprises une certaine efficacité en anti aérien. Par exemple, deux black Hawk américains ont été abattu en 1993 à Mogadiscio par des RPG 7. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Mogadiscio#Hélicoptères_abattus
  13. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    J'y ai pensé aussi. Mais cette roquette, qui a une portée de 5 km maximum, n'est pas non plus "tire et oublie". Peut être le Missile Moyenne Portée de MBDA? Portée de 5 km, F&F, 11kg. 1,3 mètre de long pour 14mm de diamètre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_moyenne_portée Anti char et anti drone, ce serait pas mal.
  14. Salverius

    Achat suisse

    c'est un sondage ouvert aux seuls lecteurs d'AD.net? Parce que là, c'est presque trop gros...
  15. Salverius

    [Rafale]

    On n'a toujours pas le prix des Rafale grecs d'occasion. Difficile de parler (encore) de "couillonage". Le gap est encore trop important: 1 ou 2 milliards, c'est vague. Dans la vente de Rafale d'occasion, c'est l'armée de l'air qui fait un effort et perd des capacités alors que l'acquisition des Rafale a été effectuée avec son budget. Il serait légitime que le produit de la vente grecque lui soit réattribué en intégralité. Mais il n'y a aucun automatisme, d'où les négociations évoquées par Florence PARLY. Néanmoins, vu l'évolution positive et volontariste du budget de nos armées, je ne doute pas que chaque euro perçu des grecs ne revienne à l'Armée de l'Air. Le prix de vente à la Grèce sera donc significatif: si le prix est "sacrifié", la somme reversée par Bercy à la Défense risque d'être insuffisante pour financer l'acquisition de Rafale neufs. Bien entendu, Bercy peut également donner un coup de pouce... Le rapport de la Commission de la Défense nationale dit "rapport GRIVEAUX" parlait bien du financement, dans le cadre du plan de relance, d'une tranche supplémentaire d'une vingtaine de Rafale pour soutenir la filière aéronautique et garantir le maintien de la ligne. La vente de Rafale d'occasion, même "à perte", peut être une façon de diminuer le coût de cette nouvelle tranche, dont la production est avant tout motivée par des mesures de relance économique, avec un "effet de levier" maximisé. Par exemple: concomitamment à la vente de 12 Rafale d'occasion pour les deux tiers du prix du neuf, je lance la fabrication de 12 neufs qui me coutent un tiers du prix (le prix - les deux tiers perçus). Dans les faits, j'ai dépensé l'argent pour acquérir 4 Rafale, mais j'en ai produit 12. Le bénéfice pour l'économie est plus grand que la seule fabrication de 4 Rafale supplémentaire et dans deux/trois ans l'armée de l'Air disposera des mêmes capacités opérationnelles qu'avant la vente des occasions. Sans compter les bénéfices que l'on en tire sur le plan diplomatique et opérationnel (avec des appareils neuf à standards plus élevés et évolutifs).
  16. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    Je me suis trompé. Quelqu'un a une idée d'un missile tire et oublie de petite dimension ?
  17. Salverius

    Défense sol-air multicouches

    Et les mini missiles pike (ou équivalent)? http://www.opex360.com/2015/10/19/raytheon-devoile-mini-missile-pour-les-unites-dinfanterie/ 40 mm de diamètre, 43 cm et 900 grammes, portée maximale de 2 km. Facilement mis en place par de l'infanterie et potentiellement bon marché. Ca peut être utile contre des nuages de petits drones, voire contre les plus gros. Je n'ai pas trouvé de plus petit missile dans le style "tire et oubli".
  18. Salverius

    L'Inde

    Il n'y a pas le risque de manquer de pilotes? L'avion peut éventuellement supporter un fort taux de rotation, mais les cochers? EDIT: en fait, je n'ai aucune idée de ce qu'un pilote peut endurer en nombre/durée de sortie par jour.
  19. Tu as raison, ce n'est pas l'ambition de la France. Néanmoins, le Russes le font bien, avec des moyens pas plus importants que les notres.
  20. Les Arméniens, ce ne sont pas les Kurdes (les pauvres). Il y a quand même 700.000 français qui ont des origines arméniennes, ce n'est pas rien. Il est risqué pour les Turcs de penser que personne d'autre que les Russes ne peut intervenir, surtout vu les "bonnes relations" de l'UE avec la Turquie (que la pudeur m'interdit de détailler ici).
  21. Tu m'étonnes! Les Arméniens craignent une invasion Turque. Les Azéris craignent une intervention Russe ou Européenne, voir Iranienne. Toutefois, je ne pense pas que "la fiction juridique" dans laquelle se déroule cette guerre dure très longtemps.
  22. Sachant que si la guerre devait s'étendre sur territoire de l'Arménie, il y a de fortes chances que cela déclenche une intervention étrangère (Russe, Américaine ou Européenne), plus facile à légitimer qu'une intervention immédiate. Il ne faut pas oublié que, du point de vue international, le conflit du Haut Karabakh se déroule exclusivement sur le territoire Azeris entre l'armée régulière et des rebelles. Difficile pour un état étranger d'intervenir dans ces conditions. Toutefois, ce n'est une question de temps avant que l'Arménie et l'Azerbaïdjan ne rentrent officiellement en guerre: le conflit est en train de s'étendre hors du haut Karabakh...
  23. Cette prise est contestée par le ministère de la défense arménien. Comme dans toute guerre, difficile de démêler le vrai du faux...
  24. Salverius

    Mirage 2000

    Et en plus, approuvé par les meilleurs cochers:
×
×
  • Créer...