wagdoox

Non justement tu apportes de la propagande (rien que le titre prend complètement partie). L’article choisi ses sources et oublient celle qui lui conviennent pas. je te garantie que certains russes sont effrayés de voir le niveau de propagande chez nous et pensent que la guerre est inévitable, le choc et le soulagement quand je leur explique que tous le monde ici ne les prend pas pour des demons … que je leur explique les contres arguments a la leur. Je te garantie que lorsque tu ecoutes ce qu’ils ont a dire, tu te rends bien compte qu’il y a deux boules informationnelles bien etanches. Que tu te rends compte que tu sais pas ou est la realité (s’il y a en a une, tellement les persécutions sont excluantes). Certains tellement choqués ont fini par se demander s’ils etaient du bon cote de l’histoire… il a fallu que je leur rappelle qu’il n’y en a pas et que chacun defend son steak. Si demain, les usa ont interet a se rapprocher de la russie, tu verras revenir la figure du gentil soldat soviétique anti nazi. d’ailleurs ces bulles informationnelles se retrouvent en interne aux us avec fox et cnn, avec des tentatives de faire exploser leur via la censeur de twitter ou loi avia en france (confondant le « hate speech and speech that you hate »). Bref tout ca pour dire que tu devrais etre moins affirmatif sur un sujet aussi nébuleux et intéressé que celui ci. On est en pleine guerre de l’information… (infowars, turning the frogs gay! Je sors) C’est pas faux mais 1, l’article y fait reference sans les cités ou pareillement, sans prendre une seule fois le point de vu inverse. 2 Mon but n’est pas de dire slate a raison ou torD mais de dire que l’article a une intension vaine. Autant écrire un article qui l’origine de la poule et l’oeuf … Donc le mec en face est un mechant, il faut le demontrer, le diaboliser … et bien sur derriere on veut la paix et la prospérité entre les hommes ? C’est … decevant comme tu dis. C’est arrivé apes l’adhesion a l.otan et l’eu… separation de fait de l’est de l’europe et l’urss devenu russie. Certes la russie n’est plus l’urss elle a du mal a l’admettre mais inversement l’europe de l’est et surtout les politiciens de l’epoque ont du faire oublier leur passé communiste donc taper sur la russie pour se refaire une légitimité, les autres anticommunistes ont pas voulu voir la difference entre russie et urss ( ce qu’on peur comprendre mais certainement pas encourager).

A force d’etre pret des sources, tu finis dans le lit… c’est jamais tres bon pour la crédibilité… mais ca peut etre bon tout court ;). apres on peut aussi revenir sur la fin du mad, les excuses pour le terminer, le discours de munich de 2007 (que chirac n’aurait pas contredit). Les declarations des américains durant le maiden (actuelle porte parole du president qui disait que la mechante europe vendait du gaz a la russie … avec un « fuck the eu » qu’on a tous miraculeusement oublié… bref. Je refuse de croire a la jolie histoire du gentil et du mechant mais je me souviens qu’a l’epoque beaucoup etaient d’accord pour dire que l’otan n’avait plus de raison d’etre. le reste j’irai pas le chercher dans un article de slate directement traduit d’un pro de harvard ou de la pravda ecrit dans les toilettes du kremlin.

Je ne connaissais pas l’eglise que j’etais deja un fidèle sans la camomille ca donne ca

Ca depend de quoi on parle comme modif, exemple, il est utile de remplacer les antennes du radar pesa (qui a deja bien servi) par un aesa gan plutot que de remplacer les aesa gaas quasi neufs. J’en sais trop rien mais il me semble que le cout a été répercuté directement sur le client a hauteur de 330 appareils. on est pas encore a ce niveau de livraison mais on a deja dépassé pour les commandes. Donc non pas encore mais dans pas longtemps. En gardant le meme prix ca peut financer des améliorations, le ngf ou en benef. On pourrait aussi avoir une réduction des prix (mais j’y crois pas, l’appareil se vent trop bien pour le rendre encore plus attractif).

D’autres disent que les archives us demontrent l’inverse… (je les ai pas lu) mais ca reste la ligne russe et encore aujourd’hui, c’est ce que demande poutine. dans tous les cas, les russes ont ete cons de pas demander ca par ecrit ! … ou bien il y a des choses que l’otan pouvait pas accepter publiquement… slate est d’inspiration tres americaine… (et pas que), qu’en dit l’huma ?

Non c’était uniquement sous m2k d puis potentiellement sous rafale pour le constructeur.

La france a deja indiqué qu’elle ne soutiendrait plus le moindre équipement paki apres que ce pays ait pris des positions agressives suivent a l’histoire des caricatures. Ensuite la france ne s’opposerait pas a une livraison aux pakistans, c’est juste que derriere le pakistan devrait se débrouiller pour les maintenir. Enfin les eau ne sont pas du tout alliés aux pakistanais qui s’est trop rapproché de la turquie et sont eux meme tres proches de l’inde. Le 1 lot de m2k emirati est pas beaucoup plus jeune que les m2k egyptiens…

Ca n’a rien a voir ! le plasma absorbe les ondes radar, peu importe le rcs ou l’electronique, une casrole entoure de plasma serait furtive. bien sur tu mets pas ce devant ton radar, c’est d’ailleurs un element limitant des missiles hypersoniques. Apres m8 un plasma se forme devant le missile, d’ou le fait de limiter le asn4g a mach 7.

Apparement teste sur su35, le truc serait tres contraignant (volume notamment), trop pour devenir operationnel.

Je paie prime et j’ai video a cote. Le service videl est pas terrible mais je crache pas dessus non plus. 50 euros par an pour le tout, c’est loin d’etre mauvais.

Une derniere fois, je defends pas cette idee mais elle existe ! Si on peut prendre avantage de ce delire, je suis pour.

Deja pour interpelle qq’un il faut le taguer (@ puis le nom). tu as de la chance que j’ai vu ton message. ensuite il serait bien que tu te presentes. pour repondre a ta question, les bureaux n’ont pas besoin de 30 fregates sur 30 ans. Mais en revanche on peut leur demander de sortir x type de navire tout les 5 ans. patrouilleur, corvette, fregate, ph, pa, ravitailleur et j’en passe. on a bien un type de sna et snle tous les 35 ans … alors que c’est les navires les plus complexes… les aegis sont la depuis combien d’annees ? enfin le passage des fremm au fdi, c’etait pas tant pour faire bosser les bureaux mais pour repondre a l’idee que les navires de 4000 tonnes sont plus attractifs a l’export que ceux de 6000 (on voit le resultat). Mais aussi parce que la config a 2 mats des fremm et loin d’etre ideal pour les radars type seafire aujourd’hui indispensables pour suivre les missiles hypersoniques (sous mach8).

Donc tout ce qui se sentent floués ne sont pas forcement contre tous types d’avions ?! Interessant!

Les autres disent rien car ils savent que c’est desormais le f35 ou la mort de l’aa suisse. dans ces conditions meme marcel dassault defendrait le …machin.

donc 35h pour les militaires fr ? Je demande parce que c’est pas a l’ue de décider d’un truc pareil dés lors ca va se poser aussi chez nous tres rapidement. Et là on va voir certains changer d’avis avec les eternels « oui mais la c’est pas pareil »

Affirme non, c’est ce que tu comprends ! la détection a courte distance est la norme puisqu’il va pas garder son radar allumé pour dire a tout le monde coucou je suis là ! le smart jamming a ete declassifié depuis 2014, la capacite active stealth decrite par l’ancien patron de dassault dans un docu dont j’ai perdu le nom d’ailleurs. Tu as meme des officiers us present en france qui en parle …

si la chine attaque taiwan les américains seront occupés ailleurs et les russes auraient les mains libres d’attaquer l’europe. je dis pas que c’est vrai ou meme intelligent mais c’est la reflexion otanienne

Je te rassure, ww3 avec des armes nucléaires….

Meme pas, il a trouve une sortie a un programme qui coutait tellement trop cher, le tout en paraissant fort c’est bien électoralement. la dure realite c’est que jamais l’australie ne sera capable de produire un soum nuk mais n’est pas non plus capable de construire un ssk continental. Je pense que meme dupliquer les collins serait compliqué… l’aukus n’a jamais ete autre chose que de la poudre aux yeux, l’alliance n’avait pas besoin de soum pour exister, elle n’aura pas besoin de soum pour mourrir

Tu me fais plaisir Encore le mythe de l’europe c’est la paix … pourtant demonté 50x …

Ou plus largement depuis 2015, nous avons en moyen vendu 40 raf par an. (Avec les commandes fr c’est cadence 5 qu’il faudrait). Encore 15 ans de carriere et on aura vendu 600 raf de plus … et plus de 1000 au total.

Bidet c’est comme les medias, il dit qui est democratique en fonction de son interet et ideologie. vous avez dit républicain ? (Dsl j’ai pas pu m’en empêcher)

En europe !

La marine en realite s’inquiète des temps de retrofite alors que les avions sont vieux, recette ideale pour démolir la dispo. et veut des nouveaux avions pour retirer les plus anciens, plus de potentiel, pas de retrofit. ca peut donc se lire dans les deux sens, nouveau donc f4.2 ou nouveau rafale pour evitement le cisaillement. http://www.opex360.com/2021/07/02/la-marine-nationale-craint-une-reduction-de-sa-flotte-de-rafale-m-a-lhorizon-2030-35/ apparemment c’est quand meme plus la 2 eme…

En realite on en sait rien, tout ce qui a ete dit c’est que ca demandait des modifications materiels complexes (ca veut tout et rien dire, immobilisiation de 6 mois, reusinage, refus de jeter des pieces chers et toujours fonctionnel…) les antennes conformes non plus, la seule chose qu’on sait c’est l’intention d’augmenter l’angle de couverture radar (les mfa pourrait permettre d’utiliser les brouilleurs en radar par exemple…) dedira est un kit de reduction rcs tant que spectra donne satisfaction et continue de monter en puissance, c’est pas utile, surtout qu’il y aura un impact aero. non, les ise sont fait pour l’inde, le decollage ahute altitude, en a t on besoin ? Les equipement ew indien ne se retrouveront pas sur le f4.2 apparemment les memes antennes qu’actuellement mais en gan permettront d’élargir les fréquences sans recourir a des antennes supplémentaires. En revanche il est prevu des antennes dédiées pour la laison intrapatrouille