wagdoox

Les seuls qui ne veulent pas du statu quo, c'est le chinois. Par statu quo, on parle d'1 Chine mais 2 systèmes.

SI les USA s'engagent via l'OTAN.

... alors tu démontres que tu rentres dedans. Légèrement contre dit par le rapport du FBI sur le sujet quand meme ... Il faut que je reprennes les declarations des démocrates qui refusent l'election de trump pour que tu comprennes ? Clinton qui dit ouvertement que Trump a été mis là par les russes. On peut repartir dans le temps et revenir l'époque ou Bush n'avait pas vraiment été lui aussi. Bref rien de neuf, rien qui soit uniquement républicain. Le fait de pointer du doigt "le méchant" fait clairement parti de ce probleme. C'est aussi vrai chez nous, c'est les conséquences de l'hypermondialisation.

Pas vraiment... Il dit pas, on se lave les mains de Taiwan. Il dit, on ne doit pas etre tenu par la façon de faire des USA. S'ils déclenche la guerre directement ou indirectement ca sera de leur responsabilité uniquement. (Ca laisse penseur sur le jugement de macron sur la responsabilité US dans la guerre en Ukraine). Ensuite, il a essayé de ramener la Russie vers nous quand il était dure avec la Chine. Il fait aujourd'hui l'inverse, je trouve que c'est avoir un minimum de stratégie que Brandon arrive pas à comprendre. Meme le méchant trump avait compris ca ...

Je ne fais que rapporter les idées des ceux qui décident, j'en sais rien moi.

tu remarqueras qu'appart le polonais, aucun chef d'état ou de gouvernement n'a bougé. Qui ne dit mot, consent... On est loin des réactions suivant la mort celebrate, je trouve que c'est un signe. L'histoire des chars soviétiques a Paris aura eu une très longue existence...

Les media locaux n'ont pas fait le boulot comme d'hab et ce qui est sorti sur place c'est "macron prefere la chine aux USA".

C'est surtout Macron qui a sauvé Scholtz comme je l'avais expliqué. Il sert plus les intérêts allemands que les intérêts purement nationals.

La guerre peut etre froide... Naval uniquement... Pour l'instant les USA refusent de prendre au sérieux l'arsenal nucléaire chinois (le déséquilibre est trop grand) D'ou le fait que la Chine s'arme de manière plus conséquente. Ce que je veux dire, c'est dans la tete des USA, ca serait pas vraiment une guerre nucléaire.

Faudra m'expliquer ce qui a changé, quand ca a changer et me donner un exemple. Bon courage ;)

c'est moins de 50%

C’est un phénomène assez classique en France. On fait a mesure de partage du travail qui très souvent ont l’effet inverse. Exemple les 35h, ça a pas forcement crée plus d’emplois mais surtout pressurisé un peu plus les travailleurs et l’organisation. Ça a booste la productivité. ça fait des années qu’on va dans le sens inverse forcement. pour le reste, il y a, potentiellement, le télétravail. C’est pas une fatalité mais il faudrait du temps pour les organisations optimisent (ça peut mème être largement plus production que le travail en présentiel quand applicable). Enfin, il y a l’aspect moral, la société est déprimée, avec la conviction que ça va aller de mal en pire, les crises se succèdent de plus en plus vite. La chute de la natalité montre ça aussi.

Tant que tu les publies pas t’es bon.

Il faut arreter le delire. le watergate, c’est 18 min d’enregistrement manquant. C’est pas l’espionage le probleme mais la destruction des preuves. Nixon enregistrait aussi ses propres conversation et 18 min d’etre elles sont manquante. la demontre surtout que le parti democrate est au dessus de tout. 18 min d’enregistrement ont degagé nixon et 18000 ans d’enregistrement ont donné 8 ans de pouvoir a obama ( et un prix nobel). la raison du « parti ». maintenant le gamin va passer sa vie en taule quand 30k email de clinton pas de probleme. Trump se prendre une visite des fed pour des doc qu’il a prit etant president. Biden rien, les doc ont ete prit alors qu’il etait senateur (donc aucun droit a declassifier).

En meme temps, elle allait pas donner une interview dans l’avion du retour. Elle n’avait qu’un siege dans un vol commercial (sans blague).

Pour le coup, il y a pas de debat. la puissance maritime a toujours precede la monnaie de reserve. . Rome s’est construit autour d’une mer, le florin hollandais, la livre sterling bref que des thalasocratie. alors dans cet affaire, c’est generalement education > techno > indus > competitivite > capitale > maitrise des oceans > monnaie. l’hegemonie c’est celui qui dicte les regles. C’est pour ca que d’apres francois premier la france etait la nation des armes et du droit. Que l’ue se voulait une puissance normative (sans la force militaire voila le resultat). Tu peux etre hegemonique sans flotte et meme sans argent, il suffit de taper plus sur les voisins et d’un coup ils sont d’accord. J’adore l’exemple grec avec athene, de l’argent, une flotte hegemone naval et spart proto communiste, avec l’argent en horreur hegemone terrestre. s’il devait y alors eux une monnaie de reserve, ca aurait ete qui ? J’ai une idee mais je suis pas sur. guerre napelonienne, avec un franc or beton. Et pourtant la livre sterling se retrouve partout … (bon triche un peu, les anglais en balancaient partout). Mais toujours est il que napoleon disait que l’europe ferait mieux de prier pour une victoire francaise sinon elle paiera la dette anglaise. Ca pas loupé.

On en sait rien, ca peut etre des queues blanches. Regardes ce qui se passe au Brésil.

Ca apporte aussi des elements sur les 5 millards pour le PANG sur la prochaine LPM ... c'est le PA mais maintenant ils mettent tout dans la meme facture. Pas sur car on avait déjà augmenté le rythme de prod des FDI, on était donc prêt à payer. Et là, il s'agirait simplement de faire de la place pour des clients exports... je vais attendre voir.

C'est l'inverse, ils ont le dollar (et tout le reste dont tu parles) parce qu'ils ont la maitrise des océans et sécurise les échanges internationaux. La flotte US était la plus puissante du monde avant que le dollar soit la monnaie de reference internationale. Je pretends pas qu'il suffirait de mettre 12 PA pour faire du franc la monnaie de reserve internationale, ca commence par une capacité industrielle, la marine est derriere pour ouvrir les marchés internationaux (ca signifie qu'en plus de la capacité indus, il faut aussi qu'elle soit très competitive).

Non, tu comprends pas la finalité et la période intermédiaire. Tu transferes ce que tu peux dans les nouveaux pays, il te faut du temps sur place pour construire les infrastructures, former les gens ... Dans le meme temps, tu dis pas clairement au gouvernement chinois, on se barre. C'est ce que j'appelle l'inertie. Et j'ai pris apple comme exemple alors parce que c'est le plus grand acteur en chine, celui qui prendra aussi le plus de temps à partir.

Le gripen est un produit suédois (occidental) donc pas d'alignement trop fort pour pas contrarier ni les US ni la Chine. Il est mono donc pas trop cher (C/D), il offre des capacités assez impressionnantes, avec des offset importantes. Je veux bien défendre le rafale toute la journée mais je suis anti cancel culture* meme dans l'aviation, le gripen a le droit d'exister ! (*exception du F35 etant américain, il est fortement woke lui meme ;) )

C'est de leur propre initiative, pre covid, pre Ukraine... J'ai mis ca là car c'est pour des raisons purement économique et non géostratégique

Théoriquement la guerre est censé relevé du non emploi, c'est illégal... Le non emploi est pas du tout gravé, arme tactique par exemple. Ces armes ne sont pas utilisées par le niveau de destruction est pas forcement souhaité. A quel moment les moyens conventionnels utilisés dépassent la destruction des armes nucléaires (facteur temps mise à part). Si on regarde les projections des couts de l'invasion japonaises comparés aux pertes dû aux 2 bombes, l'utilisation des nuk a permis d'avoir un nb de morts moindre. Le non emploi aujourd'hui ne garanti pas celui de demain, c'est aussi pour ca que nb de traité régulant l'armement nuk sont entrain de tomber les uns apres les autres.

Dominion a une tres sale réputation. Murdoch a une relation compliqué avec Trump. Bushist un jour, MAGA le lendemain, never trumper celui d'après. En fonction de ce que l'audimat, j'imagine.

https://www.revueconflits.com/la-delocalisation-sino-asiatique-par-debordement/