-
Compteur de contenus
1 484 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Tout ce qui a été posté par Manuel77
-
Je trouve également intéressante la question de savoir si un véhicule à chenilles est vraiment un si gros problème lors de longues marches. Prenons un Léopard 2. Données approximatives (sans grande recherche) : 400 km d'autonomie maximale avec 1200 litres dans le réservoir). Consommation sur route : environ 300 litres aux 100 km. Supposons une vitesse de marche de 50 km/h. Pour aller de Munster en Basse-Saxe à l'Estonie, il te faut environ 1800 km. Cela représente 5400 litres de carburant et 36 heures de route. Est-ce que cela pose vraiment un si gros problème sur le plan logistique ? Quelle est la durée de vie des patins en caoutchouc sur la chaîne ? Le char doit-il alors faire l'objet d'un entretien intensif ? Est-ce que cela vaut vraiment la peine de prévoir une logistique avec des rails ou des véhicules lourds pour 300 chars de combat alors que tu peux simplement te rendre sur place ?
-
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
La création d'un conseil de sécurité nationale allemand a échoué. Le chancelier et la ministre des Affaires étrangères n'ont pas réussi à se mettre d'accord. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-03/nationaler-sicherheitsrat-bundeskanzler-aussenministerin-streit -------------- Le gouvernement fédéral ne créera pas de conseil de sécurité nationale. C'est ce que rapporte le magazine Der Spiegel en se référant à des cercles de la coalition. Selon ces informations, le chancelier Olaf Scholz (SPD) et la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) ne sont pas parvenus, malgré des mois de négociations, à se mettre d'accord sur le lieu d'implantation du nouvel organe, sur la personne qui le dirigera et sur sa composition. Il a donc été décidé de ne pas donner suite à l'ensemble du projet, a-t-on appris. L'idée a été abandonnée. Le débat interne entre la chancellerie et le ministère des Affaires étrangères sur une nouvelle stratégie de sécurité nationale a été dominé par la dispute sur un nouvel organe de politique de sécurité. Dans un premier temps, les deux parties étaient d'accord sur le fait qu'en temps de guerre et de crise, une table ronde régulière sur les questions de sécurité et capable de prendre des décisions serait appropriée. Toutefois, la chancellerie et le ministère des Affaires étrangères ont tous deux estimé que cela relevait de leur compétence. Selon le Spiegel, le ministère des Affaires étrangères n'aurait pas voulu transférer de nouvelles compétences à la chancellerie, où les décisions importantes sont déjà prises, par exemple en matière de politique européenne ou de soutien à l'Ukraine. De son côté, la chancellerie s'est opposée à ce que le ministère des Affaires étrangères soit subordonné à devrait l'obtenir un cercle de compétences exécutives. Selon le rapport, un autre point de discorde a été la fixation de l'objectif de deux pour cent pour les dépenses de défense dans la nouvelle stratégie de sécurité nationale. Selon les informations du Spiegel, l'objectif est certes explicitement mentionné dans le projet actuel du document confidentiel, mais on n'y trouve pas de lien entre l'augmentation des dépenses de défense et les investissements dans la diplomatie et la coopération au développement, comme le demandaient les Verts. -
Un nouveau paradigme fait son entrée dans l'armée de terre allemande : les forces moyennes. https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/aktuelles/neue-kategorie-im-kampf-die-mittleren-kraefte-5594418 --------------- Les forces terrestres doivent être en mesure de dissuader l'ennemi de manière crédible et, en cas d'urgence, de défendre des terrains même en dehors du territoire national. Pour cette mission, il faut des forces flexibles et très mobiles qui doivent être rapidement sur le théâtre d'opérations pour pouvoir combattre. Pour cela, il y a actuellement encore une lacune opérationnelle dans les capacités de l'armée de terre. Le changement nécessaire et urgent a déjà commencé. Il s'agit de transformer l'armée de terre en trois nouvelles catégories de forces - les forces légères, les forces moyennes et les forces lourdes. Quel est l'objectif ? Dans la structure actuelle, il existe une lacune entre les forces légères, rapides mais peu capables de s'imposer et de tenir, et les forces lourdes mécanisées, mais relativement coûteuses à déployer. Les forces intermédiaires à roues doivent à l'avenir combler cette lacune. Elles deviendront un complément nécessaire sur le plan opérationnel afin de disposer de plus d'options d'action dans l'ensemble du champ d'action en coopération avec les forces légères et lourdes. En d'autres termes, les Forces terrestres disposeront, avec l'image cible des Forces d'intervention terrestres, d'un mélange de capacités de forces aéromobiles légères, de forces cyclistes moyennes et de forces lourdes appuyées sur des chaînes. Ce large mix rendra l'armée de terre apte à la guerre et lui permettra d'assumer au mieux les missions de défense du territoire et des alliances ainsi que celles de gestion internationale des crises et des conflits. Une puissance de feu accrue Qu'est-ce qui caractérise les forces intermédiaires sur roues ? Elles sont très mobiles sur leur propre axe, tout en étant capables de s'imposer, même dans les combats de haute intensité. Ainsi, certains secteurs d'engagement peuvent être atteints plus rapidement et de manière autonome pour renforcer des forces. Pour que cette capacité soit plus présente à l'avenir dans l'armée de terre, des formations de l'armée de terre sont en train d'être progressivement réorganisées et partiellement subordonnées. Pour ce faire, les formations doivent être équipées du matériel adéquat, notamment de différents véhicules à roues. Les forces intermédiaires doivent par exemple recevoir la puissance de feu sur roues dont elles ont un besoin *** en équipant les véhicules à roues de tourelles d'armes lourdes et d'obusiers et en faisant de nouvelles acquisitions. Les brigades des forces intermédiaires devront à l'avenir disposer de chars de grenadiers à roues, d'obusiers à roues, de systèmes de mortiers à roues, de chars de transport, de capacités de pionniers mobiles à roues ainsi que d'autres systèmes à roues dans toutes les armes. En effet, ce n'est que lorsque toutes les capacités d'une brigade prête à l'emploi sont disponibles sur roues que les forces intermédiaires peuvent être rapidement efficaces au bon endroit. La renaissance de la roue Pourquoi la roue est-elle et reste-t-elle si importante ? Les forces intermédiaires sont une nouvelle catégorie de forces qui se base exclusivement sur des véhicules de combat mobiles sur roues. Les forces mobiles à roues se distinguent particulièrement par leur capacité à se déployer rapidement par leurs propres moyens le long des routes et des chemins vers une zone d'opération. Elles offrent une combinaison efficace et puissante de possibilités d'action, de mobilité et de protection. En cas de conflit, elles peuvent, en tant que "coin de porte opérationnel" rapidement déployable et en même temps capable de s'imposer et de tenir, donner le temps nécessaire à l'engagement d'autres forces, surtout de forces lourdes. Elles permettent ainsi de lutter contre l'isolement des alliés et des propres forces dans la zone d'opération. Leur grande vitesse de marche terrestre leur permet de franchir et de gagner de l'espace très rapidement. Une grande mobilité permet de regrouper rapidement les forces et de déplacer rapidement le centre de gravité. En raison de la polyvalence décrite, de leur puissance d'infanterie et des plates-formes à roues, les forces moyennes se prêtent en outre à des engagements pour la gestion internationale des crises et des conflits. Dans leur ensemble, les forces moyennes constituent un moyen robuste de réaction rapide aux crises, de dissuasion et de défense. Elles peuvent être déployées en autarcie aux quatre coins du territoire de l'Alliance dans les plus brefs délais. Outre le développement des capacités dans le domaine des véhicules et des systèmes d'armes, il est nécessaire de poursuivre le développement continu de la capacité de commandement par des systèmes de commandement numériques. Commencé en 2014, renforcé par la guerre en Ukraine Avec la mise en œuvre des engagements pris par le gouvernement fédéral vis-à-vis de l'OTAN à partir de 2025 et avec le recentrage de la Bundeswehr sur la défense du territoire et des alliances, entamé dès 2014, le processus d'adaptation des forces terrestres est devenu manifeste. On peut observer que l'attaque de la Russie contre l'Ukraine en 2022 agit à cet égard comme un catalyseur sur le processus de renouvellement d'une armée de terre jusqu'ici spécialisée dans les interventions. L'urgence des décisions a été confirmée par les expériences actuelles de la guerre en Ukraine. Ainsi, dès les semaines précédant le 24 février 2022, date de l'attaque de la Fédération de Russie contre l'Ukraine, des troupes de l'Alliance ont été déployées en direction de la frontière orientale de l'Alliance. Les forces américaines ont notamment transféré une partie des troupes stationnées en Allemagne vers la Pologne et la Roumanie, afin d'apporter rapidement une contribution visible, flexible et réactive à la dissuasion sur le flanc est de l'OTAN. Avec sa structure actuelle, l'Allemagne n'aurait pas pu fournir un renforcement aussi rapide et d'une ampleur comparable. En effet, l'armée de terre ne disposait jusqu'à présent d'aucune grande unité appropriée pour réagir rapidement et efficacement sur de grandes distances en fonction de la situation. Cette guerre montre clairement que les forces terrestres continueront à jouer un rôle décisif. Voici les changements de subordination concrets A partir du 1er avril 2023, les changements de subordination impérativement nécessaires seront mis en œuvre progressivement et en tenant compte des engagements et des obligations en cours. Ainsi, les bataillons de troupes lourdes de combat seront répartis entre les futures brigades lourdes, c'est-à-dire la brigade blindée 12, la brigade d'instruction blindée 9 ainsi que la brigade de grenadiers de chars 37. Parallèlement, les forces de chasseurs de la 1ère division blindée seront regroupées dans la brigade blindée 21 pour former le noyau d'une première future brigade moyenne et la 10ème division blindée sera déchargée de ses forces légères. Concrètement, cela signifie que la brigade de chasseurs alpins 23 de la 10e division blindée sera à l'avenir subordonnée à la division des forces rapides et que le bataillon de chars 363 de la brigade de grenadiers de chars 37 passera dans la brigade blindée 12. La brigade de grenadiers de chars 37 reçoit par contre le bataillon de grenadiers de chars 212 d'Augustdorf de la brigade de chars 21. La brigade de chars 21 reçoit le bataillon de chasseurs 91 de la brigade d'instruction de chars 9 ainsi que le bataillon de chasseurs 413 de la brigade de grenadiers de chars 41. A l'avenir, l'armée de terre disposera au total de trois divisions aptes au lancement à froid. Celles-ci doivent se composer entièrement de deux brigades légères, trois brigades moyennes et trois brigades lourdes de combat. Pour atteindre cet objectif, d'autres mesures structurelles seront prises par la suite au sein de l'armée de terre.
-
(Re)structuration du tissu industriel européen de défense
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Economie et défense
Un regard actuel du grand quotidien conservateur allemand sur Thales. Malheureusement derrière la barrière du payant. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/franzoesischer-thales-konzern-europas-heimlicher-technologieriese-18739654.html ------------------------------ Niklas Záboji Correspondant économique à Paris Le géant technologique secret de l'Europe Thales n'est pas seulement présent dans le secteur de l'armement et de l'industrie aérospatiale. Il ne manque pas de contrats. Le monde est devenu moins sûr. La destruction des tubes de Nord Stream montre que l'intégrité d'un gazoduc, même dans la mer Baltique, ne peut plus être considérée comme acquise. Pour les entreprises dont l'activité est la défense contre les dangers, c'est une bonne période. Thales, par exemple, ne peut pas se permettre de manquer de commandes, a réalisé l'année dernière un bénéfice net de 1,1 milliard d'euros et veut créer 4000 nouveaux emplois cette année. En tant que fabricant d'armement et producteur d'électronique pour l'aéronautique et l'aérospatiale, les récentes tensions géopolitiques ont permis au groupe français de booster sa croissance. Cela réjouit également les investisseurs, le cours de l'action Thales cote aujourd'hui plus de 50 pour cent de plus qu'au début 2022 et près de 500 pour cent de plus qu'il y a dix ans. ..........- 265 réponses
-
- 1
-
-
- acquisition
- fusion
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Je pense que nous ne parlons pas de la même chose. Je me suis mal exprimé, je parlais de la campagne de bombardement anglo-saxonne contre les villes allemandes. A 21:00, ce monsieur dit que pour les Allemands d'aujourd'hui, la guerre est lointaine (il veut sans doute dire temporelle). Je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui. La Seconde Guerre mondiale est encore très présente dans les médias, mais pas comme une guerre franco-allemande. L'affaire Robert Schuman est difficile à expliquer. Donc : dans l'historiographie officielle de l'État allemand, proche du système, Robert Schuman et Jean Monnet sont un peu comme des saints. Ils sont les Européens parfaits. Cependant, la connaissance à leur sujet n'est pas très répandue dans le peuple allemand, les personnes cultivées ont certainement entendu les noms, mais elles n'ont pas d'image devant les yeux. Charles de Gaulle est bien sûr connu dans des cercles beaucoup plus larges, mais il n'a pas le statut de "saint" européen d'une blancheur immaculée. Il est bien sûr considéré comme un grand homme, mais beaucoup plus nationaliste. Par exemple, en Allemagne, il y a quelques écoles publiques qui portent le nom de Robert Schuman, mais pour autant que je sache, aucune qui porte le nom de de Gaulle. J'avais supposé que Schuman était considéré en France comme trop européen et pas assez patriote. -
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Lorsque je regarde la composition et les arguments de la table ronde, je dois constater qu'il doit y avoir quelque chose dans l'affirmation selon laquelle l'Allemagne occupe une position hégémonique en Europe, ou du moins qu'elle est perçue comme telle. Inversement, une telle table ronde serait difficilement concevable en Allemagne. Chaque peuple croit toujours que l'histoire du monde tourne autour de son propre destin, c'est tout à fait naturel. Ainsi, je trouve intéressant que la vision française de la garantie de la paix en Europe se rattache toujours particulièrement à l'hostilité héréditaire franco-allemande. Je pense que cette focalisation n'est pas aussi déterminante en Allemagne. Vous savez qu'en Allemagne, la Première Guerre mondiale est complètement occultée par la Seconde Guerre mondiale. Celle-ci n'est pas perçue chez nous comme une affaire franco-allemande. Les villes détruites (anglo-saxonnes), la campagne de Russie (Stalingrad) et, plus tard, les crimes de l'Holocauste ont été preserver dans la mémoire collective allemande. D'ailleurs, il semblerait que l'Allemagne veuille exclure la Chine de la technologie 5G : Les composants des équipementiers télécoms chinois pourraient bientôt être interdits en Allemagne également. Le gouvernement de Pékin a pris position sur ces informations : il est "étonné et mécontent". En revanche, les économistes allemands ne tarissent pas d'éloges. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-reaktion-huawei-pruefung-101.html -
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Le nouveau ministre de la Défense Boris Pistorius/SPD est soudainement devenu l'homme politique le plus populaire d'Allemagne. https://www.welt.de/politik/deutschland/article244059485/Boris-Pistorius-Verteidigungsministen-ist-der-beliebteste-Politiker-der-Deutschen.html Il est suivi par la ministre des Affaires étrangères Baerbock/Grüne (mais ce ministère fournit traditionnellement toujours le ministre le plus populaire). Qu'est-ce qui le rend si populaire ? Tout d'abord, il parle clairement. Il a déclaré : "Nous n'avons pas de forces armées capables de se défendre. https://www.focus.de/politik/deutschland/bundeswehrlos-pistorius-hammer-wir-haben-keine-streitkraefte-die-verteidigungsfaehig-sind_id_187135089.html En outre, il fait des demandes budgétaires à haute voix et de manière offensive : En plus du budget spécial de 100 milliards, il demande 10 milliards supplémentaires en tant que budget de défense régulier. En outre, il est accepté comme faisant partie de la Bundeswehr, il piétine en tenue de camouflage et avec de lourdes bottes à travers la Lituanie, il s'intéresse aux détails militaires et techniques : https://www.deutschlandfunk.de/pistorius-sagt-litauen-dauerhafte-praesenz-der-bundeswehr-zu-100.html --- Qu'en est-il maintenant du point de vue d'Olaf Scholz ? Pistorius pourrait être une chance et un risque. Il existe bel et bien une tradition de ministres de la Défense du SPD qui ont réussi : Helmut Schmidt 69-72, inutile de le présenter. Georg Leber 72 à 78, un maçon d'un village voisin du mien. Il avait la réputation d'être un "père de soldats". Peter Struck, 02-05, était assez populaire pendant la mission en Afghanistan. Mais ces dernières années, le SPD était plutôt considéré comme un ennemi de l'armée allemande. Le groupe parlementaire du SPD pourrait s'opposer à la focalisation de Pistorius sur l'aspect militaire. Il faut savoir que Pistorius n'a pas de pouvoir domestique (partisans/Hausmacht) au Bundestag, c'est un homme du gouvernement de Basse-Saxe. -
Voici une version plus longue de la vidéo que j'ai postée plus haut. Elle apporte quelques détails supplémentaires : https://www.youtube.com/watch?v=sRExHPUh2H4&t=760s Le pilote regrette que le Tiger n'ait pas été modernisé. Il ne dit pas qu'il lui manque un canon de 30 mm. Les maladies d'enfance se transforment entre-temps en maladies de vieillesse (copeaux de métal dans la boîte de vitesses). Il mentionne expressément que les exercices ont été délibérément adaptés au vol à basse altitude. Rien plus de reconnaissance en style Opex à 500 mètres d'altitude. Le pilote dit également qu'il souhaite un plus grand nombre d'armes pour le Tigre (il n'est pas tout à fait clair s'il souhaite une charge utile plus importante ou un choix plus large). Mon impression est qu'ils aiment le Tiger. Ils ne mentionnent pas qu'ils souhaitent un autre hélicoptère. Tigre plus Brimstone semble correspondre au profil d'utilisation souhaité. On se retrouverait alors dans un scénario opérationnel que la Bundeswehr avait prévu pour la fin de la guerre froide et qui semble à nouveau d'actualité.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Je sais qu'ils ne sont pas de la camelote. Malheureusement, deepL n'a pas bien traduit. J'avais écrit "eingemottet" - cela signifie qu'ils sont stockés durablement comme des vêtements d'hiver avec des boules de mites. C'est une façon de parler. Néanmoins, cela doit représenter un coût d'opportunité pour la Suisse de stocker 96 chars au chaud et au sec, et de les garder prêts à l'emploi. Ailleurs sur le forum et en Allemagne, on raconte sans cesse qu'un tel stock prêt à l'emploi engendre des coûts délirants. La Suisse devrait peut-être en vendre 50 à prix fort maintenant, placer l'argent chez Nestlé et s'en procurer 100 nouveaux en Corée dans 12 ans... @FAFA En Europe, de nombreux pays donnent désormais des leçons à d'autres pays. Aucun pays n'a subi autant de pression que l'Allemagne en matière d'armes, et il s'avère aujourd'hui que les enseignants eux-mêmes en fournissent moins que l'Allemagne. Je pense que c'est la dynamique de la situation militaire en Ukraine, ce n'est pas un conflit particulier dans les relations germano-suisses. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Tu ne trouves pas que 96 chars mis au rebut, c'est beaucoup pour un pays de la taille de la Suisse ? Leur entretien ne coûte que votre argent, ils ne sont pas nécessaires pour l'exercice. Par contre, la Bundeswehr aura un tel manque de chars qu'elle ne pourra pas maintenir les exercices. D'ailleurs, je trouve les clauses d'exportation particulièrement amusantes pour ces chars. Je suppose qu'ils ont été construits en Allemagne et vendus à la Suisse avec des conditions d'exportation. La Suisse les revendrait à son tour au fabricant, l'Allemagne, avec des conditions supplémentaires. Un jour, les chars seront tellement toxiques d'un point de vue juridique qu'on ne pourra plus que les jeter à la mer... -
Voici une vidéo actuelle plus détaillée des Tigres à Fritzlar. Elle commence à 1:20. https://www.ardmediathek.de/video/hessenschau/besuch-beim-kampfhubschrauber-regiment-in-fritzlar/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8xOTU1NDE On voit d'abord qu'un entraînement au tir a lieu en Haute-Lusace, ils volent donc de la Hesse à la Saxe. Ils semblent tirer sur des chars avec une hydre de 70 mm ? Ensuite, le commentaire affirme que le Tigre est obsolète et que c'est un modèle en fin de vie - eh bien, quel autre hélicoptère de combat a un concept plus actuel ? C'est un peu simpliste. Ensuite, le pilote, le capitaine Christoph, dit qu'il est urgent d'améliorer l'armement. Parce que les ennemis ont amélioré les mesures de protection sur les chars, et qu'il faudrait aussi une meilleure autodéfense. Le pilote dit que l'hélicoptère est vulnérable et qu'il ne s'agit pas d'un char d'assaut volant. Il faut donc agir en deuxième ligne. Il souhaite néanmoins pouvoir agir sur l'ennemi. Après l'atterrissage, le colonel Bijoux arrive et avertit le pilote en plaisantant qu'il ne doit en aucun cas casser quoi que ce soit. C'est sa plus grande préoccupation. Seule une bonne douzaine d'hélicoptères seraient prêts à voler. Lors de l'entraînement au tir, il y a eu un problème d'arme sur le canon de bord (il s'agirait d'un .50), une cartouche s'est coincée. Elle a explosé, la douille est encore dans la culasse. Le colonel dit que les cartouches livrées ont des longueurs différentes (sic !), que cela s'est déjà produit plusieurs fois. On voit ensuite comment l'hydre de 70 mm est chargée. Le colonel dit que la Bundeswehr manque de munitions. On voit ensuite d'autres unités. Pour finir, le colonel dit que sur les 100 milliards de fonds spéciaux, il n'y en a pas eu assez jusqu'à présent pour les pilotes de l'armée de terre. ---- Je ne comprends pas très bien ce que cette unité souhaite maintenant. Bien sûr, ils veulent une plus grande disponibilité aérienne. Peut-être veulent-ils s'entraîner davantage avec des munitions plus chères, Pars 3-LR, HOT 3 ou Stinger ? Ou veulent-ils un armement fondamentalement différent ? Ou veulent-ils un tout autre hélicoptère ?
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
À mes yeux, tu veux appliquer à l'Ukraine trop de leçons tirées des erreurs de la politique étrangère américaine. Avec toutes les erreurs commises par les États-Unis depuis 45, il est déjà probable, pour des raisons purement statistiques, qu'ils aient raison cette fois-ci. Je ne sais pas comment les déclarations de l'Europe sont perçues aux États-Unis, mais de mémoire d'homme, aucun événement de politique étrangère n'a fait l'objet d'une telle unanimité parmi tous les think tanks, experts, hommes politiques, professeurs et journalistes européens et américains du monde occidental. Chaque autre intervention a été controversée en Europe : Vietnam, Golfe 1991, Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, à chaque conflit, une partie importante des acteurs plus ou moins compétents s'est opposée. Pas cette fois-ci. ------- Concernant la prétendue impossibilité d'intégrer l'Ukraine dans l'OTAN depuis 1991 : je rappelle que l'Allemagne de l'Ouest a été admise dans l'OTAN en 1955. Auparavant, il y avait eu un conflit frontalier en 1948 avec le blocus soviétique de Berlin-Ouest, puis en 1961 avec la construction du mur. De 1955 à 1969, la RFA avait la doctrine Hallstein, qui déclarait qu'une reconnaissance de la RDA était un acte hostile. L'Allemagne de l'Ouest n'a reconnu la frontière avec la RDA qu'en 1972, la division du pays n'a jamais été officiellement acceptée. La frontière avec la Pologne n'a été reconnue qu'en 1990. L'OTAN n'est donc pas étrangère aux conflits frontaliers. -
Il s'agit d'un reportage réalisé à Fritzlar, dans le nord de la Hesse, c'est-à-dire dans mon Land. C'est là que sont stationnés les Tigres. En tout cas, ces Tigres semblent être plus actifs ces derniers temps, les riverains se sont demandés pourquoi il y avait désormais souvent des vols de nuit. https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/nachtflugtraining-kampfhubschrauber-ueber-nordhessen-TDS6ZZTJUBDQBOMM2RHTB5BXUA.html Hélicoptère de combat au-dessus du nord de la Hesse La semaine prochaine, des vols d'entraînement nocturnes d'hélicoptères de combat auront lieu au-dessus de la Hesse du Nord. Le régiment d'hélicoptères de combat 36 de Fritzlar effectuera des vols de nuit au cours de la troisième semaine calendaire (à partir du 16 janvier). Ils servent à l'entraînement des pilotes. par Hartmut Berge 11.01.2023, 20:49 heures District. Comme le fait savoir le régiment, ces vols servent à établir et à maintenir la disponibilité opérationnelle des pilotes ainsi qu'à former les jeunes camarades aux vols de nuit. Il y aura du lundi au jeudi des vols à basse altitude avec des hélicoptères de combat dans le nord de la Hesse. En raison des prévisions météorologiques, il ne peut y avoir de restriction de zone. Il est possible qu'il y ait une augmentation des nuisances sonores. -------------------------------- Voici un rapport sur la disponibilité opérationnelle :https://www.hessenschau.de/gesellschaft/milliardenschweres-sonderprogramm-ist-die-bundeswehr-in-hessen-einsatzbereit-v3,bundeswehr-situation-100.html Un colonel demande un meilleur armement du Tigre A Fritzlar, au sein du 36e régiment d'hélicoptères de combat, le colonel Sönke Schmuck sait très bien ce qu'il souhaite. Son unité fait également partie du fer de lance de l'OTAN. Ses soldats pourraient encore remplir cette mission avec des hélicoptères de combat de type Tigre, a déclaré le colonel. Mais que se passerait-il si l'OTAN demandait à l'avenir plus que les quatre hélicoptères Tigre prévus jusqu'à présent ? Schmuck a répondu que ce n'était pas possible. "C'est la limite que nous nous sommes fixée". Et l'armement des Tigre doit également être amélioré, a déclaré le colonel Schmuck : "Alors, je souhaite bien sûr une décision sur le Tigre, avec une nette amélioration de la valeur de combat, qui arrive le plus rapidement possible. Et : oui, je souhaite bien sûr de petites améliorations dans le domaine de l'armement". Le colonel critique le programme de maintenance des hélicoptères Mais ce n'est pas tout. Sönke Schmuck nomme ainsi les plus grands défis du régiment d'hélicoptères de combat 36 à Fritzlar : "La disponibilité des hélicoptères pour l'entraînement quotidien et les heures de vol pour l'équipage - c'est notre plus grande limitation". A quoi cela est-il dû ? Au "programme de réparation et de maintenance insensé que cet hélicoptère doit suivre", explique le colonel Schmuck. Sa conclusion : "Nous pouvons probablement encore voler jusqu'en 2030 sans grands investissements. Mais l'Allemagne a besoin d'hélicoptères de combat, c'est clair, nous l'avons vu à chaque exercice. Et en conséquence, il doit y avoir maintenant de nouveaux plans". Cela semble donc urgent.
-
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Eh bien, les mauvais chiffres sont connus. Cette illustration date de 2018. Les chiffres actuels ne sont pas non plus réjouissants, mais un peu meilleurs par endroits. Ce n'est qu'anecdotique, mais un gars de ma région est technicien au sein de l'escadron de chasseurs-bombardiers 33 à Büchel. C'est là qu'ils pilotent le Tornado, c'est là aussi que sont stationnés les B61 pour la participation nucléaire. En tout cas, il dit que c'est la routine allemande d'annoncer qu'un gros appareil n'est pas opérationnel à la moindre éraflure sur le train d'atterrissage. La disponibilité opérationnelle en cas d'urgence serait bien plus élevée. Je ne dis pas que cela témoigne d'une culture militaire réjouissante. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Je ne peux pas lire le texte de Habermas parce qu'il est derrière la barrière payante. Mes remarques sont donc à prendre cum grano salis, peut-être que je me trompe. Mais je peux rendre compte un peu du débat. Je sais que Habermas est le philosophe allemand vivant le plus cité, mais j'ai l'impression qu'il est parfois plus apprécié à l'étranger qu'en Allemagne même. Il semble y avoir un consensus dans les médias sur le fait que Habermas n'a pas apporté de contribution vraiment intéressante avec ce texte. Il a appelé à la prudence et a loué l'approche mesurée d'Olaf Scholz (je suppose). Le professeur Herfried Münkler (un géostratège qui, tout comme Habermas, fait partie des érudits "étatistes" du courant dominant), a dit ceci à propos du texte (pas verbatim, mon résumé) : Le texte de Habermas trahit une grande perplexité. Il ne comprend pas que la conduite de la guerre et les négociations/la diplomatie ne s'excluent pas. Dans le texte, Habermas a évoqué Verdun 1916 comme association, mais ce n'est que de l'impressionnisme, il ne peut en tirer aucun conseil. Habermas ne comprend pas que dans certains cas, la diplomatie est la continuation de la guerre par d'autres moyens. Si Habermas comprenait mieux la politique internationale, il saurait que dans cette situation, il est normal de ne pas formuler de but de guerre concret et qu'il ne faut jamais désigner de lignes rouges. ------ Un professeur allemand renommé d'histoire de l'Europe de l'Est a écrit (ce n'est qu'un extrait, tu peux lire le texte en entier) : https://www.zeit.de/kultur/2023-02/juergen-habermas-ukraine-krieg-russland-verhandlungen Les différences spécifiques entre les expériences est-européennes et allemandes ne jouent pratiquement aucun rôle chez Habermas. Il ne lui vient pas à l'esprit que les Ukrainiens - tout comme les Polonais et les Américains - connaissent, de par leur expérience historique, un concept emphatique de la liberté qui les motive à lutter contre l'agresseur. Il n'aborde pas le fait que les Allemands - en particulier à l'Ouest - ont fait, du 20e siècle à nos jours, d'autres expériences de l'occupation militaire que les Ukrainiennes. En fin de compte, il reproduit - probablement sans le vouloir - un regard colonial sur la région et perpétue la relation asymétrique entre l'Ukraine et l'Allemagne. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Pardon, j'ai dû utiliser une expression idiomatique allemande qui n'existe pas en France. En allemand, on dit: Wenn es zum Schwur kommt, wird dieses oder jenes passieren. - Si on en vient au serment, il se passera ceci ou cela. On veut dire par là que dans une situation encore anodine, il y a certes beaucoup de débats, mais que lorsque la situation devient sérieuse, la décision est déjà prise. On peut déjà prédire la décision malgré les débats. ---- @Wallaby Je pense que l'image de l'Amérique en Allemagne est beaucoup plus dépendante du président américain en place qu'en France. Les Allemands ont certes détesté Bush jr et Trump, mais ils ont beaucoup plus acclamé Obama que les Français (c'était presque ridicule, il a fait un discours à Berlin avant son élection en 2008, où il a été acclamé comme un messie sans raison. Il y avait là 200000 personnes !) Chez nous, l'ambiance mainstream est justement telle que la plupart tombent nouvellement amoureux de l'Amérique et surtout de Joe Biden. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Se pourrait-il que l'importance de la visite de Biden à Kiev et en Pologne soit sous-estimée sur ce forum ou en France ? Quelle est l'opinion des médias français ? S'agit-il seulement de l'ingratitude française bien connue et d'une réserve transatlantique bornée ? Ce qui est sûr, c'est que les médias allemands célèbrent à l'unisson Biden comme le messie et le génie politique. J'exagère, mais juste un peu. Des comparaisons ont été faites avec le discours de Kennedy et Berlin et le discours de Reagan au mur de Berlin. Preuve (spectre mainstream allant de la droite modérée à la gauche modérée, sans ordre) : La visite de Biden montre les manquements de l'Europe L'Europe s'était un jour promis de s'en sortir même sans les Etats-Unis. Mais la visite de Biden à Kiev le montre : Dans la guerre pour l'Ukraine, son pays mène l'Occident. La terreur des autocrates La lutte contre les dirigeants uniques est devenue une mission pour Joe Biden - et il se montre de plus en plus énergique. Son coup d'éclat à Kiev et son discours l'ont montré : il n'a pas peur de Vladimir Poutine. C'est plutôt l'inverse. Le signe massif de Biden contre le découragement "L'Amérique est venue pour rester" : avec sa visite à Kiev, le président américain démontre la détermination occidentale - et marque le début d'une phase décisive dans le conflit avec la Russie. Le président américain montre comment l'équilibre des pouvoirs s'est modifié au sein de l'UE Joe Biden s'exprime à Varsovie et est acclamé. La visite sur le flanc est de l'OTAN montre également que le président américain reconnaît que les rapports de force ont changé au sein de l'UE. En effet, il a tout simplement survolé Paris et Berlin sur son chemin vers la Pologne. Il y a des raisons à cela. Mobilisation devant le château royal Le président américain Joe Biden évoque à Varsovie l'unité de l'Occident et de l'OTAN et la solidarité avec l'Ukraine. Mot le plus important : liberté. --- Vous pouvez maintenant dire que c'est un réflexe typiquement allemand de chercher le salut aux Etats-Unis. D'autres diront qu'il y a aussi beaucoup d'anti-américanisme en Allemagne. Mon opinion personnelle (je l'ai déjà dit ailleurs) : Si l'on en arrive au serment, une grande partie des anti-américains allemands se retrouveront très vite à la remorque de Papa Joe. C'est une constante psychologique. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Il faut être honnête avec soi-même quand on analyse ses opinions politiques. Je me souviens avoir expliqué, lors d'une conversation éméchée il y a quelques années (mais après 2014), que Poutine était un technocrate qui, à l'instar des Soviétiques, livrerait toujours du gaz de manière fiable et qui, en outre, assurerait généralement le calme et l'ordre. L'interlocuteur avait expliqué qu'il ne faisait pas confiance à Poutine. Cela ne veut pas dire qu'à l'époque, je trouvais le régime de Poutine digne d'être imité. J'ai certes un amour pour la littérature russe, mais je trouvais déjà à l'époque la culture politique russe tragique. Mais je n'avais déjà pas l'affect léger/gaulliste/souverainiste anti-américain que beaucoup ont sur ce forum. En cela, je suis un Allemand de l'Ouest typique. D'autant plus que j'abhorre les extrêmes politiques allemands qui l'ont souvent. D'ailleurs, les médias allemands perçoivent que la France est un peu en retard sur l'Allemagne dans son analyse du rapport naïf à la réalité russe de ces années. Il est perçu comme si les médias français ne remettaient pas en question de manière aussi pointue leur propre exécutif sur ce sujet. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Ce qu'écrit M. Larsonneur pourrait être mot pour mot le débat qui se déroule actuellement en Allemagne. Par exemple dans cet article : https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-scholz-1.5753686 Lorsque les troupes de Vladimir Poutine attaquent l'Ukraine le 24 février, il y a bientôt un an, et que la guerre est de retour en Europe, un perdant est déjà désigné : l'Allemagne et sa politique russe des dernières années. Contre l'avis répété des Etats-Unis ou de l'Europe de l'Est, Berlin a longtemps cru pouvoir comprendre ou contenir Moscou mieux que quiconque. L'abandon de cette illusion ne s'est pas fait du jour au lendemain, mais a été un processus qui a accompagné le nouveau chancelier Olaf Scholz presque dès le premier jour. Une reconstitution du Süddeutsche Zeitung, basée sur des dizaines d'entretiens avec des membres du gouvernement et des fonctionnaires de haut rang, montre à quel point ce processus a été lent, parfois incohérent et douloureux. ......................................... Personnellement, je dois avouer que 2014 ne m'a pas non plus beaucoup inquiété. Il en aura été de même pour de nombreux Européens de l'Ouest. Peut-être était-ce dû au manque d'images, il n'y en a aucune que je puisse associer à cet événement. En revanche, le lindwurm du 24 février restera dans les mémoires. Nous pouvons ainsi nous consoler en nous disant que l'Allemagne et la France sont unies dans l'erreur. -
Après la campagne publicitaire bruyante de Rheinmetall pour le KF-51, c'est au tour de KMW de se positionner : il pourrait construire 300 Leopard 2 par an read://https_www.rnd.de/?url=https%3A%2F%2Fwww.rnd.de%2Fpolitik%2Fpanzerbauer-kmw-haelt-deutliche-ausweitung-der-produktion-fuer-machbar-2LUNYVENYLFECN2OU42EZBV6R4.html ----------------- Le constructeur de chars KMW estime qu'une nette augmentation de la production est réalisable Munich/Berlin. Le constructeur de chars Krauss-Maffei Wegmann (KMW) ne voit aucun obstacle industriel à une augmentation significative de sa production. Son entreprise demande en permanence à tous ses sous-traitants quels sont les taux de production possibles, a déclaré le patron de KMW, Ralf Ketzel, à l'agence de presse allemande à Berlin. "Jusqu'à présent, personne ne nous a donné de signal du genre "ce n'est pas possible"", a-t-il déclaré. "Ce dont nous avons besoin, c'est d'un consensus politique clair". Près d'un an après le début de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine, les capacités et les compétences des entreprises d'armement occidentales seront également à l'ordre du jour de la Conférence sur la sécurité de Munich (MSC) jusqu'à dimanche. Entre-temps, l'industrie allemande de l'armement critique de plus en plus clairement le fait que, malgré toutes les déclarations politiques, peu de commandes ont été passées jusqu'à présent. Pendant la guerre froide, KMW produisait environ 300 chars Leopard par an, soit environ un par jour ouvrable. Ensuite, le modèle commercial a changé. Dernièrement, il y a eu un programme de construction de l'ordre de 50 chars Leopard par an. Il existe en outre un programme de mise à niveau, dans le cadre duquel 60 ou 70 véhicules par an sont mis à niveau pour être plus modernes. Une cinquantaine d'autres véhicules viennent pour la remise en état, c'est-à-dire la réparation et l'entretien. "Si l'on veut à nouveau se lancer dans la production de 300 véhicules par an, nous avons quelques thèmes à prendre en compte. Par exemple, les véhicules sont aujourd'hui plus complexes, car ils sont composés de beaucoup plus de pièces. De plus, nous confierions à nouveau certaines tâches que nous effectuons actuellement dans l'usine principale à des filiales ou à des entreprises partenaires", a déclaré Ketzel. "Là aussi, nous avons suffisamment d'air pour nous remettre assez rapidement à une telle production, si elle est vraiment souhaitée". Lorsqu'il est lui-même arrivé dans l'entreprise, il y avait en principe un montage sur bande, "pas une seule remise en état, pas un seul rééquipement", se souvient-il. Ketzel : "Il n'y avait que la fabrication en série du Leopard. Depuis, nous n'avons toutefois pas réduit l'infrastructure, mais nous nous sommes agrandis. Nous avons construit trois halls en plus. Cela nous donne de l'espace pour respirer". KMW est bien occupé par les commandes de remise en état et de transformation. Production possible de 500 à 600 Leopard 2 Selon les chiffres collectés en Europe avant la guerre d'Ukraine et avec le remplacement des véhicules désormais abandonnés, on arrivera à une production de 500 à 600 Leopard 2, a déclaré le chef de KMW. Si cela n'est pas nécessaire dans un délai extrêmement court, c'est possible avec l'infrastructure actuelle en Europe et avec les lignes de production actuelles. "Nous avons un an d'avance avant que le montage et l'intégration ne commencent chez nous. Cela signifie que les grands sous-traitants qui fabriquent des moteurs, de l'optronique, de l'électronique ou des optiques spéciales, sont immédiatement sollicités", a déclaré Ketzel. "Certains n'ont pas du tout de problème, car ils ont de toute façon une plus grande chaîne de production pour de nombreux systèmes. Mais parfois, de petits sujets déclenchent des maux de tête. Il peut s'agir par exemple d'une puce". Pour la montée en puissance d'une coproduction - qu'il s'agisse d'une autre ligne de production à l'étranger ou en Allemagne - il estime qu'il faudra un à deux ans. Mais les sous-traitants ont également besoin d'un délai. Ketzel : "Si nous avons une commande maintenant, nous pouvons garantir que les premiers systèmes seront livrés dans deux ans. Ensuite, cela monte en flèche en trois ans. La pente de cette courbe dépend des paramètres. Nous pouvons peut-être construire deux lignes, mais nous ne pouvons pas en construire cinq". ----------- Mon avis : en Ukraine, des chars sont détruits tous les jours. Il faudra les remplacer à court terme. Je parie plutôt sur des Léopard 2 que sur des KF-51.
-
Dissuasion nucléaire européenne, voire allemande ?
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Dissuasion nucléaire
Extrait du principal quotidien conservateur allemand :https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/atomwaffen-scholz-sollte-macrons-angebot-endlich-annehmen-18687613.html --------- Armes nucléaires : Scholz devrait enfin accepter l'offre de Macron Le président français Emmanuel Macron fait une nouvelle fois une offre au chancelier allemand Olaf Scholz à Munich. Celui-ci devrait enfin l'accepter. Le ministre russe des Affaires étrangères n'a plus été invité à la conférence sur la sécurité de Munich, il ne serait pas venu non plus, comme l'année dernière. Mais on peut être sûr que Moscou suit chaque mot qui est prononcé lors de cette rencontre. Il s'agit d'une assemblée générale de tous les Etats qui soutiennent l'Ukraine envahie contre les envahisseurs russes. Ce que le Kremlin entend ne peut pas le réjouir. Même après un an de guerre, Poutine n'a pas réussi à diviser l'alliance occidentale. Jusqu'à présent, elle ne montre pas non plus les signes de fatigue sur lesquels le Kremlin compte. Qu'il s'agisse du chancelier Scholz ou du président français Macron, tous les orateurs ont affirmé que le calcul de Poutine visant à faire durer la guerre plus longtemps que l'Ukraine et l'Occident ne fonctionnerait pas. Ce qu'il faut pour endiguer la Russie D'après leurs déclarations, les chefs d'État et de gouvernement des deux côtés de l'Atlantique savent ce qui est nécessaire pour faire reculer Poutine en Ukraine et pour endiguer l'impérialisme de la Russie à l'avenir : une augmentation des dépenses de défense, une relance de la production d'armes, une plus grande coopération dans le développement des armes. Dans le même temps, comme l'a souligné Macron, les Européens devraient également jouer un rôle actif dans la tentative de conclure à nouveau des accords avec Moscou sur le contrôle des armements ; cela semble certes fantastique à l'heure actuelle, mais c'était également possible pendant la Première Guerre froide. Mais l'Occident doit en même temps se préparer au fait que Poutine préfère continuer à menacer avec ses armes nucléaires, y compris celles qu'Helmut Schmidt avait déjà identifiées il y a un demi-siècle comme le plus grand danger pour l'Europe, les missiles à moyenne portée. Macron a également mis en garde contre eux. Berlin doit enfin accepter son offre répétée et discuter avec Paris de la manière dont la sécurité de l'Allemagne pourrait également être renforcée par l'effet dissuasif des armes nucléaires françaises. Le Helmut Schmidt du 21e siècle ne s'appelle pas encore Olaf Scholz, mais Emmanuel Macron. -
Cette "commande massive" de L2A7 ou de KF-51 par la Bundeswehr n'existe pour l'instant que dans l'imagination des blogueurs français. Ce qui existe, c'est une campagne de relations publiques de Rheinmetall avec des promesses douteuses. A ce jour, la Bundeswehr perd du matériel lourd au profit de l'Ukraine. Rien n'a été commandé à l'industrie allemande. L'armée de terre allemande crie au scandale. On blâme l'Allemagne lorsqu'elle n'a pas d'armée opérationnelle. On lui reproche en outre de reconstituer ses effectifs déjà modestes par de maigres commandes de remplacement - ce que l'Allemagne ne fait même pas jusqu'à présent.
-
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui, c'est vrai. Il est particulièrement apprécié des journalistes lorsqu'ils ont besoin d'un synonyme de la France : La Grande Nation élit un nouveau président ! Je savais toutefois déjà qu'il s'agissait d'une formulation erronée, depuis quelques années, on lit ici et là dans les journaux allemands que les Français ne se désignent pas eux-mêmes comme "la grande nation". Il y avait peut-être un peu de moquerie dans cette formulation lors de sa création, car on supposait ici que les Français avaient une opinion particulièrement élevée de l'importance politique et culturelle de leur nation. Mais la formulation n'a rien de francophobe, on la retrouve d'ailleurs souvent dans les médias mainstream. https://de.wikipedia.org/wiki/Grande_Nation https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Nation Voici un exemple d'utilisation plus malveillante pour se moquer sur une carte postale allemande de la Première Guerre mondiale. En haut, on peut lire : Papier d'emballage et ficelle pour remplacer les cartouchières et les ceintures en cuir. La Grande Nation. -
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Malheureusement, comme je l'ai déjà fait ailleurs, je dois admettre que je parle beaucoup moins bien le français qu'il n'y paraît. J'utilise deepL, donc mes mots sembleront parfois exagérément amicaux, hostiles ou poétiques. Mon français est si faible qu'il y a un grand risque de malentendu. DeepL a traduit différemment la formulation que tu as louée lors d'une deuxième tentative : "Si vous trouvez humiliant que vos politiciens se soient soi-disant prosternés (fayotage???) devant l'Allemagne, rendez-les responsables, ce n'est pas nous qui les avons demandés." Mais je peux témoigner d'une amusante incompréhension des langues : en Allemagne, il est tout à fait courant de dire que les Français ont un "savoir-vivre". Dans notre imaginaire, ce mot signifie que quelqu'un sait bien vivre, qu'il profite de la vie. J'ai récemment appris avec effroi qu'il signifie en fait que quelqu'un est bien éduqué et sait se comporter poliment en société. Tous les Allemands utilisent ce "savoir-vivre" à tort et à travers. Il existe même un magazine allemand portant ce nom, consacré à la gourmandise et au vin rouge pour les gourmets. https://savoirvivre.de/ De même, les Français ignorent peut-être qu'il existe en Allemagne l'expression "Leben wie Gott in Frankreich / vivre comme Dieu en France". Elle signifie quelque chose comme : mener une vie délicieuse, dans l'abondance et sans soucis. https://de.wikipedia.org/wiki/Wie_Gott_in_Frankreich -
Allemagne
Manuel77 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Eh bien, voici mon opinion à ce sujet. Tout d'abord, il faut savoir qu'en Allemagne, il n'y a pas de politique culturelle nationale comme en France. Oui, le Goethe-Institut est financé par l'État fédéral, mais la culture est une compétence souveraine des différents Länder. Si la Sarre ou la Rhénanie-du-Nord-Westphalie veulent continuer à avoir des relations culturelles avec la France, elles le feront. Si la langue française est moins populaire dans les écoles allemandes, c'est aux différents Länder de s'en occuper, pas à Berlin. L'éducation, tout comme la culture, est du ressort des Länder. Mais j'admets que la France a perdu son exclusivité en termes d'attention culturelle. Lorsque j'étais étudiant d'échange au milieu des années 90, l'échange avec la France était la norme, on n'aurait même pas pensé à un autre pays. L'Angleterre aurait certes été intéressante du point de vue linguistique, mais c'était loin et là-bas, il n'y a guère d'intérêt pour la langue allemande. Qu'en est-il aujourd'hui ? Actuellement, il n'y a pas d'échange dans mon école. Il y a eu un échange avec la Lettonie, mais l'enseignante responsable est partie à la retraite. Maintenant, on cherche à nouveau à faire un échange, mais la France n'est qu'une possibilité parmi d'autres, on parle plutôt des pays baltes, de la Pologne ou de la Scandinavie (ils parlent très bien anglais là-bas). Nous percevons un peu la France comme un pays qui n'a pas de vrais problèmes et qui se met en travers de son propre chemin. De notre point de vue, il n'y a pas d'urgence à discuter avec vous, comme il y en a avec la Pologne ou les pays baltes. Le mainstream allemand a désormais mauvaise conscience vis-à-vis de ces peuples, mais pas vis-à-vis de la France. Vous êtes assis loin à l'Ouest, sous votre parapluie, vous prenez ici et là des initiatives mal conçues et vous refusez de résoudre 70% de vos problèmes en travaillant 10% de plus. Si vous trouvez humiliant l'adoubement supposé de vos politiciens à l'égard de l'Allemagne, rendez-les responsables, nous ne les avons pas réclamés. De même, on soupçonne cet amour d'être plutôt dédié à notre porte-monnaie. Nous ne nous aimons pas nous-mêmes, c'est pourquoi les "déclarations d'amour" nous déroutent plutôt. Fin de la polémique amicale.