ksimodo

C'est trés superficiel comme vision. Il faut aussi tout ce qui accompagne ( entre autre des trucs qui vont sous l'eau ). Qui fournit ? Il faut 2 mois pour le parlement allemand vote et autorise le passage d'une frégate pour aller en mer rouge, tu les vois participer à une escadre de PAN sérieusement ? Ca partirait aussi avec 2 mois de retard ? Pour les soum' on demande la participation de qui ? A la Pologne ? L'idée est morte avant de naitre.

Pas bien méchant si la confusion porte entre hyper et super.

Ce que j'ai exprimé par "tu raques". Mais nous serons d'accord, donc. Pas besoin de l'international, un intervenant en construction sur un bâtiment commercial d'importance ( genre un hyper ) sait de quoi il retourne: au premier jour de retard, tu casques xyz % du CA journalier qui est estimé à la construction. Autant dire que c'est dissuasif et que curieusement, les entreprises sont à l'heure...... Les arrangements entre amis, les "partenaires", c'est bullshit. Plus on entend le mot partenaire, plus y'en a un qui attrape l'autre. Le fournisseur à la bourre qui livre quand il peut, et parfois même au prix du moment ( qui a monté ) c'est valable uniquement dans une relation asymétrique fort / faible, mais ça arrive aussi ( j'ai été du coté de celui qui annonce "c'est +20% et c'est peut être dans 6 mois, vous maintenez ou pas ? - réponse "je suis pas content" - re réponse pas grave les annulations ça m'arrange, et même dans 6 mois et même à +20 je ne livrerai pas tout le monde, réfléchissez vite, demain c'est trop tard " ). Je ne crois pas que ce soit le cas dans ce qui est évoqué ici.

Le Neuron se lit trés bien sans nécessité de 14 milliard de neurones en stock, je crois avoir bien compris, et justement j'appuyais ta remarque sur le fait que des tergiversations argumentaires de Zozio étaient des non arguments en négo ( sauf à paraitre pour le moins original comme tu dis, ce qui n'est pas une qualité évidente )

L'histoire du prix des commodités est toujours plus facile à écrire avec du recul, aprés coup. Orban n'a pas été plus coupable que les allemands. Et sinon, le gaz roumain, il vient d'ou, encore actuellement ? Et le gaz en Ukraine ? Les dates de renégo des contrats sont ce qu'elles sont, y'a des dates qui tombent mal, d'autres moins mal.

Aucun contrat "complexe" ne se passe de cette manière. Ca ne concerne pas que l'armement. Un retard, un dédis partiel, etc....tu raques tout de suite ( à moduler + ou - selon les termes du contrat ) et ensuite tu perds des gros points dans les sondages dans le contrat suivant. Un contrat complexe reste des relations humaines, certes, mais ce n'est pas non plus la négo du souk, ou la négo du dernier maquereaux sur l'étal de la poissonnière Mémé Jeanne qui plie son marché car il est 12H45. La compréhension, l'humanité, l'excuse bien amenée, etc....sont des critères totalement hors de propos dans ce genre de discussion ( alors en plus dans ce coin là, imaginez leur dire que c'est pour la bonne cause car c'est quasi humanitaire: si l'acheteur spolié ne rit pas aux éclats, il aura été d'une politesse bien supérieure à celui qui aura osé lui balancer tel argument ).

les forces jupitériennes sont un peu affaiblies ces derniers temps.

Au nord et au centre, la question de la rive droite ne se pose guère, même pour Moscou. Au sud et donc Odessa, c'est une toute autre discussion. La fixation de la frontière ne peut pas être autre chose que front de guerre, + compensation "offerte" par celui qui recule et qui demande néanmoins l'arrêt des hostilités ( comme au rugby ou tu prends 10 mètres ). Même si le front Ukr bouge peu, il est sur le reculoir. Donc à ce moment, la demande "légitime" de Vlad serait OK on arrête mais on prends l'oblast de Odessa. Pour ne rien perdre de plus versus le front de guerre actuel, il faudrait un gel strict. Ce n'est pas la tendance des derniers mois.

L'objectif français, il va produire l'inverse de ce qu'il veut faire. Pour le recrutement des futurs soldats, je propose de regarder cette carte avec la plus grande attention. Ceux qui surconsomment du gras, de la bidoche ou de l'alcool, ça va faire de la soldatesque molle ( et puis c'est là ou ça vote RN en plus ) Par contre le caviar est trés digeste, ça doit faire des corps d'athlète. Vlad recrute chez les ouighours, je propose qu'on tape d'abord le sud de Paris. ( le nord francilien avec surconso de lait infantile, c'est bon pour l'avenir en bidasses mais c'est plus lointain ...) Et sinon, la commission fait avec le réservoir du parlement, là aussi c'est affaire de compromis. Donc ça va affaiblir la commission sur le PPE + SD. Et les tendances natio, on le retrouve au consilium, donc....

ben c'est loupé, puisqu'on parle des européennes. Alors je sais, les sondages, toussa toussa. Il n'empêche: Actuellement Renew est le 3eme mouvement politique UE ( et donc mené par Séjourné qui a pris les rênes ). Derrière la droite PPE et la gauche SD, ceci dit Renew est en alliance avec eux ( quitte à avaler des couleuvres et des saucisses si nécessaires ) Les sondages, donc, se renforcement chaque semaine vers: - Renew qui plonge, et qui pourrait se retrouver 5 mouvement en UE. 20 % aux élections en FR ( pour ce qui s'appele donc Ensemble à ce niveau ), je crois que dans qq jours et aux prochains sondages, ce sera un doux rêve. - le RN monte, il est à 30 %. La projection au prochain parlement serait donc 1 PPE 2 SD 3 et 4 nationalistes ID et conservateurs réformistes CRE ( oui je sais, conservateurs réformiste ça sonne bizarre....pour comprendre le nom compliqué d'un parti européen c'est pourtant simple, il est l'inverse de ce que qu'on qu'il est par le nom ) 5eme Renew. Je rappelle aussi, au passage, que le PPE est "affilié" en terme de sympathie réciproque avec aux US.....les républicains. A quoi servira aux européennes un Renew affaibli pour le PPE ? ID + CRE, ça pèse: en Italie les frères et la ligue, en France le RN, Vlaams Belang outre quiévrain ( qui d'aprés les suiveurs locaux est en bonne posture ), et le PiS en Pologne,. Ca commence à faire du monde...... Le Manu dynamite l'Europe modérée. Non vraiment, quel stratège ! Les agents dormants de Moscou peuvent rentrer prendre un congé, Manu s'occupe de tout, même pas la peine de faire de l'ingérence.

avant même que tu l'écrives, je pensais à un coup ( bien mal avisé ) en politique interne: - la droite, la gauche, RN et LFI, tous des lopettes. Moi j'ai une grosse paire , je voulais y aller, mais c'est la faute aux autres qui suivent pas.

la valeur légale compte avant guerre. Ou aprés guerre mais c'est facile, le gagnant gagne et le perdant perds, les pêchés du gagnant sont absouts et les pêchés du perdant sont punis. Pendant, tu fais ce que tu veux, mais ça veut dire aussi que tu es pendant et dedans.

Ca je partage. Et donc dans la lignée, en quoi la menace Russe est elle aussi existentielle pour l'Europe ? Hier, voir les russes à Warsaw était une attitude pro Poutine. Depuis la sortie de Manu Macron les Casseroles ( dit Manu le non taiseux ) voir les Ru à Warsaw est une évidence future ( chez les nati Ru ) qu'il faut annihiler au plus tôt. J'ai du mal à suivre.....( c'est peut être pour ça que je suis pas PR ...) Les pensées schizophréniques, ça ne peut mener bien loin ni bien longtemps.

Tsssss.....je crois que Andorre et San Marin ne sont pas encore exprimés, le doute est permis, ça peut passer à 4 alliés.

On peut voir le bon coté des choses, toujours positiver est important. Le budget formation au sens large ( formation initiale et formation continue + formation de "correction" ) est donc passé de 10+3 à 11+8 = 19 %. La Californie n'a jamais autant investi dans l'éducation de son bon peuple. Et à 19 % c'est sans doute un record planétaire, on comprends que la Cali héberge les poids lourds en bourse

Bah oui, l'Ukraine vaut bien un Franxit, tiens. Sinon, scoop ( attention, certains ne sont pas prêts, c'est violent )

Sauf qu'il n'y aura aucun dilemme stratégique, pour personne, si un drone ou un isklander frappe une base en peu en arrière en Ukr et si 3 français faisaient parti des victimes. Aucun dilemme. Aucune escalade, rien de rien. Tu as vu une suite à celà ? Le décompte est difficile, car non l'état français n'avouera pas de pertes mili. Qu'il y a des leaks sur une présence FR c'est une chose. Le reconnaitre, c'est autre chose, et cette première étape n'est même pas franchie. Quand ça commence à tortiller du cul sur un truc de base, alors le discours belliciste de cours de récré, hein...... https://www.lexpress.fr/monde/europe/ukraine-le-difficile-decompte-des-francais-morts-depuis-le-debut-de-la-guerre-3XLJYG2ULFDJNG4ZMM4Y7PKY5U/

Pascal parle de renforcer le support à l'arrière ( un support qui serait là mais pas vraiment là mais un peu là mais pas trop ), toi tu parles de fracasser Kerch. Je ne crois pas que la vision soit proche.

Si tu le permets, je préférai une autre formulation: Réjouissons nous que sur 31 membres de la force atlantique, 30 sachent garder leurs nerfs.

il y a probablement plus "simple" et ce qu'on tardera pas à voir en plus grand nombre, le drone sous marin ( ou semi submersible ). Une frappe à 1 mètre sous la flottaison, ça "suffit" à être trés handicapant. Le drone surface à l'avantage de moindres frottements, constructions plus simple et moins onéreuse sur la base de produits standards, grande vitesse. Ca doit pouvoir s'améliorer avec du ballast simplifié pour "couler" à la demande une fois en approche, si approche furtive réussie ( non détectée ). Il "suffit" d'une bonne étancheité ( pas longtemps ) et d'un reniflard - Schnorchel.

Donc, tu parles de faire une guerre de course, en plus de la guerre "normale". Donc la guerre totale. On ne parle plus d'escalade, là. A ce stade tout le monde est au dernier étage.

Et si on attaque les siennes, il faudra payer le prix aussi, donc jusque ici tout va bien. Ce qui compte c'est pas la chute ( jusqu'ici tout va bien ), c'est l'atterrissage. Je sais pas si tu te rends compte ( mais visiblement non ) des énormités que tu places en hypothèse probabilité significative.

Vraiment, @herciv, faudrait que tu prennes un peu de recul et respirer un bon bol d'air frais. Et sinon, techniquement ( pardon chronologiquement ) tu vois les choses comment ? On envoie une déclaration de guerre à la Russie avant OU aprés la première frappe de notre raf' sur Kerch ? Ou bien on leur envoie juste une déclaration d'opération spéciale ?

Ca doit pouvoir se calculer précisément, mais à mon avis, par le seul jeux de la hausse du prix en gaz de schiste sur marché intérieur + export vers l'Europe, l'état fédéral US s'est refait sur ce seul point. A la limite, le maintien d'activité dans l'armement c'était presque du bonus. Bon, aprés tout les US n'ont fait que saisir une opportunité qui se présentait, ils auraient pu ramasser et aider moins, aussi.

La question ne m'étais pas posée, mais j'y réponds sur ce qui est sans doute une des monnaies les plus tricardes au monde, le rial iranien. Officiellement avant de partir ( enfin même pas puisque impossible à changer chez nous ) il fallait 1 euro pour 50 000 rials. 1er change à l'aéroport au seul bureau de change, 155 000 rials pour 1 euro. ( je n'ai de toute façon pas regarder en DAB puisque une VISA ou Mastercard là bas vaut son poids de plastique ) Plus tard dans d'autres villes que Téheran j'ai obtenu la même chose ( 150 / 160 ) en bureau de change aussi. Chose curieuse, ce n'était pas mieux dans la rue, surtout que parfois la négo partait à 1 pour 50 000 ( dés fois que le touriste soit un "américain"...). Dans dans la rue idem donc au final dans les 1 € pour 150 / 160 K. Je dirai même que les plus gros "gentils arnaqueurs", toutefois 100 fois plus rares que sur Jemaa El Fna ( facile me direz vous ) demandaient des euros, en première intention avec un prix de 1 € pour 50 000. Mais dans tous les cas, quand on sourit et qu'on propose de payer en euros mais 3 fois moins d'euros ( soit 1 pour 150 000 ) alors ils étaient OK de suite, les euros ça se prends. Quand ça fait fois 3, alors oui la monnaie est une monnaie de singe. A 5%...je ne sais pas trop quoi en penser, si ce n'est pas....pas grand chose.