ksimodo

le PIB de l'ensemble UB est à 16 000 Mds. Sur le papier de la dépense américaine formelle sans chercher loin, on peut prendre par exemple 2 valeurs, soit 2% du PIB ou bien % du PIB ( on parle en annuel en décaissement, hein, on parle pas en budget sur 45 ans ): A 2% ça fait 320 Mds, A 3 % ça fait 480. En supposant que la moyenne UE soit à 2 et qu'on se fixe l'obligation de passer à 3, la malus financier est de + 160 . Certes, 160 est plus proche de 200 que 100, donc en terme de lettres, on peut parler de "centaines de milliards" mais la forme est bien alarmiste que le fond. Kubilius est TRISTEMENT comme tous les monde à ses postes, il prêche pour sa paroisse, qui est plus importante que les autres, donc il a besoin de plus de budget, donc il fait des messages chocs pour gratter des pouillèmes de sa demande. On lui rappellera néanmoins que la vraie demande de Trump, mais il ne peut pas exactement le formuler comme celà, ce n'est pas un % de PIB, c'est surtout qu'un bon morceau qui lui revienne ( parce que pour faire MAGA il faut des ventes avec plein de cerise su le cheese cake, à savoir les contrat entretien / maintenance / formation ). Trump s'en balec si un pays dépense 3% pour tout évaporer en salaire de bidasse et d'administratif ( exemple allemand ), ce qui l'intéresse c'est les ventes ( Allemagne aussi, remarquez ). Et cette remarque sur l'outre Rhin vaut pour tout le monde. Sans budget, tu fais pas grand chose. Mais le budget ne garantit rien de la capacité opératoire, et on a énormément d'exemples.

Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, les types de 60 kilos les écoutent. Mais celui de 60 Kg peut être doué avec la savonnette, par ailleurs. Voir même, quand tu fais 60 kilos, il sera recommandé de d'être 9eme Dan en savonnette.

Un "géneur" qui n'est pas attendu au 2eme tour, ça fait démocratie, pluralité des pensées, toussa toussa. Donc c'est bien, voir même il est bon d'avoir des idiots utiles ( mais ils doivent rester idiots et utiles, donc en dessous du 2eme tour ). Quand l'improbable ( ou le non prévu ) survient, la grille de lecture est modifiée à la hâte. Et trés clairement, l'agenda de la cour ne plaide pas en faveur de celle ci, dans une perspective éclairée, impartiale, équilibrée, etc....

Merci @Titus K de nous ramener au sujet. Si j'ai bien compris ( pas certain toutefois la phrase peut être comprise de diverses manières ): Un rebelle du sud se retourne une fois en se rapprochant du pouvoir étatique ( Bachar ) et donc des russes, Il se retourne une 2eme fois récemment, en supportant Al Jalouni. J'insiste selon MA perception, ce type s'est retourné ( attitude active ). Le X dit qu'il s'est fait retourné ( attitude passive ). J'ai une question simple: à quand le 3eme retournement de veste, demain, aprés demain ou dans moins de 6 mois ? Autre question: prochain retournage de veste auprès de qui ? Les alliances de HTS / HTC, c'est du beurre mou ( normal, sous ces température sans frigo, c'est assez liquide ). Et comme tous les armements lourds ont été rasés par diverses parties ( Isr et Turcs - ce qui n'est pas une mauvaise chose ), et bien l'alliance est en slip, barbe, claquette et AK. C'est ce n'est pas ce qu'il y a de plus dissuasif.

Et les réponses de Chat, quand on lis, qu'est ce qu'on s'emmerde !!! Le schéma est immuable à la question, quelle est la couleur: Angle de vue 1, ça pourrait presque blanc, Angle de vue 2, ça pourrait aussi être presque noir, Conclusion immédiate c'est gris, à peu prés, Perspective future: le gris peut subsister, ou pourrait se rapprocher du blanc, ou se rapprocher du noir. Bre, en même temps, c'était gris, et ça pourrait gris en même temps ( peut être en changeant de gris ) D'autant que sur des sujets disons "polémiques", le Chat n'est que le reflet à peu prés statistique de ce qui existe eb volume de contenu. Si un sujet est rempli par de la "merde" parce que c'est un sujet bien farçi par du lobbyisme ( par exemple ), ou par des visions antagonistes trés fortes, l'information sera assez biaisée. Et les sujets pas tranchés, pas faciles, c'est quand même l'âme de certains forum, en tout ceux dont les messages sont construits ( comme AD, on parle du fofo jeux vidéo blabla 18 25 ). ChatGPT et les autres modèles s'avèrent être performants là ou il n'étaient pas forcément attendus ( par exemple pour coder des trucs, ça va vite et ça marche pas si mal ). Et ils progressent beaucoup, qu'apparemment le chat version 4 s'est avéré quelque peu châtré versus 3.5, pour paraitre sous un jour plus lisse et donc avec moins de saveur aussi. Mais pour du fofo en construit, avec un peu de relief et de personnalité, et aussi l'expression de l'auteur même et pas un gloubi boulga médium

Ce qui est à la fois stupide et impossible ( sinon, c'est la censure la plus directe et sans équivoque ) puisque les zéros sociaux, par définition, font du "relais" d'infos. Celui qui sera "populaire" sera relayé, c'est tout. Que ce ont du buzz contre un autre au lance flamme, une proposition intelligente, ou bien se fendre la poire sur une bévue. Auquel cas en équivalence physique, il faudra mettre un scrutateur à la table de chacun ( en groupes ). Ah non les gars, on a passé l'apéro et l'entrée, vous parlez encore de Calin ! Bon maintenant, parlez des autres candidats ou taisez vous !

Quand tu perds des puits de pétrole, tu peux te mettre au pétrole de synthèse ( genre le captagon ). Uniquement pour l'usage médical pour la narcolepsie bien entendu, tout comme 100 % du canna légal est destiné à un usage anti stress de gens surmenés, oeuf course. Y'a en a qui fabriquent des Airbus, des voitures, des cartes à puce, etc.......chacun fabrique ce qu'il peut, hein.

Bon, le sujet ici, mais ce n'est pas exactement l'éducation. Le classement PISA le serait par son public évalué, ici le PIAAC concerne les 16 / 64 donc c'est moins vrai. J'ai parlé du PIAAC dans le sujet Roumanie, qui a amené à qq dérives. Il se trouve que 10 ans aprés le 1ere mouture, la 2eme ( enquête 2023 ) vient de sortir ce jour. La matière est trés dense, je ne vais rien citer, pour ne pas faire du cherry picking sur tel ou tel sujet. Sauf une généralité: la France est restée à peur prés constante en 10 ans, mais constant dans le assez médiocre. D'un point de vue académique, j'accorde énormément d'importance à la méthodo, et selon moi une bonne méthodo donne des résultats fiables, alors qu'une méthodo absente ou trop approx donne......du papier pour les toilettes. Le PISA est perfectible. Le PIACC est foutrement bien chiadé, d'ailleurs eux mêmes situent des limites expérimentales pratiques pour certains pays ( Pologne, Israel, etc....) et le disent d'entrée, ce qui est assez rare. Il y a un niveau d'analyse et de surveillance, et les commentaires textes sous les éléments bruts sont prudents, sans parti pris. Bref, du bel ouvrage. Je recommande de télécharger, sauvegarder le pdf, et d'y plonger. C'est dense ( 200 pages ) https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/12/do-adults-have-the-skills-they-need-to-thrive-in-a-changing-world_4396f1f1/b263dc5d-en.pdf

Ceci dit, je suggère à chaque conducteur de pelleteuse de rester TRES loin des cables, OU BIEN à ne pas avoir d'ascendant chinois, russe, ou noir africain sur les 4 générations précédentes. Dans ce cas là, même si la Finlande chez elle n'y trouve rien à redire, il se pourrait que Pistorius fasse une sortie, que les suédois s'énervent, et que le Monde sorte un papier pour sabotage.

Une vidéo, et je met en italique une citation d'un commentaire sous la vidéo. @donrog5035 il y a 5 heures (modifié) 17:08 Alors sur le sommet à Doha du vendredi 06 décembre 2024, qui a scellé le sort de Bachar Al Assad. Ça explique comment la Russie, l'Iran, la Turquie et d'autres pays arabes tq l'Arabie Saoudite, le Qatar,l'Égypte, la Jordanie et l'Irak, se sont accordés sur la chute du régime. La Russie et l'Iran ont donné leur feu vert pour une transition politique. Ils ont émis leurs conditions à la Turquie principal support des rebelles afin que la Turquie les donne aux rebelles. Ces conditions sont: -la sauvegarde des institutions diplomatique et leurs sécurité incluant les sites religieux. - Preservation des institutions étatiques. -Prevention de la reprise et des conflits civils. - Sécuriser les armes chimiques et stratégiques. -Sauvegarde des bases militaires russes. -Application de la résolution 2254 pour un processus de transition politique. Et les rebelles étaient d'accord mais ont émis des conditions à savoir : -Bachar Al Assad devait partir immédiatement -Le premier ministre devait émettre une déclaration de passation du pouvoir. -Les hauts dirigeants de l'armée devaient informer leurs officiers que le régime était tombé. Du coup la Russie a informé Bachar de l'accord et un envoyé de l'ONU (Geir PEDERSEN) en a été informé et a fait une déclaration.

je ne dis pas npn plus que c'est strictement inutile. Il est possible que le saparadrap sur la jambe de bois puisse avoir un effet placébo ( et donc bénéfique ). Tu aura moins mal à la jambe que tu n'as plus. Mon propose sera facile, évidemment. Simplement, on devrait mettre plus de moyens et d'énergie pour éviter qu'une jambe soit arrachée ou amputée sciemment, et moins d'énergie à faire semblant sur la pose du sparadrap sur la prothèse. Hélas, il y a aujourd'hui beaucoup de poseur et penseur et théoriciens sur la pose inutile du sparadrap, et moins de penseurs pour éviter l'amputation. Le cercle est vicieux, puisque la première catégorie a l'oreille majeure auprés des dirigeants, et en capte les dépenses. Donc ce sont les inutiles et néfastes poseurs de sparadraps qui "dictent" une pensée du monde, et eux ne manqueront pas de justifier leur existence.

Ou bien, quand on n'est pas belligérant direct, tout le monde reste soft. Parce que fournir l'éponge et rester dans le coin, c'est quand même moins risqué que de monter sur le ring ( qu'on y aille ou qu'y soit invité à l'insi de son plein gré ). Sur les proxy et les démarches "hybrides", tout le monde fait ce qu'il peut sans que ça se voit pas trop. Et puis quand ça se voit et / ou que c'est officiel, ben.......ça n'est qu'un proxy aprés tout, hein, faut relativiser, on va pas se fâcher, hein. ^^ Alors appeler la commission d'arbitrage, amener des dossiers sur tapis vert, etc....ça fait parti du jeux, même si personne n'y croit tout à fait ( sauf les trés faibles, contre eux ils savent que ça peut être efficace et même assez déterminé ). La spirale des proxys actifs, c'est une spirale vicieuse potentielle parmi d'autres. Mais quand tu t'assis à la table, tu vas distribuer des baffes, mais tu vas aussi en prendre. En dehors des US, il reste qui potentiellement à part personne pour jouer au plus con ? Personne, justement. l'UE ? Non. Un pays UE seul ? encore moins.

Ceci étant, la marine Tchèque aura du mal pour faire un blocus au large de Kaliningrad, et les croiseurs lourds tchèques équipés en 455 mm pour pilonner la ville sont relativement limités. Il est vrai aussi que vu la percée de Napo devant Moscou, l'Oblast de moscou pourrait bien être français ( disons qu'on peut leur laisser la ville ). Mais les casques à pointes pourraient revendiquer une frontière à notre désavantage, jusqu'aux portes de Paris. Tu as raison d'évoquer le "bon" droit international. Mais hélas, depuis le passage du dernier millénaire ( en gros ), il n'a jamais été autant détaillé et fourni, mais jamais autant piétiné ( aussi ). Par tout le monde, et pas forcément les ruskov en premier. Le bon droit, c'est comme le bon chasseur. Quand la bandoulière est vide de "bonne" chevrotine ( celle qui est autorisée, rien à voir avec la autorisée, qui est la même mais pas la même ), tu es à poil alors tu sors le bon droit. Mais au fond, la loi de la chevrotine a toujours été la plus forte et la plus comprise. Avant, et aprés 45 en Europe ouest et centrale ( encore que pour la centrale...). Ailleurs c'est moins vrai, ou encore plus faux. D'ailleurs, si croyait au bon droit, on aurait ( la France ) pu ne pas lancer le programme nuk mili, ni l'entretenir, ni le conserver. Ce ferait 10 Mds € par an à balancer aux œuvres caritatives. On ne l'a pas fait ( abandonner ou ne pas le créer ) pour de bonnes raisons. Y compris car on n'y croit pas trop non plus. On a parfois utilisé la chevrotine autorisée conventionnelle en Afrique, pas toujours dans le sens du bon droit et du bonheur des populations locales. Faut pas s'étonner non plus si on nous le renvoies dans la gueule qq temps plus tard. Quand on joue ou quand on a joué, il faut regarder aussi nos boomerangs qui reviennent dans la tronche, pas uniquement ceux des autres. Le monde est redevenu joueur ( ou bien n'a jamais cessé de l'être en fait ) mais pas forcément pour jouer à Flower Power. Le bon droit international est une pastille, un sparadrap sur des jambes de bois. Actuellement, le bon droit fait quoi en Syrie, en Birmanie, en Isr, et ailleurs ? Rien, il se paluche. Le bon droit, c'est juste le paravent vertueux auquel on fait appel quand il nous sert.

Les barils il y en a déjà beaucoup, un de plus ou un de moins dans l'armement, bof. Le danger........c'est l'étincelle. ( bon, c'est vrai, tous les barils du coin sont équipés avec leur propre étincelle auto allumante, zut.......)

Premier ministre du gvt de transition, le sieur suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_al-Bachir Compétent en électricité, instruments et en charia. Hum. Ex directeur de l'éducation islamique sous Awqaf puis déjà 1er ministre chez Hayat Tahrir al-Cham. Ca ne ressemble pas exactement au profil attendu par les kurdes, le Califat est en route. Quel territoire il occupera............ça reste à voir.

AJ est terroriste presque partout, mis presque tout le monde discute avec lui....ou ne semble pas opposer àl'envisager. Si on commence à s'embarrasser de quelques menus détails, c'est pénible, alors autant les oublier un peu, hein. Les saouds, heu......je parlais de sunniites pas trop riches, hein, voir du genre qui ont perdu leur barraque et tout ce qu'ils avaient ( y compris boulot et vie sociétale organisée ) ces dernières années, ce qui ne manque pas ( en nombre ). C'est pas exactement une immigration souhaitée par Riyad. Je te parle de ceux dont personne ne veut. Une terre promise, ou tout est à faire ou refaire. Une sorte d'Israel, quoi, mais 80 ans plus tard.

J'en viens à me demander si AJ n'a pas été téléguidé par Israel et les US ( ou du moins bien accompagné ). En support, renseignements, médiation par intermédiaire avec les kurdes, etc.....Je parle du AJ tout propre sur lui évidemment, le "nouveau" bonhomme. Il y a de toute façon en zone PO qq millions de personnes qui seraient OK à habiter un pays disons "religieux", sunnite et "un peu "rigoriste ( mais pas trop quand même - en même temps ). On pourrait appeler celà un ...état islamique, en fait. Donc un certain occident lui "offre" cette possibilité. Avec pas trop d'armes en aérien, faut pas déconner non plus, hein. Et puis ça fera une zone pour exiler les gazaouites et les cisjordanien pas content, les sud libanais aussi. AJ aura besoin de population, il offrira le passeport Syrien aux volontaires, et Tel Aviv paiera le billet de bus ( que le monde est généreux, parfois ). Les cocus de l'affaire seront les kurdes, mais ils sont habitués. De toute façon, ils ne pourront pas avoir l'autonomie / indépendance sur la terre qui est fertile, et de l'eau et l'Euphrate, et du pétrole. La zone cotière, les extérieurs vont y lorgner sévère aussi. Bon, le sud avec le désert, il y aura sans doute moins de candidats, c'est pas le plus intéressant à part les cailloux à sucer. Remarquez, dans un élan de générosité, la zone peut être dédiée aux chrétiens. Je me dis que la guerre en Syrie, en fait, ça ne fait QUE commencer.......

Production journalière pétrole, 100 000 barils / jour. A 80 dollars en brut, ça fait 2.9 Mds par an. Un tiers du PIB. Tu m'étonnes que les Kurdes et HTS vont se taper sur la gueule dans pas longtemps. Pour les céréales, que ce soit ukrainien ou russe, peu importe, si tu payes tu reçois ( et pas vraiment ukrainien en fait, ils ont peu de blé dur ). Sinon il y a une autre piste, mais elle prends sa commission au passage. Voir même, elle prends la commission ET la marge ( justifiée ) de la transformation: les turcs Tu risques de pas faire grand chose de ton blé dur si tu as pas la transfo. Ca tombe trés bien, les turcs sont sur capacitaire en semoulerie. Ils te vendent le produit fini. Et pour leur appro en matière base, pas de soucis, avec la Russie ils se démmerdent. Ca vaut pareil pour la filière farine pour le pain lavash en dehors de la semoulerie, d'ailleurs. Il y avait peu être de l'aide ( dons ) russes, je ne sais pas dans quelle mesure en impact de volume en %. Et l'aide du fond mondial contre la faim, sans doute un peu, donc ukrainien en blé tendre ces derniers temps, mais c'est pas payé non plus. Pour le poulet, la filière Ukr est peu chère, mais bon, la viande là bas c'est un produit de luxe. La turquie saura leur vendre ( ou leur revendre ) aussi. Ces pays sont gros consommateurs de graines, donc là aussi c'est l'import depuis les voisins, pas mal. Le commerce est pas mal porté par les minorités ( plus que par leur représentation en % de population je veux dire ). Pour la faim du pays, ( ou contre la faim ), il vaut mieux que les minorités restent........

Wait and see, tout le monde sera d'accord. Al Jalouni a eu une clairvoyance stratégique majeure. Le non combat, avancer sans se battre et les opposants qui se rendent. C'est plus facile pour eux quand ils semblent avoir l'assurance de pas finir trucidés, c'est assez fin comme approche. A la régulière je ne connais pas les troupes HTS, ça doit pas peser bien lourd non plus. Et surtout, maintenant il faut diluer ces forces dans tous le pays, qui est grand. C'est autre chose que le timbre poste de la zone de départ. L'adhésion de la population il faut l'avoir et la garder. C'est possible ? Prendre le pouvoir en autocratie, c'est avoir la maitrise des rentrées ( un peu ) mais surtout des sorties ( je parle argent ). Il n'a pas les RH pour remplacer les personnes. Il semblerait qu'il laisse les fonctionnaires en place, je veux dire y compris l'administration à haut niveau. La question, c'est que va t'il faire. En entrée et en dépenses. Il peut bien ré attribuer 100 % des ex dépenses perso de Bachar et 3 privilégiés à l'armée, vu qu'elle avait des soldes ridicules et que tous le matos est perdu, ça va pas mener loin pour la reconstruire, en autonomie ( sans aide extérieure ). Augmenter le prélèvement ? Pas super populaire aprés la prise de pouvoir, d'autant que la foule en liesse aprés un printemps arabe ( oui c'est l'automne désolé ), elle attend que les lingots tombe du ciel ( puisque le leader maximo ne fait plus la rétention pour sa gueule ). Alors l'éducation, la santé, les retraites et les infrastructures, hein, le TGV c'est pas pour demain. Mais comment faire pour reconstruire une forme armée interne correctement dotée ( car il en aura besoin, face à une multitude prétendants ). Pour les kurdes, c'est presque le moment ou jamais depuis plus d'un siècle pour rêver à leur pays. AJ ne peut pas leur accorder, il a besoin du tout le peuple et TOUS les prélèvements. Dçs que ça va commencer à s'agiter à droite et à gauche, de quelle force réelle en homme fidèle pourra t'il bénéficier ? Il y a levier en Syrie qui plairait à l'occident: remettre les puits de pétroles et le gaz en état de fonctionnement. Ca passera pas avec les compétences locale, mais c'est le moment de demander l'aide extérieure, hum. Pas tout de suite. Je voudrai rappeler que le PIB de la Syrie ( le pays ) c'est même pas le budget français de la justice. Moins de 10 Mds de PIB.....le budget état, je le connais pas, de toute façon les chiffres depuis des années sont rares. Pour le formuler autrement, le PIB syrien est celui de 30% d'un département français moyen avec 19 M de personnes dessus, chez nous ce tiers de dpt aurait 200 000 habitants. Ca serait bien qu'ils aient de l'eau, par exemple l'Euphrate. Mais les turcs ont déjà signalé depuis qq années que l'Euphrate chez eux ils en font ce qu'ils veulent, alors si ça coule pas beaucoup à la sortie ( frontière ) ben.....c'est le jeux ma pov' lucette. Et l'Euphrate, c'est pas trop en partie syrienne qu'il va se recharger massivement. Je m'interroge aussi sur la suite concernant l'espace aérien. Alors on parles pas d'avoir des S300 et de savoir vers qui les diriger, mais quand même l'attitude compte. Il semblerait que ces derniers temps, Damas était relativement Israel compliant. Demain, des missiles iraniens passent dans son ciel, ou des navions US ou Isr. A part être paillasson dans la forme par nécessité ( à poil en équipement ), quel sera le message diplo, l'attitude ? Nous avons tous énormément de questions, et les réponses faudra attendre.

C'est certain, même si peut être certains avaient compris de travers ce que j'avais voulu exprimer. Vu de loin, le jugement ressemble à une forme de censure. Enfin non en démocratie celà n'existe pas, n'est ce pas. Vu de plus prés. Je ne suis pas juriste. Il y a longtemps j'y comprenais rien, mais je me suis intéressé. Bon, un juriste ( supposément la cour de Roumanie ) juge en droit, comme un lettré juge en lettre, et un scientifique juge une publi avec sa grille de lecture et d'analyse. Chacun a la sienne. Il est arrivé que du droit donne un jugement totalement inverse à une approche science par exemple, sur le fait que les grilles d'analyses sont justement différentes. Sur le jugement d'affaires sur fond de science justement. L'avantage et l'inconvénients des sciences trés molles comme la géopo, c'est qu'on peut défendre tout et son contraire, quelque part tout se défend si c'est argumenté, même si c'est trés opposé. D'un point de vue du droit, le sujet était donc constitutionnel. Alors il faut le dire, ce qui y est porté est toujours un peu velu et complexe ( presque toujours ), il ne s'agit plus d'interpréter le code de la roite pour une sanction suite à un délit. Donc c'est toujours plus "fin", et possiblement moins argumenté ( du moins il y a une interprétation humaine plus grande ). Il est possible que d'un point de vue juridique au niveau cour constit', l'intervention "possible" ou éventuellement supposée d'éléments extérieurs ( comme celà aurait pu être le cas sur un journal papier, une émission TV, etc....) soit de nature à invalider l'élection. Ca suffirait en vision droit, même si par ailleurs on avait aussi des éléments pour dire que ça n'a pas changé le résultat. Au final, mais ce n'est pas du ressort juridique, le climat engendré est devenu totalement malsain et assez irrespirable. J'insiste, mais la candidate européiste du camp PPE est CONTRE cette annulation, et évidemment le PS éliminé au 1er tout est POUR. C'est logique, c'est personnel, ça n'a rien à voir avec la morale ou le droit. Comme je l'ai signalé plus haut dans min tableur récap, le courant trés à droite est tellement représenté là bas que bon, il doit être présent au second tour. Et puis si Calin était invalidé, au delà des protestations massives et du bordel, ce sera le candidat AUR qui récupèrerait. La situation est observée de trés prés par Bxl. Le pays est sous perfusion, et en même temps il y a des signes selon lesquels il s'apprête à mordre son maitre, ce qui serait fâcheux. Mais d'un autre côté, il n'est pas trop possible d'éliminer tous les candidats qui plaisent pas, déjà que le pays est un peu sous observation sur quelques critères, comme ceux qui ont valu des suspension de versement à des voisins à l'Est........ Et puis, si Calin gagne, on a le droit d'être optimiste aussi, on sait jamais. il pourrait au final se comporter comme Méloni. Je la signale car elle est réalisé des prouesses, mais vraiment. Elle a avalé son chapeau anti Europe en vision générale, et elle a trouvé un bon dosage d'opposition au système UE général, en mettant en avant ses intérêts ( son pays ) sans trop gripper les engrenages. Et avec une popularité chez elle qui est somme toute trés correcte.

Mais puisqu'on te dit que ce sont des gens biens, et que tout va bien se passer, dans la paix et l'amour pendant des millénaires. Tu viens jouer le complotisme et le pisse froid, c'est pas sympa dans la liesse ambiante. D'ailleurs entre 2020 et 2024 ils ont changé !

je crois qu'il y a souvent confusion entre cause et conséquence; et donc le lien de causalité. Un RS actif sur un type de support ( ou plusieurs ) ne sera pas forcément la cause d'une conversion électorale ( ou de faire "voter pour" ). Mais ça reste un indicateur ( parmi d'autres ) d'un certain succès, au moins sur certaines cibles. Que Calin soit performant sur cette branche de comm", c'est le signal a posteriori qu'il a une certaine audience.

Il y a 2 logiques possibles ( disons 3 au max ), mais pas 10 000. 1) le nouveau régime est formidable, porteur d'espoir, donc plus besoin d'asile, puisque le méchant oppresseur est parti. La foule en liesse sur les réseaux pourrait montrer ceci. 2) le nouveau régime est tout pourri, ce sont des barbares aussi. Donc l'asile est conservé. 3) on ne sait pas, il faut un peu de temps d'observation et laisser passer qq rounds. En attendant, on accepte toujours les demandes, pour éventuellement traiter plus tard, MAIS on suspend le traitement le temps d'évaluation. Dans un monde logique, chacune des 3 propositions se devrait d'être accompagnée de réactions diplo qui vont dans le même sens. Mais le tout doit être homogène. Mais si le régime est jugé tout pourri, alors les Rafales doivent être prêts à faire qq sorties ( nous reste t'il des scalp ? )

j'avais zappé le rapprochement SO / ARSA contre AA. Sinon, quel bordel ! Ca vaut bien la Syrie d'il y a qq jours. Je remet la carte du ost au dessus en pleine page, ça le mérite en grand tellement il y a des couleurs.....

Le message est que la fédé US est capable de frappe chirurgicale ( et puissante ) Depuis l'Irak épisode 1, c'est une répétition. C'est de la comm' interne. Et puis la Turquie est un allié plus fort que ceux qui ne sont pas l'OTAN, puisque Ankara y est, et le pays est un porte avion terrestre d'importance majeure au PO