ksimodo

En outre, SI un bout de Kurdistan libre naissait qq part ( au hasard en Syrie ), les kurdes des autres pays ne manqueraient pas de "pousser" leurs velléités aussi chez eux, enhardis par l'affaire. Ce qui serait des foyers de poussées rebelles supplémentaires ( rebelles aux pouvoirs en tout cas ). Si l'occident encourageait et aidait un bout de Kurdistan, il ferait donc aussi de l'ingérence contre l'Iran, contre l'Irak, contre la Turquie ( + Syrie ). On pourrait dire que ce sont pas non amis, aprés tout. Mais une fois de plus, il faudra cesser de jouer les arbitres du bon goût, en terme de droit et de morale ( qui sont 2 sujets distincts ). Comme aucun pays de veut du Kurdistan, ceux ci ne peuvent passer que par la force assez brute ( ou passer sous les radars en Syrie, mais ça ne durera pas longtemps, l'enjeux des ressources eau, blé, pétrole, ça pèse trop lourd, et HTS doit prendre / reprendre la main sur la région, pour sa survie. C'est assez vital pour Damas. Parenthèse blé: Plus de la moitié du blé syrien est produit en zone kurde. La grosse moitié ( + ) de la conso c'est le flanc Ouest du pays ( les grandes villes ) Le pays ne produit plus qu'un tiers de sa conso, les 2/3 importés doivent peser entre 5 % et 10 % du PIB. C'est énorme ! Et encore, je compte le prix du produit brut, il faut le transformer, on ne le mange pas brut de grain , et je ne sais pas ce qu'il peut rester des infra de semoulerie et de minoterie en Syrie, sans doute pas grand chose. Il y a 15 ans, le pays était auto suffisant en blé ! C'est la destruction des infras tet le bordel général qui ont tout foutu par terre ( et sans doute du marché noir et des "fuites" de production ). ( pour comparaison, l'import d'énergie fossile par la France, gaz et pétrole, c'est vers les 5 % de notre PIB ). La 2eme zone de prod, c'est aussi la 2eme zone pour l'eau douce, et les retenues. C'est la zone ....dont "s'occupent" les turcs......Il est probable qu'à la sortie de la zone "contrôlé", en aval, elle ne laisse qu'un Euphrate coulant comme un ruisseau.....si elle le souhaitait. Curieusement, pour les zones ou y'a rien, y'a moins de velléités ( comme c'est bizarre ). Quand un pays part ( repart ) de zéro, bouffer et avoir de l'eau, ça compte quand même pas mal.

Tous des hérétiques ! Cathares, vendéens, protestants, sans culottes, tout pareil ! Des citoyens, ........................mais pas trop quand même.

En soi, le pigiste est censé être en chair et en os. Mais bon, quand t'es payé 2 cacahouètes et rémunéré à pisser de la ligne en volumétrie plutôt que pisser de la qualité, le moyen facile est trouvé pour tout le monde. Et le patronnât presse grand public ne s'en offusquera pas plus que celà, puisqu'au fond c'est pas de sa faute, hein, il n' a pas assez d'abonnés qui casquent pour payer de la cervelle de qualité. Puisque le cercle est nettement vicieux, le contenu ne va pas s'améliorer, ni les abo payants, et donc...le contenu encore moins. Le prof peut aussi céder à la paresse ultime, comme plein d'autres. Sauf qu'il a raison puisqu'il est le prof, l'autorité. Ca change rien mais ça change tout ! En communication sans autorité, on peut attendre autre chose.

@Benoitleg C'est une possibilité, et c'est un gros bordel de toute façon. Je l'étais reporté à des avis sondages, qui ont été battus en brêche. Les expat on pu voté trés tôt en novembre, Ton article correspond à la date de l'annulation ( à 1 jour prés, je sais plus en détail ) Le lien ci dessous parle de 50 000 votes anticipés ( genre en novembre ) quand ton lien parle d'une diaspora de 5 M.......... Pour ton lien, j'ai écouté le podcast ( je ne sais si'il y a un contenu "caché" en texte, mais je ne trouve AUCUN contenu ni résultat qui argumente le titre ..............). On entend beacuoup parler du soutien nouveau à AUR ( par les expat' ) , mais c'est un indep qui a gagné le 1er tout et AUR a finit 4eme......... https://www.courrierinternational.com/article/politique-coup-de-theatre-en-roumanie-le-premier-tour-de-l-election-presidentielle-est-annule_225397 Je n'ai pas trop cherché, mais j'aimerai connaitre les scores du 1er tour invalidé pour les expat'. Pas vu. A priori, le PS se fait laminer à l'étranger, mais dans la balance réelle centre droit / extrêmes droites ( il y en a bcp !!! ) ...ben je sais pas trop/

Pffffffffffffff...................... Tu vis dans un monde perfidie et d'intérêts financier, ou tout serait money money. Quelle tristesse L'influenceur peut aussi relayer et diffuser une info sans contre partie car il y croit. Je blague mais en fait à moitié, et c'est bien LA le problème. Tiens, un exemple au hasard ( mais pas tout à fait au hasard ). Un compte de footballeur FR récemment exilé à Madrid, un peu connu, un peu en chute de forme. Il a des followers en nb abyssaux ( bon, je transfigure à la France, oublions la Roumanie ). Quand il appelle un certain vote "barrage" en juin dernier, il est quoi ? il fait parler ses tripes gratos ? Les fins de mois de sont délicates, il est "payé" / financé par le "front républicain" ? Le pro du montage vidéo pour Calin Geogescu, il est bénévole et il y croit ou bien il est payé par Moscou ? Attention aux analyses trop rapides. On sait une chose, on ne sait pas grand chose. a part que le vote du 1er tout, il est probablement pas nettement éloigné de la vision du "peuple" Roumain. Encore moins de ceux qui y vivent, car les plus euro top méga fan, ce sont qui n'y vivent plus ( la diaspora qui vote ).

On a toujours les moyens de faire n'importe quoi, surtout quand on a peu de moyens ou des moyens insuffisant, d'ailleurs c'est souvent corrélé. Au delà, je crois que les opex Ukr sont purement symboliques. Ca fait de la mousse, d'ailleurs on en parle parfois ici. Y'a t'il du liquide / de la substance sous la mousse ? Sans doute le néant. Est ce que 3 pékins de Kiev ont une portée sur la Syrie au delà des réseaux et de la mousse ? Rien, nada. Est ce que ça changerait des choses s'ils étaient sur le font en Ukr ? Sans doute rien non plus. Est ce que les Opex Ukr éventuellement présents préfèrent opérer en Syrie plutôt que sur le front de leur pays face à la Ru ? Sans doute oui 'ils sont fantassins bon pour les tranchées, sans doute non s'ils sont dronistes sur canapé. Cette dernière remarque vaut tout aussi bien sur les troupes Ru, je précise le cas échéant pour ceux qui auraient des doutes.

Tu as peut être un style naturel proche d'un Bot ennuyeux, c'est une éventualité qu'on peut considérer. Je ne sais pas si j'aurai parié sur 95 %, mais bien au delà de 50%.

Nous serons d'accord sur la plus parfaite réciprocité, ce sera l'essentiel.

le PIB de l'ensemble UB est à 16 000 Mds. Sur le papier de la dépense américaine formelle sans chercher loin, on peut prendre par exemple 2 valeurs, soit 2% du PIB ou bien % du PIB ( on parle en annuel en décaissement, hein, on parle pas en budget sur 45 ans ): A 2% ça fait 320 Mds, A 3 % ça fait 480. En supposant que la moyenne UE soit à 2 et qu'on se fixe l'obligation de passer à 3, la malus financier est de + 160 . Certes, 160 est plus proche de 200 que 100, donc en terme de lettres, on peut parler de "centaines de milliards" mais la forme est bien alarmiste que le fond. Kubilius est TRISTEMENT comme tous les monde à ses postes, il prêche pour sa paroisse, qui est plus importante que les autres, donc il a besoin de plus de budget, donc il fait des messages chocs pour gratter des pouillèmes de sa demande. On lui rappellera néanmoins que la vraie demande de Trump, mais il ne peut pas exactement le formuler comme celà, ce n'est pas un % de PIB, c'est surtout qu'un bon morceau qui lui revienne ( parce que pour faire MAGA il faut des ventes avec plein de cerise su le cheese cake, à savoir les contrat entretien / maintenance / formation ). Trump s'en balec si un pays dépense 3% pour tout évaporer en salaire de bidasse et d'administratif ( exemple allemand ), ce qui l'intéresse c'est les ventes ( Allemagne aussi, remarquez ). Et cette remarque sur l'outre Rhin vaut pour tout le monde. Sans budget, tu fais pas grand chose. Mais le budget ne garantit rien de la capacité opératoire, et on a énormément d'exemples.

Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, les types de 60 kilos les écoutent. Mais celui de 60 Kg peut être doué avec la savonnette, par ailleurs. Voir même, quand tu fais 60 kilos, il sera recommandé de d'être 9eme Dan en savonnette.

Un "géneur" qui n'est pas attendu au 2eme tour, ça fait démocratie, pluralité des pensées, toussa toussa. Donc c'est bien, voir même il est bon d'avoir des idiots utiles ( mais ils doivent rester idiots et utiles, donc en dessous du 2eme tour ). Quand l'improbable ( ou le non prévu ) survient, la grille de lecture est modifiée à la hâte. Et trés clairement, l'agenda de la cour ne plaide pas en faveur de celle ci, dans une perspective éclairée, impartiale, équilibrée, etc....

Merci @Titus K de nous ramener au sujet. Si j'ai bien compris ( pas certain toutefois la phrase peut être comprise de diverses manières ): Un rebelle du sud se retourne une fois en se rapprochant du pouvoir étatique ( Bachar ) et donc des russes, Il se retourne une 2eme fois récemment, en supportant Al Jalouni. J'insiste selon MA perception, ce type s'est retourné ( attitude active ). Le X dit qu'il s'est fait retourné ( attitude passive ). J'ai une question simple: à quand le 3eme retournement de veste, demain, aprés demain ou dans moins de 6 mois ? Autre question: prochain retournage de veste auprès de qui ? Les alliances de HTS / HTC, c'est du beurre mou ( normal, sous ces température sans frigo, c'est assez liquide ). Et comme tous les armements lourds ont été rasés par diverses parties ( Isr et Turcs - ce qui n'est pas une mauvaise chose ), et bien l'alliance est en slip, barbe, claquette et AK. C'est ce n'est pas ce qu'il y a de plus dissuasif.

Et les réponses de Chat, quand on lis, qu'est ce qu'on s'emmerde !!! Le schéma est immuable à la question, quelle est la couleur: Angle de vue 1, ça pourrait presque blanc, Angle de vue 2, ça pourrait aussi être presque noir, Conclusion immédiate c'est gris, à peu prés, Perspective future: le gris peut subsister, ou pourrait se rapprocher du blanc, ou se rapprocher du noir. Bre, en même temps, c'était gris, et ça pourrait gris en même temps ( peut être en changeant de gris ) D'autant que sur des sujets disons "polémiques", le Chat n'est que le reflet à peu prés statistique de ce qui existe eb volume de contenu. Si un sujet est rempli par de la "merde" parce que c'est un sujet bien farçi par du lobbyisme ( par exemple ), ou par des visions antagonistes trés fortes, l'information sera assez biaisée. Et les sujets pas tranchés, pas faciles, c'est quand même l'âme de certains forum, en tout ceux dont les messages sont construits ( comme AD, on parle du fofo jeux vidéo blabla 18 25 ). ChatGPT et les autres modèles s'avèrent être performants là ou il n'étaient pas forcément attendus ( par exemple pour coder des trucs, ça va vite et ça marche pas si mal ). Et ils progressent beaucoup, qu'apparemment le chat version 4 s'est avéré quelque peu châtré versus 3.5, pour paraitre sous un jour plus lisse et donc avec moins de saveur aussi. Mais pour du fofo en construit, avec un peu de relief et de personnalité, et aussi l'expression de l'auteur même et pas un gloubi boulga médium

Ce qui est à la fois stupide et impossible ( sinon, c'est la censure la plus directe et sans équivoque ) puisque les zéros sociaux, par définition, font du "relais" d'infos. Celui qui sera "populaire" sera relayé, c'est tout. Que ce ont du buzz contre un autre au lance flamme, une proposition intelligente, ou bien se fendre la poire sur une bévue. Auquel cas en équivalence physique, il faudra mettre un scrutateur à la table de chacun ( en groupes ). Ah non les gars, on a passé l'apéro et l'entrée, vous parlez encore de Calin ! Bon maintenant, parlez des autres candidats ou taisez vous !

Quand tu perds des puits de pétrole, tu peux te mettre au pétrole de synthèse ( genre le captagon ). Uniquement pour l'usage médical pour la narcolepsie bien entendu, tout comme 100 % du canna légal est destiné à un usage anti stress de gens surmenés, oeuf course. Y'a en a qui fabriquent des Airbus, des voitures, des cartes à puce, etc.......chacun fabrique ce qu'il peut, hein.

Bon, le sujet ici, mais ce n'est pas exactement l'éducation. Le classement PISA le serait par son public évalué, ici le PIAAC concerne les 16 / 64 donc c'est moins vrai. J'ai parlé du PIAAC dans le sujet Roumanie, qui a amené à qq dérives. Il se trouve que 10 ans aprés le 1ere mouture, la 2eme ( enquête 2023 ) vient de sortir ce jour. La matière est trés dense, je ne vais rien citer, pour ne pas faire du cherry picking sur tel ou tel sujet. Sauf une généralité: la France est restée à peur prés constante en 10 ans, mais constant dans le assez médiocre. D'un point de vue académique, j'accorde énormément d'importance à la méthodo, et selon moi une bonne méthodo donne des résultats fiables, alors qu'une méthodo absente ou trop approx donne......du papier pour les toilettes. Le PISA est perfectible. Le PIACC est foutrement bien chiadé, d'ailleurs eux mêmes situent des limites expérimentales pratiques pour certains pays ( Pologne, Israel, etc....) et le disent d'entrée, ce qui est assez rare. Il y a un niveau d'analyse et de surveillance, et les commentaires textes sous les éléments bruts sont prudents, sans parti pris. Bref, du bel ouvrage. Je recommande de télécharger, sauvegarder le pdf, et d'y plonger. C'est dense ( 200 pages ) https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/12/do-adults-have-the-skills-they-need-to-thrive-in-a-changing-world_4396f1f1/b263dc5d-en.pdf

Ceci dit, je suggère à chaque conducteur de pelleteuse de rester TRES loin des cables, OU BIEN à ne pas avoir d'ascendant chinois, russe, ou noir africain sur les 4 générations précédentes. Dans ce cas là, même si la Finlande chez elle n'y trouve rien à redire, il se pourrait que Pistorius fasse une sortie, que les suédois s'énervent, et que le Monde sorte un papier pour sabotage.

Une vidéo, et je met en italique une citation d'un commentaire sous la vidéo. @donrog5035 il y a 5 heures (modifié) 17:08 Alors sur le sommet à Doha du vendredi 06 décembre 2024, qui a scellé le sort de Bachar Al Assad. Ça explique comment la Russie, l'Iran, la Turquie et d'autres pays arabes tq l'Arabie Saoudite, le Qatar,l'Égypte, la Jordanie et l'Irak, se sont accordés sur la chute du régime. La Russie et l'Iran ont donné leur feu vert pour une transition politique. Ils ont émis leurs conditions à la Turquie principal support des rebelles afin que la Turquie les donne aux rebelles. Ces conditions sont: -la sauvegarde des institutions diplomatique et leurs sécurité incluant les sites religieux. - Preservation des institutions étatiques. -Prevention de la reprise et des conflits civils. - Sécuriser les armes chimiques et stratégiques. -Sauvegarde des bases militaires russes. -Application de la résolution 2254 pour un processus de transition politique. Et les rebelles étaient d'accord mais ont émis des conditions à savoir : -Bachar Al Assad devait partir immédiatement -Le premier ministre devait émettre une déclaration de passation du pouvoir. -Les hauts dirigeants de l'armée devaient informer leurs officiers que le régime était tombé. Du coup la Russie a informé Bachar de l'accord et un envoyé de l'ONU (Geir PEDERSEN) en a été informé et a fait une déclaration.

je ne dis pas npn plus que c'est strictement inutile. Il est possible que le saparadrap sur la jambe de bois puisse avoir un effet placébo ( et donc bénéfique ). Tu aura moins mal à la jambe que tu n'as plus. Mon propose sera facile, évidemment. Simplement, on devrait mettre plus de moyens et d'énergie pour éviter qu'une jambe soit arrachée ou amputée sciemment, et moins d'énergie à faire semblant sur la pose du sparadrap sur la prothèse. Hélas, il y a aujourd'hui beaucoup de poseur et penseur et théoriciens sur la pose inutile du sparadrap, et moins de penseurs pour éviter l'amputation. Le cercle est vicieux, puisque la première catégorie a l'oreille majeure auprés des dirigeants, et en capte les dépenses. Donc ce sont les inutiles et néfastes poseurs de sparadraps qui "dictent" une pensée du monde, et eux ne manqueront pas de justifier leur existence.

Ou bien, quand on n'est pas belligérant direct, tout le monde reste soft. Parce que fournir l'éponge et rester dans le coin, c'est quand même moins risqué que de monter sur le ring ( qu'on y aille ou qu'y soit invité à l'insi de son plein gré ). Sur les proxy et les démarches "hybrides", tout le monde fait ce qu'il peut sans que ça se voit pas trop. Et puis quand ça se voit et / ou que c'est officiel, ben.......ça n'est qu'un proxy aprés tout, hein, faut relativiser, on va pas se fâcher, hein. ^^ Alors appeler la commission d'arbitrage, amener des dossiers sur tapis vert, etc....ça fait parti du jeux, même si personne n'y croit tout à fait ( sauf les trés faibles, contre eux ils savent que ça peut être efficace et même assez déterminé ). La spirale des proxys actifs, c'est une spirale vicieuse potentielle parmi d'autres. Mais quand tu t'assis à la table, tu vas distribuer des baffes, mais tu vas aussi en prendre. En dehors des US, il reste qui potentiellement à part personne pour jouer au plus con ? Personne, justement. l'UE ? Non. Un pays UE seul ? encore moins.

Ceci étant, la marine Tchèque aura du mal pour faire un blocus au large de Kaliningrad, et les croiseurs lourds tchèques équipés en 455 mm pour pilonner la ville sont relativement limités. Il est vrai aussi que vu la percée de Napo devant Moscou, l'Oblast de moscou pourrait bien être français ( disons qu'on peut leur laisser la ville ). Mais les casques à pointes pourraient revendiquer une frontière à notre désavantage, jusqu'aux portes de Paris. Tu as raison d'évoquer le "bon" droit international. Mais hélas, depuis le passage du dernier millénaire ( en gros ), il n'a jamais été autant détaillé et fourni, mais jamais autant piétiné ( aussi ). Par tout le monde, et pas forcément les ruskov en premier. Le bon droit, c'est comme le bon chasseur. Quand la bandoulière est vide de "bonne" chevrotine ( celle qui est autorisée, rien à voir avec la autorisée, qui est la même mais pas la même ), tu es à poil alors tu sors le bon droit. Mais au fond, la loi de la chevrotine a toujours été la plus forte et la plus comprise. Avant, et aprés 45 en Europe ouest et centrale ( encore que pour la centrale...). Ailleurs c'est moins vrai, ou encore plus faux. D'ailleurs, si croyait au bon droit, on aurait ( la France ) pu ne pas lancer le programme nuk mili, ni l'entretenir, ni le conserver. Ce ferait 10 Mds € par an à balancer aux œuvres caritatives. On ne l'a pas fait ( abandonner ou ne pas le créer ) pour de bonnes raisons. Y compris car on n'y croit pas trop non plus. On a parfois utilisé la chevrotine autorisée conventionnelle en Afrique, pas toujours dans le sens du bon droit et du bonheur des populations locales. Faut pas s'étonner non plus si on nous le renvoies dans la gueule qq temps plus tard. Quand on joue ou quand on a joué, il faut regarder aussi nos boomerangs qui reviennent dans la tronche, pas uniquement ceux des autres. Le monde est redevenu joueur ( ou bien n'a jamais cessé de l'être en fait ) mais pas forcément pour jouer à Flower Power. Le bon droit international est une pastille, un sparadrap sur des jambes de bois. Actuellement, le bon droit fait quoi en Syrie, en Birmanie, en Isr, et ailleurs ? Rien, il se paluche. Le bon droit, c'est juste le paravent vertueux auquel on fait appel quand il nous sert.

Les barils il y en a déjà beaucoup, un de plus ou un de moins dans l'armement, bof. Le danger........c'est l'étincelle. ( bon, c'est vrai, tous les barils du coin sont équipés avec leur propre étincelle auto allumante, zut.......)

Premier ministre du gvt de transition, le sieur suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_al-Bachir Compétent en électricité, instruments et en charia. Hum. Ex directeur de l'éducation islamique sous Awqaf puis déjà 1er ministre chez Hayat Tahrir al-Cham. Ca ne ressemble pas exactement au profil attendu par les kurdes, le Califat est en route. Quel territoire il occupera............ça reste à voir.

AJ est terroriste presque partout, mis presque tout le monde discute avec lui....ou ne semble pas opposer àl'envisager. Si on commence à s'embarrasser de quelques menus détails, c'est pénible, alors autant les oublier un peu, hein. Les saouds, heu......je parlais de sunniites pas trop riches, hein, voir du genre qui ont perdu leur barraque et tout ce qu'ils avaient ( y compris boulot et vie sociétale organisée ) ces dernières années, ce qui ne manque pas ( en nombre ). C'est pas exactement une immigration souhaitée par Riyad. Je te parle de ceux dont personne ne veut. Une terre promise, ou tout est à faire ou refaire. Une sorte d'Israel, quoi, mais 80 ans plus tard.

J'en viens à me demander si AJ n'a pas été téléguidé par Israel et les US ( ou du moins bien accompagné ). En support, renseignements, médiation par intermédiaire avec les kurdes, etc.....Je parle du AJ tout propre sur lui évidemment, le "nouveau" bonhomme. Il y a de toute façon en zone PO qq millions de personnes qui seraient OK à habiter un pays disons "religieux", sunnite et "un peu "rigoriste ( mais pas trop quand même - en même temps ). On pourrait appeler celà un ...état islamique, en fait. Donc un certain occident lui "offre" cette possibilité. Avec pas trop d'armes en aérien, faut pas déconner non plus, hein. Et puis ça fera une zone pour exiler les gazaouites et les cisjordanien pas content, les sud libanais aussi. AJ aura besoin de population, il offrira le passeport Syrien aux volontaires, et Tel Aviv paiera le billet de bus ( que le monde est généreux, parfois ). Les cocus de l'affaire seront les kurdes, mais ils sont habitués. De toute façon, ils ne pourront pas avoir l'autonomie / indépendance sur la terre qui est fertile, et de l'eau et l'Euphrate, et du pétrole. La zone cotière, les extérieurs vont y lorgner sévère aussi. Bon, le sud avec le désert, il y aura sans doute moins de candidats, c'est pas le plus intéressant à part les cailloux à sucer. Remarquez, dans un élan de générosité, la zone peut être dédiée aux chrétiens. Je me dis que la guerre en Syrie, en fait, ça ne fait QUE commencer.......