MatOpex38

Le T-50 est le premier aéronef supersonique construit par la république de Corée qui a entrepris un effort de construction d’une aéronautique et d’une industrie de défense nationale. Le développement de l'avion a été financé à 70% par le gouvernement sud-coréen, à 17% par Korea Aerospace Industries et à 13% par Lockheed Martin. si on enlève l'état et le peu d'experience de KAI en aviation moderne, on peut se dire que l'argent est sud coréen et la tech et les IP et licences US full ITAR ?

en italique les déclarations au pire condescendantes, au mieux fallacieuses, le reste? on apprend rien, des poncifs. des resucées mais cet article reflète une chose, l'état d'esprit outre Rhin, j'ai pas repris le mensonge sur le projet euro fighter ou les français et espagnols ont été mis devant le fait accompli, afin de leur montrer la porte, et non le SCAF n'est pas le plus grand projet européen de défense, les centaines de milliards d'euros de commandes au US des pays de l'EU chaque années mettent les 100 milliards sur 20 ans du SCAF dans la catégorie Barbie et Ken, niveau "Projets"

le taux de succès en BVR est au alentour de 30%, vu ce que peut mettre en soute un F35, le BVR est un argument marketing ça marche en Europe, tout le monde en veut, le souci c'est qu'il est moins cher, plus rapide et plus facile d'adapter les jammers des avions comme le font les français et d'autres pour tromper ces minuscules doppler dans les têtes d'aim120 ou de Meteor etc.. le BVR est mort né dans la réalité du champs de bataille, ça fait passer des bombardiers furtifs de première pénétration pour des dogfighters. et que ces types d'avions en 6e générations n'ont aucun intérêts, comme le GCAP quand des drones peuvent faire ce boulot. les français insistent sur le fait de garder une agilité importante pour le dog, et pas que pour eviter ces missiles magiques dit bvr que ne le sont pas mais car ils savent que tout se fini en combat rapproché.

et les 150 gripains? les 200 Fat amy 35? on s'en doutait qu'ils n'avaient pas les moyens, et si la France dit ok, ça sera ponctionné sur la dotation en rafale de l'adlae on se doute aussi

t'affole pas, les fonds sont transférés?

https://www.opex360.com/2025/10/01/scaf-m-macron-veut-maintenir-le-cap-au-nom-des-interets-franco-allemands/ Mais quels sont ils?

tout le monde sait et c'est documenté que les sondages et études faites sur les terres rares il y a des décennies ont été plus que surévalués, sans aides, c'est la ruine, aucun moyens que des dons des pays amis pour les munitions, chars, avions, etc.. les finances viennent de l'extérieur, la 4e puissance au monde l'inde n'a pas encore signé pour le MMRCA en 20 ans, je vois mal l'Ukraine sortir le gros lapin blanc de son chapeau ils ont d'autres priorités

Faury, c'est le gars qui depuis le début veut joindre les projets européens, refaire un A400M que personne n'achetera, ou qui veut pas de R&D mais acheter les licences sur étagère sur le system de system, le plus ridicule c'est que sans DA et ses partenaires, safran , thales, etc.. bah le SCAF n'existe pas cqfd! ils peuvent refaire un eurofighter avec les anglais, le fichier pptx GCAP est ouvert, et sont super avancé dans leurs test des entrées d'air avec des ej200. de plus non seulement il sait très bien que le boulet ADS allemand est lourd dans le budget et voudrait s'en débarrasser, mais il veut montrer qu'ils colle aux allemands, c'est de la politique interne on dira lol

ça c'est pas une IA, et le rafale implémente déjà ce type de schéma de machine Learning depuis sa naissance dans spectra, DRFM, L’IA, au sens large, implique à la fois l’apprentissage et l’utilisation du modèle pour simuler une forme d’intelligence (prise de décision, reconnaissance, adaptation…).c’est comme construire un cerveau (ML) mais ne jamais le faire penser (inférence). Le potentiel est là, mais l’intelligence ne s’exprime pas. L'entraînement constitue la première phase d'un modèle d'IA, ça on le fait depuis 30 ans, il peut s'effectuer selon une série d'essais et d'erreurs, ou selon un processus consistant à montrer au modèle des exemples d'entrées et de sorties souhaitées, ou associer les deux méthodes. L'inférence correspond au processus suivant l'entraînement de l'IA. Plus un modèle est entraîné et affiné, meilleures seront ses inférences, sans aucune garantie toutefois qu'elles soient parfaites. celle ci m'a fait rire, je l'avoue, je l'envoie à la DGA

le conversationnel représente peu dans une IA, un avion par lui même devra être connecter et ne pourra pas vu sa puissante Energie être aussi efficace qu'un cloud branché sur du HPC terrestre, l'IA demande beaucoup de puissance, donc les tuyaux seront gros, c'est son point faible l'europe n'est pas un pays, ni l'Otan, ni une association, ni une organisation politique, c'est le wallmart américain de la défense, la France en est un pays, et bien que les moyens US de l'otan sont intéressant pour organiser des exercices, on sait aussi faire en macro entre pays se reposer sur eux ad vitam n'est en aucun cas une solution saine, mettre en place les moyens de le faire et inviter des alliés, sont l'assurance que nos vaches seront bien gardée

ils ont pas les moyens

vu qu'une petite partie de l'IA sera embarquée, le reste sur des HPC il faudra des tuyaux bien plus gros qu'une L16 pour faire passer tout ça, on peut imaginer sans dépasser le NPT qq bombes de 5 kt tactiques en diminuant les aéroportées de moitié, mais il faudra changer de doctrine, avec un étage supplémentaire quelles opérations en coalitions? la France et le RU sont les deux seuls pays à faire la guerre en Europe, ahh les opérations simulées "exercises" OTAN, ou les petits pays se croient en guerre? on en a pas besoin, ou on devrait pas en avoir besoin

ya pas une seule news qui dit la même chose, mais la plus drole c'est celle ci tellement important de s'en débarrasser, 10 ans 20 avions? deux par an? ou ça vient d'autres pays qui veulent vite s'en débarrasser comme Oman et le qatar?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/avions-de-combat-le-programme-tempest-juge-irrealisable-par-une-agence-britannique-2183523 ça a à peine deux mois, au moins la DGA sait qu'il y a un NGF français possible, car on sait faire, c'est le plus important. partage ou pas avec d'autres pays semble ne pas être vital, ni retirer de l'expertise.

https://www.aerotime.aero/articles/germany-plans-to-order-15-more-f-35as-lifting-planned-fleet-to-50-jets Vive le Scaf, là ils veulent juste assembler

le gripen est meilleur que le rafale! lol à tes chouet

Patrick, la vassalisation peut aller loin, les soums australiens par exemple: ils financent la BITD US et UK à coups de milliards en sachant qu'il est impossible d'en avoir, sans obligation de remboursement dans le contrat, et sans avoir aucunes IP, que des boites noires et sans aucun retour Offset pour alimenter leur BITD. donc les européens qui acceptent ça dans le SCAF, ou CGAP etc.. ils ne faut pas aller avec eux, ou aux conditions US

pourquoi cracher? à part Trappier, qui est un homme de parole, les autres n'ont besoin de personne pour se mettre dans le mal, ils le font très bien tout seul, des champions, je ne tire pas sur les ambulances, mais constater les dégâts n'a rien de drôle

elles vibrent, et des qu'une est touchée ya plus de chance de perdre les deux réacteurs. les gars qui ont designé ça ne se sont même pas posée la question, ce qui montre le sérieux des prérequis nécessaires à contrer une attaque massive de CCCP.. prions que les planificateurs allemands et espagnols n'imposent rien sur le scaf, ou mieux qu'on le fasse seul viser la air box au canon suffit !

dans un an tout ces bureaucrates devraient changer et donc le narratif aussi, ils s'allongent, aucunes colonne vertébrale

la plaque tournante du djihadisme avec des armes sophistiquées? un peu comme leur rentrée dans l'EU, l'arlésienne, les Israéliens bloquent la vente de Meteor et de scalp à l'Egypte qui a une administration anti islamiste, mais ils vont laisser les IP sensibles arriver chez des Turques, qui mettent en prison les démocrates et soutiennent les barbus syriens, etc.. tout le monde à le droit d'y croire, Merz et Starmer se calmeront quand leur suggar Daddy leur dira, no way

1) faux ce sont des annonces et du PR, si la guerre en Ukraine s'arrête, et que Poutine dégage, vous reprendrez du mcDo sauce US moins cher que la R&D, si c'est pas déjà le cas 2) voir réponse 1 3) faux vous ne la faites pas la guerre, et ne la ferez pas (le russes sont incapables de prendre Pokrosk, contre 150k Ukrainien, l'EU c'est 2 millions de combattants sans les US), trop de confiance en l'OTAN et l'Empire US ou vos voisins pour combattre 4) bah déjà misez sur vous, à défaut, les européens, ça sera un début, les US ne viendront jamais, ils ne sont pas venu en 14, ni en 40, l'otan sert de walmart pour eux! 5) mais les paramètres n'ont pas changé, du blah blah pro UE, et des commandes hors Europe dans les actes, peu importe l'admin US, le problème n'est pas américain, il est allemand 6) ne le sois pas, on le sait depuis 1950, et on comptera jamais sur vous, quand on le fait, vous ramenez d'autres acteurs par manque de confiance en vos voisins de l'ouest, et vous voulez pendre la main, sans avoir aucune idée de comment mener à bien le projet, puis par ego vous vous désengagé, avoir des vassaux US c'est plus acceptable que Français, en général cela s'appelle le mépris. Dsl Manuel

bon sinon ça bouge en Suisse? ils avaient mis 10mns avec Biden pour choisir le F35, combien de mois pour s'en débarrasser?

on ne peut vouloir ce qu'on a toujours été.. depuis Clovis, c'est vous qui déléguez à l'illusion OTAN et à l'EU votre puissance relative, la Russie est une puissance mondiale, avec un gdp de nain non nous on ne veut pas être tout simplement des laquais à la botte de la maison en haut de Pennsylvania avenue ou de quiconque, chers allemands, les belles paroles sur l'Indépendance de défense européenne, devraient s'accompagner d'actes

lancer un Taurus Japonais sera aussi un souci, lol, je ne vois pas ou ils y a des hics, ils devront lancer des missiles americains les allemands aussi, et des gros le truc qui fait le plus rire c'est qu'ils parlent de perdre des capa en R&D et ils achètent tout le système aux américains, sous licences, ils ont lancé aucune R&D sur les 2/3 qui reste mais schadenfreude quand il faut acheter des boites noires à DA, anduril kratos, amazon etc... aucun souci, ça sent les arguments de la CIA, ils veulent savoir tout de vrais amateurs, pourtant ils devraient en avoir du transfert techno et des IP aprés le Tornado et la foonette, deux merveilles d'efficacité moi je dis qu'avec tout ce savoir ils devraient se lancer seuls, ils produiraient un vaisseau Klingon complètement invisible c'est eux qu'ont besoin d'un cardiologue, pas nous