Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Glenans29

Members
  • Compteur de contenus

    257
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Glenans29

  1. Ça n’est pas objectivement illogique que le PDG de Schneider ne soit pas basé en France, l’indice est d’ailleurs dans l’article.
  2. Edelstenne aussi c’est du lourd grâce notamment à ses billes dans DS.
  3. Ben non c'est pas comparable, le president elect aux US n'est pas la même chose que la tout petite période (généralement entre 8 et 13 jours) en France entre la proclamation des résultats et la prise de fonction. Autre pays autres mœurs politiques
  4. Des trucs qui normalement ne devraient arriver qu'avec des programmes Airbus et/ou en coopération avec les Allemands si j'en crois le forum. C'est à en perdre son latin.
  5. Les capteurs progressent aussi, et pas qu’un peu. La furtivité ça sert à ne pas se faire repérer à des distances indécentes face à un radar moderne. De là à dire qu’on va se retrouver en WVR tellement on est invisible je ne sais pas faut voir, mais là où je te rejoins c’est que si ça arrive c’est une bonne idée d’avoir un appareil qui sache manœuvrer.
  6. Le retour du complot. Pour clarifier, personne ici ne dit que Le Maire n’est pas responsable. Si son administration fait des erreurs c’est sa responsabilité. Une fois encore la célèbre phrase de Michel Rocard vient à l’esprit: toujours privilegier l hypothèse de la connerie à celle du complot. On va voir si dans 3 mois les prévisions de recettes fiscales suite à l’augmentation massive des impôts du gouvernement Barnier se concrétisent conformément aux prévisions ce sera intéressant à observer. Si c’est pas le cas ce sera encore un complot donc.
  7. Bien sûr que l'argument est recevable, c'est juste que ca n'a rien à voir avec une quelconque volonté de faire de la place aux Allemands. Son offre est un dérivé d'un produit civil utilisant un moteur Allemand, il est bien obligé de faire avec. Je sais que tu as évoqué un Falcon 10X motorisé avec un Silvercrest mais c'est juste du délire ca.
  8. Merde alors moi qui croyait que Trappier essayait juste de vendre le produit qu'il est en capacité de proposer... qui se trouve être motorisé par les Allemands... Alors qu'en fait ce brave homme a juste essayé de faire de la place aux Allemands sur un programme militaire français, quelle grandeur d'âme:
  9. Ben sauf si j'ai mal compris (faut avouer que c'est pas hyper clair), j'ai l'impression qu'il n'avait aucune chance de le faire comparaitre, même en le voulant
  10. Trappier qui défend son produit en faisant la promotion de sa Germanité, j'en connais sur le forum qui ont du manquer d'avoir un AVC en lisant ca !
  11. Les poursuites de Smith n'ont aucune chance d'aboutir de ce que je comprend. Trump peut s'auto pardonner, et virer Smith, en tout cas pour les crimical cases. A partir de là ca n'a plus d'objet de continuer
  12. L'OCCIDENT DOIT NÉGOCIER POUR ÉVITER "LA DESTRUCTION DE LA POPULATION UKRAINIENNE" SELON MOSCOU L'Occident doit négocier afin d'éviter la "destruction de la population ukrainienne", a jugé jeudi le chef du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou, selon les agences russes. "Maintenant que la situation sur le théâtre des hostilités n'est pas en faveur du régime de Kiev, l'Occident a le choix : poursuivre son financement (de l'Ukraine) et la destruction du peuple ukrainien ou admettre les réalités existantes et commencer à négocier", a-t-il dit lors d'une réunion de responsables sécuritaires de pays voisins de la Russie. ------------------------------------------------- Ils sont quand même sans limites dans le cynisme.
  13. Non le "president-elect" a un status comme le président en exercice. Ce qui est assez logique https://www.bbc.com/news/articles/cj0jr5ypqedo As president-elect, Trump's criminal problems from the case now "go away", according to former federal prosecutor Neama Rahmani. "It's well established that a sitting president can't be prosecuted, so the election fraud case in DC District Court will be dismissed," he said.
  14. Je m'auto-quote pour revenir sur ce sujet du dérapage budgétaire. D'après Le Maire il y a eu "«une grave erreur technique d’évaluation des recettes» https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-deficit-public-a-6-1-du-pib-en-2024-est-le-choix-du-gouvernement-actuel-se-defausse-bruno-le-maire-20241107
  15. Evidemment je n'évoquais pas Gore qui a contesté les résultats par des voies légales, et pacifiquement, uniquement à cause de l'incroyable faible écart en Floride. D'ailleurs il avait en privé concédé sa défaite plus tôt quand l'écart était encore grand en faveur de Bush, avant qu'il ne remonte jusqu'à touche-touche avec lui. Bref toute comparaison de cet épisode avec Trump et les résultats de de 2020 me paraissent complètement hors de propos.
  16. Ca se passe tout de suite beaucoup mieux quand le battu ne conteste pas la victoire du gagnant.
  17. Oui il y a des considération de sécurité nationale donc on nationalise si on ne peut pas avoir un actionnariat privé de confiance.
  18. Essentiellement il y a ceux qui estiment que vendre Alstom Power aux Américains est une trahison des intérêts du pays. Mais ce qui ne relève pas de l’opinion c’est que le groupe Alstom avait un besoin vital d’argent pour survivre, et qu’il n’y avait pas d’acteur Français sur les rangs pour reprendre Alstom Power. Donc à part faire une recapitalisation avec l’argent public, et donc nationaliser Alstom, je ne vois pas trop ce qui pouvait être fait différemment. Après hors nationalisation, si c’est pas GE c’est Siemens ou un Chinois. Accessoirement Alstom est une entreprise privée et le choix de vendre à GE était le choix des actionnaires et des dirigeants donc aller contre ça est possible mais loin d’être trivial d’un point de vue politique et d’un point de vu concret dans l’exécution. Quand l’État a dû se positionner tout était prêt avec GE, tout reprendre sur la base d’un autre scénario aurait été compliqué pour dire les choses poliment. Ne pas oublier que les choses devaient aller vite, Alstom était très près du mur. Après ce qui s’est passé c’est que le marché de l’énergie a chuté et que GE a en plus eu une grosse crise de modèle. Siemens aurait pas été à la fête non plus (possiblement moins que GE), quand au Chinois probablement qu’il a traversé la crise sans trop de casse mais entre les Américains et les Chinois personne ne choisit les Chinois. Il y a bien le scénario ou au lieu de vendre à GE on demande à EDF de s’y coller mais à l’époque le nucléaire n’est pas encore relancé et même aujourd'hui EDF ne reprend que la partie nucléaire d’Alstom Power, donc EDF aurait fortement résisté et sur la partie non nucléaire il y avait un risque que les opérateurs se détournent d’Alstom du fait de son appartenance à un opérateur concurrent. Perso je ne vois pas trop ce qu’on aurait pu faire autrement à part l’option radicale de nationaliser. Faut aussi noter pour conclure que du point de vue d’Alstom l’opération à atteint son objectif de sauver la branche transport qui s’est bien portée suite à la cission et qui est mieux armée aujourd’hui face aux Chinois qu’elle ne l’était lorsqu’elle était adossée à la branche énergie.
  19. C’est peut-être lié au dynamisme actuel du marché des SSK qui crée un potentiel de ventes justifiant l’investissement. Et l’AM39 va céder sa place au FMAN donc pas d’AM40 de prévu.
  20. Ah jamais entendu parlé que la cible c’était 73 pour l’Allemagne, j’ai toujours vu 60 ramené à 53. @emixam comme déjà expliqué les ventes d’occasion, outre le fait que pour l’instant elles n’ont pas eu lieu, ne cassent pas forcément le potentiel export, ca dépend complètement des circonstances et du client.
  21. Ca ne marche pas comme quoi ? La foire d'empoigne elle est là à partir du moment où personne ne respecte les engagements de départ. Je ne fais que comparer les tricheurs entre les petits, les moyens et les gros... et à ce jeu je trouve que c'est pas l'Allemagne qui a grugé le plus (thème récurrent sur ce forum) L'Allemagne devait en prendre 60, va en prendre 53 de mémoire.Les 13 qu'elle va peut être revendre, on ne sait même pas si cela va se produire faut quand même trouver un client. Et même si ca se fait, c'est une perte d'opportunité pour Airbus uniquement dans le cas où ces avions d'occasion de la Luftwaffe étaient en compétition avec du neuf. Parce que sinon Airbus n'y perd rien et gagne du business en MCO et soutient. Par analogie, les BPC de l'Egypte c'est pas sûr du tout qu'on en aurait vendu des neufs sans l'opportunité des ex-Russes. Je pense que si tu demandes à Airbus s'ils préfèrent que la France commande 50 A400M et se réservent le droit d'en revendre 15, ou que la France se limite à 35 d'entrée de jeu, ils te diront qu'ils préfèrent la première option, et d'assez loin. Ta question si je suis Allemand je suis pas sûr de bien l'interpréter, pourquoi tu me demandes ça ?
  22. Ca donne toujours l'Allemagne la plus fiable parce que les reventes c'est quand même moins embétant pour Airbus que de ne pas commander du tout
  23. On notera que par rapport à la cible initiale ayant servie d'étalon pour les workshare, c'est bien l'Allemagne qui est la plus honnête par rapport aux autres
  24. Aux US il y a un spoil system, donc le changement de capitaine n’est pas un épiphénomène et il n’y a pas vraiment d’inertie venant de l’administration. En France on a pas ça donc pour essayer de compenser les ministres ont des cabinets, parfois assez fournis ce qui soulève des critiques, dont le rôle est de s’assurer que l’administration suive les nouvelles orientations politiques (ou au moins ne constitue pas un frein) https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-comment-ailleurs/c-est-comment-ailleurs-le-spoil-system-aux-etats-unis_2165060.html
  25. Ah oui heureusement que tu le précises en effet peut être que Vlad aurait daigné un cessez le feu en échange de 20% de l’Ukraine et d’un pantin nommé par le Kremlin pour diriger le reste du pays à Kiev. En échange on aurait eu le promesse juré craché que la Russie n’attaquerait plus personne en Europe aussi longtemps qu’elle estime ne plus être menacée.
×
×
  • Créer...