Myrtil

Comme le texte te l'indique, c'est 2 vies.

On reconnait bien le BS001 ...

doublon

Le résultat c'est que le Pakistan a pris la voie d'un cessez-le-feu.

Bloomberg renvoyé systematiquement dans ses 22 dans sa tentative de faire reconnaitre un rôle des USA dans le cessez-feu. Brillant de la part de l'intervenant indien. https://www.youtube.com/watch?v=FcnB3-HZnMo Au-dela de la discussion bilatérale des deux protagonistes dont découle le cessez-le-feu, je suspecte neanmoins que la discussion Inde-Chine a eu son effet.

Ce que je comprends des conférences de presse de l'armée, c'est que AK Bharti reconnait des pertes à demi-mots mais refuse d'en donner les détails et circonstances pour prévenir la diffusion d'informations techniques, ce qui est compréhensible à ce stade.

Oui, apres que l'Inde a montre sa capacite a controller les forces a la frontiere et a atteindre en profondeur le Pakistan, les choses se sont calmees. On a parle de la mediation americaine mais le vrai apaisement n'est survenu qu'apres les echanges entre l'Inde et la Chine. Mais en un sens, l'Inde n'a pas eteint tout foyer terroriste et, par ailleurs, il suffit de pas grand chose pour que cela reparte.

Je ne vois aucun lien probant entre le commentaire, la photo et la video. La video d'une conference de l'armee publiee par @MatOpex38 est plus indicative de la perte d'avion(s).

Il est aussi high-ranking intelligence officer en France, me glisse-t-on dans l'oreillette.

Merci mais ma question c'est de savoir si on peut trouver une tuyere isolee dans cet etat physique.

"Poussés par la communication agressive d'Islamabad..." Pas besoin de 3 heures si l'article est de ce niveau là.

L'Ukraine a bien été au centre de la conférence. Apres les jérémiades, si j'ai bien compris, tentative d'esquive calendaire du cessez-le-feu proposé aujourd'hui pour contre proposer des négociations via la Turquie directement avec l'Ukraine.

Poutin est suppose s'exprimer dans quelques minutes.

Je profite de cette remarque pour placer une question d'inculte si une bonne ame veut bien m'eclairer. Je n'ai pas d'opinion sur les photos elles-memes. Je comprends que le debris de la derive est plausible et sa geometrie ne me choque pas mais est-ce qu'il est si coherent de trouver une tuyere dans cet etat, a la fois son etat structurel apres chute et le fait d'etre si bien dissociee?

Sur le live que je suis, ils disent que le Pakistan viole le cessez-le-feu mais que l'inde maintient encore le cessez-le-feu (Ajit Doval). La video du precedent lien sur X ne dit rien d'autre que l'autorisation donnee a l'armee de repondre localement. Mieux ici. https://www.youtube.com/watch?v=VZHoWy2ehhI

Dans la situation belge actuelle, il vaut mieux se retirer soi-meme plutot que de se voir indiquer la sortie.

Srinagar en ce moment.

Certains vont avoir du mal a etre tenus en laisse.

On se plaint en Europe de l'etat des stocks de munitions mais qu'en est-il des deux protagonistes pour leur defense notamment anti-aerienne ? Par ailleurs, je comprends que les indiens ont donne, cette nuit, confirmation de la mort de figures terroristes. Leur objectif premier semble donc atteint. Pour ce qui est des pakistanais, ils ont quand meme du se rendre compte cette nuit que l'Inde pouvait facilement les frapper. Ca fait deux bonnes raisons de passer en mode pause.

Il semble qu'ils se soient mis d'accord sur un cessez-le-feu. https://www.youtube.com/watch?v=NqiK9Ficy7E

Il y a des high-ranking French intelligence officials qui communiquent à la place des indiens ? Ca me paraît scabreux.

Je suis un peu (?) lent mais j'essaie de recoller les premiers morceaux: les indiens ont lancé une opération aérienne dont ne connait pas l'exacte ampleur ils prétendent ne pas avoir ciblé des éléments réguliers de l'armée pakistanaise ils ont suffisament pénétré pour aller chercher des cibles mobiles Le Pakistan prétend avoir descendu 5 avions, L'Inde nie avoir perdu 5 avions. Il y a une suspicion de perte d'un rafale près de sa propre base éloignée de (?) km de la frontière. J'ai bon ? Si oui, s'aventurer sans cibler les défenses pour aller chercher des objectifs à la fois fixes et mobiles, cela semble particulièrement osé. Au final est-ce que l'Inde ne cherchait pas très volontairement l'escalade en escomptant une réaction militaire pakistanaise ?

Tout-à-fait. On ne peut résoudre la situation par la passivité, les initiatives avortées c'est frustrant mais il faudra bien trouver le bon angle. L'invitation en fev 2024 à agir plus ostensiblement dans le contexte ukrainien a fait chou blanc au stade poltique, la tentative de passer par les états major est restée poussive. Français et britanniques ne semblent pas en phase pour une intervention non plus. On refait donc un tour de piste puisque la donne allemande a changé et le précédent chancelier debout sur le frein n'est plus un obstacle. C'est comme ça que je vois cette nouvelle déclaration même si elle manque de concret tant sur le plan ukrainien que plus restrictivement occidental.

Parle-t-on aussi d'une nouvelle tête pointant sur émission EM adverse ?

Quelle que soit leur politique (ou leur bon vouloir), il ne faut pas trop compter sur les britanniques pour la défense continentale européenne et l'OTAN n'en est pas encore à une phase de clarification. Aussi modeste soit-elle, toute initiative des pays qui peuvent, démographiquement, consolider les intérêts européens est bien venue. Elle sera, au pire, inutile. Par contre tout entente hors commission EU et précédant toute exposition otanienne est à tenter de mon point de vue.