Kovy

Euh... Je veux bien qu'un solo de Satriani soit musicalement légèrement moins accessible qu'un énième réarrangement de la soupe dégoulinante de patriotisme destiné aux ados US que l'on nous ressert dans tous les blockbusters hollywoodiens ... mais "immondice bourine et vomitive" tu y vas quand même un peu fort. Au passage, il y a des fans de Top Gun qui ont du tomber de leur chaise en te lisant :lol: Enfin bon, chacun ses gouts musicaux. la prochaine fois, promis, on te passera du Celine Dion sur la demo rafale. >:(

C'est drole, c'est exactement à ce sketch que j'ai pensé en écrivant la news sur les EAU et le contrat imminent :lol: Sérieusement, il faut bien comprendre que le bouclage de l’aspect financier du deal passe aussi par la revente des 2000-9 et que cette revente ne dépend pas que des EAU.

J'ajoute cette interview de S Dassault datant de 86 ou il annonce clairement les grandes ambitions du Rafale à L'export, ou l'on espère remplacer les F-4, F-18, Tornado (sous entendu les Saoudiens), F-16 et autres mirages. Ils cite d'ailleurs 3 utilisateurs de F-16 dans les prospects : Belgique, Pays-Bas et Danemark. Le Rafale à clairement été conçu par Dassault, dès le départ, pour aller chasser sur les marchés du F-18 et du F-16. En ce sens c'est un échec, le poids politique US a été sous estimé et les reports du programme nous on fait manquer la fenêtre commerciale qui était la plus favorable (1996-2004). http://www.ina.fr/video/CAB03009847/interview-de-serge-dassault-le-rafale.fr.html

C'est pourtant le discours tenu par le consortium Eurofighter depuis près de 4 ans. Il est donc normal qu'on les prenne au mot. Il y a 4 ans ils annonçaient que le typhoon serait déployé en Afghanistan en 2008... Ils ont eu 3 ans de plus pour se préparer... et le résultat est bien décevant. Et c'est d'autant plus décevant qu'ils ont 4 équipes pour faire le boulot (avec au moins 2 fois plus de machines d'essais que Dassault) et qu'ils n'ont pas à doubler tous les essais sur porte-avions. Non, franchement, ils n'ont aucune excuse valable.

Ca me tente. Tu irais le samedi ou le dimanche ?

Mirage 2000 --> truelle, pelle à tarte Mirage F1 --> Tiffin :lol:

Demande aussi aux pilotes de F-16 block 52... de l'eau à coulée sous les ponts depuis les block 15 de 25 ans d'age

Pas étonnant. Quand tu as gouté au F-16, difficile de trouver des qualités au JF-17

"les Franciliens verront ce matin une patrouille du La Fayette au-dessus de leurs têtes, du côté de Marne-la-Coquette (Hauts-de-Seine). Comme à chaque Memorial Day, le La Fayette rendra hommage à ses glorieux aînés de la première guerre mondiale, dont une partie repose dans une crypte. Et, une fois n'est pas coutume, des chasseurs de l'US Air Force feront de même, avec les Mirage à tête de sioux. "

non. Le mire 2000 est plutot dans la moyenne haute en terme de fiabilité moteur

Les indiens sont en position de force et sont tres sensibles sur la question des ventes d'armes au Pakistan. Ignorer leur revendication reviendrait à se tirer une balle dans le pieds. Du reste on n'a plus rien à gagner au Pakistan, autant se débarasser de ce boulet geopolitique et faire plaiz aux indiens du même coup.

On restre tres discret sur ce sujet, met ça pourrait être l'argument clé qui fera gagner le Rafale en Inde. Le typhoon n'est clairement pas l'avion idéal pour ce genre de mission, alors que c'est l'un des points forts du rafale

Faut pas s'inquiéter, il y aura surement plein de bonnes surprises au Bourget de cette année =) Faudra faire chauffer les questions car il s'en est passé des choses depuis juin 2009 (mise en service du F3, ATLC, Libye...). Les pil auront plein de trucs à raconter.

Je voudrais pas casser l'ambiance mais la photo a été prise au Bourget 2009. D'ailleurs toutes les personnes qui y étaient on pu voir le M20 avec cette config sur le static de Dassault. http://2.bp.blogspot.com/__A2VG2LiIPk/TOmWam9DxXI/AAAAAAAAAVU/MREyZ_9SVU8/s1600/p1010410.jpg

Sur ton typhoon c'est 4 pavevay de 1000 lb Une GBU-24 c'est 2000 lb...

Rien n'empêche de faire du lobbying pour que tel ou tel critère technique soit mis en avant par rapport à d'autres...

Ba il est abonné à mes tweets. mais pour le coup, il a juste pris la même photo officiel que moi, pour le reste c'est un journaliste professionnel avec une carte de presse, ce que je ne suis pas. D'après ce qu'il dit, il va rencontrer G. Longuet Vendredi.

C'est moi ou cette photo sent bon la signature de contrat

meteor

Pour info, sur SU-25 le pod bi-canon SPPU-22 est reglable en site depuis le cockpit ou asservi au designateur de l'avion pour tirer vers le bas De mémoire, le su-25 peut emporter jusqu'à 4 pods de ce type

Et le petit clin d'oeil : les mica en point 3 de voilure n'ont pas été oubliés ;) Je note aussi la config mixte AASM-GBU + mica-meteor + reco-NG sur l'avion

Comme je n'ai pas eu encore de confirmation de sa part, j'ai préféré parlé de rumeur sans aller plus loin. C'est quand même une news énorme, donc mieux vaut rester prudent et ne pas le mettre dans l’embarras s'il a parlé un peu vite.

J'aurai préféré avoir une confirmation de Pascal par MP mais apparemment il n'est pas en ligne cet apres midi... donc j'ai décidé de balancer l'info quand meme au conditionnel O0 Concernant le blog, il commence à faire son trou. Il va sans dire que toutes les infos rapportées ici même sur Air défense me sont d'une grande aide pour rester à jour ;) Comme cela fait presque 1 an qu'il a été lancé, je peux vous faire un rapide bilan ci dessous : la premiere news a été mise en ligne en juillet 2010 et j'ai essayé de maintenir un rythme de news régulier (pas toujours facile) d'au moins 1 news tous les 2 jours en moyenne. Le nombre de visites a augmenté très progressivement et assez lentement a vrai dire. Une première accélération a eu lieu en novembre due à une actualité "Rafale" très dense (Cruzex, Agapanthe, crash du M18...) En Mars et Avril, l'affaire Libyenne a été un énorme boost en triplant le nombre de pages vues sur un mois (pres de 60.000 pages vues en Avril). Si tout va bien je pense que ça devrait se stabiliser vers 40000 pages vues et environ 15000 visiteurs uniques par mois...sauf news exceptionnelle genre "vente export" qui évidemment augmenterait instantanément le nombre de visites par un facteur 3 ou 4 S'il y a une majorité de visiteurs Français (un comble pour un site en anglais), le blog touche également sa cible internationale : USA, UK, Brésil et Inde sont bien représentés. Enfin, le référencement est à présent très solide puisque RafaleNews est systématiquement sur la première page de Google (version anglaise) avec une recherche sur le mot clé "rafale". Aujourd'hui il est même en deuxième position juste derrière la page wikipedia ^-^ Donc bilan plutôt pas mal pour un blog mono-topic hyper spécialisé.

Article Rafale de HPG vs article typhoon de JLake O0 HPG se fait plaiz, étale tous les systemes du Rafale "combat proven" et place quelques petites piques à la concurrence (sans la nommée mais que tout le monde aura reconnu) A l'opposé, JL semble abattu, son poulain fait pale figure et il a du mal à présenter le bilan du Typhoon d'une manière relativement positive. Du coup son article est hantée par la brillantissime campagne du Rafale. Je m'en vais de ce pas faire un peu de pub pour ce N° de CA sur RafaleNews :oops: