Alexis

Un détail peut-être, mais un détail important. La France n'est pas, je répète PAS signataire du mémorandum de Budapest. Elle n'a accordé aucune garantie de sécurité, ni explicite, ni implcite à l'Ukraine.

Mais moins vite que l'Ukraine, la Pologne, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne... Tout est relatif. Isolement ? Je ne crois pas, non. D'abord parce que beaucoup de pays, à commencer par la Chine, n'ont aucune raison d'isoler économiquement ni diplomatiquement la Russie. Pas plus que l'Inde, le Brésil, l'Iran, l'Indonésie, et tout un tas d'autres pays. Ensuite parce que même s'ils l'isolaient économiquement, devant du coup se fournir en gaz et en pétrole ailleurs, les pays occidentaux évinceraient d'autres pays clients... qui du coup se tourneraient vers la Russie. Jeu de taquin à somme nulle. La chose à retenir, c'est que dans un monde qui se rapproche du pic du gaz et est déjà très proche du pic du pétrole... un pays qui produit les deux trouvera forcément des clients. Même l'isolement diplomatique aura forcément des limites. Au Moyen-Orient, pour le contrôle des armements, etc. la Russie est un facteur et ne peut être sortie de la table des négociations. C'est par ici. Les services du Kremlin ont été rapides. Pas une folie. Un projet nationaliste ambitieux et aux risques assumés. Poutine est le Bismarck russe. Bien sûr que oui la Bavière existe ! La Bavière est notre peuple... Simplement, elle existera désormais dans l'obéissance à Berlin. Et pour réaliser ce projet : Blut und Eisen. Le sang et le fer. Je n'imaginais pas voir de mon vivant un nouveau Bismarck en Europe ... Ce n'était pas une bonne idée. Cela dit, si Zelenski ne l'avait pas dit, ça n'aurait rien changé puisqu'il trouble l'eau dont se désaltère Poutine. D'ailleurs il a médit de lui l'an passé. Et si ce n'était lui, c'était donc son frère. L'Ukraine sera croquée sans autre forme de procès. Biden est à la tête d'un Etat qui a ses propres structures - parfois mêmes trop lourdes et rigides voire prenant leur autonomie, on appelle ça "l'Etat profond". Ses éventuelles défaillances seraient sérieuses, mais enfin il y a des garde-fous, il y a des choses qui fonctionnent largement toutes seules - pour le meilleur et pour le pire. L'attitude de la brochette de hauts responsables russes dont Poutine a mis en scène aujourd'hui le "conseil spontané" était glaçante. Non seulement celui qui a pratiquement fait sous lui, les autres n'en menaient guère plus large. J'avais imaginé que Poutine était entouré de sycophantes - cela pourrait être pire. Combien parmi ces supposés gros poissons sont en capacité de ne serait-ce que suggérer respectueusement quelque chose à Vladimir Vladimirovitch ? Suggestions : "Avec les sanctions occidentales à venir, que deviendront mes propriétés à Londres et sur la Côte d'Azur ? Mes comptes en Suisse ? Adieu, veaux, vaches, cochons, poulets..." "Je vais quand même dire qu'on pourrait d'abord laisser encore une chance aux Américains. Si ça tourne vraiment mal, je pourrai dire que j'étais de ceux qui ont tenté de modérer Pout... Vous dites Monsieur le Président ? Non ? Ah ben non alors, bien sûr que non !" Suggestion pour le gouvernement moldave : 1. Reconnaître l'indépendance de la Transnistrie. Là, maintenant, tout de suite, sans négociations. Juste reconnaître 2. Envoyer une pétition à Bucarest pour se réunifier avec la Mère Patrie. Si, si, on le désirait depuis toujours ! Comment, on était réticent jusqu'ici ? Ah c'était une erreur alors ! Donc on peut se réunifier dimanche prochain ça vous va ? Comment ça le dimanche suivant... mais ça commence à faire tard ! Oui... et ce ne sera pas une union libre Otto von Poutine est prêt à verser le sang pour faire de tous les pays germaniques russes un pays unifié. Otto von Poutine n'est pas prêt littéralement à tout. Notamment si ça pourrait menacer son rêve que les pays russes forment un pays unifié. La dissuasion nucléaire continue à jouer sur Otto von Poutine. Lituanie, Lettonie et Estonie sont sécurisées. La Moldavie peut être sécurisée si elle le décide - et vite. Les autres, non. Quand les pays dotés d'armes nucléaires signalent de façon immanquable que quelque chose est vraiment important pour eux, une seule question se pose : Est-ce que cette chose est également tout aussi importante pour un autre pays doté d'armes nucléaires ? SI oui - je crois que le cas ne s'est jamais rencontré - il est temps de négocier sinon ça va atomiser à tout bout de champ. Si non, il est impossible de s'opposer directement à ce que veut ce pays. Ce qui n'interdit évidemment pas de s'y opposer indirectement... mais c'est autre chose.

En train de suivre le discours de Poutine. Je crois que c'est la fin de l'indépendance ukrainienne.

Ce n'est pas Macron qui a associé Biden, c'est Poutine qui a décidé de ne négocier qu'avec lui - ainsi qu'avec l'OTAN mais bon avec Stoltenberg en courroie de transmission cela revient assez largement au même. Macron a tenté de s'insérer dans le jeu afin d'arracher le maintien de la paix. Il a eu raison de le tenter, mais ses chances étaient clairement assez minces, et effectivement ça n'a pas marché. Poutine ne l'a pas décidé de son propre caprice, mais parce qu'il veut obtenir des "garanties" que seule l'Amérique pourrait théoriquement lui offrir, notamment pas de déploiement militaire américain dans les pays anciennement soviétiques et non encore membres de l'OTAN. La France à la limite pourrait garantir que l'Ukraine ne rentre pas dans l'OTAN, mais si Washington décide de déployer des missiles en Ukraine tout de même elle n'y pourra strictement rien. Ou alors Poutine ne croit pas vraiment pouvoir obtenir de telles garanties, ni même une partie de ce qu'il exige. Il a simplement lancé ces exigences afin de créer une situation où prendre le contrôle de l'Ukraine pourrait être présenté comme "la seule solution qui reste". Dans ce cas, son objectif depuis le début est de placer l'Ukraine dans le même genre de dépendance où se trouvent déjà Biélorussie et Kazakhstan, bref de reconstituer le "cœur" de ce qui avant d'être l'URSS s'appelait l'Empire russe. Si cette interprétation est correcte, son objectif est purement et simplement nationaliste. Si on veut le comparer à un personnage de l'Histoire allemande, il y en a bien un en effet. Non pas Hitler évidemment, même si quelques irréfléchis peuvent le dire. Mais bien Bismarck. Exactement. C'est aussi celui qui a attaqué des navires américains en 1964 dans le Golfe du Tonkin, c'est lui qui a attaqué un poste frontière soviétique avec la Finlande en 1940, c'est encore lui qui a fait exploser le Maine en 1898... Il en a fait de belles ! Pas d'accord. Je trouve intéressant de débattre y compris avec des gens dont je ne partage pas les opinions.

Voici l'extrait vidéo de l'échange en question. https://t.me/RIAKremlinpool/5964 "Говорите прямо" ça veut dire "Parlez directement" ou "Allez au fait". Mais pas besoin de comprendre le russe pour reconnaître la scène. C'est un professeur - sévère et intimidant - qui interroge le cancre de la classe de CM1 !

J'ai mis du temps à la comprendre, celle-là. 18h27 Le chef de la garde russe Viktor Zolotov parle. 18h27 . Zolotov : Nous n'avons pas de frontière avec l'Ukraine, nous avons une frontière avec les Américains. Nous devons reconnaître le DNR et le LNR. Je me demandais si Poutine avait demandé un clown pour fermer le ban, un clown incapable de lire une carte ? Mais M. Zolotov veut juste dire que l'Ukraine n'est plus l'Ukraine... c'est une dépendance de l'Amérique. Y a plus d'Ukraine, y a le 51ème Etat des Etats-Unis. Bon, finalement, c'était peut-être un clown quand même ... Et il revient au maître de conclure Chers collègues, j'ai entendu votre opinion. La décision sur la question de la reconnaissance de la RPD et de la RPL sera prise aujourd'hui

Oui, mais d'une part le délai - fallait y penser avant. D'autre part... la clandestinité aurait été quelque peu difficile à assurer dans le contexte

En l'occurrence, c'est Narychkine qui ne suit pas le script et se fait rappeler à l'ordre par le metteur en scène. Une source plus directe 18h18 . Narychkine : Je soutiens la proposition d'entrée de la RPD et de la LPR dans la Fédération de Russie. 18h18 . Vladimir Poutine : Nous ne parlons pas de cela. Nous parlons d'une proposition visant à reconnaître leur indépendance. 18h18 . Narychkine : Je soutiens la proposition. Je connais quelqu'un qui va se faire taper sur les doigts. Pas possible que cet acteur soit si mauvais. Il est quand même à la tête du Service de renseignement extérieur, mince ! Moins comique : 18h19 . Le ministre de l'intérieur Vladimir Kolokoltsev prend la parole 18h19 . Kolokoltsev : il faut reconnaître la LPR et la RPD, mais à l'intérieur des frontières avant l'occupation par les troupes ukrainiennes. Ca fait une excellente raison de mettre la pâtée aux troupes ukrainiennes qui occupent depuis huit ans le territoire des RPD et RPL opprimées ! Leur mettre la pâtée dans le Donbass, déjà. Quant au régime de Kiev, qui d'une part est totalement dans la main des Américains, 17h56 . C'est maintenant la présidente du Conseil de la Fédération, Valentina Matviyenko , qui prend la parole . 17h58 . Matvienko : le régime fantoche de Kiev non seulement ne veut rien, mais ne peut rien résoudre. S'ils voulaient mettre fin à ce conflit en Ukraine, les États-Unis donneraient des instructions aux dirigeants de Kiev et ils s'assiéraient immédiatement à la table des négociations. L'Ukraine a besoin de ce conflit pour justifier la situation économique, et l'Occident pour le « projet anti-russe ». d'autre part pourrait bien construire des armes nucléaires tout seul (c'est sûr, Washington serait d'accord !) ... il va bien falloir faire quelque chose, non ? Je veux dire, libérer la RPD et la RPL c'est nécessaire, mais ça ne peut pas suffire, hein ? Il y a aussi la question de la négociation. Et Poutine reçoit un rappel de ne plus écouter tant son grand cœur qui lui fait accepter de négocier avec tout le monde - ce que les ennemis sans doute mettent à profit pour gagner du temps 18h05 . C'est maintenant le secrétaire du Conseil de sécurité, Nikolai Patrushev , qui prend la parole . 18h09 . Patrushev : Le seul pays avec lequel vous devez négocier, ce sont les États-Unis. Quant à la DPR et la LPR, le peuple a déjà assez souffert, il ne peut pas être torturé. Si nous les reconnaissons, nous protégerons les personnes qui y vivent et leur donnerons la possibilité de travailler en paix.

Oui, mais il s'agit là de nucléaire civil. C'est tout de même bien différent du nucléaire militaire. Que l'Ukraine ait la possibilité théorique de s'appuyer sur ces connaissances pour reconstituer des capacités de production d'uranium très enrichi ou de retraitement du plutonium, sans doute... en un certain nombre d'années, et après quelques dépenses qui seront tout sauf négligeables ! Dire que ses capacités présentes seraient moindrement comparables avec celles de la Corée du Nord, c'est du fichage de visage intégral.

Bien joué, Vladimir ! A la tienne, George ! Je penserais de mon côté à la maxime de notre Napoléon "N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur". Bon ceci dit, une condition impérative pour que ça puisse fonctionner est de ne pas faire immédiatement une erreur soi-même ! En pratique, il est impératif de sanctionner l'économie russe visiblement. Et surtout, surtout, très inefficacement. Il faut que ce soit ronflant, sonnant, tonnant... et surtout essentiellement vide. Car un échange de sanctions économiques sérieuses aurait des conséquences économiques lourdes. Jusqu'au point que ces conséquences deviennent politiques. Oui, Messieurs les Américains, pour vous aussi, figurez-vous !

Même info, plus proche de la source. Voici les principaux points de l'intervention de Choïgou devant le Conseil 17h42 . Choïgou : L'Ukraine a beaucoup plus de capacités en termes d'armes nucléaires que l'Iran et la Corée du Nord. 17h40 . Choïgou : Les plans de l'Ukraine pour retrouver le statut de pays nucléaire sont dangereux. Depuis l'époque de l'URSS, l'Ukraine a réuni les conditions nécessaires à la création d'armes, de spécialistes et de technologies nucléaires. 17h39 . Choïgou : L'Ukraine a concentré plus de 59 000 soldats sur la ligne de démarcation. 17h36 . Choïgou : il n'y a presque pas d'eau à Donetsk à cause des bombardements, il n'y a pas de gaz dans les 2/3 de Lugansk. Pendant la nuit dans le Donbass en provenance d'Ukraine, il y a eu plus de 40 attaques. Celle-là, je ne l'avais pas vu venir ! La nécessité d'intervenir pour empêcher l'Irak de se doter de l'arme nucléaire, comme Saddam Hussein le prépare, nos services en ont les preuves... Euh pardon, c'est l'Ukraine et Zelenski. Poutine se fera t il photographier devant une bannière "Mission accomplished", comme George W Bush en son temps ? Les plaintes concernant "59 000 soldats" le long de la ligne de démarcation sont assez fort de café aussi... je veux dire, ce n'est pas comme s'il y avait un autre pays dans le coin qui faisait ça en ce moment, et avec un peu plus que 59 000 soldats parait-il ? Plus de capacité en armes nucléaires qu'un pays qui les a produites par dizaines, a réalisé un essai a priori thermonucléaire, a mis en service actif un balistique mobile à portée intermédiaire et essayé un balistique intercontinental ??? Portnawak est un mot faible.

Poutine prononce en ce moment un discours, devant le Conseil de sécurité de la Fédération. En voici en direct les points saillants (heure de Moscou) (c'est en cours...) 17h01 . Poutine : il y a une menace que Kiev commence à reprendre la Crimée, parce qu'ils ne reconnaissent pas son entrée dans la Fédération de Russie, et l'OTAN se joindra à ces événements. 16h59 . Poutine: l'admission de l'Ukraine à l'OTAN augmentera considérablement la menace pour la Russie. 16h58 . Poutine : les questions de reconnaissance de la DNR et de la LNR sont étroitement liées aux problèmes globaux d'assurer la sécurité dans le monde et en Europe en particulier. 16h57 . Poutine : Les autorités de Kiev ne mettront pas en œuvre les accords de Minsk, elles l'ont déclaré publiquement à plusieurs reprises. 16h56 . Vladimir Poutine : Kiev a déjà mené deux opérations punitives contre le Donbass, maintenant cela ressemble au début d'une troisième. 16h55 . Poutine a déclaré que la Russie avait initialement tout fait pour résoudre pacifiquement les contradictions dans le Donbass. Bon, ça ne prend pas la direction d'un apaisement. Ni même nécessairement d'une "pause pour la diplomatie" Comme le résume Gérard Araud Il ne manquera plus nécessairement très longtemps.

@Ciders tu peux plus te cacher, on t'a reconnu Non tu comprends de travers. Les VCI ça ne sert pas à l'infiltration. C'est juste qu'on s'était trompé depuis le début : c'est en fait l'Ukraine qui menace d'envahir la Russie !

Tiens, y en a un qui l'a dit. Je ne pense pas que l'on ait bien compris qu'une invasion russe de l'Ukraine - accompagnée de sanctions occidentales et de représailles géoéconomiques russes - aura l'effet d'un choc pétrolier de 1973 sur le modèle économique occidental, avec toutes sortes de conséquences politiques historiques On n'en parle pas suffisamment. J'ai bien peur qu'on vienne à en parler dans les mois qui viennent... quand on le vivra D'ailleurs, ça ne se limiterait pas nécessairement au modèle "occidental"

Moins drôle, voici le genre de nouvelles dont sont régalés les Russes Le chef de la RPD a rendu compte des combats près de la frontière russe et a qualifié la situation de critique Le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk (RPD), Denis Pushilin, a annoncé une forte escalade du conflit avec l'Ukraine. Selon lui, 1,7 mille obus ont été tirés sur le territoire de la république au cours de la dernière journée. (...) « Nous sommes touchés par de l'artillerie lourde, des mortiers, des lance-grenades et des chars. Les gens meurent. Les écoles n°105 et n°56 de la capitale ont été gravement endommagées » (...) Des groupes de sabotage ukrainiens pénètrent dans la république. Il y a des victimes parmi la population civile et les militaires. Selon le chef de la RPD, une bataille se déroule actuellement près de la frontière avec la Fédération de Russie près de Marioupol. (...) « Nous devons conjuguer tous les efforts. J'appelle toute la population masculine - tous ceux qui sont capables de tenir des armes à la main - à venir dans les commissariats militaires et à défendre leurs familles, leurs enfants, leurs épouses, leurs mères et notre patrie » (...) Aujourd'hui, le ministère de la Sécurité d'État de la RPD a annoncé la percée du groupe de sabotage ukrainien sur le territoire de la république afin d'atteindre davantage la frontière avec la Russie. Selon la milice populaire, l'un des saboteurs ukrainiens s'est fait exploser alors qu'il tentait de poser un engin explosif près de la gare de Donetsk. Si vous supposez que ces rapports sont véridiques - en négligeant le fait que tout cela arrive vraiment au moment idéal pour une éventuelle invasion russe, et au moment le plus dangereux pour l'Ukraine qui serait donc dirigée par des suicidaires - vous ne serez peut-être pas surpris ni choqués si votre président annonce demain qu'il est temps d'agir ... ... sans compter bien sûr la destruction du poste de contrôle frontalier russe dans la région de Rostov par un projectile ukrainien. Si. Puisque c'est le FSB qui le dit !

Je reste sur ma faim. J'suis assez visuel, personnellement. T'aurais pas une photo de Pompidou en Porsche pour illustrer ca ? Edit : Trouvé !

C'est vrai, comment va-t-il ?

Tu ne mets pas la barre très haut, là étant donné que les qualifications de Barack Obama pour recevoir ce prix, au moment où il l'a reçu, se limitaient à avoir un papa kenyan. Un peu lège lège ... Je dirais plutôt que si un dirigeant, par exemple Macron, mène une action diplomatique permettant d'éviter une grande guerre en Ukraine, il méritera vraiment un Nobel de la paix. Avec le beau ruban, et la carte explicative "Nan mais là c'est pour de vrai" Ouais. Le Kremlin n'a pas confirmé un éventuel sommet Poutine-Biden Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que les présidents russe et français Vladimir Poutine et Emmanuel Macron avaient eu la deuxième conversation téléphonique sur la crise en Ukraine en une journée. M. Peskov n'a pas confirmé son intention d'organiser un sommet entre Vladimir Poutine et le président américain Joe Biden. « Ils ont souligné la nécessité de poursuivre le dialogue entre les ministères des affaires étrangères et les conseillers politiques (au format normand. - Kommersant ). Des contacts entre la Russie et la France au niveau des ministres des Affaires étrangères sont également possibles dans un avenir proche », a déclaré Peskov. La conversation a eu lieu à l'initiative d'Emmanuel Macron vers une heure du matin. Dans un avenir proche également, des négociations entre les ministres des Affaires étrangères de la Russie et de la France, Sergueï Lavrov et Jean-Yves Le Drian, sont possibles. M. Le Drian a indiqué que la réunion est prévue pour aujourd'hui, 21 février. J'ai l'impression que Macron veut un peu forcer la main à tout le monde - "Allez, allez, causez-vous !". A raison, naturellement, mais ça peut marcher... ou pas. Difficile de dire si on est face à une pesanteur quelconque ou à un vrai blocage. Sinon Poutine convoquera aujourd'hui une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité Le président russe Vladimir Poutine tiendra aujourd'hui, 21 février, une réunion du Conseil de sécurité du pays, a déclaré son attaché de presse Dmitri Peskov. Le sujet de la réunion n'a pas encore été dévoilé. (...) Le Conseil de la Fédération et la Douma d'État se réuniront demain 22 février. Afin de tenir une réunion ce jour-là, la Douma d'État a décidé de modifier son calendrier. Le président de la Douma d'Etat Viatcheslav Volodine a indiqué que lors de cette réunion la situation dans l'est de l'Ukraine sera discutée. J'avais vu une remarque comme quoi s'il s'agit de vraiment faire les choses dans les formes - intervention à l'étranger, rendue nécessaire par la situation, agression, génocide toussa - il faut en passer par une réunion devant le Conseil de la fédération et la Douma d'Etat. ==>On est toujours sur le fil. Ca pourrait partir en sucette très rapidement, si la réunion de la Douma et du Conseil mardi amènent aux décisions que l'on peut craindre. Les échanges diplomatiques aujourd'hui vont être cruciaux. C'est la Russie qui en décide, pas les Etats-Unis. Cela dit, je crois qu'il y a une ressemblance et une différence entre l'attitude d'un pays comme la France (ou encore l'Allemagne) et celle des Etats-Unis (et le RU suit de très près comme d'hab') : - La ressemblance, c'est que personne n'est prêt à défendre l'Ukraine même d'un seul soldat - La différence, c'est que la France n'est pas excitée à l'idée de faire la guerre aux Russes jusqu'au dernier Ukrainien. Les Etats-Unis ...

Je comprends... Je compatis... Voilà. Surtout, pas faire chier... Le Frog, il peut faire son intéressant comme il veut, parce que la protection il en a pas besoin. Et toi ? ... Voilà, on s'est compris. Donc faire le clown tu laisses ça aux Frogs.

Franchement, je n'avais plus aucun espoir de devoir payer mon pot cette année. Il semble y avoir une possibilité qu'une ouverture se crée. Une lumière au bout du tunnel peut-être un train ? J'ai deux interprétations à proposer. Contradictoires, bien sûr : 1. Poutine bluffait depuis le début. Il a bluffé de la manière la plus efficace qui soit, en racontant à tous ses proches qu'on y allait vraiment, en faisant préparer les plans milis détaillés etc. Seul lui savait qu'au dernier moment il ne donnerait pas l'ordre fatidique. C'est pourquoi les services de renseignement américains et autres sont tombés dans le panneau : ils peuvent avoir accès aux ordres donnés par Vladimir P. mais pas à ce qui ne se trouve que dans la tête du président russe et nulle part ailleurs. Escomptant que d'une manière ou d'une autre, Macron ou un autre, finirait par lui proposer quelque chose d'intéressant - une fois que Zelenski serait suffisamment cuit. 2. Poutine préfère ou accepte une petite pause - c'est que Macron se démène, et il ne peut pas refuser tout contact sans que ce soit suspect aux yeux des Russes, ou encore ce sont ces <censuré> de propagandistes qui se débrouillent comme des abrutis pour monter des faux drapeaux qui se tiennent, alors il faut leur laisser un peu de temps et on meuble... Dans le premier scénario, il reste possible que Poutine attaque quand même. Ca dépend si Zelenski et les OTANiens font vraiment l'effort, ou pas. Dans le second scénario, la guerre aura lieu de toute façon.

Scholz a évidemment raison de ne pas croire ce mensonge éhonté. Cela dit... il est quand même mignon, Scholz. Très mignon Car il était déjà député en 1999. Je ne retrouve pas l'historique de ses votes, mais le SPD dont il était membre a bien soutenu l'attaque de l'OTAN contre la Serbie au sujet du Kosovo... attaque qui, tiens comme ça se trouve, était justifiée précisément par le génocide qui s'y déroulait ! Utiliser un mensonge de ce genre pour justifier une guerre... l'OTAN l'a déjà pratiqué, merci pour lui. Et surtout, M. Olaf Scholz était déjà dans l'image. Qu'on me comprenne bien : il est évident qu'un crime ne peut en justifier un autre, les agressions contre la Serbie en 1999 et l'Irak en 2003 ne peuvent en aucun cas rendre juste le crime d'agression que Poutine s'apprête visiblement à commettre ! Mais il faudrait voir à ne pas trop prendre les gens pour des c... tout de même Y compris quand on est un pacifique et gentil chancelier allemand

Je ne sais pas. Voici quelques extraits du fil d'actualité de RT en russe Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que la tension sur la ligne de contact dans le Donbass est montée au maximum et que toute provocation planifiée pourrait avoir des conséquences irréparables. Le porte-parole du Kremlin a ajouté qu'il n'y avait pas une seule déclaration de l'Occident qui appellerait à la retenue à Kiev. En RPD et en RPL, des bombardements par les forces de sécurité ukrainiennes continuent d'être enregistrés, en République populaire de Lougansk, deux civils ont été tués. (...) Dans la région de Voronej, l'état d'urgence a été instauré en raison d'une augmentation du nombre de personnes évacuées du Donbass, a indiqué le gouvernement régional. « Le régime est mis en place uniquement en raison du flux croissant de personnes venant de la LPR et de la RPD. Et il est nécessaire d'utiliser toutes les ressources pour qu'ils soient placés dans des centres d'hébergement temporaires le plus rapidement et le plus confortablement possible », indique le message. (...) "Ici, en général, toutes les clôtures sont parsemées de trous d'obus et de balles." Le correspondant de guerre Semyon Pegov a filmé pour RT les conséquences du bombardement du village de Donetsk, situé à quelques centaines de mètres des positions des Forces armées ukrainiennes. Tous ces extraits ont été publiés sur un créneau de deux heures. Si vous n'avez que ces "informations" là... vous croyez quoi ?

Bon allez, j'ai pitié. Il faut que les mecs utilisent un de ces logiciels. C'est une classe SEGPA qui s'occupe de la propagande ou quoi ?

Le récent contrat gazier de long terme entre Chine et Russie a été établi... en euros. La Chine va continuer à commercer avec le Monde dans les monnaies qu'elle voudra. Sauf avec Moscou, où le commerce sera seulement libellé en yuan, rouble ou euro. Quant à l'interdiction d'utiliser la livre ... #5emeRoueDuCarrosse

Mon opinion est peut-être intéressante, mais celle du président Biden l'est sûrement plus. Holt a demandé à Biden quel scénario pourrait l'inciter à envoyer des troupes pour secourir des Américains fuyant le pays. Biden a répondu : "Il n'y en a pas. C'est une guerre mondiale où les Américains et les Russes commencent à se tirer dessus." "Nous sommes dans un monde très différent de ce que nous avons jamais été", a-t-il ajouté. Biden ne fera pas intervenir des troupes américaines, même pour secourir des citoyens américains qui seraient en détresse en Ukraine. Parce qu'il pense que si des Américains et des Russes commencent à se tirer dessus "c'est une guerre mondiale". Il est d'ailleurs difficile de lui donner tort. Alors attaquer les Russes juste pour les em...der, façon "Ah vous êtes bien embêtés alors, na na na nère !"... Macron, Johnson, Scholz et les autres dirigeants européens ne sont pas davantage infantile-suicidaires que ne l'est Biden.