Alexis

Eh bien j'ai suivi ton conseil, et j'ai relu les extraits principaux du Cornerstone Speech. Il en ressort deux faits : 1. Ce sont bien les Confédérés qui ont créé le premier régime dans l'Histoire explicitement fondé sur une doctrine de supériorité et d'exploitation raciale. Ils n'ont pas inventé esclavage ni théorie de supériorité raciale naturellement, mais ils ont bien été les premiers à les prendre pour base de leur communauté politique. Ils s'appuyaient notamment - deux ans après la parution de l'ouvrage de Darwin "Sur l'origine des espèces par la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie" - sur l'idée que les progrès de la science menaient à rejeter la croyance ancienne en l'égalité des hommes, que l'inégalité biologique était un résultat démontré par la science moderne. Ce qui était d'ailleurs littéralement vrai - il a fallu à peu près un siècle aux partisans du darwinisme pour parvenir à expliquer de manière un peu convaincante que oui mais non pas l'espèce humaine quand même En ce sens, ils étaient bien un précurseur du régime nazi, lui aussi fondé sur l'idée que l'inégalité biologique serait un fait de la nature (et en plus dans leur cas le projet d'"accélérer l'évolution" par la multiplication des variantes désignées supérieures et l'extermination des supposés inférieurs). Et un régime non seulement "en retard" sur par exemple les Etats américains ayant interdit l'esclavage plus tôt, ou la Grande-Bretagne et la France (1848), comme d'ailleurs le Brésil - et sans parler de l'Arabie ou d'une bonne partie de l'Afrique - mais un régime qui cherchait à aller dans une autre direction 2. Les raisons données par Alexander Stephens, Jefferson Davis et le reste de la bande ne se limitaient pas à la doctrine de l'infériorité des Noirs. Le libre-échange est notamment un point essentiel. Et encore le refus que l'Etat central ne concentre trop de ressources financières, chaque Etat devant dans la mesure du possible payer pour lui-même avec le moins possible au "pot commun". Si on se rappelle qu'aux CSA seulement 6% des individus et 30% des familles blanches possédaient des esclaves, avec une moyenne de 12 Noirs maintenus en esclavage pour 1 "propriétaire", il est assez évident que pour la majorité des confédérés, l'esclavage n'était pas la motivation première de la sécession. Ça ne signifie évidemment pas que ceux qui ne possédaient pas d'esclaves étaient convaincus de l'égalité naturelle entre Blancs et Noirs - d'ailleurs on aurait eu du mal à trouver beaucoup de gens sur cette position y compris au Nord - mais ce n'est pas pour cette raison qu'ils ont voulu ou accepté de former ce nouveau pays. Je ferais la comparaison avec le Second Reich dans la Première guerre mondiale : d'une part la guerre est entièrement de la responsabilité du gouvernement et du Haut-Commandement allemand, d'autre part la majorité des Allemands ne portaient pas de responsabilité personnelle parce qu'ils avaient "gobé" en quelque sorte la propagande gouvernementale ("Nous n'attaquons que parce qu'ils se préparent à nous attaquer" etc.) et se croyaient sincèrement en train de défendre leur pays. Plus près de nous, que penser de ces gens qui utilisent le drapeau confédéré ou plus modestement qui honorent le souvenir de Davis, Lee et des autres ? A mon sens, il y a là nécessairement un mélange de motivations : - Les "droits des Etats", c'est-à-dire le gouvernement local plutôt que l'Etat lointain qui inspire la méfiance. On peut rapprocher ce sentiment de la tendance "girondine" chez nous. Je suis personnellement beaucoup plus "jacobin", mais je ne pense pas que les girondins devraient être traités au karcher et lance-flammes (enfin tu ne le dis pas non plus certes... je caricature un peu :-) ) - D'un autre côté, dans la mesure où il reste des racistes avoués aux Etats-Unis, il est permis de penser qu'ils se rallient volontiers au pavillon CSA Tel que je vois les choses, la place du drapeau confédéré est dans les musées, pas sur les bâtiments ni sur les voitures. Mais ce n'est pas en interdisant des symboles - sans parler de les brûler - qu'on y parviendra. Parce que même si la Lost Cause n'avait rien pour elle... le fait est que beaucoup de gens de l'époque étaient partisans des Confédérés pour d'autres raisons, et ils ont des héritiers. Qui doivent être convaincus, non menés à la baguette. Ça peut marcher quand les vaincus savent - parce que c'est évident - qu'ils ont été vaincus dans une guerre de conquête qu'ils avaient déclenché eux. Les Allemands de 1945 le savaient. Ajoutons qu'ils avaient les Russes au c.. - dans les dernières semaines de la guerre, c'est la grande fuite vers l'Ouest des soldats allemands qui veulent absolument trouver un Américain pour se rendre, à la rigueur un Britannique ou un Français, surtout pas un Russe ! - et qu'ils restaient dépendants de l'Amérique pour leur protection. L'après 1865 a été en partie raté oui, Washington aurait du imposer l'égalité raciale immédiatement plutôt que d'attendre un siècle. Mais s'ils avaient utilisé des méthodes de "rééducation" brutale à la Staline, les effets auraient très facilement pu être contre-productifs.

Y a t il une source chiffrée ? Ton beau-frère parle de ce qu'il sait bien sûr, et s'il pense "80%" des unités de combat de l'Armée de Terre c'est qu'il a constaté à peu près cette proportion dans son expérience personnelle. Le problème potentiel c'est que l'expérience personnelle est forcément limitée, par exemple il est possible d'être dans une sorte de "micro-climat" où pour raison X ou Y la situation est différente de ce qu'elle est ailleurs. Je ne dis pas que c'est le cas ici, je n'en sais rien. Mais ça ne peut être exclu. Si un sondage sur l'affiliation politique limité à l'Armée de Terre existe, ça permettrait de s'en assurer ?

Concernant les forces armées, c'est beaucoup plus nuancé que ça. Voici le résultat d'un sondage de 2018 sur les élections de mi-mandat : 45% disaient voter Républicain et 28% Démocrate. Différent de la population américaine en général certes, mais la différence n'est pas si grande tout de même. Quant à l'opinion sur Trump, ce sondage de fin 2019 donnait 42% d'opinions favorables et 50% de défavorables... pratiquement exactement le même partage que pour la population américaine en général. Une nouvelle guerre civile aux Etats-Unis, je n'y crois guère, même si bien sûr "on ne sait jamais". Cela dit, la dernière fois les Démocrates n'avaient déjà pas beaucoup de chance de victoire, et de fait ils ont perdu la guerre puisqu'ils étaient au pouvoir dans le Sud. Ce sont les Républicains au pouvoir dans le Nord qui l'ont emporté. Est-ce que les Démocrates perdraient la guerre une fois de plus ? Je n'en sais rien, et j'espère ne jamais le savoir ! Ce qui est certain, c'est qu'une guerre raciale aux Etats-Unis pourrait être perdue par n'importe quel groupe ethnique, sauf les Américains blancs. La raison est fort simple, les campagnes américaines sont massivement blanches, et contrairement à ce que certains citadins se laissent parfois peut-être aller à penser, la nourriture ça ne pousse pas dans les supermarchés ! Puisqu'on parle de couleur il faut noter que les Américains d'origine est-asiatique avaient en 2015 un revenu moyen (85 000 $ par foyer) nettement supérieur à celui des Américains blancs (68 000 $), tandis que les Américains noirs (30 000 $) étaient en bas de l'échelle - attention toutefois au nombre de personnes par foyer, probablement inférieur chez les Noirs vu la proportion énorme de mères célibataires, dont les enfants ont été abandonnés par leur père, cette différence accentuant la pauvreté mesurée par cet indicateur. Et oui, je dis parler de couleur... et je parle de réussite économique. Mais n'est-ce pas un facteur important, voire primordial ? Le succès relatif des Américains d'origine asiatique, les difficultés relatives des Américains noirs, est-ce que ce n'est pas la principale cause de ces oppositions, méfiances voire haines ? Ça, plus évidemment la manie de parler de couleur et de race à tout bout de champ, plutôt que de parler d'éducation et de revenus... On peut noter aussi que l'un des quatre policiers renvoyés suite au meurtre de George Floyd s'appelle Tou Thao. Il est d'ascendance Hmong. C'est lui qui essayait d'éloigner les passants de la scène pendant que Derek Chauvin continuait à étrangler Floyd avec son genou.

Tiens je partage cette photo de toi dans un moment de détente, clope au bec. C'était la grande époque :-) Je crains bien que la Deutsche Bank ne les accepte plus, hélas. Note que tu peux quand même essayer à tout hasard, on ne sait jamais... Moi j'ai été plus prudent, et ces Reichsmarken là ont toujours cours :-) --- Mais bon, pas d'inquiétude hein, en fait je m'appelle bien Schmul Rosenzweig ;-) Non, on ne fait pas dans la tolérance, ça non ! La tolérance, il y a des maisons pour ça. Oui, ça fait partie des incertitudes majeures de la période. Des incertitudes du genre "T'es bien accroché au plafond là ? Parce que je me demande si je ne vais pas retirer l'échelle" Et bien sûr ces incertitudes, et quelques autres, s'appliquent aussi à nous en France ou en Europe. L'éclatement éventuel des bulles américaines serait un nouveau Shot heard round the world, dont les conséquences économiques seraient mondiales. C'est vrai. En France on a plutôt vu l'Etat prendre en charge le plus gros du salaire de plus de 12 millions de salariés, avec le dispositif de chômage partiel.

L'ironie passe parfois mal par Internet. Il y a toujours la possibilité d'ajouter ça, mais :-) ...

"Une fois au pouvoir" ? Ce choix de soutenir non pas les manifestants, non pas ceux qui demandent que la justice passe suite au meurtre de George Floyd, non pas ceux qui veulent des lois pour contenir les abus policiers ni même ceux dont les revendications sont bien floues à part exprimer leur colère, mais ceux qui cassent qui pillent et qui brûlent... je le trouve bien imprudent politiquement parlant. Nul ne sait ce qui sortira des urnes en novembre. Mais si Trump est réélu, si le deuxième candidat démocrate lamentable en quatre ans échoue à faire barrage à Orange Man, je suis persuadé que les émeutes actuelles y seront pour beaucoup. Et le choix de l'équipe Biden de se mettre du côté des vandales et des pillards. Des "événements", dis-tu ? Appelez Massu :-D !

Nous sommes d'accord.

Bien sûr. Et puis le Covid-19 y est arrivé plus tard, tout simplement. Un peu comme les raisons pour lesquelles le Covid-19 a moins tué à Marseille qu'à Paris ou à Mulhouse, en somme :-) Mais c'était justement le message : HCQ et Tambavy même combat. Sauf pour les raisons tout à fait objectives de dire que le Tambavy c'est quand même moins grave que le HCQ. Et que Rajoelina ne se comporte pas aussi mal que Raoult.

Hmmm je n'ai jamais entendu parler de revendication d'un Citizen Initiative Referendum. D'ailleurs c'est quoi les revendications des manifestants ? Initialement ils voulaient que le meurtrier de Floyd soit inculpé de meurtre. Ce qui était assez raisonnable... et c'est fait. Que veulent ils maintenant ? J'espère que ça ne se limite pas à une combinaison de : - F... the polic - Anarchie vaincra et - Break, loot & burn

Tout cela ne doit pas faire oublier le plus important USA can into space!

Parce que nous ne regardons pas assez ce qui se passe à Madagascar, où le remède miracle contre covid-19 est promu par le président : c'est une tisane bio faite à partir de plantes malgaches, qui permet à la fois de prévenir et de guérir le covid-19. « Nous allons changer le cours de l’histoire »… Ce lundi 20 Avril à Madagascar, le président Andry Rajoelina annonce la découverte d'un remède contre le coronavirus : le CVO ou Tambavy. C'est une sorte de tisane bio, faite de plantes malgaches, qui permettrait de prévenir et de guérir le covid-19. « Tous les essais et tests ont été menés et son efficacité dans la réduction de l’élimination des symptômes a été prouvée pour le traitement des patients atteints du covid19 à Madagascar. L’Histoire nous prouvera, mais aujourd’hui il y a déjà deux cas qui ont été guéris avec le tambavy CVO.” Chacun a le droit d'avoir des préférences personnelles, voici la mienne, je préfère nettement le président Andry Rajoelina au professeur Didier Raoult. Et ce pour quatre raisons : 1. Sur le plan de la rigueur scientifique, les arguments qu'il offre à l'appui de la tisane malgache sont équivalents à ceux de Raoult en faveur de l'hydroxychloroquine. Et d'ailleurs de type souvent voisin 2. Le Tambavy ne présente aucune contre-indication, aucun risque de complication cardiaque ou autre. Ce qui n'est pas le cas de l'hydroxychloroquine. D'ailleurs on peut administrer cette tisane en préventif et en auto-médication. Certaines personnes ont rapporté quelques cas d'effets secondaires, mais rien de comparable à un accident cardiaque Des personnes qui se sont portées volontaires n’ont pas attendu que le système en question soit mis en place pour rapporter sur le réseau social facebook leur expérience après quelques jours de prises du Tambavy. Vahombey Rabearison, dans une publication faite sur facebook le 27 avril dernier rapporte que, la prise de la potion a entraîné un certain déséquilibre sur « le système de son état de santé en général ». Ainsi, Vahombey Rabearison aurait été atteint d’une « bouffée de chaleur soudaine ». Un effet qui a été poursuivie par des « démangeaisons sur tout le corps » selon toujours son témoignage et qui aurait été suivi de « cauchemars ». D’autres personnes ont également rapporté des effets indésirables comme « la nausée, la céphalée ou encore le besoin d’uriner fréquemment ». Il conviendrait de noter que les personnes qui ont partagé ces vécues ont affirmé vouloir continuer la prise du Tambavy, mais que leur publication servirait à alerter les autorités compétentes sur la nécessité d’élargir le champ des « contre-indications » 3. En même temps, le Tambavy est indiscutablement plus efficace que l'hydroxychloroquine. A Madagascar où on utilise le Tambavy, il n'y a eu à ce jour que 6 morts pour 27 millions d'habitants, alors qu'en PACA on a déploré près de 900 morts pour 5 millions d'habitants 4. Ce président me semble avoir une personnalité plus agréable que celle du professeur. Nettement moins d'arrogance, notamment Le CVO Tambavy Il ne vous fera pas de mal Il est vrai que le Tambavy rencontre quelques obstacles. Comme l'explique le président Rajoelina, il ne s'agit pas de l'efficacité puisque La grande majorité des nouveaux patients qui ont pris cette décoction a été observée, et bien évidemment le résultat est là. Il n’y a pas de morts actuellement à Madagascar. Nous n’avons fait que guérir nos patients. Mais plutôt : Nous sommes là, et c’est vrai qu’aujourd’hui, il y a des questions qui se posent : pourquoi, c’est quoi le problème du Covid-Organics ? Moi, je pense que le problème, c’est que ça vient d’Afrique. Et on ne peut pas admettre, accepter qu’un pays comme Madagascar, qui est le 63ème pays le plus pauvre du monde, ait mis en place en fait cette formule, ce Tambavy CVO

Intéressant ! Quelques précisions supplémentaires la CNIL a décrit le fonctionnement de l’application. Or, jusqu’à présent, personne ne pouvait l’étudier, on ne savait pas du tout comment elle allait vraiment fonctionner. Mardi 26 mai, pas mal de choses ont été publiées en termes de code (...) La CNIL a donc pu noter des choses assez alarmantes. Elle dit notamment que, pour être sûr que les personnes qui utilisent l’application ne sont pas des robots mais des humains, il y aura un système de “captcha” au moment de l’ouverture de l’application, soit un mécanisme demandant à l’utilisateur de réaliser une tâche, qui, normalement, ne peut être réalisée que par un humain. Elle ajoute que “le captcha envisagé repose, dans un premier temps, sur l'utilisation d'un service assuré par un tiers” et qu’il est susceptible de fonctionner comme un traceur et de transmettre des données en dehors de l’Union européenne. Ce qui, en soi, ressemble énormément à Google, qui est l’acteur principal à fournir ce service… Nous sommes donc plusieurs à penser que ce serait Google, mais ce qui est en tout cas sûr, c’est qu’il s’agit d’un acteur tiers, situé en dehors de l’Union européenne. Cela montre à quel point le gouvernement se moque de nous, et le niveau d’amateurisme du projet : Cédric O a fait tout un théâtre pour dire qu’il refusait de se soumettre à Apple ou à Google, et, au final, la première chose qu’ils font, c’est d'avoir recours à Google, ou en tout cas à un acteur étranger, pour l’application. Et il faut par ailleurs attendre la veille du débat parlementaire pour que la CNIL nous apprenne cela ! C’est vraiment n’importe quoi. Et l'INRIA publie les preuves sur son site, en l'occurrence le code, afin que nul n'en ignore... <html> <head> <meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width\" /> <meta http-equiv=\"Content-Security-Policy\" content=\"default-src https://www.google.com/; script-src \'sha256-%2$s\' https://www.google.com/recaptcha/api.js https://www.gstatic.com/recaptcha/\"> %1$s </head> Quant à la décision des autorités d'utiliser un service Google dans une application utile à la sécurité physique des Français, tout en proclamant hautement protéger les données des citoyens, Georges Brassens avait déjà écrit la chanson :-( ... Et il utilisait un autre mot que "amateur"

Regarde plutôt Salyut 7, le film russe de 2017 sur la mission réussie de sauvetage de la station Saliout-7 tombée en carafe par la mission Soyouz T-13 en 1985. Non seulement pas mal d'images sont superbes et l'ambiance du vol et de la salle de contrôle est prenante... ... mais tu y auras la confirmation que les Russes sont tout autant capables que les Américains de broder sur des événements réels palpitants pour en faire un scénario caricatural type série B n'évitant aucun poncif. Sauf que dans leur cas les grands méchants qui se préparent c'est sûr à lancer une navette spatiale pour capturer la station spatiale de la Rodina et dérober sa technologie avancée... sont les Américains bien sûr ! Quant à savoir s'ils réussiront, sachant qu'ils ont deux héros russes en face, je crois que tu peux deviner :-) Dans la série des films spatiaux à la fois spectaculaires et se voulant réalistes, on pourra citer Gravity. Même si les invraisemblances... ouille. Ad Astra, franchement, m'a fait hurler. Ce n'étaient pas des invraisemblances ni même des erreurs franches, non... c'était du grand n'importe quoi ! Seul sur Mars, c'était pas mal. Film palpitant, spectaculaire, et je n'ai pas trop repéré d'erreurs - sauf bien sûr la raison de l'annulation de la mission initiale, une tempête sur Mars (en réalité elles ne sont pas menaçantes du tout, parce que l'atmosphère est si ténue que même un vent à 500 km/h sur Mars n'aurait que la force d'un vent de 40 km/h sur la Terre) Le meilleur à mes yeux, c'est Apollo 13. L'une des aventures spatiales les plus palpitantes, un sauvetage extraordinaire, et les scénaristes ont eu le bon goût de rester proches de la réalité plutôt que de la déformer. Enfin le meilleur des meilleurs, hors catégorie... c'est Apollo 11 bien sûr. Mais c'est pas de jeu, la réalité c'est toujours mieux :-P !

J'ai bien peur qu'il ne soit pas indispensable d'être idiot pour mourir du Covid-19 :-( ...

Ce n'est pas la variable "je vais me faire soigner chez Raoult". C'est la variable "j''ai la possibilité de me faire tester chez Raoult". Avec deux effets massifs : 1. Comme tout le monde peut venir se faire tester, beaucoup des détectés contaminés sont des asymptomatiques ou paucisymptomatiques, qui ne sont pas détectés dans les autres situations. Et qui font baisser la proportion des réanimés et des morts, bien sûr 2. Parmi les gens prêts à passer des heures dans une file d'attente devant l'IHU de Marseille, on ne trouvera guère de + de 70 ans, et encore moins de + de 80 ans. Ce qui fait naturellement fortement baisser la proportion des réanimés et des morts. Une fois de plus Il s'agit d'un Village Potemkine. Un décor fait pour tromper.

Le F-35 ne peut continuer à voler et à être acheté que parce qu'il n'y a pas de guerre en cours contre un adversaire vraiment dangereux. En cas d'accrochage grave des Etats-Unis avec une puissance militaire sérieuse et s'ils avaient vraiment besoin du F-35... le machin se retrouverait mis à la ferraille illico-presto et pas mal de gens haut placés se retrouveraient en prison suite à l'enquête qui suivrait. Or, la situation du coronavirus, c'est qu'on aurait vraiment besoin d'un traitement ou d'un vaccin, justement. Je n'ai pas tes connaissances en statistiques et je n'ai lu l'étude qu'en partie, mais de ce que j'en ai vu c'était autrement plus sérieux en effet que les daubes produites par Raoult. Avec des limites toutefois, notamment ce n'est pas une étude en double aveugle puisque à la fois personnel médical et patients savaient quel traitement était appliqué, et encore le fait que les personnes recevant tel ou tel traitement (hydroxychloroquine seule, avec antibiotique en plus, chloroquine seule, avec antibiotique en plus, ou rien de tout cela) n'étaient pas tirées au sort. On ne peut donc exclure que le HCQ ait été donné plus volontiers à des patients dont les médecins percevaient le cas comme plus grave, en tout cas que ces variables ne soient pas indépendantes. Mais à côté des "études" de Raoult... D'autant que listant les limites de leur étude, les auteurs reconnaissent eux-mêmes que la conclusion apparente comme quoi le HCQ est nuisible aux patients n'est pas suffisamment fondée pour qu'on la considère prouvée. Ils s'avancent seulement pour dire que la HCQ ne bénéficie pas aux malades du coronavirus. Autrement dit, ils ont un niveau d'honnêteté intellectuelle un poil plus élevé que Raoult et ses "voilà la preuve ça marche" concluant une étude qui ne montre rien du tout et n'indique même pas grand chose. La blouse blanche est indispensable au personnage que s'est fait Didier Raoult. Une tenue civile, un verre à la main, campé au comptoir du Bar des Amis... Jojo et Dédé l'écouteraient poliment certes, mais ils conserveraient quelques doutes. Je ne trouve pas ça juste pour les partisans de Raoult. Franchement, quelqu'un qui aujourd'hui croit que la Terre est plate soit veut faire son intéressant, soit s'il est sérieux est entièrement responsable de son sort. Mais les personnes qui croient encore Raoult sont des gens qui ont été trompés par un vendeur de faux espoirs : un manipulateur, que je soupçonne être tout à fait conscient et cynique. Ce qui est d'autant plus facile devant un danger sournois et imparfaitement connu, qui peut à bon droit angoisser. C'est de l'abus de faiblesse. Je ne jetterai pas la pierre à qui s'est laissé abuser de la sorte. Je regrette juste que Didier Raoult ne puisse aller en prison. Il n'y a pas de loi contre ce qu'il a fait, mais c'est ce qu'il mériterait.

Tu peux continuer ? Nan, à boire je veux dire. Ça devient de plus en plus intéressant ...

Tout est possible. "Yes we can", comme disait le Prix Nobel de la Paix 2009. Ça s'utilise comme ça l'hydroxychloroquine ? Je rappelle à toutes fins utiles que selon le Président des Etats-Unis d'Amérique une étude scientifique qui nie l'efficacité de l'hydroxychloroquine est une déclaration ennemie. "Si vous regardez la seule étude, la seule mauvaise étude, ils le donnaient à des gens qui étaient en très mauvaise posture", a déclaré M. Trump. "Ils étaient très vieux. Presque morts. C'était une déclaration d'ennemi de Trump." Celle-là, même Didier Raoult n'avait pas osé, même si Michel Onfray s'en est peut-être approché en parlant du "professeur qui hait la mort et aime la vie contre les administratifs de la santé qui aiment la mort et haïssent la vie". Raoult avec sa comparaison du Conseil scientifique avec Pétain est enfoncé !

Mouais, c'est à voir, en tout cas pour les Suédois c'est différent. Je ne dis pas que les Scandinaves sont tous mauvais hein ! Il y en a même de très bons. Simplement, les bons sont déjà venus il y un gros millier d'années, on les appelle les Normands. Et ceux qui sont restés loin dans le Nord moi je dis qu'il faut s'en méfier... Enfin p'têt.

Bon bonne nouvelle, Trump s'est enfin rendu à la raison s'agissant du port du masque :-) ... Euh attendez, ah mince y a un problème encore :-(

Tiens j'en découvre des bô projets avec de belles nimages :-) Omni Role Combat Aircraft A ce sujet, Dassault a manqué le coche. Il fallait faire breveter l'expression "omnirôle" qu'il a été le premier à utiliser. Ce n'est pas que l'idée de faire une version locale du Rafale soit mauvaise en soi. Qu'est-ce que le J-10 après tout sinon une version locale chinoise du Su-27 ? Ce serait reconnaître que le concept de base Rafale est intéressant. Le problème c'est la réalisation bien sûr, et surtout les moteurs. Non seulement le Tejas n'est pas encore tout à fait au point semble-t-il, mais ce n'est pas un appareil que l'Inde produise indépendamment, restant en dépendance des motoristes américains. Si l'Inde avait un motoriste correct, se lancer dans un programme national qui serait au Rafale ce qu'est le J-10 au Su-27 pourrait avoir du sens. Mais si c'est pour investir beaucoup, essuyer beaucoup de plâtres sans avoir au bout l'indépendance pleine et entière dans la fabrication d'avions de combat... alors à quoi bon ? Du coup, accepter une certaine forme de dépendance, mais envers une nation qui ne songe pas à jouer les superpuissances à l'américaine ni à la chinoise pour la simple et bonne raison qu'elle n'en a pas la dimension et en s'assurant de contreparties locales solides... peut être une alternative attirante. Cet article contient non seulement une image appropriée, mais une précision qui vaut son pesant de cacahuètes... Avant l'interdiction de vol, la formation des pilotes sur les différences consistait en une leçon d'une heure sur un iPad et pas de temps dans le simulateur, selon le syndicat représentant les pilotes d'American Airlines

Chercher l'erreur dans cette photo : Il est-y pas trognon celui-là :-) ? ... Réélection, peut-être ? C'est-à-dire que les meilleures sources d'information confirment, et plus que ça encore ! Emmanuel Macron « Il n’y a jamais eu d’épidémie de coronavirus en France » Le président a tenu à réaffirmer qu’il n’y a jamais eu d’épidémie de coronavirus en France. Il parle ainsi seulement de « doctrine maladive ». Pour lui il n’y a non plus jamais eu de confinement en France, pas plus que d’hôpitaux au bord de la rupture ou de médecins contaminés. « Les affiches placées dans les aéroports par Agnès Buzyn ont pleinement joué leur rôles, repoussant près de 99% du virus. D’ailleurs, j’ai demandé qu’elles soient décollées et elles défileront le 14-Juillet » affirme-t-il. Il maintient aussi qu’il n’a jamais demandé le confinement en France. « Je n’ai pas compris pourquoi tout le monde était resté chez soi pendant deux mois, vous avez cru quoi ? Que c’était les vacances ? » "L'esprit de la science est-il un syndrome de Stockholm envers la réalité ?" ... Z'avez quatre heures ! Et moi avec du PQ. Je ne suis pas le seul d'ailleurs. Pourquoi crois-tu qu'on a été en rupture de stock en mars :-) ?

Huh ? T'as essayé l'hydroxychloroquine ?

Absolument. D'où un total de 72 Rafale commandés pour l'IAF, soit la valeur de 4 escadrons. Pour les 2 escadrons d'après, il faudra attendre l'annulation de MMRCA3 :-P

Je l'avais bien dit que l'eau de Javel en intraveineuse ça le fait moyen ! Enfin il m'écoute : les prescriptions du Docteur Placebo sont bien préférables :-)