Arka_Voltchek

Non, pour 30G on ne dit pas encaisser, on dit concasser @+, Arka

on m'a dit "un peu plus de 5G" (mais bon, il est certain qu'elle et les autres pilotes encaissent régulièrement bcp bcp plus) @+, Arka PS : sushi, je fait plus avec un bète pionner300, 2G c'est vraiment rien

Tu sais j'ai deja fait un tour dans une centri une fois, a la fin je rigolais, mais je tenais quand même à peine sur mes jambes, comme quoi ca veux pas dire grand chose (bon, je suis pas tombé dans les pommes [08] ) @+, Arka

Si, très exactement, ne pense pas une seule seconde que les état-unis (et tout les autres pays d'ailleurs) ne laisseront passer un truc pareil, une attaque nucléaire est un acte extrèmement grave, quelque chose que personne n'est près à accepter, je n'ai pas l'impression que tu te rende compte de l'énormité de la chose. Si la chine devait faire un jour un truc pareil, ça serait la fin pour elle, et esperer une "riposte graduée" dans le cas d'une attaque nucléaire est de l'inconscience pure et simple. Si les chinois devait jouer à se jeu dangereux, je peux t'assurer une chose : la riposte sera implacable. Au mieux, la chine échape à la riposte nucléaire mais avec l'élimination totale de sont arsenal via des moyens de precisions et une guerre ouverte sur le dos avec les état-unis et quelques autres (sans compte un embargo total vers tout les autres pays), et au pire, et bien, les seuls chinois encores en vie seront ceux du 13ème... @+, Arka

Tu oublie un "détail", si la chine tire une arme nucléaire contre les état-unis, la représaille sera immédiate et elle se fera razer au sol dans les 15 mins qui suivent... Les américains ont été très clair : si la chine attaque tawain, il la défendrons, et si la chine n'abandonne pas vite cette idée et utilise un arsenal non conventionnel, on entendra plus parler de se pays que dans les livres d'histoires. C'est bien joli de dire que la chine peux recourir à l'arme nucléaire, mais les état-unis aussi, et dans se domaine, ils sont nettement plus avancés que la chine, leurs missiles ont même la précision et la puissance sufisante pour détruire les silos de missiles chinois. Quand au Xia, il est tellement bruyant qu'il ne posera aucune difficulté aux état-unis. Je ne parlerais même pas du bouclier antimissile américain qui, si il est incapable d'intercepter les missiles russe et français (et bien sur amércain, c.a.d les missiles anglais) est précisément conçu pour s'opposer aux missiles chinois. Non, serieusement ,pour la chine simplement envisager le recours à l'arme nucléaire s'apparente a un suicide. Dans le domaine nucléaire il y a que deux pays qui puissent réellement rivaliser avec les état-unis : La russie et la france (la france du point de vue technique, et la russie du point de vue technique ET du nombre de tête, je ne compte pas le grande-bretagne, dépendante de la technique américaine, donc de bonne qualité, mais pas indépendante) @+, Arka

pour sont tarif d'origine il aurait été un très bon appareil à l'excelent qualité/prix. Mais les dernières augmentations remettent ça en cause, sans compter les baisses d'objectif ! En bref, l'appareil, qui, si il n'était pas le plus performant existant, proposait des bonne performance à un prix défiant toute concurence s'est mué en un appareil aux performances très moyenne pour un prix proïbitif... @+, Arka

On avait rien désactivé du tout. (Juste dit aux anglais comment les brouiller de manière efficace) @+, Arka

Le client à pas vraiment le même point de vue, et c'est quelque chose qui peux être fatal pour les futurs marchés. Ce genre de stratégie ne marche que quand l'on est en monopole, ce qui n'est pas le cas. @+, Arka

Tu sais, les sous-marin français ont "coulé" les PA américain un certain nombre de fois (je me souvient même d'un sous-marinier qui m'avait raconté comment ils avaient filmé les appareils au catapultage pour prouver aux américain qu'ils avaient réussis, ont pouvait même lire les numéros des appareils catapultés). Dans le même ordre d'idée, un sous-marin français c'était approché à une centaine de mètre du kiev, pour en enregistrer la signature acoustique. @+, Arka

Euuh, on en a perdu un seul... @+, Arka

Il a dit "pas intégrale" je n'en vois qu'une semi-intégrale là [12] @+, Arka

(4 points d'emports)

Le F2 à subit des améliorations au niveau de sont logiciel (en particulier le spectra) qui seront utile à sa fonction de defense aérienne. @+, arka

Oui, beaucoup trop gros pour la soute. (il me semble que le problème est le même avec sont homologue américain) @+, Arka

Non, c'est pas vraiment pareil, je suis sûr que l'on peut faire entendre raison au Pape. @+, Arka

Le Charles de Gaulle devait d'ailleur se nommer Richelieu à l'origine. @+, Arka

Le kuz vient de sortir justement d'un chantier à cause de ses problèmes de cables @+, Arka

Il y a bien la Reunion à pres de 9000km, mais hélas, il faut survoller quelques pays africain qui appréciraient moyennement. @+, Arka

Oui, mais uniquements après le premier block qui devrais arriver assez vite après la mise en service (comment faire baisser le coût du programme artificiellement ? Faire passer les crédits par le budget des modernisation au lieu de celui du developpement) @+, Arka

Avec des JDAM, oui. Le F-35 n'est d'ailleur pas capable de plus. @+, Arka

Oui enfin justement tu aurais pu éviter de remonter se topic qui s'était perdu dans les limbes. @+, Arka

En cas de crise majeure, on peux imaginer que le PA2 embarquera sont plein de rafale, et le CDG servira à embarquer des appareils de l'ALAT ((en plus des Mistral et Tonnerre). @+, Arka

Au détail près que ces 3 pays font parti d'une liste édité par le congret où ils sont désigné comme des pays "amis" où ces appareils sont potentiellement exportable. (liste assez courte, tu vient d'en noter la quasi-totalité, il ne doit y avoir que l'Arabie Saoudite en plus) @+, Arka

D'autant plus que celui qui l'aurait abbatu se serait empressé de montrer des photos de sont "explois". @+, Arka

1 en patrouille, 1 à quai pret à partir, 1 en entretien léger pret à partir sous un faible préavi, 1 en entretien lourd, qui ne peut pas partir (et de toute façon, qui n'a pas de missile à tirer) @+, Arka